Американцы сажают Россию на иглу

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • moplen
    2 окт 09
    не больше чем в других странах
    Ответить
  • P
    29 сен 09
    надо вспомнить-''красная ярмия всех силънее'', а сейчас даже с наркотой не справлъяються. Строй менять
    Ответить
  • O
    29 сен 09
    Ну, в общем то, я могу понять американцев. Чтобы бороться с этой угрозой, России нужно действовать в Афганистане совместно с США.
    Ответить
  • N
    29 сен 09
    Как всегда враньё на вранье:

    "«В России мало распространены программы реабилитации наркозависимых, а препарат «Метадон», который используется для их лечения на Западе, и вовсе запрещен." — в России препарат Метадон не запрещён, а является препаратом продажа которого регулируется государством (т.к. как он сам по себе наркотик, тоже опиоид, только синтетический). Так же и в других нормальных странах, без рецепта его не купишь.
    Ответить
    • N
      Ответить
    • N
      Вместе с тем, поскольку сам метадон является наркотическим средством, его применение для лечения не бесспорно и отвергается многими врачами-наркологами, считающими сомнительной пользу от его применения, а вред очевидным. Кроме того, метадон имеет значительный наркотический эффект, ведущий к злоупотреблениям, и его распределение должно тщательно контролироваться.

      Наркотический потенциал и длительность эйфорического эффекта сопоставима с известными для морфина.

      Метадон, нелегально продаваемый "на улицах", обычно имеет свое происхождение из легального источника — больниц и клиник.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        nickssss 29 сен 09
        запрещен МЕТОД "лечения" — переход с героина на метадон!
        Ответить
    • Y
      nickssss 29 сен 09
      Точно не знаю, как в россии, но по снг его не продают — а распространяют через нарко. клиники, спец. больниц и NGO. Сомневаюсь, что его будут продавать, так как основной позитив метадона в том, что доза (дозировка) под контролем.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        yeros 29 сен 09
        негатив в том, что после его применения уже необратимо разрушаются лобные доли мозга
        Ответить
        • Y
          OlDi 29 сен 09
          негатив не в этом, в том, что при метадоне ломка 3-4 нед (а то и больше, и псих.зависимость ещё хуже, так что на хуй надо, не говоря уже о том, что человек просто очень быстро тупеет), при героине до недели. И с метадона почти невозможно проскочить.

          . Джон Ленон говорил, что бы ему и его жене слезть с героина, потребовалось недлю — дней десять, а с метадоном они пол года боролись.
          Ответить
          • Y
            yeros 29 сен 09
            Маленькая справка. Метадон является синтетическим опиоидом. По своим фармакологическим свойствам он близок к морфину и героину. Разумеется, вызывает наркотическое опьянение, психическую и физическую зависимость, также "ломку" в случае прекращения его употребления.

            Метадон не вкалывают, а глотают, т.е. при употреблении нет риска заразиться ВИЧ. Также смысл метадоновой терапии заключается в том, что наркотик предлагается бесплатно, т.е. больному не нужно грабить, чтобы найти деньги на героин. Кроме того, можно управлять физическим и психическим состоянием наркомана, давая строго определенную дозу.

            [b]ВОт только в этом весь — позитив [/b]
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              yeros 29 сен 09
              ну если позитив метадона в более гуманной смерти, то может разрешить принудительное усыпление наркош?:) ну чтоб не мучались?:)
              Ответить
    • S
      nickssss 1 окт 09
      Метадон закрепляет зависимость.
      Ответить
  • anthonykw
    29 сен 09
    вот так читаешь и думаешь : вокруг России одни враги;все её,несчастную,спаивают и сажают на иглу и насилуют табаком.а в этом году ещё и кризисом давят...а была вся такая белая и пушистая с добрыми и трезвыми людьми,думающими только о мире во всём мире .как обычно в этом доке,всё притянуто за уши и просто бред,выдаваемый за патриотизм
    Ответить
    • S
      anthonykw 1 окт 09
      Прально думаешь. Есть веские основания так думать. Я тоже её помню белую и пушистую, думающюю о мире. Но не всем это нравилось. Например Аллену Даллесу. А твой план каков?
      Ответить
  • noudel
    29 сен 09
    Гегемон оказался растленен,

    вороват и блудливо-разумен;

    если ожил бы дедушка Ленин,

    то немедленно снова бы умер.
    Ответить
    • S
      noudel 1 окт 09
      Вот бы ожил дедушка Сталин!

      Тут тогда бы много кто умер!

      :))))
      Ответить
  • vikklu
    29 сен 09
    Обаньки! Камент удалён. Значит, как всегда в стиле сего дока, нет аргументов, повторюсь.

    Вспышка наркомании произошла в Союзе в конце 70-х, в аккурат после нашего вторжения в Афган. В 81 году я лично уже знал нариков и сам пробовал эту хрень. К счастью, не присел, Бог как говорится, помог. А к середине 80-х поголовно пошла уже "мода" на это грёбаное зелье. По крайней мере Днепропетровцы не дадут соврать, так оно и было. И кто всё это насаждал? Амеры при тотальном контроле КГБ ? Верится с трудом...
    Ответить
    • C
      vikklu 29 сен 09
      По отчётам самих американцев, производство мака-сырца с началом вторжения выросло в несколько раз.

      Сам как думаешь, куда это идёт?
      Ответить
      • FaustOVO
        Просто пиндосы любят маковые бублики :)
        Ответить
      • N
        Да, делали бы они такие отчёты, если бы действительно занимались наркотрафиком. Это типа самому себе на яйца наступать...
        Ответить
  • sansay06
    29 сен 09
    ОЛДИ, ждем с нетерпением статью о вреде пива/вина/водки
    Ответить
  • darkmordor
    29 сен 09
    Полностью согласен с автором! Если мы посмотрим на историю 18-го века, и вспомним Китай и Англию, то сразу же всплывёт картина опийных войн между ними, когда китайский император приказал уничтожить весь привезённый англичанами опий и запретил его ввоз и соответственно употребление, после чего Англия напала на Китай после чего продолжила торговлю и забрала Сингапур за так называемые "долги"! Англия очень давно занимается такими вот делами, а как мы знаем США это англиский предаток.

    Пиндосы в Афганестане никакой гуманитарной миссии не ведут, никакой борьбы за какую-то "дермократию" там нету!!! Они (пиндосы) попросту сторожат маковые поля ну и соответственно занимаются транспортировкой товара.
    Ответить
    • L
      Не думаю. Начни американцы там борьбу с наркотой, вылетят из Афганистана в 3 дня. С большими потерями. Они это хорошо понимают. Это там, в Колумбии можно бороться с наркобаронами. А здесь они будут воевать не против талибанов, а против всего населения страны.
      Ответить
    • L
      Интересно- столько удаленных комментов. Стоит вообще писать? Или надо писать "как надо"?
      Ответить
      • master222
        Надо не переходить на личности и писать по делу.
        Ответить
    • master222
      Опиумные войны это 19й век. А так во всем согласен.
      Ответить
  • lexssa
    29 сен 09
    все просто — следите за здоровьем — не курить, не пить и тд.
    Ответить
full image