Всязи с сильной и быстрой мусульманизацией Европы скоро вся эта извращенческая толерантность накроется медным тазом.. "Выжгут" каленым железом.. И куда же потом всем этим несчастным либералистам-... податься?.. В "оплот" дерьмократии — к америкосам.. Как бы потом у них Мики Маус педиком не стал..
Конечно лучше таждикских детей ногами резать и бандой в двадцать человек запинать "азера". Вы же не америкосы. Только вот почему то "вставшие с колен" стремительно вымирают. Видно место кому то освобождают на земле.
Ну автор статьи, выдёргивает факты и рихтует под свою идею. В общем ничего плохого в этом нет, но вещи надо называть своими именами.
У меня 2-е детей, и 15 лет назад, я был жутким гомофобом (для ленивых — человек, которых на дух не переносит гомиков). Но время шло, и отношение к ним (гомикам) изменялось с ненависти, на сожаление, что люди более комфортно чувствуют себя с особями своего же пола.
Теперь про толерантность: Элтону Джону глубоко насрать на Украину, как на страну, он приехал с желанием усыновить или удочерить ребёнка, его посещение мероприятий было раздуто непомерно и этого он совершенно не хотел, хотя бы потому что знал, что газеты подымут хай и ребёнок ему обломится. Украина была выбрана, как банановая страна, в которой правят деньги, на что он в общем то надеялся. Так как Европа ставит жёсткие критерии об усыновлении, и холостому мужику в преклонном возрасте, просто обломилось бы (голубизна тут не причём).
Теперь про моральную сторону вопроса. Ребёнок не тряпка, на улицу не выкинешь, усыновляя ребёнка, Элтон практически дарует этому ребёнку огромную часть наследства (законодательство Великобритании не принимает во внимания брачные контракты, тем более контракты по усыновлению, и даже бумага о наследстве, не может служить серьёзным аргументом в отказе наследствования).
Даже если забыть про финансовый аспект, и взять абстрактно, что он решил усыновить или удочерить ребёнка, я готов снять шляпу, хотя бы потому что у меня кишка тонка, последовать его примеру. Если вы считаете что не гоже жить у богатого голубого, который будет беспокоится о чаде как о своём, лучше прозябать в Украинском Детдоме, проведите хоть одну неделю с детьми из детдома, и тогда всё встанет на свои места.
на первый вопрос — почему вы думаете он этого не делает (спонсирование)? Если вы считаете что спонсирование дет дома это огромная помощь детям, больше чем усыновление, мне тогда кажется, что у вас странные идеи про детство.
На вторую фразу, если вы такой правоверный, блюститель морали, почему бы вам не усыновить? Тогда у голубых не было бы возможности это делать, потому что большинство нормальных людей просто бы забирало детей из дет дома, и было бы ограничение на требование сексуальных приоритетов родителей. Пока этого не случилось, мне кажется ни у вас, ни у меня нет моральных оснований, говорить, что процесс усыновления голубыми — аморален.
Смешиваете всё в кучу. Благотворительность должна быть анонимной. Если информация о том или ином субъекте, занимающемся благотворительностью, становится публичной, то это уже ПР-компания. И не говорите никому, что не в силах Элтона было обставить свой визит так, чтобы он не освещался в СМИ. Визит был именно РЕКЛАМОЙ! Автор здесь ничего не рихтует. Даже если сэр Элтон осчастливил бы ребёнка, коим, по моему мнению, скорее оказался бы мальчик, то окружение этого ребёнка по большей части состояло бы из гомосексуалистов. Семи пядей во лбу быть не надо, чтобы понять какой сексуальной ориентации придерживалось выросшее в таком окружении чадо... И вашему сожалению после этого должно было бы возрасти.
вы вообще то побывали произвести анонимную "благотворительность"? Опишите пжалуйста процесс в деталях. В какой то момент, происходит передача денег, за что то, каким вы себе видите контроль, что деньги не были банально разворованы? А то что значительная часть денег разворовывается, мне вам не надо рассказывать.
про гомиков в семье, если вы считаете ночной сторож, который как раз таки может оказаться ублюдком, который использует детей в качестве сексуальных игрушек, если вообще обращает внимание на нужды детей, то флаг вам в руки.
У меня твердое убеждение: человек, спокойно и В СВОЕМ КРУГУ предающийся своим недостаткам — гей. С некоторыми такими я знаком, и хоть пиетета к ним не испытываю, но и не осуждаю и не шарахаюсь. Если он этим бравирует, считает это своим преимуществом, он — ПИДОР! Со всеми вытекающими.
Мне, например, нет никакого дела, кто там кого трахает: это личное дело каждого, по-моему так. Дай Бог мне в своих проблемах разобраться. Статья истеричная и не умная — правильно многие тут говорят
Всё это направлено на искоренение способности к индивидуальному мышлению и анализу окружающей обстановки — т.е. основная цель превратить людей в толпу, ведь толпой легче управлять.
Комментарии
А как ты хотел?
Теперь всё иначе,
Гомосеки смотрят из каждой передачи,
Потому что они симпатичнее всех.
У кого есть связи — у того есть успех.
Но как говорится в одной пословице:
Гомо не рождаются, гомо становятся.
Во всём виноваты американцы —
Ходят вокруг голубые засранцы.
...
(с) Чугунный скороход
там же.
Пидоры идут! Пидоры идут!
Спасайся кто может гомосеки там и тут!
:)
Я всю жизнь был равнодушен к разного рода меньшинствам.
Но все о чем написал автор мне уже давно бросается в глаза.
И как следствие мое отношение ко всей этой п...обратии уже поменялось почти до нетерпимости.
Их наглая самореклама и абсолютно лишенная скромности способность ко всепроникновению ничего хорошего не пробуждает в мозгах обычного человека.
Автор абсолютно прав.Я с ним солидарен полностью, по крайней мере.
Не похоже, что бы автор боялся педерастов :)
Он их просто не любит... как впрочем и я.
Гомофоб — дословно, человек, боящийся людей. Автор, судя по статье, не боится людей...
+100 автору.
двадцать "азеров" пинают одного русского. Русским, в отличие от них, свойственно было один на один проблемы решать. А им, к сожалению, нет.
У меня 2-е детей, и 15 лет назад, я был жутким гомофобом (для ленивых — человек, которых на дух не переносит гомиков). Но время шло, и отношение к ним (гомикам) изменялось с ненависти, на сожаление, что люди более комфортно чувствуют себя с особями своего же пола.
Теперь про толерантность: Элтону Джону глубоко насрать на Украину, как на страну, он приехал с желанием усыновить или удочерить ребёнка, его посещение мероприятий было раздуто непомерно и этого он совершенно не хотел, хотя бы потому что знал, что газеты подымут хай и ребёнок ему обломится. Украина была выбрана, как банановая страна, в которой правят деньги, на что он в общем то надеялся. Так как Европа ставит жёсткие критерии об усыновлении, и холостому мужику в преклонном возрасте, просто обломилось бы (голубизна тут не причём).
Теперь про моральную сторону вопроса. Ребёнок не тряпка, на улицу не выкинешь, усыновляя ребёнка, Элтон практически дарует этому ребёнку огромную часть наследства (законодательство Великобритании не принимает во внимания брачные контракты, тем более контракты по усыновлению, и даже бумага о наследстве, не может служить серьёзным аргументом в отказе наследствования).
Даже если забыть про финансовый аспект, и взять абстрактно, что он решил усыновить или удочерить ребёнка, я готов снять шляпу, хотя бы потому что у меня кишка тонка, последовать его примеру. Если вы считаете что не гоже жить у богатого голубого, который будет беспокоится о чаде как о своём, лучше прозябать в Украинском Детдоме, проведите хоть одну неделю с детьми из детдома, и тогда всё встанет на свои места.
"Верх оптимизма — когда пара геев покупает детскую коляску"
На вторую фразу, если вы такой правоверный, блюститель морали, почему бы вам не усыновить? Тогда у голубых не было бы возможности это делать, потому что большинство нормальных людей просто бы забирало детей из дет дома, и было бы ограничение на требование сексуальных приоритетов родителей. Пока этого не случилось, мне кажется ни у вас, ни у меня нет моральных оснований, говорить, что процесс усыновления голубыми — аморален.
про гомиков в семье, если вы считаете ночной сторож, который как раз таки может оказаться ублюдком, который использует детей в качестве сексуальных игрушек, если вообще обращает внимание на нужды детей, то флаг вам в руки.
Пару поправок: премьер Испании имел ввиду педофилов, на испанском это тоже звучит как педерастия.
Какой правильный язык у испанцев оказывается!
Первый раз человечество пережило...
Кажется, я потерял своего друга ...
Кто-то, а все больше людей узнаЮт кто, успешно добивается поставленных целей.