Good bye, America

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • nsbm-varvar
    19 сен 09
    Хорошая статья.
    Ответить
  • relict777
    19 сен 09
    Статья правильная,нигеров нахуй.
    Ответить
    • F
      в деревню, в глушь,...в Африку)))
      Ответить
  • W
    19 сен 09
    Пришла в голову мысль: а ведь хороший получается механизм саморегуляции человеческого общества и цивилизации, постепенный и некатастрофический. Развивая техногенную цивилизацию европейцы сжали размеры Земли до пределов небольшого города — попасть из одной точки в другую можно в пределах суток. Плюс общее информационное пространство. Как только в XX веке Европа и Америка стали жить лучше других — туда потянулись люди со всего мира, среди которых были люди другой культуры и способностей, отличных от европейских и слабо ассимилируемых с европейскими, а в Америке была еще и своя часть общества такая же, которой дали равные права, когда жить стали хорошо. Вот эти-то люди, точнее их потомки и выступают регулирующим воздейстаием на уж очень сильно оторвавшуюся от всего остального человечества европейскую цивилизацию. Когда они ее затормозят до уровня следующего эшелона культур, цивилизаций и стран и еще чуть-чуть ниже, начнется отток из Европы и Америки уже в другие места. Таким образом развитие человеческой цивилизации в общем, становится однородным и поступательным. И что самое главное — при этом никто никого не убивает, я имею ввиду войну.
    Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      wasisdas 21 сен 09
      Ты не в курсе, вероятно, но такие общественные инструменты как «правительственные реформы», «демократические выборы» или «хорошие законы» и близко не стояли по степени воздействия на общество рядом с инструментом «война». Причём, как в отрицательном, так и в положительном направлении.
      Ответить
  • jams22car
    19 сен 09
    Куда катится мир!?

    "Стыдно быть успешным, стыдно быть нормальным. Нельзя урода назвать уродом, идиота — идиотом, гомосека — дефективным. Нельзя чёрного назвать чёрным, белого — белым, и Боже упаси заговорить о том, что не все равны, не все одинаково талантливы, не все одинаково полезны для общества."
    Ответить
    • NeverMore
      Ага, у нас тоже ростки такой хрени появляются.
      Ответить
      • W
        точна. никто не любит абрамовича
        Ответить
        • Q
          webmascon 16 ноя 09
          Абрамович — вор. Работоспособность тут ни при чём. Более того делать дело и делать деньги обычно разные вещи...
          Ответить
  • L
    19 сен 09
    Перед тем как начинать спорить, всем настоятельно рекомендую посмотреть на источник (russianseattle.com) и прочитать следующее опровержение самого "автора" сего опуса, который кстати появился на страницах НГ лет так 7 назад.

    Марк Зальцберг из Хьюстона прислал в russianseattle.com копию своего письма в редакцию "Независимой Газеты", которое мы здесь приводим

    Редактору “Независимой Газеты”

    Дорогой Сэр! 28 августа в Вашей газете под названием “Good bye , America” была напечатана статья, автором которой газета назвала меня. На самом деле это были произвольные выборки с недопустимыми редакционными подзаголовками и купюрами из моей статьи “ Исторические параллели”, посвященной работам Александра Зиновьева в области социологии Запада.

    В результате такой обработки моя статья лишилась оригинального названия, упоминания о работах Зиновьева, а иногда и смысла. Таким образом, называть меня автором этой публикации совершенно некорректно. Особенно оскорбительно для меня, как для честного исследователя и американского гражданина название вашей публикации, отдающее духом холодной войны и стилем газеты “Правда”.

    Я с Америкой не прощаюсь, я уважаю ее законы и обычаи, не позволяющие кстати поступать с авторским текстом так, как поступила Ваша газета. Не менее порочит мою репутацию университетского работника и то, что вы прибавили к моему имени звание профессоpa , какового я не имею и таким образом сделали из меня самозванца, что весьма осуждается в научных кругах.

    Прошу Вас опубликовать это письмо без искажений. Аналогичный текст по английски я направил в посольство США в Москве.

    Марк Зальцберг,Хьюстон,Техас,США.
    Ответить
    • howcast
      laoyazi 19 сен 09
      Ну вот, выяснилось — опять СОВКОВАЯ ложь, как всегда, ничего со времён ссср-а не изменилось — оболгут, извратят и морды довольные... Камуняки, йопт, до мозга костей, правят в стране.
      Ответить
      • T
        Это вы сотрудников "Независимой газеты" коммуняками обозвали? Да они же самые демократичные люди в мире (после американцев, конечно)
        Ответить
    • himr
      laoyazi 19 сен 09
      одеако по письму можно понять, что своё авторство самого текста он не отрицает
      Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      laoyazi 21 сен 09
      Секрет этого «разоблачения» очень простой.

      В США просто опубликовать такое развнозначно самоубийству. Поэтому статья отсылается в левую канадскую газетёнку ВМЕСТЕ с опровержением. В первом номере идёт статья, во втором — готовое «опровержение». Автор не виноват — его текст «исказили». А газета, если что, тоже не пострадает — на суде просто предъявит авторский оригинал. И так они будут бегать по кругу, пока у истцов деньги не закончатся.
      Ответить
  • vve2010
    19 сен 09
    При демократической системе, где выбирают большинством, правительству надо чтобы большинство в стране было быдло. На быдло легко влиять: рекламой, пустыми обещаниями, постановочными шоу и т.д. Быдло не интересуется ничем, кроме пожрать, выпить, потрахаться, поспать. В любом обществе умнейших, сильнейших, думающих — меньшинство. Тем кто стоит у власти — нужно удержать ее любой ценой, поэтому они поощеряют эту демократическую систему и стремятся увеличить количество дебилов и имбецилов в стране... Чтобы общество развивалось духовно, интеллектуально и физически нужно убирать к черту это демократическую систему...
    Ответить
    • a1a2a3
      vve2010 19 сен 09
      Присоединяюсь.

      Статья тоже очень полезная. И не только для американцев.
      Ответить
    • M
      vve2010 19 сен 09
      А что ты занешь про сверхдемократичную выборную систему в США?
      Ответить
      • V
        то, что демократии в ней ноль
        Ответить
  • grafikan
    19 сен 09
    Да уж, сколько либерастов сразу понабежало.

    Как же, их любимых ниггеров обидели.

    Как я считаю?

    Ниггер должен сидеть в африке на пальме и жрать банан. Так и накак иначе.

    Толерасты-либерасты, начинайте брызгать слюной и кидаться какашками.
    Ответить
  • K
    18 сен 09
    Ндаааа... лажа...
    Ответить
  • L
    18 сен 09
    по данным на 2000 год — процент афроамериканцев — 12,5 в общей численности США

    И все время он составлял 9-12%

    Я хочу сказать — КАКОЙ УЖОС, при таком % наверна чорные просто насилуют белых на улицах, так????

    (остальные 8 из 10 белых при этом смотрят и подбадривают, типа давай чувак!)

    И второе — а нам то чо с того, начинать уничтожение чорной рассы здесь? Так я скажу, на всех не хватит, давайте распределять по спискам!

    Чо нам чорные здесь то сделали?

    Или мы должны восторгаться, что Америке идет крантец? У нас суверенная демократие справедливей и светлее будущее?

    СМЕХ да и только
    Ответить
    • esprit777
      А нигеры-это такие американские цыгане?
      Ответить
      • Sham2
        Sham2 АВТОР
        esprit777 21 сен 09
        nigger

        черномазый, ниггер

        Оскорбительное слово, которым американские расисты называют негра (афро-американца [African-American]). По происхождению английское слово XVI в. [neger], заимствованное из испанского и португальского NEGRO = черный. Слово широко употреблялось в американском варианте английского языка расистами в США, например "рай черномазых" [" nigger heaven"] = балкон в сегрегированном кинотеатре, "черномазики" [" nigger babies"] = конфеты черного цвета и т.д. Ныне абсолютно недопустимо в речи белых, хотя может встречаться в литературе (" Nigger Jim" в повести "Приключения Гекльберри Финна" [Huckleberry Finn] М. Твена). Часто используется афро-американцами при обращении друг к другу.

        (Англо-русский лингвострановедческий словарь «Американа-II». Под ред. доктора филологических наук, профессора Г.В. Чернова. © М.В. Васянин, О.Н. Гришина, И.В. Зубанова, А.Н. Натаров, Е.Б. Санникова, О.А. Тарханова, Г.В. Чернов, С.Г. Чернов; 2005.)
        Ответить
    • Sham2
      Sham2 АВТОР
      Late_ru 21 сен 09
      Посмотрим, что покажет перепись в следующем году.
      Ответить
  • M
    18 сен 09
    не обольщайтесь что там всё так — здесь евреи о нас с вами думают гораздо хуже.

    там лепят из идиотов — людей, а здесь из людей — идиотов.
    Ответить
    • M
      *****пытаются лепить тут и там.
      Ответить
full image