Я чета не врубился, типа не православные россиане патриотами быть не могут? Проснитесь и оглянитесь вокруг, уже 40% российских офицеров магометане, а к 2015, большинство "воинства российского" будут выходцами из мусульманских народов. Нельзя в такой стране строить нац. идею на определенной вере, ибо у нас много православных, мусульман, буддистов и т.д. Нужна светская идея, нейтральная по отношению к любой религии и политическому течению.
"На всем свете лишь православные еще пытаются жить, подняв глаза к небу. И, без ложной скромности, лишь один народ, всем сердцем приняв заветы Нагорной проповеди, сотни лет был готов вместе с Учителем "страдать за правду Его", готов идти на крест, чтобы искупать своими страданиями погрязшее в грехе человечество. Готов ли ныне? Ведь с таким рвением и изобретательностью отучают! Может быть, вчера и не был готов, но время не ждет.
Так что же может быть сейчас естественнее для русского народа и его воинства, как не возвращение к отеческой вере, чтобы стать вновь самим собой? Чтобы снова стать моральным лидером человечества, соединив сохраненную Православием истину Христова учения с современными информационными технологиями, с еще восстановимой научной и индустриальной мощью "второй империи", вернуть России ее державную функцию — удерживать мир, готовый сорваться в пропасть моральной и физической гибели. Чтобы объединить всех православных и тех, кто захочет ими стать, и прежних наших союзников против натиска бездуховности, мертвечины обезличивающего, сатанинского глобализма. Только ради такой цели и стоит жить и бороться народу — со-работнику Творца." — да уж, в воспаленном православием мозгу чего только не родится. А вообще, парафраз сказки "Как солдат из топора кашу варил" — только вместо топора — православие.
И самое последнее... Я конечно понимаю что может быть в этом я буду неправ, но призывная армия, пускай и основанная на глубоком патриотизме, давно исчерпала себя... Будущее за профессиональной армией... И сколько бы не было священников в армии, толстых или худых, лысых или не лысых, но на голом патриотизме далеко не уедешь....Священники никак не заменят молитвами современное умение воевать, так же как не заменят современное оружие....
Вот когда Патриарх был на заводе, где ремонтируют атомные подводные лодки, он высказался — не надо стесняться изучать православные ценности, чтобы нам было, что защищать этим оружием. Религиозные войны с помощью профессиональной армии — это круто!
А ответьте мне на такой вопрос: Эта профессиональная армия только за деньги будет служить, ведь патриотизм здесь уже излишен? Тогда скажите — вы когда нибудь видели, чтобы за деньги умирали? Если убьют, то кто твою зарплату получит? И какую компенсацию можно получить за потерянную жизнь? А вы говорите, что патриотизма не нужно! Прежде чем повторять за кем-то, сначала подумать надо!
Да в том то и дело, что любая армия (если жто армия, а не сброд наемников) должна быть патриотичной. Будь она призывной или профессиональной. Вопрос-то в другом — автор пытается намертво связать православие и патриотизм. Конечно, роль православия в формировании культуры и менталитета россиян в историческом плане огромна, но почему почему армия должна быть верующей? Разве атеисты, которые также являются гражданами России, меньше любят свою Родину?
Что же касается Картины Чаепитие в Мытищах, то да ошибся годами, но это не меняет сути... Какая разница в какой войне этот бездомный герой картины потерял ногу...Важен смысл картины....
Да не переживай ты так. Незадолго до написания картины Крымская война случилась. Все правильно, картина с натуры написана. И с тем попом о боге разговаривать сложно!
Господа защитники религии.... В частности ogirok2008.... Вы как нибудь определитесь окончательно...А то в одном комментарии вы пишете, цитирую......Священнику запрещено проливать кровь. Пересвет был МОНАХОМ......А потом несколько строк выше, рассказывая о подвигих священников на поле боя, пишите совершенно противоположное, цитирую....К концу ХIX столетия за воинские подвиги были награждены сто одиннадцать духовных лиц...... И при этом вы мне советуете заняться самообразованием... По моему это ВАМ надо заняться самообразованием и не писать совершенно взаимоисключающие вещи.......
Кроме того не надо перевирать слова песни которая вовсе не звучит так как вы пишете...................Я иду в поход за Веру православную, да и за землю Святорусскую...................... Это не правильные слова.... Правильно песня звучит так.... МЫ СМЕЛО В БОЙ ПОЙДЁМ ЗА РУСЬ СВЯТУЮ, И КАК ОДИН ПРОЛЬЁМ КРОВЬ МОЛОДУЮ........ Кстати большевики переделали её после революции, написав новые слова... Мы смело в бой пойдём за власть советов, и как один умрём в борьбе за это.....
Всё же, не ради зацепки, но всегда интересовало, а вы, как вижу, в теме:
Как вяжется основа христианства в целом — 10 заповедей, в том числе та самая "НЕ убий", причём без исключений, пожелания Христа "Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку" и АРМИЯ, где, по сути воспитывают жёстких, безжалостных убийц?
По идее священник, если он христианин должен призывать солдат к миролюбию, то есть, при боевых действиях, по сути, заниматься саботажем.
Получается задача священников — возвращать озверевших на войне людей назад к гражданской жизни? То есть активно действовать при военных действиях и самое главное ПОСЛЕ.
Тогда зачем они в невоюющей армии? Зачем священник 18летнему призывнику?
И самое главное — почему всё же священник, а не психолог? Ведь один психолог заменяет как минимум 3х священников (православного, муллу и раввина) на роту.
Это если они только реабилитацией занимаются... в статье не о реабилитации речь...
Размышляя над тем, кто мы есть, многие считают, что мы православные христиане, при этом, не задумываемся об истоках, о том, что же такое «право-славие». Сейчас «православием» называют восточный, византийский, вариант христианства. Иностранный вариант слова – «orthodox» означает скорее «пра-воверие» или «правильная религия». Термин «православие», скорее всего, имеет значительно более древнее происхождение. Наш народ ещё до принятия хри-стианства назывался «славяне», т.е. от слова «славить», которое является частью многих славянских имён: «Владислав», «Вячеслав», «Ярослав» и т. д. У древних славян существовали три основные субстанции мира «Явь, Навь и Правь». «Явь» – свет, видимый материальный мир, отсюда слова «явиться», «явления», «явно» и др. «Навь» — тьма, мир духов, потусторонний мир, отсюда «навеять», «навивать». Нечто похожее можно найти и в древнекитайской, древнегреческой, древнеиндийской философии. Славяне считали свет и тьму, видимый и невидимый мир частью единого целого – единой истины, которую они называли «Правь». «Правь» – это истина или законы Сварога, управляющие всем миром, т. е. в первую очередь Явью. Таким образом, православие происходит от слов: «славить правь». С принятием христианства произошла подмена понятий. Так что мы всегда были православными, хотя и в разном смысле.
Как адепт "реформированного зороастризма" :-) заявляю: достали филисофы с пузами под рясой. Староверы, загнанные в сибирь были очень непатриотичны, просто гады какие-то. вот им петуха в хату и пускали на родине, чтоб земля под ногами горела. Чтобы схоронить бабку потратил накопления за год так давайте сделаем так, чтоб я еще сцуко такой отдал столько же на развитие христианской патриотичности — кодилом помахать. А то сынишка на вашем уроке в школе скажет что батя очень бля "непатриотичный". Соседи чтоб пальцем показывали. Я налогов плачу сейчас больше чем возвращают матери пенсии. Так давай, я добрый, я еще двоих потяну в рясе, одного с погонами, одного с указкой и оба мля со льготами, довольствиями, отпусками.
Я не злой, только действительно достали. хочу чтоб народ над фразой о льготах подумал. Вот интересно только — отчего наш всенародно избранный так не ратует за священников-прорабов (там на пенсию идти на 5 лет раньше) может прорабом все-таки работать надо? А школа и армия хорошо выбраны — теплые местечки раз прокрался и жизнь обеспечена, глядишь помимо гос. квартиры еще к пенсии государство по выслуге и свою подбросит. Ни разу не видел священника-опера или священника-хирурга.
Ну здесь ты не прав. Священних-хирург был — Войно-Ясенецкий. И не надо сводить дело к поиску теплых мест. Задача у РПЦ — создать воцерковленную Русскую армию — как написано в статье. РПЦ хочет вернуть влияние в обществе, которое было потеряно еще до Революции. Школа и армия — очень удобные плацдармы для этого. Вот и возникает этот странный союз государства и РПЦ. Хотя, если учесть распределение благ в нашем обществе, где ничтожная кучка владеет почти половиной всего, тогда становиться понятным желание государства иметь религиозное общество — пусть лучше молятся, чем революцию делают.
Комментарии
Так что же может быть сейчас естественнее для русского народа и его воинства, как не возвращение к отеческой вере, чтобы стать вновь самим собой? Чтобы снова стать моральным лидером человечества, соединив сохраненную Православием истину Христова учения с современными информационными технологиями, с еще восстановимой научной и индустриальной мощью "второй империи", вернуть России ее державную функцию — удерживать мир, готовый сорваться в пропасть моральной и физической гибели. Чтобы объединить всех православных и тех, кто захочет ими стать, и прежних наших союзников против натиска бездуховности, мертвечины обезличивающего, сатанинского глобализма. Только ради такой цели и стоит жить и бороться народу — со-работнику Творца." — да уж, в воспаленном православием мозгу чего только не родится. А вообще, парафраз сказки "Как солдат из топора кашу варил" — только вместо топора — православие.
Кроме того не надо перевирать слова песни которая вовсе не звучит так как вы пишете...................Я иду в поход за Веру православную, да и за землю Святорусскую...................... Это не правильные слова.... Правильно песня звучит так.... МЫ СМЕЛО В БОЙ ПОЙДЁМ ЗА РУСЬ СВЯТУЮ, И КАК ОДИН ПРОЛЬЁМ КРОВЬ МОЛОДУЮ........ Кстати большевики переделали её после революции, написав новые слова... Мы смело в бой пойдём за власть советов, и как один умрём в борьбе за это.....
Как вяжется основа христианства в целом — 10 заповедей, в том числе та самая "НЕ убий", причём без исключений, пожелания Христа "Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку" и АРМИЯ, где, по сути воспитывают жёстких, безжалостных убийц?
По идее священник, если он христианин должен призывать солдат к миролюбию, то есть, при боевых действиях, по сути, заниматься саботажем.
Тут непонятно совсем.
Тогда зачем они в невоюющей армии? Зачем священник 18летнему призывнику?
И самое главное — почему всё же священник, а не психолог? Ведь один психолог заменяет как минимум 3х священников (православного, муллу и раввина) на роту.
Это если они только реабилитацией занимаются... в статье не о реабилитации речь...
Всё же считаю, что "мыть мозги" (давать цель бойцу) должен замполит, и уж никак не носитель миролюбия.
И реабилитировать тоже должен профессионал — психолог.
А вот по возвращению из армии, обвенчать бойца с избранницей может и священник — тут это безвредно.
В целом ИМХО.
Спасибо за диалог.
Мазде и не снилось.