-
14 сен 09...В результате, пресноводный рак в озере чрезвычайно увеличился в размерах и однажды даже утащил в озеро экскаватор вместе с экскаваторщиком. -
L14 сен 09Интересная статья.Слышал про такое,ну не думал,что это настолько много и настолько близко.Теперь уверен,что и это не вся правда.Живу в Харькове.90% родственников и знакомых по умирали от рака.Вот откуда ноги растут.Оказывается не только солдаты пушечное мясо, в мирные годы это простой народ.
-
-
-
-
14 сен 09Поправьте если ошибаюсь, но даже в 1986-м г. о воздействии радиации на человека не было известно фактически ничего.
Никаких серьезных исследований (если не считать исследованиями прогоны самолетов сквозь ядерный "гриб", местных жителей проживающих рядом с местами испытаний, солдат и матросов, которых гоняли по радиоактивным местностям) не проводилось (либо все так засекречено, что узнать об этих исследованих нереально).
Но в Чернобыле единственной защитой служили ватно-марлевые повязки, свинцовые пластины, акт.уголь и графит. Как лечить получивших дозу никто толком не знал и лечение сводилось по большому счету к облегчению мучений умирающих. О длительном воздействии остаточного излучения на человека и живность наблюдения/исследования проводятся только после Чернобыля, мало что прояснилось, но предварительные выводы у всех исследователей схожи — ужас и кошмар, мутации и вырождение.
Наверное поэтому в настоящий момент и нет желания строить водохранилища путем ядерных взрывов, потому как лично я рыбку оттуда вряд ли кушал бы, а молоко и мясо скота, который пъет воду из такого водоема я бы хоронил на глубину в десятки метров.
Решая хозяйственные вопросы "быстро и экономически выгодно" нужно подумать, что такая "экономия" даст в долгосрочном плане. Аральское море — яркий тому пример.
ИМХО.-
E14 сен 09Нет, Вы ошибаетесь. Исследование влияния поражающих факторов на организм человека проводились практически сразу, после овладения ядерным оружием. Методы лечения лучевой болезни были разработаны уже в 60-70 годах.
Применение лучевой терапии при лечении болезни Ходжкина позволило еще в 60-70-х годах прошлого столетия добиться значительных результатов.
rosoncoweb.ru-
14 сен 09Ну тогда я не понимаю, почему последствия радиационного поражения были таким шоком для врачей... Знаю не по наслышке, живу в Киеве, отец (военнослужащий) и много его друзей — ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС (были по тревоге подняты, когда ЧАЭС еще горела)... Как их лечили они рассказывали, фактически — аспирин и активированный уголь... Инвалиды 1-2 группы через несколько месяцев. Отец продержался долго — 5 лет. Его друзья ушли раньше.
Если умели это все лечить, почему не стали? Многих ведь можно было спасти....-
14 сен 09Такие дозы ионизирующего излучения, что получали ликвидаторы, уже бесполезно лечить. Лечить можно и нужно тогда, когда получено опасное для здоровья облучение. А ликвидаторы получили дозы не опасные, а несовместимые с жизнью. Слава героям (хотя многие из них стали героями не по своей воле)
-
-
-
-
Q14 сен 09Знали только о лучевой болезни — это единицы рентген в час (в миллион раз выше естественного фона), а о воздействии превышения фона на 50%, в 10, в 100, в 1000 раз почти ничего не было известно. К тому же некорректно сравнивать ядерныйвзрыв и аварию на атомной станции: в первом случае происходит разовый выброс радионуклидов, зачастую не особо долгоживущих; а при пожаре на АЭС ветер разносит выбросы на сотни километров вокруг за несколько суток, формируются облака, разносящие гадость на тысячи километров. Да и состав элементов сопоставим с бомбой-"вонючкой". Это после Чернобыля мы стали офигенно умными и опытными. Теперь знаем, что такое сплошная радиация. Теперь надо попробовать узнать, что такое сплошная химия :), лучше у китайцев.
-
-
14 сен 09Мда.. грустно читать если честно. Посмотрите, вокруг столько информации сейчас доступно. Нажал на кнопку и получил ответ на большинство вопросов. А писать "Поправьте если ошибаюсь" это просто пиндец если честно. Ничего личного конечно.
Лень читать, ну хоть кино посмотрите "Девять дней одного года" снятое в 1962.
Мне кажется, "Поправте если ошибаюсь" (с), что в начале 80х, 80% школьников знали, что такое проникающая радиация, лучевая болезнь и пр. А интернета не было тогда даже в зачатке.
Специально для тех, кому проще написать на ннм "Поправте если ошибаюсь", чем написать в гугле "лучевая болезнь"
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
nuclphys.sinp.msu.ru-
15 сен 09Забыл добавить, обратите ванимание на даты в списке литературы.
Задолго до Чернобыля был еще взрыв на "Маяке" который по масштабан трагедии может еще и больше Чернобыля, но о нем старательно умалчивали в СССР по понятным причинам.
p-i-f.livejournal.com
То, что в оз. Карачай происходит с живыми организмами, про мутации и тд. отлично знали уже тогда. По поводу родителя Вашего, сочуствую конечно. У меня там друг был, но он отделался легче, хотя не без последствий увы. Радиация, это не заноза, которую вытащил и все. От нее универсальных таблеток нет, и ближайшее время не придвидится. Лечить пострадавшего человека пересадкой костного мозга и тд. это очень дорогостоющее и длительное лечение, и часто мало эффективное.
-
-
14 сен 09"Огромный черный корабль" Березина
Вот где народ без проблем орудует ЯВУ и прочими прелестями.
Особенно меня поразили баллистические пушки для стрельбы 400 мегатонными снарядами.
Ствол такой пушченки это корпус подлодки.
В момент предшествующий стрельбе рубка отстегивается и корма лодки подтапливается .
Открывается носовая часть и в сторону противника улетает боеголовка с кучей мегатонн.
Посмотрел на карту взрывов и понял что Березин не сумасшедший..
Сумасшедшие мы и этот мир. :(
Сделано с
NoNaMe