-
T12 сен 09Да ладно, знаю чела лично, он конечно безшабашный был,ударение на слово БЫЛ, но не до такой степени.... совсем не до такой, да и место, где стоит камера, честно говоря, не позволяет там ехать с такой скоростью, и в 9 утра там вообще мягко говоря "задница". Это бред, причем полнейший и правильно что в суд подает. за свои ошибки мы платим, а чем гайцы то лучше?
На счет машины: сколько машин вы знаете способных набрать 280 км/ч даже на прямом участке в 300-400 метров? Сладбо? Шурки шутками, но думаю те у кого есть такие машины, только кажутся сорвиголовами, они очень хорошо понимают как вести себя на дороге. точка. всем спасибо. Серега дави в суде гайцов!!! -
12 сен 09Смешного мало.Раз система слежения дает сбои,ничто не помешает ей хоть каждый день присылать автовладельцу уведомления о превышении скорости на 40 км/ч.Цифра не такая абсурдная,как 277 км/ч и её оспорить будет сложнее. -
-
R12 сен 09это из серии, когда чувак счет за свет получил тристра триллиардов. умные штучки и базы данных сбоить имеют место быть. может на шоссе на каком нить порше 277 и можно раскрутить , а система распознале не те номерки и пошел чувак под нож. хотя, скорее всего — туфта . в городе -скорость под триста даже на супермашине — бред или столб.
Сделано с
NoNaMe