-
H17 сен 09а мне нравится задумка, сам дома собираю и оживляю старенькие компы.
ощущаешь себя неким реставратором =) -
-
O17 сен 09Тупо реклама универа с попыткой самоокупаемости. А панкам могу предложить поработать не с красивыми и блестящими"декатронами", а с подержанной ферритовой памятью — оргазм будет обеспечен. "Минск" и "Урал" рулят :-)
Что-то охрененть сколько "музеев" развелось. Давайте каждый откроем по музею, только чур не копировать статьи друг у друга, переводить: напрягаться — удел лохов разных — по сегодняшним двум видно, что 2-3 статей и фоток для "музея" достаточно. -
17 сен 09Выручат они 100К от продажи "акций", но этих денег хватит не надолго.
Ведь починить эту штуку мало, ее еще надо поддерживать в рабочем состоянии.
Энергии она ест немало, а выключать такие агрегаты не рекомендуется.
Даже если они ее восстановят, то через пару выключат и она снова будет собирать пыль. -
-
-
-
R17 сен 09я тоже, но тут имхо всё в пределах нормы.
Винительный падеж (кого? что?), так как предмет не одушевлённый то задаём вопрос "что?" — Перезагрузка ожидает (что?) один из компьютеров.
поменяем местами члены предложения для наглядности.
Перезагрузка ожидает один из старейших компьютеров.
фисё :)-
17 сен 09Но, ведь, в словарях Дмитрия Ушакова, Владимира Даля слово "ожидать" указано с родительным падежом (Кого?, Чего?)
(А падежей оказывается есть целых 13)-
-
17 сен 09Верно, но вопрос в том, можно ли употреблять в данном предложении винительный падеж.
Полагаю, здесь присутствует стилистическая ошибка, связанная с нарушением семантического критерия.
(вопрос филологам, надеюсь на ннм не только физики, химики, ядерщики, ботаники, ИТшники и музыковеды) : )
-
-
-
-
17 сен 09многоуважаемый mrecka, то, что Вы пишите грамотно и замечаете ошибки других — это радует.
то, что Вы не в курсе последних событий — это мне все равно.
то, что Вы сами не пользуетесь поиском — огорчает...
что ж... извольте:
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 8 июня 2009 г. N 195
Двоечники победили русский язык
Безграмотный приказ
Русский язык опасносте!-
17 сен 09Ваше светлейшество, smprofi, осмелюсь Вас огорчить и с Вами не согласиться.
1.Пешу я далеко не грамотно, ошибки замечаю далеко не все. Своё знание русского языка на уровне восьмого класса в среднем оцениваю, как, скажем, 6 с минусом из 10.
2.Некоторые события (кофе-оно, договор, каратэ) не могли не дойти до моего сведения.
3.Поиском я, кстати, очень даже пользуюсь. Жаль, правда, что не нахожу словарей (упомянутых в вышеуказанном законе) в электронном виде.
Большое СПАСИБО за предоставленные ссылки.
Спешу поставить Вам плюс в ауру.
Теперь ближе к теме.
Вы действительно считаете, что в новых словарях слово "ожидать" указанно с винительным падежом?-
17 сен 09mrecka, про падежи, как бы это по-вежливее сказать... я о них практически забыл лет 30 назад. т.е. то, что они существуют, — я помню, но вот какой и для чего, с майонезом или соусом "Чили"... просто перестал задумываться. не досуг, знаете ли...
просто в Вашем комменте от 10:28 было правомочно отмечено некорректность фразы.
P.S. а мои плюсики Вам за комменты кому-то явно не понравились.
а зря.
-
-
M17 сен 09За такие приказы их гнать нужно в три шеи и поганой метлой! Идиоты!
ОЧЕНЬ надеюсь, что грамотные люди не будут выполнять подобные дебильные распоряжения и сохранят чистоту русского языка для своих потомков.
Лично я буду выражаться так, как меня учили мои замечательные учителя русского языка еще в советской школе!
-
-
-
-
-
-
-
-
17 сен 09А как вам нравится это: "Человек был способен с калькулятором идти в ногу с машиной не более получаса"???
-
Сделано с
NoNaMe