Видюхи асус с на меня стали производить удручающее впечатление с тех пор как на работе взорвалась новая 9600GT и при этом в ремонт их не забирают по причине копчености. Мотивируют что эт вы сами разгоняли и спалили. Почистил перепаял на станке и вуаля! Она взрывается уже на стенде в гарантийной мастерской. Деньги вернули.
Нормальные у них карточки. Те же Gigabyte или Palit куда сильнее горя. Ноуты у них вообще великолепные. Не хуже, по наворотам, чем Sony — зато цена меньше.
Нихрена не понял что за апгрейт можно навпихать чтоб занять 2 тыщи ватт?? И вообще, лично я имею без разгонов и прочего в Crysys Warhead в районе 30 кадров в секунду правда на 19 инчевом мониторе (1280х1024) и БП всего 750 ватт и близко не на полной нагрузке (Мать P6T от Asus на Х58 чипе, Core i7, 6 гиг 1660 OCZ, Radeon HD 4870 и БП OCZ GameXstream 750б Винда 7 х64)Только вот есть у меня подозрение что моя конфигурация стоит вдвое дешевле чем это чЮдо в сборе с водяным охлаждением
PAE is an Intel-provided memory address extension that enables support of greater than 4 GB of physical memory for most 32-bit (IA-32) Intel Pentium Pro and later platforms. This article provides information to help device driver developers implement Windows drivers that support PAE.
матчасть,друг,не только читать надо,но и понимать. У тебя какая ос? виста есть? задйи в "счётчики производительнсти", и посмотри на распределение памяти. Если для тебя нет разницы в адресации памяти и количестве доступной памяти-ну так вперёди с песней...читать любимую тобой матчасть. Ах,джа,почитай статью для ламеров- ixbt.com , она попроще обьяснит.
:) Упёртый :) Сел в лужу-вылезай. Ну или сиди, если нравится. или элементарно ПЕРЕВЕДИ то,что ты сюда постанул-может,глаза приоткроются. Не стОит выдавать желаемое за действительное-ещё раз говорю,просто элементарно зайди и посмотри на распределение памяти в твоей ОС на твоём комьютере, ничего больше.
очень неплохая, кстати, статья, советую многим ознакомиться.
цитата из неё:
При использовании расширения физических адресов, во-первых, процессору становится доступной память в физических адресах выше четырех гигабайт. Во-вторых, системная плата может «перекинуть» в область выше четырех гигабайт ту оперативную память, расположенную в четвертом гигабайте, которая заблокирована из-за возможности конфликтов с устройствами.
Следует подчеркнуть, что для этого необходимо наличие двух обязательных условий:
* системная плата должна поддерживать расширение физических адресов;
* в операционной системе должен быть включен режим PAE.
Несоблюдение хотя бы одного из них приводит к невозможности использования адресов выше четырех гигабайт. Например, никакие ухищрения и шаманские пляски с бубном не помогут системе увидеть все четыре гигабайта на системных платах на базе i945.
Выполнение первого условия можно проверить по документации к системной плате. Правда, далеко не всегда в описании платы можно найти «волшебное» слово PAE. Чаще используется (в описании платы или настройках BIOS) выражение memory remap или близкие к нему.
Выполнение второго условия в последнее время часто обеспечивается автоматически. Если процессор поддерживает аппаратную защиту от исполнения данных (Data Execution Prevention — DEP), то Windows XP со вторым пакетом исправлений, Windows Server 2003 с первым и более поздними пакетами исправлений и, конечно, Windows Vista по умолчанию включают эту защиту, а вместе с ней и PAE. К таким процессорам относятся все семейство 64-разрядных процессоров АМД, все процессоры Intel с поддержкой технологии EM64T и некоторые чисто 32-разрядные процессоры семейства Pentium 4.
Да, Windows XP SP2 в данном случае по умолчанию включила режим PAE для обеспечения поддержки DEP. Но, в отличие от Windows Server 2003, в Windows XP расширение физических адресов реализовано лишь частично. Эта система не поддерживает 36-разрядную адресацию памяти, Даже с включенным PAE она имеет то же самое 32-разрядное адресное пространство, что и без этого режима.
Так что даже принудительное включение РАЕ не добавит в распоряжение системы ни одного байта.
...
Причина в том, что в 32-разрядных Windows XP SP2 (а также будущем SP3) и Windows Vista расширение физических адресов есть, но в то же время его как бы и нету. Причина проста и банальна – обеспечение совместимости с драйверами, написанными без учета возможного включения РАЕ.
...
Вывод 3. Windows XP SP2 и Windows Vista увидеть все четыре гигабайта ОЗУ (если они установлены) просто не в состоянии, и изменить это нельзя. Тем, кто уже потратил свои кровные денежки на четыре гигабайтных модуля остается либо смириться, что часть их окажется неиспользованной, либо переходить на 64-разрядные версии ОС.
"Windows XP SP2 и Windows Vista увидеть все четыре гигабайта ОЗУ (если они установлены) просто не в состоянии, и изменить это нельзя"
По поводу Висты и выше(win7) данное утверждение не соответствует действительности на данный момент, ибо с sp1 и выше там реализована нормальная поддержка pae, кроме версий home basic.....начиная с home premium vista нормально видит 4 гб оперативной памяти.....
Кстати, если кто обратил внимание на скрины, то там как раз-таки скрины висты вообще без сервис паков! , да и помимо этого взят 2003 сервер стандарт!, который по умолчанию поддерживает не больше чем xp
Windows XP (all versions) 4 GB of physical RAM*
Windows Server 2003 (and SP1), Standard Edition4 GB of physical RAM*
* Total physical address space is limited to 4 GB on these versions of Windows. (microsoft.com)
да чё с тобой дальше спорить,тебя носом тычут даже не в теорию,а тупо в практику,ты всё равно уприаешься. ты исходишь из того,что виста ч32 показывает 4ГБ в св-вах системы-ну и заблуждайся дальше. Это специально было сделано,и показывает этот параметр ТОЛЬКО количество установленной в системе памяти. Я тебе ТРЕТИЙ раз повторяю-зайди в "счётчики производительности",и там,гда "распределение памяти",посмотри на НЕДОСТУПНЫЙ ЗАРЕЗЕРВИРОВАННЫЙ кусок. Я вполне допускаю,что ты отлично разбираешься в машинах, сантехнике, производстве мороженного или ещё чём-то -но НЕ НАДО лезть туда,где ты не понимаешь нифига! жертва маркетнга наяву.
Если бы чел (в статье) потрудился бы поставить enteprise или datacenter (в плане 2003 сервера) и включил бы в boot.ini pae (/pae) , то всё бы у него нормально было....
скажу сразу — у меня 2 гб и протестить не могу. у тебя скорее всего тоже — иначе бы уже давно написал, что у тебя всё пашет...
не знаю никого, кто бы себе дома ставил серверную винь, т.ч. предлагаю остановиться всё-таки на (несколько устаревшей) виньХР про. как в тобой приведённой статье написано, она может адрессовать с пае 4гб памяти (что странно, ведь для этого и 32 бит хватит), но не написано, входят ли при этом в это адрессное пространство всевозможные аппартные буфера, из-за чего весь сыр-бор и начался.
я поискал достоверные упоминания кого-либо об доступных 4гб оперативы в виньХР SP2/SP3 — и не нашёл пока ни одного (в то время как примеров против — хоть отбавляй).
с удовольствием услышу опровержение всего этого, но пока что получается так, что автор статьи всё-таки прав.
да, забыл добавить: те, кто повествуют об положительных результатах как правило не указывают SP-версию, и судя по дате, активировали пае всё-таки на SP1.
если да, то разговор шёл не о конкретной ОС (XP т.е.) , а вообще о возможности работы больших объёмов памяти на 32-x разрядной ОС (семества windows)!!! .....XP — да, не увидит большой объём ОЗУ, хоть и есть у неё пародия на pae, но я об этом и не спорил и как раз-таки приводил ссылки непосредственно на сам M$, желая тем самым подчеркнуть, что данные ограничения на объём ОЗУ присутствуют только в 2-х ОС, т.е. повторюсь : Windows XP (all versions) 4 GB of physical RAM*
Windows Server 2003 (and SP1), Standard Edition4 GB of physical RAM*
* Total physical address space is limited to 4 GB on these versions of Windows.
Эти 32-х разрядные ОС, как раз-таки и рассмотрены были в статье на ixbt — я потому и посчитал это не полным тестом......
Помимо этого хочется упомянуть цитату из другой статьи : "The practical outcome for 32-bit operating systems in general is that although any one instruction can form addresses for only 4GB of linear address space, those 4GB can be drawn from anywhere in any size of physical address space. For Windows in particular, the design is that the linear address space changes for each process. In 32-bit Windows, a process’s user-mode code is allowed between 2GB and 3GB of linear address space (depending on the increaseuserva boot option), with the remainder of the 4GB being reserved for system-level code. Both 32-bit and 64-bit Windows can use all of physical memory, including above 4GB, but 32-bit Windows can give no more than 3GB to each application."
PAE mode can be enabled on Windows XP SP2, Windows Server 2003 SP1 and later versions of Windows to support hardware-enforced DEP. However, many device drivers designed for these systems may not have been tested on system configurations with PAE enabled. In order to limit the impact to device driver compatibility, changes to the hardware abstraction layer (HAL) were made to Windows XP SP2 and Windows Server 2003 SP1 Standard Edition to limit physical address space to 4 GB. Driver developers are encouraged to read about DEP.
т.е. автор статьи всё-таки прав: в ХРSP2 стоит ограничение на 4гб ВКЛЮЧАЯ адресса для графики, дма итд...
Поздравляю тебя с установкой enterprise и datacenter дома,для того,чтоб увидеть 4ГБ. да,одно мальенькое замечание- всё будет точно так же,как и на обычной винде обычного домашнего пользователя,но ты жу упёртый,и думаешь,что дрова под энтерпрайз отличаются от обычных,и прям сходу умеют работать с pat.... иди,короче,картошку вари,это у тебя лучше получится,верю.
Алло,гараж- ты цитаты специально кусками кидаешь,не пытаясь понять из смысла вообще? Total physical address space is limited to 4 GB ,ты хоть это пойми ЕЩЁ раз!! ОГРАНИЧЕНО физ.пространтсво 4мя гигабайтами,не 8ью,не 26,четрымя,и это ТОЛЬКО ПРО ЭТО И ГОВОРИТ! писец....нет слов. Специалистов развелось-выше крыши.
9800GT? Могли бы за такие деньги графу и получше поставить))) И Core 7i тож можно было впихнуть))) А так, только мать впечатлила, хорошие они у Asus)))
Комментарии
"Граждане!!! Никогда не покупайте продукцию фирмы Asus — она взрывается!!!!"
Блин, детский сад...
Кому вы мозг пудрите?
2000Ватт — бред полный.
лучше расскажи что за клава и удобно ли на ней гамать, девочки то я смотрю по старинке на WSAD бегали, хотя там есть специальная игровая панель
ПАЕ тебе никак не откроет для использования 4й гиг!
PAE is an Intel-provided memory address extension that enables support of greater than 4 GB of physical memory for most 32-bit (IA-32) Intel Pentium Pro and later platforms. This article provides information to help device driver developers implement Windows drivers that support PAE.
microsoft.com
Учи матючасть сам , друг
цитата из неё:
При использовании расширения физических адресов, во-первых, процессору становится доступной память в физических адресах выше четырех гигабайт. Во-вторых, системная плата может «перекинуть» в область выше четырех гигабайт ту оперативную память, расположенную в четвертом гигабайте, которая заблокирована из-за возможности конфликтов с устройствами.
Следует подчеркнуть, что для этого необходимо наличие двух обязательных условий:
* системная плата должна поддерживать расширение физических адресов;
* в операционной системе должен быть включен режим PAE.
Несоблюдение хотя бы одного из них приводит к невозможности использования адресов выше четырех гигабайт. Например, никакие ухищрения и шаманские пляски с бубном не помогут системе увидеть все четыре гигабайта на системных платах на базе i945.
Выполнение первого условия можно проверить по документации к системной плате. Правда, далеко не всегда в описании платы можно найти «волшебное» слово PAE. Чаще используется (в описании платы или настройках BIOS) выражение memory remap или близкие к нему.
Выполнение второго условия в последнее время часто обеспечивается автоматически. Если процессор поддерживает аппаратную защиту от исполнения данных (Data Execution Prevention — DEP), то Windows XP со вторым пакетом исправлений, Windows Server 2003 с первым и более поздними пакетами исправлений и, конечно, Windows Vista по умолчанию включают эту защиту, а вместе с ней и PAE. К таким процессорам относятся все семейство 64-разрядных процессоров АМД, все процессоры Intel с поддержкой технологии EM64T и некоторые чисто 32-разрядные процессоры семейства Pentium 4.
Да, Windows XP SP2 в данном случае по умолчанию включила режим PAE для обеспечения поддержки DEP. Но, в отличие от Windows Server 2003, в Windows XP расширение физических адресов реализовано лишь частично. Эта система не поддерживает 36-разрядную адресацию памяти, Даже с включенным PAE она имеет то же самое 32-разрядное адресное пространство, что и без этого режима.
Так что даже принудительное включение РАЕ не добавит в распоряжение системы ни одного байта.
...
Причина в том, что в 32-разрядных Windows XP SP2 (а также будущем SP3) и Windows Vista расширение физических адресов есть, но в то же время его как бы и нету. Причина проста и банальна – обеспечение совместимости с драйверами, написанными без учета возможного включения РАЕ.
...
Вывод 3. Windows XP SP2 и Windows Vista увидеть все четыре гигабайта ОЗУ (если они установлены) просто не в состоянии, и изменить это нельзя. Тем, кто уже потратил свои кровные денежки на четыре гигабайтных модуля остается либо смириться, что часть их окажется неиспользованной, либо переходить на 64-разрядные версии ОС.
По поводу Висты и выше(win7) данное утверждение не соответствует действительности на данный момент, ибо с sp1 и выше там реализована нормальная поддержка pae, кроме версий home basic.....начиная с home premium vista нормально видит 4 гб оперативной памяти.....
Кстати, если кто обратил внимание на скрины, то там как раз-таки скрины висты вообще без сервис паков! , да и помимо этого взят 2003 сервер стандарт!, который по умолчанию поддерживает не больше чем xp
Windows XP (all versions) 4 GB of physical RAM*
Windows Server 2003 (and SP1), Standard Edition4 GB of physical RAM*
* Total physical address space is limited to 4 GB on these versions of Windows. (microsoft.com)
не знаю никого, кто бы себе дома ставил серверную винь, т.ч. предлагаю остановиться всё-таки на (несколько устаревшей) виньХР про. как в тобой приведённой статье написано, она может адрессовать с пае 4гб памяти (что странно, ведь для этого и 32 бит хватит), но не написано, входят ли при этом в это адрессное пространство всевозможные аппартные буфера, из-за чего весь сыр-бор и начался.
я поискал достоверные упоминания кого-либо об доступных 4гб оперативы в виньХР SP2/SP3 — и не нашёл пока ни одного (в то время как примеров против — хоть отбавляй).
с удовольствием услышу опровержение всего этого, но пока что получается так, что автор статьи всё-таки прав.
если да, то разговор шёл не о конкретной ОС (XP т.е.) , а вообще о возможности работы больших объёмов памяти на 32-x разрядной ОС (семества windows)!!! .....XP — да, не увидит большой объём ОЗУ, хоть и есть у неё пародия на pae, но я об этом и не спорил и как раз-таки приводил ссылки непосредственно на сам M$, желая тем самым подчеркнуть, что данные ограничения на объём ОЗУ присутствуют только в 2-х ОС, т.е. повторюсь : Windows XP (all versions) 4 GB of physical RAM*
Windows Server 2003 (and SP1), Standard Edition4 GB of physical RAM*
* Total physical address space is limited to 4 GB on these versions of Windows.
Эти 32-х разрядные ОС, как раз-таки и рассмотрены были в статье на ixbt — я потому и посчитал это не полным тестом......
Помимо этого хочется упомянуть цитату из другой статьи : "The practical outcome for 32-bit operating systems in general is that although any one instruction can form addresses for only 4GB of linear address space, those 4GB can be drawn from anywhere in any size of physical address space. For Windows in particular, the design is that the linear address space changes for each process. In 32-bit Windows, a process’s user-mode code is allowed between 2GB and 3GB of linear address space (depending on the increaseuserva boot option), with the remainder of the 4GB being reserved for system-level code. Both 32-bit and 64-bit Windows can use all of physical memory, including above 4GB, but 32-bit Windows can give no more than 3GB to each application."
- а зачем там 4 гига оперативы если 32 битная винда больше 3х не понимает
— PAE никто не отменял , друг.....не совсем верно (что касается винХР, в котором рае кастрировали по самые яйца), не так ли?
в общем, получился какой-то испорченный телефон :))
зы: приятно на нейме снова видеть конструктивные споры, не переходящие на уровень "сам дурак" :))
PAE mode can be enabled on Windows XP SP2, Windows Server 2003 SP1 and later versions of Windows to support hardware-enforced DEP. However, many device drivers designed for these systems may not have been tested on system configurations with PAE enabled. In order to limit the impact to device driver compatibility, changes to the hardware abstraction layer (HAL) were made to Windows XP SP2 and Windows Server 2003 SP1 Standard Edition to limit physical address space to 4 GB. Driver developers are encouraged to read about DEP.
т.е. автор статьи всё-таки прав: в ХРSP2 стоит ограничение на 4гб ВКЛЮЧАЯ адресса для графики, дма итд...
Реально заболбал уже спам генерить.