Я не лингвист, поэтому оценивать не имею права, но я имею право высказать свое личное мнение, мне не понравилось каким языком как написана эта статья. IMHO
Кхм... Не знаю насчет лингвистики и Велеса с его (или не его) книгой, но вот это на самом деле показательно:
"Но что характерно — мне после лекций никогда не присылали записок: «Скажите, “Велесова книга” — это подлинное произведение или подделка?». Всегда спрашивали: «Каково Ваше мнение о “Велесовой книге”?».
О чем это свидетельствует? О нарушении работы логического аппарата. О нарушении разумности, логичности и последовательности мышления. Об архаизации сознания. Самый настоящий потерянный разум (см. одноименное произведение Кара-Мурзы). Потому, кстати, и МММщики всех мастей народ дурачили столь успешно и политики и прочие проходимцы всех мастей.
господин argamak2 ПРОСТО ненавидит русских, или до пены у рта и нервного тика? а под "более могущественными соседями" вы, естественно, имели в виду родную иудею? и уж если кто и "размахивает текстом как знамением" — так это библейцы. мое мнение: товарисч в личине коня (ув.argamak2) — разбросал бисер перед лицом своим (звиняюсь за перефраз).
Автор очень невнимательно относится к исследованиям проводимым некоторыми энтузиастами-лингвистами. Русский язык имеет достаточно оснований считаться весьма древним и архаичным. И когда переводят письмена этрусков (а их еще в 19 веке перевели) то это восе не означает, чтио Москва была построена раньше рима. Автор статьи видимо мудак.
Да куда уж Сан Санычу до Задорнова ... Он ведь не был просветлен и не осознавал, что такое дао ... И даже в инопланетян не верил. И уж, тем более, не обладал столь широкими познаниями в истории и лингвистике, как немногоуважаемый Михаил Задорнов :)
Так вот — удивляет зацикленность на "Велесовой книге". Это при том, есть более близкие и более понятные примеры — Библия та же, вот уж где всё просто висит в воздухе. Так уж сложилось, что история сегодня — это не наука. Это форма интелектуальной проституции. И в говорить на этом фоне о производных от истории — той же исторической лигвистике. Но, разумеется дисциплины эти полезны — в смысле построения площадки, где можно получать звания, делать карьеру, получать гранты и проч.
"Другой пример: древнеанглийское hlafweard (буквально: «хлебохранитель») за тысячу лет превратилось в lord. " — это при том, что факт наличия тысячелетней английской истории никем не доказан. Да, источники есть, но их достоверность не превышает достоверности "Велесовой книги".
В общем цель статьи налицо — это отнюдь не разоблачение мифов, но атака на конкурирующее мировозрение (язычество), с целью защитить свой убогий миф.
Где оригинал то? Насколько стар самый старый экземпляр "Библии"?
И собственно, нах нам нужно жизнеописание другого народа, выдаваемое при более точном рассмотрении как жизнеописание всего человечества, причем описание не терпящее альтернатив. А?
да что же удивительного? До прихода христианства на Руси люди друг друга кушали и с каменными топорами бегали, а как крестили, так сразу цивилизованность стала появляться...
Требуется же доказать, что до того как нам еврейского бога подсунули, у нас вообще дикость была, а то что в Новгороде уже до стоянок каменного века докопали, это никого не интересует. Фальсификации это всё, и точка!
Любимый поповский миф про язычников — это миф о насильственном человеческом жертвоприношении, никем не доказанный. Один из столпов их оправданий, почему надо было уничтожать язычество и язычников.
Это при том, что у самих рыльце в пушку. Сожжение ведьм (было у всех христиан, в т.ч. — у православных) — что это, как не жертвоприношение во славу господа? Насильственное жертвоприношение. Уничтожение язычников — в ту же тему.
С правоверными христианами спорить легко. Все их аргументы работают против них же.
Некоторые паразиты готовы до смерти изглодать своего хозяина. Казалось бы — причём здесь православные?
"Один из столпов их оправданий, почему надо было уничтожать язычество и язычников" — что-то я нигде таких оправданий не видел, не подгоните ли ссылочку?
"Сожжение ведьм (было у всех христиан, в т.ч. — у православных) — что это, как не жертвоприношение во славу господа?" — принципиально разные вещи, как бы Вам не хотелось это представить. Плюс — можно поподробней, про то как православные сжигали ведьм?
камень в огород "лингвиста" и экс-юмориста Задорнова. Достал в последнее время своими "научными" изысканиями. Да и популяризация описанной в статье этимологии слова "этруски", это ведь его работа ...
"К сожалению, современные дилетанты не только не знают науки, но зачастую и не стремятся знать. Традиционную науку они ниспровергают — как «бездушную», «не заботящуюся о чувствах народа» и т. п. В печати уже встречаются формулировки вроде: «Истина достигается не точной наукой, а общественным согласием». В сущности, именно эту идею внушают радио и телевидение, когда проводят голосования по самым разным вопросам. Причем это соответствует собственным интересам СМИ — ведь в таком случае именно они, а не наука, становятся держателями истины."
Что это?? Как эти строки могли появиться в этом доке??? Дошли в своем "обличительстве" до маразма! Поменяйте в тексте "общественное согласие" и "СМИ" на "верующих" и "священослужителей" и получите основной метод воздействия на массы религиозными деятелями. Кто как не вы требуете, чтобы ваши учения воспринимались на ВЕРУ?? Кто как не вы отвергаете всякую науку, если она не согласуется с вашими постулатами и подхватываете любое открытие или часть научного труда, зачастую вырывая его из контекста, если в этом можно найти хоть малейшее место для домыслов о "создателе-конструкторе-верховным существе"?
Если дети в школах вместо физики и астрономии, биологии и химии будут учить основы религий, то кого вы хотите воспитать? Любознательных, эрудированых, критически мыслящих граждан? Или тупой, верящий на слово священникам, СМИ, правителям "электорат"? Только тогда не нужно удивляться, что такое "население" можно будет очень легко заставить как креститься и по воскресеньям в церковь ходить, так и жечь эти же церкви, стрелять священников и скидывать кресты. Как это уже произошло с нашим очень религиозныым народом почти 100 лет назад....
"...Если дети в школах вместо физики и астрономии, биологии и химии будут учить основы религий, то кого вы хотите воспитать? Любознательных, эрудированых, критически мыслящих граждан? Или тупой, верящий на слово священникам, СМИ, правителям "электорат"? Только тогда не нужно удивляться, что такое "население" можно будет очень легко заставить как креститься и по воскресеньям в церковь ходить, так и жечь эти же церкви, стрелять священников и скидывать кресты. Как это уже произошло с нашим очень религиозныым народом почти 100 лет назад..."
Присоединяюсь к каждому слову. Налицо движение в махровое средневековье. Вот уже снова замелькал на экранах всемогущий маг Кашпировский, попы набирают силу, в школах отменяем уроки труда....
Комментарии
"Но что характерно — мне после лекций никогда не присылали записок: «Скажите, “Велесова книга” — это подлинное произведение или подделка?». Всегда спрашивали: «Каково Ваше мнение о “Велесовой книге”?».
О чем это свидетельствует? О нарушении работы логического аппарата. О нарушении разумности, логичности и последовательности мышления. Об архаизации сознания. Самый настоящий потерянный разум (см. одноименное произведение Кара-Мурзы). Потому, кстати, и МММщики всех мастей народ дурачили столь успешно и политики и прочие проходимцы всех мастей.
В худой котомк поклав pжаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Косматый облак и высокий кpон.
Я дома здесь, я здесь пpишел не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекpень,
Весёлый птичк, помашивая хвостик,
Высвистывает мой стихотвоpень.
Зелёный тpавк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется pука,
И я шепчу дpожащие губами:
"Велик могучим pусский языка!"
Вспыхает небо, pазбужая ветеp,
Пpоснувший гомон птичьих голосов.
Пpоклинывая всё на белом свете,
Я вновь бежу в нетоптанность лесов.
Шуpшат звеpушки, выбегнув навстpечу,
Пpиветливыя лапками маша:
Я сpеди тут пpобуду целый вечеp,
Бессмеpтные твоpения пиша.
Hо, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зелёновая тваpь
Сувает мне с заботливой улыбкой
Большой Оpфогpафический словаpь.
Великий был пародист, царствие ему небесное ...
Так вот — удивляет зацикленность на "Велесовой книге". Это при том, есть более близкие и более понятные примеры — Библия та же, вот уж где всё просто висит в воздухе. Так уж сложилось, что история сегодня — это не наука. Это форма интелектуальной проституции. И в говорить на этом фоне о производных от истории — той же исторической лигвистике. Но, разумеется дисциплины эти полезны — в смысле построения площадки, где можно получать звания, делать карьеру, получать гранты и проч.
"Другой пример: древнеанглийское hlafweard (буквально: «хлебохранитель») за тысячу лет превратилось в lord. " — это при том, что факт наличия тысячелетней английской истории никем не доказан. Да, источники есть, но их достоверность не превышает достоверности "Велесовой книги".
В общем цель статьи налицо — это отнюдь не разоблачение мифов, но атака на конкурирующее мировозрение (язычество), с целью защитить свой убогий миф.
плюсую :)
И собственно, нах нам нужно жизнеописание другого народа, выдаваемое при более точном рассмотрении как жизнеописание всего человечества, причем описание не терпящее альтернатив. А?
Требуется же доказать, что до того как нам еврейского бога подсунули, у нас вообще дикость была, а то что в Новгороде уже до стоянок каменного века докопали, это никого не интересует. Фальсификации это всё, и точка!
Это при том, что у самих рыльце в пушку. Сожжение ведьм (было у всех христиан, в т.ч. — у православных) — что это, как не жертвоприношение во славу господа? Насильственное жертвоприношение. Уничтожение язычников — в ту же тему.
С правоверными христианами спорить легко. Все их аргументы работают против них же.
Некоторые паразиты готовы до смерти изглодать своего хозяина. Казалось бы — причём здесь православные?
"Сожжение ведьм (было у всех христиан, в т.ч. — у православных) — что это, как не жертвоприношение во славу господа?" — принципиально разные вещи, как бы Вам не хотелось это представить. Плюс — можно поподробней, про то как православные сжигали ведьм?
Что это?? Как эти строки могли появиться в этом доке??? Дошли в своем "обличительстве" до маразма! Поменяйте в тексте "общественное согласие" и "СМИ" на "верующих" и "священослужителей" и получите основной метод воздействия на массы религиозными деятелями. Кто как не вы требуете, чтобы ваши учения воспринимались на ВЕРУ?? Кто как не вы отвергаете всякую науку, если она не согласуется с вашими постулатами и подхватываете любое открытие или часть научного труда, зачастую вырывая его из контекста, если в этом можно найти хоть малейшее место для домыслов о "создателе-конструкторе-верховным существе"?
Если дети в школах вместо физики и астрономии, биологии и химии будут учить основы религий, то кого вы хотите воспитать? Любознательных, эрудированых, критически мыслящих граждан? Или тупой, верящий на слово священникам, СМИ, правителям "электорат"? Только тогда не нужно удивляться, что такое "население" можно будет очень легко заставить как креститься и по воскресеньям в церковь ходить, так и жечь эти же церкви, стрелять священников и скидывать кресты. Как это уже произошло с нашим очень религиозныым народом почти 100 лет назад....
Присоединяюсь к каждому слову. Налицо движение в махровое средневековье. Вот уже снова замелькал на экранах всемогущий маг Кашпировский, попы набирают силу, в школах отменяем уроки труда....
В общем, да здравствует йогУрт, господа!!!!