Кинематографисты обложат данью продажу электроники.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    31 авг 09
    Мне вот интересно а с позиции конституции это как выглядит ??? если я DVD только для данных использую то я могу вернуть свои 5 рублей ??? а если по телеку несмотрю пиратки то и эти деньги вернут , или давайте я заплачу этот "налог" и буду честно всё качать с торрента , я ведь жуе один раз заплатил ???
    Я думаю что если его введут то можно подать на них в суд и через суд отменить этот налог , потому что он по сути антиконституционный
    Ответить
    • 5218030
      pnp2000 31 авг 09
      зачем? лучше на законных (оплачено) основаниях пользоваться любой продукцией, в том числе и нелицензионной :)
      Ответить
      • C
        5218030 31 авг 09
        вот кстати да, если уже уплатил за возможность создания копии, то закон о нарушении авторских прав, он тогда в этом случае как?
        Ответить
        • 5218030
          cobr 31 авг 09
          если память мне не врет, то одну архивную копию для себя с покупки сделать имеешь право.... в законе об авторском праве об этом до последнего обновления было написано...
          Ответить
  • bubelgum
    31 авг 09
    Да нах нужно! Дешевые поделки Михалкова еще я и оплачивать должен?...
    Ответить
  • C
    31 авг 09
    У нас в России ещё фильмы снимают? %)
    Ответить
  • kirillovk
    31 авг 09
    А на конституцию и презумпцию невиновности они, надо полагать, плевать хотели. ПОТЕНЦИАЛЬНО...
    Ответить
  • m1314
    31 авг 09
    Граждане! Соблюдайте права правообладателей интеллектуальной собственности на
    аудиовизуальную продукцию! Не смотрите их фильмы, не слушайте их музыку.
    Ответить
  • U
    31 авг 09
    да нет... это — утка...
    "Кинематографисты обложат данью продажу электроники..............................."
    это кто — гримеры??? костюмеры??? осветители? каскадеры??? реквизиторы???
    пишите уж тогда правильно — чиновники
    "...Из фондов средства будут распределяться между кинематографистами, авторами и исполнителями аудиовизуальных произведений, а также производителями этих произведений..."
    опять распределяться... так вроде капитализм на дворе...
    "...Cоюз кинематографистов..." — Союз Кинематографистов Российской Федерации (СК России) — является основанной на индивидуальном членстве общероссийской самоуправляемой общественной организацией, созданной для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся профессиональных творческих деятелей кинематографии, работающих в аудиовизуальной сфере...
    а разве все, кто снимает, являются членами союза?
    а если союз швей-мотористок обложат данью продажу иголок и швейных машин, а если они объеденятся с часовщиками...
    да нет... пиар какой-то... сильно черный пиар... утка...
    ведь сколько кричали (например) про отмену праворульных машин... ну не отменили же... здравый смысл-то остался...
    Ответить
  • C
    31 авг 09
    тогда пусть примут закон, что если я хочу посмотреть дерьмо, что наснимали наши кинематографисты то пусть мне тоже платят, стоимость билета например.
    Ответить
  • kotstar
    31 авг 09
    А денег так хочется......
    Ответить
  • T
    30 авг 09
    "...использование такой техники потенциально может нарушить права интеллектуальной собственности"
    даже если и так — почти точно не права интеллектуальной собственности "нашего" производства. т.е. хотят нажиться на потенциальном нарушении чужой? :)
    что еще придумают, чтоб затесаться к кормушке [не забыть найти повод успокоить недовольных и пятиэтажно подтасовывая понятия обьяснить, почему так нужно] и не ворочать ленивую задницу?
    Ответить
    • 5218030
      tesioz 31 авг 09
      :) тогда пусть и за изнасилование судять... потенциально то возможно :)
      Ответить
  • dxv
    30 авг 09
    Михалков — жадный долбоеб.
    Ответить
    • slycar
      dxv 30 авг 09
      Подайте Никите на новую яхту, то имеемая — маленькая, с яхтой Абрамовича никак не сравниться. А еще в Ницу, край как надо и еще... и еще...
      Ответить
Сделано с NoNaMe