-
29 авг 09Мдя, не смешно! Это я должен оправдываться перед сраными дерьмократами и леберастами за то, что завод на котором работали мои родители (для справки стратегического значения, режимное предприятие) эти "свободолюбцы" сдали сначала пиндосам, а потом китаёзам? Это им я должен упасть в ножки за то, чтобы вместо нормальной учёбы я, полуголодный, бегал и искал где можно подработать по ночам? Это они в самый свой расцвет "освободительного движения" жрали со мной пустой отвар из грибов? Это я или кто-то ещё из тех старых большевиков и коммунистов просто и тупо сдал великую страну? Это я стоял со свечкой к гробу "великому и любимому БЕНе"?(Хотели же сделать из его похорон повторение такого же действа как со Сталиным, ан нет, не любил его народ, не было давки. Я честно сходил и просто плюнул ему на могилу, то же самое сделаю когда великого плюрализатора закопают!)
Считайте меня кем угодно, но когда власти бывших союзных республик начинают открещиваться от СССР, плеваться в сторону России, то хочется им напомнить, что эта самая сраная и страдающая имперскими замашками Россия взяла на себя огромнейшую часть внешнего долга СССР, тех самых денег, на которые вам, дорогой господин Ющенко и вам, великий политический интриган Лукашенко, построили газопроводы, заводы, города.... Был БЕНя, который за стакан мог продать что угодно, Запад кричал: "Россия ура! Демократия, ура!" Как только вам сказали : "Ребят, вы простите, но халява кончилась!" сразу визг : "Полицейское государство! Зажимают свободы человека!"
А хотите, дорогие мои дерьмократы и либерасты, я вам скажу, что такое понятие свободы для простого человека? Берите и записывайте!
1. Возможность (а не право, как это записано в Конституции) нормально трудиться и получать за это соответствующую заработную плату, чтобы не думать, как семью накормить.
2. Да простому обывателю по.....й скока и чего там кто-то наверху спиздил. См. п.1 и всё.
Крик, визг и истерики устраивают те, кому не досталось, что наверху спиздить. И появляются разоблачительные статьи, и на тех, кто реально пиздит те, кто спиздить не успел, натравливают простого человека, типа: "Смотри, вот из-за кого ты плохо живёшь, это он у тебя всё отнял!" Но как только эти правдолюбцы втискиваются в круг тех, кто пиздит, всё, ша, я вас защищал, так что не мешайте мне пиздить теперь!
Так что, дорогие дерьмократы и леберасты, СДД! (с) Статский Советник
"Если мне не будет лень, если я буду в силах
Я приду попляССать на ваших могилах!" (с) Гражданская Оборона-
29 авг 09Ты прав в этом:
"Россия взяла на себя огромнейшую часть внешнего долга СССР"
Но откуда возник этот долг? Ведь Россия в бытность СССР обирала, в полном смысле этого слова, все союзные республики.
Я жил в Москве, но уже в 30 км. от Москвы была голодуха и все ехали в Москву за продуктами, так что иной раз и нам, москвичам дефицита не доставалось.
Это не понаслышке я знаю, а на собственном горбу и собственными глазами видел.-
29 авг 09Учите матчасть, уважаемый! Ситуацию с нехваткой продовольствия в области (причём Московской) создал Великий либераст и дерьмократ Хрущёв. Свободы всем дал! С пиндосами дружить пытался.... Кукурузу сажал чуть ли не на северном полюсе!
К сведению вам: окончательное уничтожение кооперации и частного земледелия приписывают не так вами нелюбимому Сталину, а именно Хрущёву, холопу, сплясавшему на костях Хозяина!-
-
-
-
-
29 авг 09Нынче закупается почти ВСЁ продовольствие.
Причём потребление мяса меньше чем в 70-х почти в два раза молочных продуктов — в 1.5 раза по остальным продуктам картина не лучше. При том что все утверждают что в СССР были пустые прилавки именно потребеление выше чем сейчас. Интересно почему это? (Хотя ответ на поверности мне интересно ты найдёшь смелость ответить?)-
M30 авг 09Я утверждаю, что в СССР были пустые прилавки именно потому, что я в СССР жил и ходил по магазинам. А так же регулярно ездил в колхозы "на картошку". А в свободное время выращивал эту самую картошку на своем огороде, чтобы было что жрать зимой. И поэтому не надо мне свистеть ни про потребление мяса, ни про то чем кормили коров.
-
29 авг 09Насчет двух раз Вы все-же передергиваете. Вот здесь
kara-murza.ru/books/wb/wb00...
график как раз из Кара-Мурзы-
-
-
-
30 авг 09Это не мои данные, а Кара-Мурзы )
Потребляли больше потому, что уровень жизни был выше. Пустые прилавки — потому, что деньги на руках у населения не были обеспечены товарной массой. Что касается пресловутого мяса, то в 80-е я его купить практически не мог. После работы уже не купишь, а убивать выходной день на очередь (если оно еще было) или на поездку на рынок из спального района не было ни малейшего желания. Поэтому, может субъективно, сейчас, несмотря на то, что доходы ниже, продукты доступнее.
-
-
-
-
-
-
-
M30 авг 09Скажем так — в северной америке. И в США, и в Канаде. Да, для меня небольшая разница.
Значит дискуссия о том, что сталин уничтожил крестьянство и жрать в СССР было нечего, закончилась вялым спором о том у кого из проклятых капиталистов закупали продовольствие? Не только зерно, к слову.
Автор статьи отлично понимает, что у него с товарищами рыло в пуху. Но нет у них ни совести, ни смелости, чтобы прямо смотреть правде в глаза. -
30 авг 09Так там ведь тоже буржуи? Или нет? Тут сам факт важен. Великая страна. Огромная армия, могучая промышленность. И, одновременно — в Канаде закупается хлеб, в буржуйской Италии — автозавод, на котором начинают производить буржуйский Фиат...-
30 авг 09А в тоже время буржуйская Европа покупает коммунистический газ ...НУ И ЧТО?
А автозавод,полный автономный, построили сами купив ТОЛЬКО ЛИЦЕНЗИЮ...это две вещи "дистанции огромного размера" Сейчас же строят только отвёроточные цеха ПОЛНОСТЬЮ зависимые от зарубежных поставок комплектующих.
-
-
-
-
-
30 авг 09Интересно у Вас получается: прилавки пустые, а холодильники полные. А откуда они наполнились? С огорода? Да, там растет нормальная картошка-морковска-капуста, но ни на каком огороде Вы не вырастите батон нормальной колбасы или полкило нормального сыру. Что же касается восхитительного "МОЖЕТ, и пустые были", то такое обычно пишут те, кто проблем из-за пустых прилавков не имел и доставал все, что требовалось, из-под прилавка.
-
30 авг 09Именно пытаюсь постоянно втолковать таким упёртым (если конечно они способны нормально принимать логику) что в СССР товары не залёживались на прилавках, производились не для ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ, но для УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБНОСТЕЙ.
Кроме того помимо госмагазинов была коопторговля, рынки в конце конце-концов, где товары хоть и были раза в два дорорже но вполне доступны по зарплате. Конечно не тем горе инженерам которые в 40 лет протирали штаны в НИИчегонезнаю на 110р.-
30 авг 09Уважаемый Конрад, внесу я всё-таки мааленькую поправочку) В самом главном вы правы — относительно "прибылей и потребностей" (как-никак была плановая экономика), а вот насчет "не залеживания" позвольте не согласиться — товара было_много_, но далеко не всегда нужного потребителю качества. Одежда, например, и красивой должна быть) А она была достойной далеко не всегда..И многое — лежало, а гонялись за_качественным_импортом.
И что вы так на инженеров напали? Мои родители вообще по 70р. каждый получали и были совсем не "горе", а исправными "винтиками" в советской системе. Они — ТРУДИЛИСЬ и старались приносить пользу обществу.
Соответственно з/п и потребности в семье удовлетворялись весьма скромно. Так что не надо нападать на всех огульно.-
30 авг 09" Мои родители вообще по 70р. каждый получали и были совсем не "горе"
Я конечно не берусь судить когда и почему ваши родители столько получали. Только я лично в конце 70-х и начале 80-х получал в НИИ физики 132 руб будучи студентом вечернего отделения физфака. Когда появмлась семья — перешел на производство сразу на 160р + квартальные премии (оклад )+ ежемесячные прогрессивки 10-15 р (немного н приятно). Дальше больше так что считайте сами хватало или нет питаться не только с госмагазина но и с рынка. -
-
-
30 авг 09Тебе упёртому говорят что в СССР на душу населения ПОТРЕБЛЕНИЕ БЫЛО ВЫШЕ чем сейчас в РФ даже при том что речь идёт о СРЕДНИХ цифрах.
Т.е. если твой сосед съел на ужин курицу а ты лёг спать голодным — то вы съели по полкурицы.
Даже по такой статистике в СССР ПОТРЕБЛЯЛОСЬ , а значит и производилось БОЛЬШЕ чем в РФ.
Кроме того то что в СССР потреблялось оно же и производилось именно в СССР (ну кроме того фуражного зерна из Канады для прокорма скота) представьте себе в СССР было своё производство мяса и молока а не ввоз бешеной говядины и молока из-за рубежа.-
-
C31 авг 09Очереди были и за продуктами и за промышленными товарами в том числе за автомобилями. Сейчас очередей нет можешь купит себе хоть Ламборджини или Майбах, и ботинки из крокодиловой кожи. Может тебе и легче стало, созерцая такое разнообразие в магазинах богатство отдельных наших представителей. А ты народ спроси? Раньше я тоже получал 120 р. и видел, что так живут все. Хотелось лучше, не спорю, но трагедии из этого не делали. Зато были уверены в стабильности, не боялись за завтрешний день. Люди, которые стремились, достигали своего. Никто на 120 р всю жизнь не сидел. Люди росли в зависимости от способностей и стремления. В жизни главное не зарплата, которая может меняться в ту или иную сторону, особенно в наши дни, а стабильность и обеспеченность, хоть и не высокая.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 авг 09Бедный обобранный человечек! Учи матчасть! Большинство бывших республик бывшего СССР были дотационными, и если бы ты съездил в тот момент, когда, как ты говоришь, в МО была голодуха, например в Эстонию, то ты был бы дико удивлён обилию жрачки в магазинах! Или ты думаешь, что таджики и узбеки, которых в 20-х годах умываться научили, сами построили Ашхабад и все предприятия вокруг него, системы орошения, инфраструктуру и т.д. ? Это примерно то же самое, что я тебе выдвину претензию о том, что ты не можешь сделать атомный микроскоп! А Грызуния? А Чечено-Ингушетия? Скажи мне, что из промышленных товаров там производилось и я заплачу! Бабки туда качались, зато, как насосом!
-
29 авг 09Возьмём Латвию,у которой сейчас, мягко говоря,большие проблемы в экономике.До 1992 года народное хозяйство Латвии специализировалось на электронике, радио— и телекоммуникационной аппаратуре, химии, фармацевтике, электромашиностроении и автомобилестроении — самых высокодоходных отраслях, и высококвалифицированная рабочая сила этих отраслей насчитывала 80 тысяч специалистов.
-
30 авг 09Давай я тебе про Чечено-Ингушетию отвечу: Когда Сталин и Гитлер бодались в Сталинграде, они боролись в том числе и за каналы доставки ГСМ ,котарые в те годы производись в СССР только в Азербайджане и Чечено-Ингушетии. Ести бы Гитлер перекрыл этот путь ,то обеспечил себе две выгоды : Выключил поставку нефти в СССР (ее бы доставляли по лендлизу :) из США ) и одновременно добавил к своим нефтяным поставкам кавказкий. В Европе была только румынская нефть ,которую в первую очередь(как только появилась возможность) раздолбали англичане и советские. После этого вопрос о победе в войне был только в количестве запасов ГСМ у Германии. Для этого нужна была ЧИАССР . А чеченцы и ингуши не нужны были ни тогда ,ни сейчас. Кстати, можешь приложить(экстраполировать) эту оценку на сегодняшний день ,только убери (ВОВ) войну и замени Германию на кого хошь! -
-
-
M29 авг 09"... Ведь Россия в бытность СССР обирала, в полном смысле этого слова, все союзные республики...."
Побойся бога.
(Хотя посмотрев на твоё фото, понял, что тебе простительно по молодости
не знать элементарных вещей из недавнего прошлого).
Практически все республики жили гораздо лучше России.
Сам в то время ездил на Украину за колбасой.
Это, кстати, одно из основных отличий России от известных метрополий -стран, имеющих колонии. Россия никогда не жила за счет национальных окраин.
А вот они жили. И весьма неплохо.
Кстати, с началом "независимости" Украины они стали скупать у нас все продукты питания, так исчез миф о "украине-кормилице СССР". -
-
-
-
M29 авг 09+ (много)
Надо добавить: кончится ваше время рано или поздно, и не поможет вам ваш запад, не надейтесь.
-
-
M29 авг 09Просто умиляет — значит это дамочки должны каятся, а не тот кто холодно грозил их перерезать!
Прямо ангелочек какой-то сидит, Евангелие цитирует! Про взорванные церкви не вспомнил. Про "как можно больше духовенства растрелять" тоже как-то забыл упомянуть.
Покаяние может начаться только там, где кончается ложь!
А пока эти лицемерные твари бесстыдно врут — дорога им в ад!-
-
29 авг 09А сдать Западный Фронт и морально разложить армию, как Керенский и Гучков? Просрать уже умирающей Германии? И не надо вопить, что это большевики подписали Брест-Литовский договор! Почитай лучше, как они сражались за Россию!
"Если кто и сгубит Россию, то это не большевики, а гнилые либералы!" (с) Ф.М. Достоевский-
-
30 авг 09"Бесы" Ф.М.Достоевский
Для справки: Наполеон вообще Москву взял. Царя и двор на плаху?
Великий Читатель! Коль скоро сухая правда архивных документов Вам не по вкусу, коли ваш любимый автор Суворов, то ради интереса возьмите Пикуля. Рекомендую "Моонзунд", "Честь имею!", "Три возраста Окини Сан". Только боюсь, что вы сейчас, упиваясь патетикой, расскажете всему миру, что Пикуль был советским писателем. Упивайтесь.
А Николаша, которому вы так молитесь и чьи останки мощами сделали, агнец. По законам церкви его нельзя канонизировать, потому как свершил он страшный грех, хуже которого нет: отказался от престола. Как страшно стало, так и дристнул, типа разбирайтесь сами.
А про Колчака что вы знаете, кроме фильма "Адмирал"? (фантазии авторов нет предела! Колчак никогда не командовал "Победой"!) А то, что он был великим исследователем Арктики вы слышали? А о том, что Северный морской путь именно он проложи знаете? И что Советская власть, при всём к нему антогонизме, не переименовала остров его имени? А сколько генералов и офицеров бывшей царской армии служили в Красной армии?
Нет у вас, милейший, ни совести, ни уважения к Родине. Вы готовы ВСЕ беды свалить на проклятых большевиков, не задумываясь, что они-часть нашей истории, часть не самая плохая, героическая, и к ней, этой части нужно относиться, как минимум, с уважением.
Так что учите историю от Новодворской, Сванидзе и Суворова, и готовьтесь стать гражданином 51-го штата. Только ни я, ни такие, как я, ни думающие люди вам этого сделать не позволят.-
M30 авг 09Не ври, ты "Бесов" не читал.
Но я тебе помогу — "Наш русский либерал
прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить."
"Наполеон вообще Москву взял" — это оправдывает 41 год? Второй раз спрашиваю.
Я не сваливаю ВСЕ беды на большевиков, но большУю их часть возлагаю на разных им подпевал. А так же на тех, кто не хочет и боится смотреть правде в глаза, кто не хочет знать "сухую правда архивных документов".
Именно из уважения к Родине, её истории и её безвинным жертвам.-
31 авг 09Милейший! Цитату приведённую вами вы ставите в ЗАСЛУГУ тем, кто в данный момент переписывает историю, тем самым либерастам, которые мать родную анафеме предадут и на костёр отправят, только бы выслужиться и получить кусочек вкусняшки! Именно они и призывают к покаянию!
41 год? А что вы к нему привязались? Да, СССР терпел удары на всех фронтах, да, немцы были под Москвой (хе, мало ли кто там бывал!).... Давайте тогда и я зацеплюсь за 45-й, войска СССР сначала ПОД Берлином, потом в САМОМ Берлине.... Или Гитлер лично лазил на Кремль знамя со свастикой укреплять? НЕТ. Все его знамёна и штандарты валялись у стен Кремля, а над ними ярко сияли в небе Красные Звёзды!-
M31 авг 09Историю так до сих пор еще и не написали. И архивы не открыли.
Меня возмущает ложь и лицемерие хоть либерала, хоть кого.
Рад бы отвязаться от 41-ого года, но как это возможно?
А привязался я на самом деле к твоей вычурной логике, когда нечего ответить по сути, отвечают — а как же Керенский? а Наполеон? а американцы вообще негров вешают. Какое тут покаяние, вы вспомните что Цезарь творил!
-
-
-
-
-
-
-
-
29 авг 09а теперь в церкви либо перед Ним покаешься за тех(за каждого) кого предал за возможность сытно кушать.
сначала предавал по "дурочке"- глупенький был, потом предавал потому что так сказали те которым ты доверял,
а вот отвечать будешь за 3-й этап когда понимал что делал и убеждал тех кто находился на 1м и 2-м этапе жизни.
Покаяние — это инструмент очищения. Покаявшегося пнет только ублюдок. А ищущий сочуствия и прикрывающийся "великими" делами, ну дальше сам......-
R29 авг 09Для таких как Вы хочется привести слова одного человека:"Не бойся друзей:самое худшее-они могут предать.Не бойся врагов:самое худшее-они могут убить.Бойся равнодушных-это с их молчаливого согласия существует на свете предательство и убийство."
И ещё-"Самый страшный и опасный дурак это дурак с инициативой."Если в голове ещё остались
какие то мозговые извилины(а не одна — от шапки!)то поймёшь ,что покаяние удел настоящих,мужественных людей,умеющих признавать свои ошибки и держать за них ответ!
-
-
-
N29 авг 09какое покояние комунистов? что хорошего было тогда при них??? совсем еб...нулись от демократии.
щас чувствую начнется бесплатное образование и т.д и т.п, а как это все платным сделать если весь народ с голой жопой под забором сидит??? а если все так хорошо было то почему те кто смог при первой возможности сваливали с великой и могучей??? и это не только быдло и и антикомунисты были а одни из самых светлых умов??? если все так хорошо было то почему наши великие деятели искуства и науки бесславно подыхали в комуналках???-
29 авг 09А ты из каких будешь: из "тех кто смог" и свалил, или из "быдла" оставшегося? . Много ли ты назовешь "светлых умов", сваливших из СССР? Человек двадцать, конструкторов и изобретателей, а остальные — дерьмо нации.
"При первой возможности" с Родины сваливают ее худшие представители, за редкими исключениями.
-
Сделано с
NoNaMe