Вопрос с Нонейма президенту России - 2

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    5 июл 06
    1. Когда-то Вы, господин Президент, сказали о том, что совместное существование котлет и мух — недопустимо. Тогда почему мы до сих пор живем среди бомжей, нищих; почему допустимо проживание в одном доме, на той же самой лестничной площадке молодой семьи, воспитывающей своих малолетних детей и вонючего сквернословящего пропойцы, приводящего в свой дом толпу таких же, как и он сам. Города кишат алкоголиками, нищими, бомжами, наркоманами, беспризорниками. Все это — один большой рассадник преступности, оказывающий огромное разлагающее влияние на молодежь. Я хотел бы видеть наши города чистыми и спокойными — без ворья и наркоманов, без бомжей и алкоголиков. Или, быть может, это кому-то выгодно, — в мутной водичке...
    2. Когда, наконец прекратится чиновничий беспредел? Оформление различного рода имущественных документов превращается для простого человека в пытку, не говоря уже о затратности такого мероприятия. Когда-то ведь, говорилось об одном единственном окошке, куда однажды можно было бы подойти простому смертному для скорого решения аналогичных проблем. В реальности дело обстоит так: ряд организаций, подведомственных местной администрации, предлагают пройти полосу препятствий в виде очередей в ЖКХ, БТИ, регистрационную палату и т. д. и т. п. для получения справок ограниченного срока действия. Не факт, что к окончанию срока действия справок гражданин сумеет собрать все необходимые документы. В этом случае весь процесс с очередями, справками и затратами — повторяется. Так, например, оформление имущественной дарственной в лучшем случае занимает месяц по срокам, установленным самими чиновниками. При этом за различные сроки написания справок установлены различные расценки. Хотя все упомянутые и не названные организации подчиняются одному органу — администрации, — и должны иметь общую базу данных и производить межструктурный обмен данными, а не гонять граждан по кабинетам. Т. е. приходя в регистрационную палату, гражданин должен получить желаемый результат не покидая стен учреждения. Все необходимые запросы должны бы проделать уже чиновники палаты. Это ли не саботаж, господин Президент?
    3. Саботаж везде, где речь идет об обслуживании населения Государственными структурами. Чиновники ЖКХ, например, взымая ежемесячно с граждан оплату несуществующих услуг, практически не несут никаких расходов. Ремонт коммуникаций (вернее имитация его, когда рабочие ходят по подвалам и, матерясь, долбят по трубам ) начинается лишь перед самой зимой, персонал неквалифицированный низкооплачиваемый (дворники, сантехники — как правило беруться с улицы, как правило — пьют). Часто, пытаясь указать на те или иные недостатки, слышу в ответ — нет денег. Пардон, куда же они деваются. Не платить — нельзя! Будешь должен и не докажешь, что должны тебе. ЖКХ никогда никому и ничего не должно! Хорошим тоном считается средства учета тепла, газа, воды, — устанавливать за счет населения. Это неправильно. Тогрующая чем бы то ни было организация обязанна иметь собственные средства учета, и приобретать их за свой счет. Или для торжества логики необходимо обязать граждан ходить за покупками с собственными кассовыми аппаратами. В суд подавать на организацию бесполезно (будь то ЖКХ или, скажем, Ленэнерго), если ты только не Абрамович или, собственно, Президент.
    Спасибо.
    Ответить
    • J
      swel 5 июл 06
      +1111111111
      Ответить
    • N
      swel 5 июл 06
      Ситуацию ты обрисовал правильно, но не полностью. Да, пожалуй, никто и не сможет этого сделать. Твои факты — это звенья одной цепи. Принципиальных, мужественных граждан нет. Точнее, их настолько мало, что их нет. Мы принципиальные, когда нам это выгодно. Моментом истины является ситуация, при которой перед конкретным человеком встаёт выбор: решить вопрос легко и быстро через взятку (через знакомых), или не решить его вовсе в силу невозможности официального решения. Например, нарушение ПДД, прохождение инстанций без очереди, устройство на работу (в ВУЗ) вне конкурса, "исправление" оценок детей в школе, и т.д. Это всё действия личные. В России не было ни одного периода истории, когда такой выбор отсутствовал бы. Мы же приспособились так жить. Надо изменить гражданское самосознание. А как? Призывами? Или расстрелами (как в Китае)? Я, простой технический работник, и то, вижу сложившуюся ситуацию. Неужели соответствующие специалисты этого не видят? Или видят, но хорошо ориентируются в такой обстановке, и извлекают из неё выгоду? Это — преступная пирамида, в которой каждый субъект, одновременно выступает в роли дающего и получающего. Своеобразная социальная наркомания, когда наркотик (в данном случае беззаконие) включен в естественный метаболизм организма (государства). Сможет ли наркоман вылечиться сам?
      Ответить
  • N
    5 июл 06
    Не надоело играть в дурацкие игры. Нашли кому задавать вопросы.
    Забыли, что он из той конторы, где принято говорить: — "Здесь вопросы задаём мы!"
    Ответить
    • J
      правильно... лучше сидеть и орать, что все плохо.... зачем задавать вопросы... низачотбля
      Ответить
  • A
    5 июл 06
    Хочу дополнить вопрос 9 прискорбным фактом. Пару лет назад по телевидению была передача про молодого парня, который после безуспешных попыток достучаться до УСБ взялся сам расследовать случаи изнасилования молодых девушек без регистрации сотрудниками УВД метрополитена. В ходе расследования после одного из случаев взятия с поличным парню стреляли в голову неизвестные люди из его же собственного газового оружия. Насколько я знаю по тому делу не было посажено ни одного человека, а парень с тяжелейшей черепно-мозговой травмой был вынужден эмигрировать с семьёй в прибалтику.
    КОГДА У НАС БУДЕТ МИЛИЦИЯ, КОТОРАЯ НАС ОХРАНЯЕТ? КОТОРУЮ НЕ НАДО БОЯТЬСЯ?
    Ответить
    • T
      она следит за порядком , беспорядки её не беспокоят!
      Ответить
      • J
        ааа:))))))))
        занес фразу в мемориз:)))))))))
        Ответить
  • T
    5 июл 06
    № 1
    Ответить
  • B
    5 июл 06
    №1 однозначно
    Ответить
  • M
    5 июл 06
    № 4 !
    Ответить
  • P
    5 июл 06
    Голосуем за president.yandex.ru — за 3 дня более 13000 голосов :)
    Ответить
  • Y
    5 июл 06
    14, 1, 2
    Ответить
  • R
    5 июл 06
    №1,3,7
    Ответить
  • L
    5 июл 06
    1 и 13!
    Хочется дополнить вопрос 1
    Ипотека для молодых семей имеющих детей просто не работает т.к. на каждого иждевенца банк "отбирает" около 1/3 кредита, вот и получается, что чем больше детей тем меньше тебе дадут кредит!!! Это как же так? Получается что те кто больше всего нуждается в ипотеке просто не могут ею пользоваться.
    Про строительство хочу сказать, что цены можно снизить очень просто: нужно создавать конкуренцию на строительном рынке. Т.е. вкладывать в строительство, тогда цены будут падать. Нужно создавать условия для строительных фирм, чтобы они могли строить больше жилья. Сейчас же ситуация обратная, принятыми законами правительство по сути запретило многим фирмам строить дома. Вот цены и поползли вновь вверх
    Ответить
Сделано с noname
full image