Эта тема уже обсуждалась. Еще раз:) Суворов провокатор и предатель. Поет под дудку западных (английских) спецслужб. Опасен тем, что в своих трудах восхваляет советскую армию, что не может не вызывать сочуствия у патриотов своей родины. Но с другой стороны, всячески подчеркивает агрессивность СССР. Что ставит Гитлера и Сталина на одну планку. Из той же оперы и последние заявления ОБСЕ о приравнивании фашизма и сталинизма в нашей стране. И это только первый шажок на пути пересмотра результата ВОВ.
Почитай. Если с чем-то не согласен — пиши авторам. Там рассмотрят и проверят все приведённые Вами исторические факты и исправят текст (если там действительно есть нестыковки).
Граждане, помните — принимая или отстаивая неправильную точку зрения вы попадаете под действие статьи о фальсификации истории. Не попадайтесь на удочку провокаторов.
Почитайте Ледокол Суворова. Отбросьте всё его мутоту и с\используйте только цифры (их кстати сейчас при желании можно проверить в большинстве случаев) и вы поймёте, что правды в этой статье почти ноль. А СССР хотел сам начать войну, но не успел. Гитлер начал войну первым от безисходности. Тю чю миролюбивая политика СССР — это лапша на ущи для пропаганды.
А дальше уже (и этого не отнять у советского народа никому) — по-настоящему героическая Великая Отечественная война и Великая Победа ценой моря крови.
Во-первых, пост не про Суворова. Во-вторых, у нас и своих жуликов-псевдоисториков хватает. Например, в самом посте приводится такое жульничество в исполнение Жирика.
Почему же ты ополчился на Суворова? Тебе что, за это деньги платят?
я вот одного не понимаю, вы что, специально чурками тупыми притворяетесь? От того, что вы тут слюнями брызгаете, ничего из того, что было не изменится. Ни оккупация Польши, ни война с Финляндией, ни захват Прибалтики и Молдавии никуда не денутся.
И ежу понятно, что это было не обороной, а началом агрессии.
"И ежу понятно" --- Говори о себе, пожалуйста. А я — не еж, я отношусь к виду "хомо сапиенс". И мне, человеку разумному, это НЕПОНЯТНО.
Оскорбления, ИМХО, тебе тоже сторонников не добавят. И вообще, аргументы тех, кто позволяет себе оскорбительные высказывания, многими просто не воспринимаются.
началась: в середине января 1918 года вторжением финских отрядов на территорию Восточной Карелии. Официально объявлена правительством Финляндии 15 мая 1918 года.
ссылка
Вторая советско-финская война
началась: 6 ноября 1921 года вторжения финских войск на территорию Карелии.
За это плачено золотом. Это не помощь, это товар, причём, дорогостоящий. И потом, продавать нам это стали в более-менее нормальных количествах то-ли в конце 1943г., то-ли в 1944.
ну опять как заведённые — "Отсрочка..", "остановить Гитлера уже ничто не могло"... .
А кто Гитлера толкал ? Пушкин ? Кому нужна была Мировая Революция ? Черчилю ?
"как показала советско-финская война, воевать они от этого лучше не стали" .
Старый брехун. Тебе ли не знать, что Красная Армия в финскую войну показала и доказала, что может воевать в тяжелейших условиях и проводить успешный прорыв укреплений, считавшихся непреодолимыми.
— Согласно официальному заявлению, опубликованному в финской печати 23 мая 1940 года, общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 19 576 убитыми и 3 263 — пропавшими без вести. Итого — 22 839 человек.
— Официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших
Атакующая сторона несет потери в 1.5-2 раза больше, учти сильный мороз, глубокий снег, леса, сильно пересеченная местность, ДОТы и т.д..
Так, что надо угадывать с одного раза ?
Красная Армия в этой операции показала себя грозной силой.
ты бы еще про полное превосходство в технике и артилерии этой грозной силы написал бы, чтобы все поржали, как круто в финскую войну эта грозная сила обосралась))
балбес, сильно пересеченная местность и снег отменяет грамотное командование и умение воевать))?
Напиши скока Дотов и где они находились, и покажи на карте с обозначенной линией фронта, умник, да про расстрел какого-там комдива раскажи, за что стрельнули его.
Или для Красной Армии это проблема, а для немцев нет?))))
После ВОВ на съезде прозвучала цифра 7,5млн наших потерь, т.е. занижена как минимум в 3 раза, совершенно не исключено, что и потери в финскую занижены никак не меньше.
Наших много позамерзало. Оттого, что какому то умнику пришла в голову идея снабжать солдат спиртом "для сугрева", хотя давно известно, что алкоголь тепла в организме не создаёт, более того — расточает. Урок был не учтён, и на этих граблях потоптались ещё в ВОВ.
Эти 7,5 (видимо, это без умерших от ран), это непосредственно боевые потери. те же, что в 3 раза больше, это с учёто истреблённогонемцами гражданского населения и военнопленных. Главное, что эти цифры показывают, так это то, что "крававый сталинский рыжим" был удивительно милосерден и не мстил немцам, истребляя их военнопленных и их гражданских — детей там, стариков и пр.
умнег, линия защиты Маннергейма считалась , да и была, самой укреплённой в Европе, линия Мажино, по сравнению с ней, полоса препятствий в школе, почитай про сабдж в инете, мне лень сцылки искать, там всё написано, и про ДОТы, и про ДЗОТы, и про рвы и про колючку и про минные заграждения, даже если потери 1/3 это очень мало, тогда не было ещё самолётов, способных на ковровую бомбардировку для прочистки полосы атаки, даже ИЛ-2 появились гораздо позже, вот если-б они в то время там были, потери были-бы 10/1 фины/СССР
Комментарии
Ну а СССР, конечно, самое миролюбивое государство было. Чехам, например, это расскажи. Или найди у кого родственников репресировали, и поагитируй.
Почитай. Если с чем-то не согласен — пиши авторам. Там рассмотрят и проверят все приведённые Вами исторические факты и исправят текст (если там действительно есть нестыковки).
А дальше уже (и этого не отнять у советского народа никому) — по-настоящему героическая Великая Отечественная война и Великая Победа ценой моря крови.
сам-то проверил?
Почему же ты ополчился на Суворова? Тебе что, за это деньги платят?
И ежу понятно, что это было не обороной, а началом агрессии.
Оскорбления, ИМХО, тебе тоже сторонников не добавят. И вообще, аргументы тех, кто позволяет себе оскорбительные высказывания, многими просто не воспринимаются.
А пакт правительство тогдашнего СССР признало еще 1989 году.
Не нравится Суворов — Резун, есть М. Солонин, который так и сыплет цитатами ИЗ ЦАМО
Аффтар, как видно по статье, более осведомлен, чем советское правительство и центральный архив мин. обороны СССР.
Первая советско-финская война
началась: в середине января 1918 года вторжением финских отрядов на территорию Восточной Карелии. Официально объявлена правительством Финляндии 15 мая 1918 года.
ссылка
Вторая советско-финская война
началась: 6 ноября 1921 года вторжения финских войск на территорию Карелии.
ссылка
Антиледокол — дурной унылый бред.
Источники, на которые ссылается Суворов, его версию подтверждают.
"Мы расскажем вам правду, только правду и ничего кроме правды, но не всю правду".
Благодаря тому, что началась 2-я мировая, Америка вылезла из Ж..ПЫ. У них, это время, называлось "великой депрессией"!
Таким долбаклюям как ты и внушили, что только "славные американские мужи и обычные солдаты" победили Гитлеровскую Германию!
Но шшшш!!! Не разбудите Рузвельта..
Про конвои с американскими грузами в северные порты. Или про количество воевавших в армии США.
А кто Гитлера толкал ? Пушкин ? Кому нужна была Мировая Революция ? Черчилю ?
"как показала советско-финская война, воевать они от этого лучше не стали" .
Старый брехун. Тебе ли не знать, что Красная Армия в финскую войну показала и доказала, что может воевать в тяжелейших условиях и проводить успешный прорыв укреплений, считавшихся непреодолимыми.
— Согласно официальному заявлению, опубликованному в финской печати 23 мая 1940 года, общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 19 576 убитыми и 3 263 — пропавшими без вести. Итого — 22 839 человек.
— Официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших
Атакующая сторона несет потери в 1.5-2 раза больше, учти сильный мороз, глубокий снег, леса, сильно пересеченная местность, ДОТы и т.д..
Так, что надо угадывать с одного раза ?
Красная Армия в этой операции показала себя грозной силой.
ты бы еще про полное превосходство в технике и артилерии этой грозной силы написал бы, чтобы все поржали, как круто в финскую войну эта грозная сила обосралась))
балбес, сильно пересеченная местность и снег отменяет грамотное командование и умение воевать))?
Напиши скока Дотов и где они находились, и покажи на карте с обозначенной линией фронта, умник, да про расстрел какого-там комдива раскажи, за что стрельнули его.
Или для Красной Армии это проблема, а для немцев нет?))))
Клоуны))
на редкость достоверный источник
Наших много позамерзало. Оттого, что какому то умнику пришла в голову идея снабжать солдат спиртом "для сугрева", хотя давно известно, что алкоголь тепла в организме не создаёт, более того — расточает. Урок был не учтён, и на этих граблях потоптались ещё в ВОВ.
приведи цитату, какие именно потери имелись в виду
Эти 7,5 (видимо, это без умерших от ран), это непосредственно боевые потери. те же, что в 3 раза больше, это с учёто истреблённогонемцами гражданского населения и военнопленных. Главное, что эти цифры показывают, так это то, что "крававый сталинский рыжим" был удивительно милосерден и не мстил немцам, истребляя их военнопленных и их гражданских — детей там, стариков и пр.
да ещё в 40-ковые годы!Наивный! На таких как ты и держится вся наша пропаганда!
Подойди к зеркалу и сними лапшу с ушей,малец!