-
22 авг 09Эта тема уже обсуждалась. Еще раз:) Суворов провокатор и предатель. Поет под дудку западных (английских) спецслужб. Опасен тем, что в своих трудах восхваляет советскую армию, что не может не вызывать сочуствия у патриотов своей родины. Но с другой стороны, всячески подчеркивает агрессивность СССР. Что ставит Гитлера и Сталина на одну планку. Из той же оперы и последние заявления ОБСЕ о приравнивании фашизма и сталинизма в нашей стране. И это только первый шажок на пути пересмотра результата ВОВ.-
-
23 авг 09ru.wikipedia.org)
Почитай. Если с чем-то не согласен — пиши авторам. Там рассмотрят и проверят все приведённые Вами исторические факты и исправят текст (если там действительно есть нестыковки).
-
-
-
I22 авг 09Почитайте Ледокол Суворова. Отбросьте всё его мутоту и с\используйте только цифры (их кстати сейчас при желании можно проверить в большинстве случаев) и вы поймёте, что правды в этой статье почти ноль. А СССР хотел сам начать войну, но не успел. Гитлер начал войну первым от безисходности. Тю чю миролюбивая политика СССР — это лапша на ущи для пропаганды.
А дальше уже (и этого не отнять у советского народа никому) — по-настоящему героическая Великая Отечественная война и Великая Победа ценой моря крови.-
-
B22 авг 09я вот одного не понимаю, вы что, специально чурками тупыми притворяетесь? От того, что вы тут слюнями брызгаете, ничего из того, что было не изменится. Ни оккупация Польши, ни война с Финляндией, ни захват Прибалтики и Молдавии никуда не денутся.
И ежу понятно, что это было не обороной, а началом агрессии.-
22 авг 09"И ежу понятно" --- Говори о себе, пожалуйста. А я — не еж, я отношусь к виду "хомо сапиенс". И мне, человеку разумному, это НЕПОНЯТНО.
Оскорбления, ИМХО, тебе тоже сторонников не добавят. И вообще, аргументы тех, кто позволяет себе оскорбительные высказывания, многими просто не воспринимаются. -
H22 авг 09Совкам правда глаза колет, вот и исходят пеной
А пакт правительство тогдашнего СССР признало еще 1989 году.
Не нравится Суворов — Резун, есть М. Солонин, который так и сыплет цитатами ИЗ ЦАМО
Аффтар, как видно по статье, более осведомлен, чем советское правительство и центральный архив мин. обороны СССР. -
W22 авг 09НУ УЧИТЕ-ЖЕ ИСТОРИЮ
Первая советско-финская война
началась: в середине января 1918 года вторжением финских отрядов на территорию Восточной Карелии. Официально объявлена правительством Финляндии 15 мая 1918 года.
ссылка
Вторая советско-финская война
началась: 6 ноября 1921 года вторжения финских войск на территорию Карелии.
ссылка
-
-
-
-
22 авг 09Да.... "Америка — великая страна"!!! Ты бы учил историю, олень!
Благодаря тому, что началась 2-я мировая, Америка вылезла из Ж..ПЫ. У них, это время, называлось "великой депрессией"!
Таким долбаклюям как ты и внушили, что только "славные американские мужи и обычные солдаты" победили Гитлеровскую Германию!
-
-
22 авг 09ну опять как заведённые — "Отсрочка..", "остановить Гитлера уже ничто не могло"... .
А кто Гитлера толкал ? Пушкин ? Кому нужна была Мировая Революция ? Черчилю ?
"как показала советско-финская война, воевать они от этого лучше не стали" .
Старый брехун. Тебе ли не знать, что Красная Армия в финскую войну показала и доказала, что может воевать в тяжелейших условиях и проводить успешный прорыв укреплений, считавшихся непреодолимыми.-
22 авг 09Если разговор о потерях, то :
— Согласно официальному заявлению, опубликованному в финской печати 23 мая 1940 года, общие безвозвратные потери финской армии за войну составили 19 576 убитыми и 3 263 — пропавшими без вести. Итого — 22 839 человек.
— Официальные цифры советских потерь в войне были обнародованы на сессии Верховного Совета СССР 26 марта 1940 года: 48 475 погибших
Атакующая сторона несет потери в 1.5-2 раза больше, учти сильный мороз, глубокий снег, леса, сильно пересеченная местность, ДОТы и т.д..
Так, что надо угадывать с одного раза ?
Красная Армия в этой операции показала себя грозной силой.-
B22 авг 09акуеть грозная сила))
ты бы еще про полное превосходство в технике и артилерии этой грозной силы написал бы, чтобы все поржали, как круто в финскую войну эта грозная сила обосралась))
балбес, сильно пересеченная местность и снег отменяет грамотное командование и умение воевать))?
Напиши скока Дотов и где они находились, и покажи на карте с обозначенной линией фронта, умник, да про расстрел какого-там комдива раскажи, за что стрельнули его.
Или для Красной Армии это проблема, а для немцев нет?))))
Клоуны))-
-
A22 авг 09После ВОВ на съезде прозвучала цифра 7,5млн наших потерь, т.е. занижена как минимум в 3 раза, совершенно не исключено, что и потери в финскую занижены никак не меньше.
Наших много позамерзало. Оттого, что какому то умнику пришла в голову идея снабжать солдат спиртом "для сугрева", хотя давно известно, что алкоголь тепла в организме не создаёт, более того — расточает. Урок был не учтён, и на этих граблях потоптались ещё в ВОВ.-
D22 авг 09Ой, у Вас тут лапша на ушах... Я сниму.
Эти 7,5 (видимо, это без умерших от ран), это непосредственно боевые потери. те же, что в 3 раза больше, это с учёто истреблённогонемцами гражданского населения и военнопленных. Главное, что эти цифры показывают, так это то, что "крававый сталинский рыжим" был удивительно милосерден и не мстил немцам, истребляя их военнопленных и их гражданских — детей там, стариков и пр.
-
-
23 авг 09умнег, линия защиты Маннергейма считалась , да и была, самой укреплённой в Европе, линия Мажино, по сравнению с ней, полоса препятствий в школе, почитай про сабдж в инете, мне лень сцылки искать, там всё написано, и про ДОТы, и про ДЗОТы, и про рвы и про колючку и про минные заграждения, даже если потери 1/3 это очень мало, тогда не было ещё самолётов, способных на ковровую бомбардировку для прочистки полосы атаки, даже ИЛ-2 появились гораздо позже, вот если-б они в то время там были, потери были-бы 10/1 фины/СССР
-
-
-
Сделано с
NoNaMe