-
-
-
-
24 авг 09Ну так евреев куда ни плюнь — везде найдёшь. Такое, панимашь, беспокойное нациё... :) И в революционэры пролезли, и в список нобелевских лауреатов, и на Ближний Восток, и на российское телевидение... В общем, как пел один еврей — "кругом одни евреи". :) Правда, почему ты вспоминаешь только евреев-уродов, напрочь забывая об их антиподах, для меня — тайна за семью печатями. Тоже, кстати, иудейскими. :)
-
-
-
-
O22 авг 09Мне вот что интересно.
Почему т.н. "мировое сообщество" не остановило Гитлера в самом начале войны, при вторжениие к соседям Германии, а начало что-то предпринимать только когда Советский Союз освободив свою территорию пошел дальше?
Элементарно Ватсон!
Ответ лежит на поверхности, Срать "мировое сообщество" хотело на мир во всем мире, на защиту интересов малых стран! Просто принеся в жертву польшу и др. подтолкнули Германию к нападению на Союз.-
G22 авг 09Они ?? подтолкнули Гитлера, а может заодно и Сталина ? А зачем тогда Сталину нужени был так этот договор с Гитлером, а не с Англией и США,( ведь все равно потом его подписал), чтобы получить непосредственную границу с Гитлером ? Для какой цели? А вот для этой — у сентября 1939 года два автора — Сталин и Гитлер, нравится нам это или нет. Горячее желание владеть всем миром. Именно эти действия и вызвали 2-ую мировую войну.
-
S22 авг 09Дурдач0к, подучи историю, сколько попыток до 23 августа 1939 было предпринято Советским Союзом сделать именно это — заключить договор с Англией и Францией, против Гитлера.
Согласно документам, которые держались в тайне 70 лет, советская военная делегация предложила помощь в 1939 году на встрече с представителями делегаций из Великобритании и Франции, за две недели до начала войны. Согласно предложению СССР, у границы с Германией разместились бы 120 пехотных дивизий (по 19 000 солдат в каждой), 16 артиллерийских дивизий, 5000 единиц тяжелой артиллерии, 9500 танков и около 5500 самолетов и бомбардировщиков.
А вообще твой высер типичен для дегенератов — сам херню сморозил, сам же опровёрг, сам же идиотский вывод сделал.
-
-
-
22 авг 09Прочитал статью, и, неожиданно для себя самого, :) понял, что в этот раз поспорить не получится. Потому как не с чем мне не соглашаться. Всё написанное вполне соответствует моим собственным взглядам. Возможно, с точки зрения беспристрастного историка, автору и не удалось полностью избежать мелких косметических акцентаций в одних и приглушений в других местах, но я не историк и даже не вполне беспристрастный :) Поэтому не погрешу ни на йоту перед истиной, если скажу, что статья мне понравилась. Молодец, Олди. Отдых повлиял на тебя самым благоприятнейшим образом. Боюсь только, ненадолго это... :) Кстати — с возвращением! Как-то затихло тут всё в твоё отсутствие. Я, конечно, старался, как мог, но всё равно количество моих "минусов" угрожающе пошло на спад. Так что вся надежда на тебя. :)
Чтобы не совсем уж без скандалу вышло, скажу вот что. Это не байка, и я не щас это выдумал. Иногда приходится разговаривать с немцами о второй мировой войне. Упоминаем и Молотова с Риббентропом, и репрессии, и всё такое. Практически по всем пунктам мне всегда удавалось доказать, что Гитлера и Сталина никоим образом нельзя ставить на одну позорную доску. Единственно в чём мне пришлось испытать затруднение, так это такая вот ситуация:
— когда в ответ на упрёки по поводу пакта Молотова-Риббентропа я предложил вспомнить о Мюнхенском соглашении, то один мой коллега и одногодок по фамилии Айххорн заметил, что всё это так, но ни Англия, ни Франция, ни кто бы то ни было не оттяпал себе при этом кусок Чехословакии. А Сталин от Польши — оттяпал. Поэтому в моральном плане, дескать, Сталин тоже соучастник. Знаешь, я не нашёлся, что ответить. И сейчас ответа у меня нет.
А статья, как я уже говорил, хорошая. Спасибо.-
K22 авг 09Те территории которые "оттяпал" СССР в 39-м нельзя называть польскими. Как бы поляки на них варежку не разевали. Фактически они захвачены Польшей в 20-м году. и по 1939-й год на них проводилась политика ополячивания/окотоличивания местного населения вкупе с раздачей земель этническим полякам (т.н. осадники). Так что Сталина можно считать освободителем.
Погуглите "Линия Керзона".-
22 авг 09Да знаком я немного с историей. И с польской, и с российской. :) В данном случае в разговоре упор делался именно на сам факт насильного отторжения территории, и де-юре, и де-факто принадлежащей другой стране. Думаете, я забыл упомянуть о "помощи братским украинскому и белорусскому народам, ранее насильственно включенным в состав панской Польши"? Моего собеседника мало волновали исторические факты, упор, в основном, делался не на побудительные мотивы, а на метод осуществления. :)
А вообще лично я вполне поддерживаю такой ход событий. Сталин руководствовался не буквой, а духом закона. Закона справедливости. И поляки сами виноваты в таком развитии событий. В предвоенное время польская дипломатия была так ослеплена собственными самовлюблённо-ложными представлениями о происходящем, так переоценивала свою роль в европейской политике, так много энергии потратила на хлопоты "как-бы-вовремя-подсуетиться-и-не-прозевать-свой-кусок-пирога-в-грядущем-разделе-Европы-и-России", что своими легкомысленными, а, зачастую, и преступными действиями вызывала справедливое возмущение и у советского, и даже у немецкого правительства. Так что Польша во многом поспособствовала тому, что события развивались именно так, как они развивались. Я не хочу сделать Польшу единственной державой, повинной в начале II мировой войны, но считаю, что их вклад в это был внушительным.
-
-
-
21 авг 09"Роль пакта Молотова – Риббентропа в развязывании Второй мировой войны переоценивается, он не привел к началу войны" — это не для нас, бывших советских, а ныне российских.
Это на Западе населению парили мозги, что в развязывании второй мировой войны виноват СССР, а не Запад с его мюнхенским сговором и т.д.
И заявление профессора бесполезно, а потому бессмыссленно.
Для ясности: "Во всём виноват Чубайс!" -
21 авг 091) С возвращением!
Неудивительно, что японское правительство ушло в отставку... Данный пакт был японцами расценен как пощечина от Гитлера. Япония проводила антисоветскую политику начиная от принятия Антикоминтерновского пакта. На Дальнем Востоке шла вялотекущая война, периодически оборачивающаяся крупными пограничными столкновениями. -
-
-
-
21 авг 09Более того, один мой прапрадед по русской линии был помещиком в Липецкой области. Во время гражданской большую часть его собственности реквизировали. Но во время НЭПа он опять развернулся и попал под определение кулак первой категориии ( как говорят современные историки, его должны были расстрелять или сослать в лагеря или на поселение куда нибудь в Сибирь или Среднюю Азию) Тем не менее вопреки "историкам" он остался на месте)))
-
-
-
OlDi АВТОР21 авг 09молодежь уже давно не закипает — Москва и Питер с мажорами-пидорами не в счет, а вот ВСЯ российская глубинка, которая по вине дерьмократов-жидов вынуждена последний хер без соли доедать как раз давно поняла, что за мразь дерьмократия! А про репрессии — сказки для детсадов! Тот же Лихачев своих же мемуарах ПРОГОВАРИВАЕТСЯ — то он за вязанкой хвороста от ПЛАНОВОГО расстрела спрятался, а уже через НЕДЕЛЮ поле того едет в КОМАНДИРОВКУ в Ленинград, чтоб в библиотеке найти материалы для своих научных работ! Вот какие ГУЛАГи у нас — то всех подряд, кто не разбежался, на расстрелы, то в СВОБОДНЫЕ командировки из ЛАГЕРЯ на волю:) А вот та сволочь, что была ВРАГАМИ НАРОДА — это не сказки, посмотри вокруг — чубайсы, немцовы, хакамады, дерипаски, новодворские, ковалевы, самодуровы, алексеевы, швыдкие... всей этой антирусской сволочи место у СТЕНКИ, а не в лагерях! -
22 авг 09Бля, жаль что невозможно язык твой лживый вырвать с корнем! Что ж ты песдишь то? Безликое тупое чмо, не уважающее свою историю и делающее себе хорошо обсёром всего что было и что есть! Новодворская вторая, хуйли, всегда недовольна, все кругом в говне, одна я хорошая!
-
-
-
21 авг 09Oldi, ты можешь разбанить мой ник dobryjj? Пришло, блин, сюда какое-то животное со своим уставом в чужой док и внаглую забанило мой ник. А всё потому, что тащатся от фразы гоблина "педики — тоже люди, и они на самом деле любят друг друга", а ответить на вопрос: "Почему тогда Калинин со Сталиным этих "тоже людей" в 1934 году решил сажать с тюрьму?" не могут. :))))))))))))))
-
21 авг 09Да все это знают, даже самые ангажированые, ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ.
В 1998 г. В разгар активного зубовного скрежета и гнусявого фальцета раздовавшегося из дворца съездов в Кремле... (гнусявил облезсший и частично умерший, еще в г. Горький, Цукермам... т.е. Сахаров)
Лично меня удивило такой случай. Был в Литве, случайно познакомился с литовцем Завут его Витас.
Хорощий человек — "думаю я, а говорят... литовцы, эстонцы..." Познакомились в Вильнюсе, а жил он в Паневежисе, пригласил к себе. Там у него мама, папа брат младший, сестра (страшненькая). Меня просто удивило, очень радушные люди, у родителей тяжелый акцент. Я русский, им не знакомый человек. Пробыл у них неделю, ничего я им не платил, ел спал у них, не отпускали в гостиницу. Это все не важно, ВАЖНО другое. Своими глазами я увидел настоящих (а не ряженых) литовцев, семью. В моем присутствии они говорили между собой по русски, а вообще в их семье, язык общения был литовский.
Все семейство Витаса, вечером смотрело 1-ый канал ТВ, Съезд... бля. Меня политика не интересовала, и я докучал Уле (сестре Витаса, чтоб она показала мне своих подружек). Вот так, случайно, я стал свидетелем того, что говорила смотря на Съезд типичная литовская семья. Это по телевизору потом рассказали, как прибалты спят и видят свое избавление от России, показали по ТВ "патриотв" с пол тысячи штук, которые в камеру с микрофоном, орали про окупацию, про то, что литовцы (прибалты) так и не забыли, что их силой принудили жить в СССР. Короче весь набор дерьма, который в более чудовищной форме сейчас, втирается из картавого "Эха". Отец Витаса откровенно веселился, когда слышал какого-нибудь Афанасьева, "Цукермана"... и иже с ними. В квартире было уйма книг, не белитристики типа :Жорик Семинон... Люди в той семье были начитаны. И если трактористу из колхоза "Путь Ильича" Тамбовской области произносимое из ясчичка, было божьим откровением (ведь люди там так и определяли истиннось слов — "слышали, что Сталин был мужем Черчиля... не может этого быть, как не может, ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ... Ах-тыж... вот это даааа.") И это становилось правдой, до тех пор. пока по тому-же телевизору, не оправергали это.
Так вот городское население литвы, а Паневежис это вообще-то ПРАВИНЦИЯ, такое "дерьмо не хавала". Отцу Витаса, брехню про окупацию и насилие, про то как он страдает о независимости, не скормишь. Он все время говорил... "я не верю своим глазам, и не верю своим ушам..." Я говорил, подзадоривал его, вот — де свобода... скоро капиталиЗЬМ будет. "да ведь это чушь полная" вот что говорил он. Были такие "специальные" литовцы, которые ходили, УБЕЖДАЛИ всех, УГОВАРИВАЛИ, что ОНИ ХОТЯТ "СВОБОДЫ". Это напоминало массовую атаку адептов "Свидетелей Иеговы", только там агитировали за независимость-свободу. Эти призывы звучали как мантра "харе рама, рама рама..." Результат — они-таки уговорили почти всех литовцев, что они чувствуют себя окупированными, и не свободными.
Отец Витаса, глядя на ТВ, сказанул, "они все шиворот на выворот устроят". Кто ОНИ, какой шиворот, на какой выворот... На все это, мне тогда было наплевать, меня гораздо сильней привлекали женские ножки, я даже выучил несколько фраз на литовском, составил на русском чтоб Витас перевел мне... (даже сейчас что-то помнится... " поняле кокёс пас юс гражес коёс" так кажется...)
А вот и эпилог.
Где-то слышал, если человеку много-много раз говорить, что он свинья, есть вероятность того, что он захрюкает.
Я вижу, что население России, местами хрюкает. Где-то в глубинке, слышен слабый поросячий визг, в Москве, гвалт стоит, как на свиноферме, и если "хрюкали" сначало не по русски, картаво... то теперь чуствуется чистый русский ХРЮ, и он нарастает. Скоро вся страна, разом скажет ХРЮ. Почти 20 лет Россию обучают, ей нашоптывают со всех сторон все СМИ, что мы свиньи, надо смириться и хрюкать, и наступит благоденствие... ЗАПАД НАС ПРИЗНАЕТ. С картавого "Эха" добавляют, "правда прийдется покаяться во всем", и наступит...
Самое важное в этой истории то, что вообще-то ВСЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ и ЗНАЮТ. И почти все с этим согласны .
Ничего нового OlDi.-
21 авг 09Запад снял даже фильм "Бункер", в котором Адик Гитлерман изображён таким бедным несчастным человечком, чтобы пробуждать к этому "герою" море жалости. И чтобы всяким резунам проще было доказывать, как эти злые русские готовились напасть на Германию первыми и завоевать, и покорить весь мир! :))))))))))))
-
-
21 авг 09На вещи смотреть нужно не виртуально, не под тем углом, как тебе самому хотелось бы их видеть, А РЕАЛЬНО. Еще лучше, если ты (хотябы) анализируешь происходящее. Это как в шахматы играешь. Сделал ход, и осматриваешь, что грозит твоей фигуре, какие пользы от твоего хода и т.п. Можно долго перечислять, что имеется в виду. Если алегрическое сравненм-ие не понятно, нет смысла объеснять, если понятно, то нужно делать вывод смотря на реальность.
А она такова. Все, что сейчас поисходит на уровне перепалок в СМИ, или на частном уровне среди людей... бытовуха (твой пример) Все это никакого значения, для общей картины, не имеет. Есть некое (ОБЩЕПРИНЯТОЕ) понятие, которое на самом деле не общепринятое, лживое, это знает масса людей, НО оно доминирует, и постепенно становится ЕСТЕСТВЕННОЙ ФОРМОЙ некой правды. У которой не-то, что пративников становится меньше, а просто людей сопративляться ЭТОМУ становится меньше. Никто по существу не видит особой разницы для своего личного существования в том, как и что будет написано в учебниках истории, что будет официозом. Вот сидит дома человек среднего возраста, смотрит ТВ, и понимает, что говорят чушь, ну и что ? А для его ребека 13-17 лет, ЭТО вообще не новость. Это то, что мы смотрели в 1980-х про комбайнеров. Были ли нам интересны репортажи о комбайнере Сидорове, который убрал за сутки, столько-то цейнтнеров ? Средний человек понимает, что его обманывают... ну и черт с ими (думает он) и так полно забот, не до этого. Его дитё никакого РЕАЛЬНОГО предсталения не имеет об истории и как ее интерпритируют. Он так и говорит... ((На*уя это мне надо... "Дом 2" что-то перестал показывать, Дима Еблан че-то не поет... Пиво "балтика" не ху*евое... пойду глотну, скоро концерт Блестящих (шипящих, хрустящих...) будет)).
Примерно 20-ть лет против России "играют в шахматы" очень серьезные силы. Не Сахаровы и Афонасьевы, не Пархоменки и Каспаровы играют, они пешки... мусор, шваль, поэтому они идут в расход, как бараны.
И мое мнение такое. Партия уже сыграна, кому поставлен "мат" выяснять нет нужды. Сейчас идет планомерный процес осуществления поставленых задачь. Сократить население, постепенно изъять или дать сгнить серьезному оружию, оставить серьезное, но локальное.
Только идиот не понимает, что дети "элиты, чиновников и т.п.) которые живут и учатся на Западе, это те, к которым перейдет власть. Не из аборигенов-же будут набирать во власть, рабочих и крестьян. А там на Западе историю уже подправили. Через 15-20 лет, потенциальная элита России, это те, кто между собой говорит на английском, имеют жилье, семью там, Россия — это бизнесс проект, который им доверили их учителя, те кто их воспитал, чья трактовка бытия и истории, им внедрена (как и всем там) не насильно, а в школе, в ВУЗе. Причем нынешняя элита, ПЛАТИТ не малые деньги за такое обучение.
В такие шахматы игра... да и та, по моему она уже сыграна.-
J21 авг 09ну что-то ты почти сдался. а ведь шахматы непредсказуемая игра. и мата еще нет. а Россию уже сколько раз хоронили.
-
-
-
-
21 авг 09Кстати до войны в западной европе были именно такие настроения. Отсюда такое число иностранных добровольцев которые верили что "азиатские полчища" хотят отнять их католическую/протестантскую веру и насадить везде коммунизм. Римский папа Пий XII лично благославлял Германию на крестовый поход против большевизма. А после войны Черчилль пизданул такую фразу — "мы зарезали не ту свинью". Он-же до последнего момента не открывал второй фронт. И сейчас политика по отношению уже к России мало изменилась.
-
-
Сделано с
NoNaMe