Ну так евреев куда ни плюнь — везде найдёшь. Такое, панимашь, беспокойное нациё... :) И в революционэры пролезли, и в список нобелевских лауреатов, и на Ближний Восток, и на российское телевидение... В общем, как пел один еврей — "кругом одни евреи". :) Правда, почему ты вспоминаешь только евреев-уродов, напрочь забывая об их антиподах, для меня — тайна за семью печатями. Тоже, кстати, иудейскими. :)
Так я ж говорю: "нобелевские лауреаты, русское телевидение..." Чего, обязательно весь список пофамильно оглашать? Ну, Эйнштейн, например. Чем не антипод? Хотя, конечно, все свои идеи у древних и современных арабов с русскими украл, по утверждению Олди, но, всё ж, не последний человек был в физике. Во всяком случае — не работник НКВД. :) Или вон Фарада недавно умер. Не Мастроянни, конечно, но ведь хороший был артист. (Кстати, щас посмотрел в Википедии — оказывается, и Мастроянни тоже...того. :)) Гайдай, Рязанов — чем плохие фильмы делали? У Нильса Бора мама была иудейкой — чем не антипод? ;)
Почему т.н. "мировое сообщество" не остановило Гитлера в самом начале войны, при вторжениие к соседям Германии, а начало что-то предпринимать только когда Советский Союз освободив свою территорию пошел дальше?
Элементарно Ватсон!
Ответ лежит на поверхности, Срать "мировое сообщество" хотело на мир во всем мире, на защиту интересов малых стран! Просто принеся в жертву польшу и др. подтолкнули Германию к нападению на Союз.
Они ?? подтолкнули Гитлера, а может заодно и Сталина ? А зачем тогда Сталину нужени был так этот договор с Гитлером, а не с Англией и США,( ведь все равно потом его подписал), чтобы получить непосредственную границу с Гитлером ? Для какой цели? А вот для этой — у сентября 1939 года два автора — Сталин и Гитлер, нравится нам это или нет. Горячее желание владеть всем миром. Именно эти действия и вызвали 2-ую мировую войну.
Дурдач0к, подучи историю, сколько попыток до 23 августа 1939 было предпринято Советским Союзом сделать именно это — заключить договор с Англией и Францией, против Гитлера.
Согласно документам, которые держались в тайне 70 лет, советская военная делегация предложила помощь в 1939 году на встрече с представителями делегаций из Великобритании и Франции, за две недели до начала войны. Согласно предложению СССР, у границы с Германией разместились бы 120 пехотных дивизий (по 19 000 солдат в каждой), 16 артиллерийских дивизий, 5000 единиц тяжелой артиллерии, 9500 танков и около 5500 самолетов и бомбардировщиков.
А вообще твой высер типичен для дегенератов — сам херню сморозил, сам же опровёрг, сам же идиотский вывод сделал.
Согласно той же статье:Позже, 21 августа 1939 года были отклонены попытки Франции возобновить переговоры, поскольку уже прошли тайные переговоры между советами и нацистами.
А чего, собственно, ожидалось? Уже показали себя неконструктивными, намеренно затягивающими переговоры, годом раньше скормили Польше, Венгрии и Германии Чехословакию, рукоплескали когда штурмовики Гитлера запытали главу правительства Австрии, а затем и аншлюс Германией — а теперь, когда уже провалили переговоры, когда СССР решили договариваться с кем только возможно — говорят "давайте начнём тягомотину по-новой".
Прочитал статью, и, неожиданно для себя самого, :) понял, что в этот раз поспорить не получится. Потому как не с чем мне не соглашаться. Всё написанное вполне соответствует моим собственным взглядам. Возможно, с точки зрения беспристрастного историка, автору и не удалось полностью избежать мелких косметических акцентаций в одних и приглушений в других местах, но я не историк и даже не вполне беспристрастный :) Поэтому не погрешу ни на йоту перед истиной, если скажу, что статья мне понравилась. Молодец, Олди. Отдых повлиял на тебя самым благоприятнейшим образом. Боюсь только, ненадолго это... :) Кстати — с возвращением! Как-то затихло тут всё в твоё отсутствие. Я, конечно, старался, как мог, но всё равно количество моих "минусов" угрожающе пошло на спад. Так что вся надежда на тебя. :)
Чтобы не совсем уж без скандалу вышло, скажу вот что. Это не байка, и я не щас это выдумал. Иногда приходится разговаривать с немцами о второй мировой войне. Упоминаем и Молотова с Риббентропом, и репрессии, и всё такое. Практически по всем пунктам мне всегда удавалось доказать, что Гитлера и Сталина никоим образом нельзя ставить на одну позорную доску. Единственно в чём мне пришлось испытать затруднение, так это такая вот ситуация:
— когда в ответ на упрёки по поводу пакта Молотова-Риббентропа я предложил вспомнить о Мюнхенском соглашении, то один мой коллега и одногодок по фамилии Айххорн заметил, что всё это так, но ни Англия, ни Франция, ни кто бы то ни было не оттяпал себе при этом кусок Чехословакии. А Сталин от Польши — оттяпал. Поэтому в моральном плане, дескать, Сталин тоже соучастник. Знаешь, я не нашёлся, что ответить. И сейчас ответа у меня нет.
Те территории которые "оттяпал" СССР в 39-м нельзя называть польскими. Как бы поляки на них варежку не разевали. Фактически они захвачены Польшей в 20-м году. и по 1939-й год на них проводилась политика ополячивания/окотоличивания местного населения вкупе с раздачей земель этническим полякам (т.н. осадники). Так что Сталина можно считать освободителем.
Да знаком я немного с историей. И с польской, и с российской. :) В данном случае в разговоре упор делался именно на сам факт насильного отторжения территории, и де-юре, и де-факто принадлежащей другой стране. Думаете, я забыл упомянуть о "помощи братским украинскому и белорусскому народам, ранее насильственно включенным в состав панской Польши"? Моего собеседника мало волновали исторические факты, упор, в основном, делался не на побудительные мотивы, а на метод осуществления. :)
А вообще лично я вполне поддерживаю такой ход событий. Сталин руководствовался не буквой, а духом закона. Закона справедливости. И поляки сами виноваты в таком развитии событий. В предвоенное время польская дипломатия была так ослеплена собственными самовлюблённо-ложными представлениями о происходящем, так переоценивала свою роль в европейской политике, так много энергии потратила на хлопоты "как-бы-вовремя-подсуетиться-и-не-прозевать-свой-кусок-пирога-в-грядущем-разделе-Европы-и-России", что своими легкомысленными, а, зачастую, и преступными действиями вызывала справедливое возмущение и у советского, и даже у немецкого правительства. Так что Польша во многом поспособствовала тому, что события развивались именно так, как они развивались. Я не хочу сделать Польшу единственной державой, повинной в начале II мировой войны, но считаю, что их вклад в это был внушительным.
"Роль пакта Молотова – Риббентропа в развязывании Второй мировой войны переоценивается, он не привел к началу войны" — это не для нас, бывших советских, а ныне российских.
Это на Западе населению парили мозги, что в развязывании второй мировой войны виноват СССР, а не Запад с его мюнхенским сговором и т.д.
И заявление профессора бесполезно, а потому бессмыссленно.
Неудивительно, что японское правительство ушло в отставку... Данный пакт был японцами расценен как пощечина от Гитлера. Япония проводила антисоветскую политику начиная от принятия Антикоминтерновского пакта. На Дальнем Востоке шла вялотекущая война, периодически оборачивающаяся крупными пограничными столкновениями.
Всю историю переврали, сволочи! Современная молодежь закипает от "праведного" гнева при слове "социализм", и тупо повторяют брехню о сталинских репрессиях.
А еще возмущаются, что западный мир уравнивает фашизм и социализм.
Павильно делает, что закипает. Репрессии положили столько людей, что у каждого 4-го из этих молодых людей, кто-то в семье был репрессирован, или убит без суда и следствия.
Более того, один мой прапрадед по русской линии был помещиком в Липецкой области. Во время гражданской большую часть его собственности реквизировали. Но во время НЭПа он опять развернулся и попал под определение кулак первой категориии ( как говорят современные историки, его должны были расстрелять или сослать в лагеря или на поселение куда нибудь в Сибирь или Среднюю Азию) Тем не менее вопреки "историкам" он остался на месте)))
не так давно в голосе "израиля"(эхе москвы) какой то деможидок выступал по поводу августа, мол как ОНИ свергали режим, что вот мол, лет 20 назад не могли бы вы по радио и ящику так режим ругать. а теперь можете! И тут звонок в студию из глубинки и мужик его спрашивает: "Скажите. а какие еще достижения кроме свободной болтовни в прессе произошли в стране за эти 20 лет в лучшую сторону? что построено, чем и где НАРОДУ стало лучше жить?"
Деможидок смутился, минут пять жевал говно, но так и не смог ничего назвать:)
У меня не расстреляли никого. Зато сослали. Правда, недалеко — из-под Питера на Украину. Ну, и прадеда Власа застрелили при попытке перехода в Польшу. Так что уж и не знаю, несправедливо это было или заслуженно. По законам того времени — бесспорно, за дело. И сослали (богатые были слишком), и застрелили (и щас бы запросто могли пальнуть за такое). А с другой стороны... Какие они, нафиг, были враги народа? Ну, толковые хозяева. Разве это грех? Ну, задрали прадеда Советы постоянными продразвёрстками, экспроприациями и прочими "опусканиями" до такой степени, что не выдержал и рванул в соседнюю Польшу. Так ведь сам бежал, всё добро родине оставил. Не любил советскую власть, да. А за что ему, мухи никогда не обидевшему, пахавшему всю жизнь, как проклятый, было любить её? За то, что многократно обижали, сослав и отобрав всё? За то, что сосед, пьянь и рвань последняя, стал при этой власти царём и богом, а он превратился в раба? Так что я не хочу осуждать ни власть, ни прадеда. Каждый имел свои основания поступать именно так, как поступал. И каждый был прав по-своему.
Конечно, конечно, у любого кулака соседи ВСЕГДА пьянь и рвань!
В колхозы вступала сплошная пьянь и рвань. И на тракторах пахала пьянь и рвань. И рекордный урожай пшеницы 1937 года собрала сплошная пьянь и рвань! :)))))))))))))))))))))))))))
Как ты понимаешь, я сам лично при этом не присутствовал, и знаю всё с рассказов деда. Возможно, в чём-то он и приукрасил историю, а где-то, наоборот, сгустил краски. Но в общем и целом, думаю, всё именно так и было. Не все бедняки были пьянь и рвань. Мои предки по отцу не были богатыми. По мужской линии встречались в основном ремесленники, да и по женской графьёв не наблюдалось. Дед, например, был печником, и с братьями самостоятельно построил дом, в котором я впоследствие родился. Бабушка была из очень бедной, но трудолюбивой семьи, и одной из первых в своём районе вступила в партию. Уже взрослой, самостоятельно обучилась грамоте и активно помогала другим в ликбезе.
Так что дело не в состоятельности, а в том, что люди разные бывают. И среди князей, и среди дворников.
Впрочем, подозреваю, ты всё равно скажешь, что я всё выдумал. Если уж в ситуации, когда я грустил по поводу смерти матери друга, ты написал., что это всё — жидовские штучки, рассчитанные на жалостливость других, то уж тут тебе, как говорится, и сам Бог велел. :) Ну, дело твоё. Я написал правду.
молодежь уже давно не закипает — Москва и Питер с мажорами-пидорами не в счет, а вот ВСЯ российская глубинка, которая по вине дерьмократов-жидов вынуждена последний хер без соли доедать как раз давно поняла, что за мразь дерьмократия! А про репрессии — сказки для детсадов! Тот же Лихачев своих же мемуарах ПРОГОВАРИВАЕТСЯ — то он за вязанкой хвороста от ПЛАНОВОГО расстрела спрятался, а уже через НЕДЕЛЮ поле того едет в КОМАНДИРОВКУ в Ленинград, чтоб в библиотеке найти материалы для своих научных работ! Вот какие ГУЛАГи у нас — то всех подряд, кто не разбежался, на расстрелы, то в СВОБОДНЫЕ командировки из ЛАГЕРЯ на волю:) А вот та сволочь, что была ВРАГАМИ НАРОДА — это не сказки, посмотри вокруг — чубайсы, немцовы, хакамады, дерипаски, новодворские, ковалевы, самодуровы, алексеевы, швыдкие... всей этой антирусской сволочи место у СТЕНКИ, а не в лагерях!
Бля, жаль что невозможно язык твой лживый вырвать с корнем! Что ж ты песдишь то? Безликое тупое чмо, не уважающее свою историю и делающее себе хорошо обсёром всего что было и что есть! Новодворская вторая, хуйли, всегда недовольна, все кругом в говне, одна я хорошая!
Oldi, ты можешь разбанить мой ник dobryjj? Пришло, блин, сюда какое-то животное со своим уставом в чужой док и внаглую забанило мой ник. А всё потому, что тащатся от фразы гоблина "педики — тоже люди, и они на самом деле любят друг друга", а ответить на вопрос: "Почему тогда Калинин со Сталиным этих "тоже людей" в 1934 году решил сажать с тюрьму?" не могут. :))))))))))))))
да что ты до гоблина докопался как пьяный до радио?:) по мне тоже — пусть любят, если по-другому не могут:) НО!!! дома, запершись, чтоб не видно ине слышно их было, а вот если вышли и митингуют, то тут и гоблин, и я и даже ты солидарны по методам и средствам!
да что тебе гоблин сдался?:) Имеет свое личное мнение на проблемы, у всех свои тараканы, кто такой гоблин для России?:) если не считать, что он к тому же мой однопартиец?:)
Знаешь, Олди, у меня тут появилась гениальная идея (как всегда :)).
Вот что будет, если ты зарегишься на форуме гоблина и между делом в процессе общения кинешь ссылку на свой док, ну типа, как товарищ товарищу по партии? :))))))))))))
Думаешь, гоблин умрёт от радости?! :)))))))))))
В лучшем случае напишет, что это антисемитизм и провокация, ведь у него жена еврейка (и только из-за его еврейской жены, гоблина и показывают иногда по ТВ и публикуют его форумные книжонки). А в обычном? :)))))))))))
А в обычном напишет у тебя под ником слово "мудак", "долбоёб" или "пидарок", запостит от твоего имени фразу "меня разоблачили и забанили как малолетнего долбоёба" и забанит твой логин.
Да все это знают, даже самые ангажированые, ВСЕ ЭТО ЗНАЮТ.
В 1998 г. В разгар активного зубовного скрежета и гнусявого фальцета раздовавшегося из дворца съездов в Кремле... (гнусявил облезсший и частично умерший, еще в г. Горький, Цукермам... т.е. Сахаров)
Лично меня удивило такой случай. Был в Литве, случайно познакомился с литовцем Завут его Витас.
Хорощий человек — "думаю я, а говорят... литовцы, эстонцы..." Познакомились в Вильнюсе, а жил он в Паневежисе, пригласил к себе. Там у него мама, папа брат младший, сестра (страшненькая). Меня просто удивило, очень радушные люди, у родителей тяжелый акцент. Я русский, им не знакомый человек. Пробыл у них неделю, ничего я им не платил, ел спал у них, не отпускали в гостиницу. Это все не важно, ВАЖНО другое. Своими глазами я увидел настоящих (а не ряженых) литовцев, семью. В моем присутствии они говорили между собой по русски, а вообще в их семье, язык общения был литовский.
Все семейство Витаса, вечером смотрело 1-ый канал ТВ, Съезд... бля. Меня политика не интересовала, и я докучал Уле (сестре Витаса, чтоб она показала мне своих подружек). Вот так, случайно, я стал свидетелем того, что говорила смотря на Съезд типичная литовская семья. Это по телевизору потом рассказали, как прибалты спят и видят свое избавление от России, показали по ТВ "патриотв" с пол тысячи штук, которые в камеру с микрофоном, орали про окупацию, про то, что литовцы (прибалты) так и не забыли, что их силой принудили жить в СССР. Короче весь набор дерьма, который в более чудовищной форме сейчас, втирается из картавого "Эха". Отец Витаса откровенно веселился, когда слышал какого-нибудь Афанасьева, "Цукермана"... и иже с ними. В квартире было уйма книг, не белитристики типа :Жорик Семинон... Люди в той семье были начитаны. И если трактористу из колхоза "Путь Ильича" Тамбовской области произносимое из ясчичка, было божьим откровением (ведь люди там так и определяли истиннось слов — "слышали, что Сталин был мужем Черчиля... не может этого быть, как не может, ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ... Ах-тыж... вот это даааа.") И это становилось правдой, до тех пор. пока по тому-же телевизору, не оправергали это.
Так вот городское население литвы, а Паневежис это вообще-то ПРАВИНЦИЯ, такое "дерьмо не хавала". Отцу Витаса, брехню про окупацию и насилие, про то как он страдает о независимости, не скормишь. Он все время говорил... "я не верю своим глазам, и не верю своим ушам..." Я говорил, подзадоривал его, вот — де свобода... скоро капиталиЗЬМ будет. "да ведь это чушь полная" вот что говорил он. Были такие "специальные" литовцы, которые ходили, УБЕЖДАЛИ всех, УГОВАРИВАЛИ, что ОНИ ХОТЯТ "СВОБОДЫ". Это напоминало массовую атаку адептов "Свидетелей Иеговы", только там агитировали за независимость-свободу. Эти призывы звучали как мантра "харе рама, рама рама..." Результат — они-таки уговорили почти всех литовцев, что они чувствуют себя окупированными, и не свободными.
Отец Витаса, глядя на ТВ, сказанул, "они все шиворот на выворот устроят". Кто ОНИ, какой шиворот, на какой выворот... На все это, мне тогда было наплевать, меня гораздо сильней привлекали женские ножки, я даже выучил несколько фраз на литовском, составил на русском чтоб Витас перевел мне... (даже сейчас что-то помнится... " поняле кокёс пас юс гражес коёс" так кажется...)
А вот и эпилог.
Где-то слышал, если человеку много-много раз говорить, что он свинья, есть вероятность того, что он захрюкает.
Я вижу, что население России, местами хрюкает. Где-то в глубинке, слышен слабый поросячий визг, в Москве, гвалт стоит, как на свиноферме, и если "хрюкали" сначало не по русски, картаво... то теперь чуствуется чистый русский ХРЮ, и он нарастает. Скоро вся страна, разом скажет ХРЮ. Почти 20 лет Россию обучают, ей нашоптывают со всех сторон все СМИ, что мы свиньи, надо смириться и хрюкать, и наступит благоденствие... ЗАПАД НАС ПРИЗНАЕТ. С картавого "Эха" добавляют, "правда прийдется покаяться во всем", и наступит...
Самое важное в этой истории то, что вообще-то ВСЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ и ЗНАЮТ. И почти все с этим согласны .
Запад снял даже фильм "Бункер", в котором Адик Гитлерман изображён таким бедным несчастным человечком, чтобы пробуждать к этому "герою" море жалости. И чтобы всяким резунам проще было доказывать, как эти злые русские готовились напасть на Германию первыми и завоевать, и покорить весь мир! :))))))))))))
На вещи смотреть нужно не виртуально, не под тем углом, как тебе самому хотелось бы их видеть, А РЕАЛЬНО. Еще лучше, если ты (хотябы) анализируешь происходящее. Это как в шахматы играешь. Сделал ход, и осматриваешь, что грозит твоей фигуре, какие пользы от твоего хода и т.п. Можно долго перечислять, что имеется в виду. Если алегрическое сравненм-ие не понятно, нет смысла объеснять, если понятно, то нужно делать вывод смотря на реальность.
А она такова. Все, что сейчас поисходит на уровне перепалок в СМИ, или на частном уровне среди людей... бытовуха (твой пример) Все это никакого значения, для общей картины, не имеет. Есть некое (ОБЩЕПРИНЯТОЕ) понятие, которое на самом деле не общепринятое, лживое, это знает масса людей, НО оно доминирует, и постепенно становится ЕСТЕСТВЕННОЙ ФОРМОЙ некой правды. У которой не-то, что пративников становится меньше, а просто людей сопративляться ЭТОМУ становится меньше. Никто по существу не видит особой разницы для своего личного существования в том, как и что будет написано в учебниках истории, что будет официозом. Вот сидит дома человек среднего возраста, смотрит ТВ, и понимает, что говорят чушь, ну и что ? А для его ребека 13-17 лет, ЭТО вообще не новость. Это то, что мы смотрели в 1980-х про комбайнеров. Были ли нам интересны репортажи о комбайнере Сидорове, который убрал за сутки, столько-то цейнтнеров ? Средний человек понимает, что его обманывают... ну и черт с ими (думает он) и так полно забот, не до этого. Его дитё никакого РЕАЛЬНОГО предсталения не имеет об истории и как ее интерпритируют. Он так и говорит... ((На*уя это мне надо... "Дом 2" что-то перестал показывать, Дима Еблан че-то не поет... Пиво "балтика" не ху*евое... пойду глотну, скоро концерт Блестящих (шипящих, хрустящих...) будет)).
Примерно 20-ть лет против России "играют в шахматы" очень серьезные силы. Не Сахаровы и Афонасьевы, не Пархоменки и Каспаровы играют, они пешки... мусор, шваль, поэтому они идут в расход, как бараны.
И мое мнение такое. Партия уже сыграна, кому поставлен "мат" выяснять нет нужды. Сейчас идет планомерный процес осуществления поставленых задачь. Сократить население, постепенно изъять или дать сгнить серьезному оружию, оставить серьезное, но локальное.
Только идиот не понимает, что дети "элиты, чиновников и т.п.) которые живут и учатся на Западе, это те, к которым перейдет власть. Не из аборигенов-же будут набирать во власть, рабочих и крестьян. А там на Западе историю уже подправили. Через 15-20 лет, потенциальная элита России, это те, кто между собой говорит на английском, имеют жилье, семью там, Россия — это бизнесс проект, который им доверили их учителя, те кто их воспитал, чья трактовка бытия и истории, им внедрена (как и всем там) не насильно, а в школе, в ВУЗе. Причем нынешняя элита, ПЛАТИТ не малые деньги за такое обучение.
В такие шахматы игра... да и та, по моему она уже сыграна.
Сдался, не сдался, это не правильное объеснение того, как я понимаю это.
Все гораздо сложней. У меня нет ответов на вопрос, как можно все изменить, а если они как-то рисуются, то это на уровне виртуальности... или даже фантастики. Реальная оценка того, что есть, дает возможность говорить о том, что будет. И это не гипотетическое предположение. Тут нет необходимости быть "Вангой" прорицателем. Если ты смотришь на свечу, которая горит, а потом скажешь — "Скоро она прогорит", а понаблюдав некоторое время за ней, можешь предположить сколько осталось этой свече гореть. Никому в голову не прийдет идея, звать тебя на этом основании — ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ, ВЕЩУХ, или по современному ЭКСТРАСЕНС. Вот если ты скажешь, что свечка сия погаснет, и еще скажешь когда...
Пример конечно не очень коректный, но и его хватит, чтоб в кратце объяснить мою убежденность в том, "что МАТ-таки поставлен". Да еще в "экстрасенсов и колдунов", я не верю. За два десятка лет, эти человеки дискредитировали себя.
В 1993 как говорили, как говорили... не мэров, не хэров...
Кстати до войны в западной европе были именно такие настроения. Отсюда такое число иностранных добровольцев которые верили что "азиатские полчища" хотят отнять их католическую/протестантскую веру и насадить везде коммунизм. Римский папа Пий XII лично благославлял Германию на крестовый поход против большевизма. А после войны Черчилль пизданул такую фразу — "мы зарезали не ту свинью". Он-же до последнего момента не открывал второй фронт. И сейчас политика по отношению уже к России мало изменилась.
Комментарии
И хотя Троцкий был убит, его Коминтерн (космополиты)
сделал свое черное дело!
Кто виноват?
— Рабинович!
Так его ж сегодня нет на работе?!!
— Зато пиджак вон на стуле висит! :)))))
А трындеть об притеснениях все горазды. :-E
И где я "трындел о притеснениях" в данной теме?
Что это за цифра? Не знаешь? И я не знаю. Но ты просил озвучить, а я не знаю, что именно озвучивать. А хочется приятное сделать. :)
Почему т.н. "мировое сообщество" не остановило Гитлера в самом начале войны, при вторжениие к соседям Германии, а начало что-то предпринимать только когда Советский Союз освободив свою территорию пошел дальше?
Элементарно Ватсон!
Ответ лежит на поверхности, Срать "мировое сообщество" хотело на мир во всем мире, на защиту интересов малых стран! Просто принеся в жертву польшу и др. подтолкнули Германию к нападению на Союз.
Согласно документам, которые держались в тайне 70 лет, советская военная делегация предложила помощь в 1939 году на встрече с представителями делегаций из Великобритании и Франции, за две недели до начала войны. Согласно предложению СССР, у границы с Германией разместились бы 120 пехотных дивизий (по 19 000 солдат в каждой), 16 артиллерийских дивизий, 5000 единиц тяжелой артиллерии, 9500 танков и около 5500 самолетов и бомбардировщиков.
А вообще твой высер типичен для дегенератов — сам херню сморозил, сам же опровёрг, сам же идиотский вывод сделал.
Чтобы не совсем уж без скандалу вышло, скажу вот что. Это не байка, и я не щас это выдумал. Иногда приходится разговаривать с немцами о второй мировой войне. Упоминаем и Молотова с Риббентропом, и репрессии, и всё такое. Практически по всем пунктам мне всегда удавалось доказать, что Гитлера и Сталина никоим образом нельзя ставить на одну позорную доску. Единственно в чём мне пришлось испытать затруднение, так это такая вот ситуация:
— когда в ответ на упрёки по поводу пакта Молотова-Риббентропа я предложил вспомнить о Мюнхенском соглашении, то один мой коллега и одногодок по фамилии Айххорн заметил, что всё это так, но ни Англия, ни Франция, ни кто бы то ни было не оттяпал себе при этом кусок Чехословакии. А Сталин от Польши — оттяпал. Поэтому в моральном плане, дескать, Сталин тоже соучастник. Знаешь, я не нашёлся, что ответить. И сейчас ответа у меня нет.
А статья, как я уже говорил, хорошая. Спасибо.
Погуглите "Линия Керзона".
А вообще лично я вполне поддерживаю такой ход событий. Сталин руководствовался не буквой, а духом закона. Закона справедливости. И поляки сами виноваты в таком развитии событий. В предвоенное время польская дипломатия была так ослеплена собственными самовлюблённо-ложными представлениями о происходящем, так переоценивала свою роль в европейской политике, так много энергии потратила на хлопоты "как-бы-вовремя-подсуетиться-и-не-прозевать-свой-кусок-пирога-в-грядущем-разделе-Европы-и-России", что своими легкомысленными, а, зачастую, и преступными действиями вызывала справедливое возмущение и у советского, и даже у немецкого правительства. Так что Польша во многом поспособствовала тому, что события развивались именно так, как они развивались. Я не хочу сделать Польшу единственной державой, повинной в начале II мировой войны, но считаю, что их вклад в это был внушительным.
Это на Западе населению парили мозги, что в развязывании второй мировой войны виноват СССР, а не Запад с его мюнхенским сговором и т.д.
И заявление профессора бесполезно, а потому бессмыссленно.
Для ясности: "Во всём виноват Чубайс!"
Неудивительно, что японское правительство ушло в отставку... Данный пакт был японцами расценен как пощечина от Гитлера. Япония проводила антисоветскую политику начиная от принятия Антикоминтерновского пакта. На Дальнем Востоке шла вялотекущая война, периодически оборачивающаяся крупными пограничными столкновениями.
А еще возмущаются, что западный мир уравнивает фашизм и социализм.
Чёрная советская власть — пала! Туда ей и дорога.
я тоже задавался аналогичным вопросом, но ни у меня среди родственников, ни у знакомых не было расстреляно НИКОГО!
Деможидок смутился, минут пять жевал говно, но так и не смог ничего назвать:)
Геноцид русских и гулаг делали троцкисты.
В 1953-м, убив Сталина, к власти пришла третья сила, которая кое-как держалась до "перестройки".
Сегодня Россией правят: хабадники — изнутри и Кагал (ФРС+НАТО) — снаружи.
В колхозы вступала сплошная пьянь и рвань. И на тракторах пахала пьянь и рвань. И рекордный урожай пшеницы 1937 года собрала сплошная пьянь и рвань! :)))))))))))))))))))))))))))
Так что дело не в состоятельности, а в том, что люди разные бывают. И среди князей, и среди дворников.
Впрочем, подозреваю, ты всё равно скажешь, что я всё выдумал. Если уж в ситуации, когда я грустил по поводу смерти матери друга, ты написал., что это всё — жидовские штучки, рассчитанные на жалостливость других, то уж тут тебе, как говорится, и сам Бог велел. :) Ну, дело твоё. Я написал правду.
Дальше я даже читать не стал.
Да и не могло у тебя, жида проклятого, быть крестьянского деда.
Вспомните вы ещё мою писанину про гоблина... :))))))))))))
В 1989 году в партии были миллионы таких... :))))))))))))))
Знаешь, Олди, у меня тут появилась гениальная идея (как всегда :)).
Вот что будет, если ты зарегишься на форуме гоблина и между делом в процессе общения кинешь ссылку на свой док, ну типа, как товарищ товарищу по партии? :))))))))))))
Думаешь, гоблин умрёт от радости?! :)))))))))))
В лучшем случае напишет, что это антисемитизм и провокация, ведь у него жена еврейка (и только из-за его еврейской жены, гоблина и показывают иногда по ТВ и публикуют его форумные книжонки). А в обычном? :)))))))))))
А в обычном напишет у тебя под ником слово "мудак", "долбоёб" или "пидарок", запостит от твоего имени фразу "меня разоблачили и забанили как малолетнего долбоёба" и забанит твой логин.
Вот такой вот "однопартиец". :))))))))))))
В 1998 г. В разгар активного зубовного скрежета и гнусявого фальцета раздовавшегося из дворца съездов в Кремле... (гнусявил облезсший и частично умерший, еще в г. Горький, Цукермам... т.е. Сахаров)
Лично меня удивило такой случай. Был в Литве, случайно познакомился с литовцем Завут его Витас.
Хорощий человек — "думаю я, а говорят... литовцы, эстонцы..." Познакомились в Вильнюсе, а жил он в Паневежисе, пригласил к себе. Там у него мама, папа брат младший, сестра (страшненькая). Меня просто удивило, очень радушные люди, у родителей тяжелый акцент. Я русский, им не знакомый человек. Пробыл у них неделю, ничего я им не платил, ел спал у них, не отпускали в гостиницу. Это все не важно, ВАЖНО другое. Своими глазами я увидел настоящих (а не ряженых) литовцев, семью. В моем присутствии они говорили между собой по русски, а вообще в их семье, язык общения был литовский.
Все семейство Витаса, вечером смотрело 1-ый канал ТВ, Съезд... бля. Меня политика не интересовала, и я докучал Уле (сестре Витаса, чтоб она показала мне своих подружек). Вот так, случайно, я стал свидетелем того, что говорила смотря на Съезд типичная литовская семья. Это по телевизору потом рассказали, как прибалты спят и видят свое избавление от России, показали по ТВ "патриотв" с пол тысячи штук, которые в камеру с микрофоном, орали про окупацию, про то, что литовцы (прибалты) так и не забыли, что их силой принудили жить в СССР. Короче весь набор дерьма, который в более чудовищной форме сейчас, втирается из картавого "Эха". Отец Витаса откровенно веселился, когда слышал какого-нибудь Афанасьева, "Цукермана"... и иже с ними. В квартире было уйма книг, не белитристики типа :Жорик Семинон... Люди в той семье были начитаны. И если трактористу из колхоза "Путь Ильича" Тамбовской области произносимое из ясчичка, было божьим откровением (ведь люди там так и определяли истиннось слов — "слышали, что Сталин был мужем Черчиля... не может этого быть, как не может, ПО ТЕЛЕВИЗОРУ СКАЗАЛИ... Ах-тыж... вот это даааа.") И это становилось правдой, до тех пор. пока по тому-же телевизору, не оправергали это.
Так вот городское население литвы, а Паневежис это вообще-то ПРАВИНЦИЯ, такое "дерьмо не хавала". Отцу Витаса, брехню про окупацию и насилие, про то как он страдает о независимости, не скормишь. Он все время говорил... "я не верю своим глазам, и не верю своим ушам..." Я говорил, подзадоривал его, вот — де свобода... скоро капиталиЗЬМ будет. "да ведь это чушь полная" вот что говорил он. Были такие "специальные" литовцы, которые ходили, УБЕЖДАЛИ всех, УГОВАРИВАЛИ, что ОНИ ХОТЯТ "СВОБОДЫ". Это напоминало массовую атаку адептов "Свидетелей Иеговы", только там агитировали за независимость-свободу. Эти призывы звучали как мантра "харе рама, рама рама..." Результат — они-таки уговорили почти всех литовцев, что они чувствуют себя окупированными, и не свободными.
Отец Витаса, глядя на ТВ, сказанул, "они все шиворот на выворот устроят". Кто ОНИ, какой шиворот, на какой выворот... На все это, мне тогда было наплевать, меня гораздо сильней привлекали женские ножки, я даже выучил несколько фраз на литовском, составил на русском чтоб Витас перевел мне... (даже сейчас что-то помнится... " поняле кокёс пас юс гражес коёс" так кажется...)
А вот и эпилог.
Где-то слышал, если человеку много-много раз говорить, что он свинья, есть вероятность того, что он захрюкает.
Я вижу, что население России, местами хрюкает. Где-то в глубинке, слышен слабый поросячий визг, в Москве, гвалт стоит, как на свиноферме, и если "хрюкали" сначало не по русски, картаво... то теперь чуствуется чистый русский ХРЮ, и он нарастает. Скоро вся страна, разом скажет ХРЮ. Почти 20 лет Россию обучают, ей нашоптывают со всех сторон все СМИ, что мы свиньи, надо смириться и хрюкать, и наступит благоденствие... ЗАПАД НАС ПРИЗНАЕТ. С картавого "Эха" добавляют, "правда прийдется покаяться во всем", и наступит...
Самое важное в этой истории то, что вообще-то ВСЕ ВСЕ ПОНИМАЮТ и ЗНАЮТ. И почти все с этим согласны .
Ничего нового OlDi.
А она такова. Все, что сейчас поисходит на уровне перепалок в СМИ, или на частном уровне среди людей... бытовуха (твой пример) Все это никакого значения, для общей картины, не имеет. Есть некое (ОБЩЕПРИНЯТОЕ) понятие, которое на самом деле не общепринятое, лживое, это знает масса людей, НО оно доминирует, и постепенно становится ЕСТЕСТВЕННОЙ ФОРМОЙ некой правды. У которой не-то, что пративников становится меньше, а просто людей сопративляться ЭТОМУ становится меньше. Никто по существу не видит особой разницы для своего личного существования в том, как и что будет написано в учебниках истории, что будет официозом. Вот сидит дома человек среднего возраста, смотрит ТВ, и понимает, что говорят чушь, ну и что ? А для его ребека 13-17 лет, ЭТО вообще не новость. Это то, что мы смотрели в 1980-х про комбайнеров. Были ли нам интересны репортажи о комбайнере Сидорове, который убрал за сутки, столько-то цейнтнеров ? Средний человек понимает, что его обманывают... ну и черт с ими (думает он) и так полно забот, не до этого. Его дитё никакого РЕАЛЬНОГО предсталения не имеет об истории и как ее интерпритируют. Он так и говорит... ((На*уя это мне надо... "Дом 2" что-то перестал показывать, Дима Еблан че-то не поет... Пиво "балтика" не ху*евое... пойду глотну, скоро концерт Блестящих (шипящих, хрустящих...) будет)).
Примерно 20-ть лет против России "играют в шахматы" очень серьезные силы. Не Сахаровы и Афонасьевы, не Пархоменки и Каспаровы играют, они пешки... мусор, шваль, поэтому они идут в расход, как бараны.
И мое мнение такое. Партия уже сыграна, кому поставлен "мат" выяснять нет нужды. Сейчас идет планомерный процес осуществления поставленых задачь. Сократить население, постепенно изъять или дать сгнить серьезному оружию, оставить серьезное, но локальное.
Только идиот не понимает, что дети "элиты, чиновников и т.п.) которые живут и учатся на Западе, это те, к которым перейдет власть. Не из аборигенов-же будут набирать во власть, рабочих и крестьян. А там на Западе историю уже подправили. Через 15-20 лет, потенциальная элита России, это те, кто между собой говорит на английском, имеют жилье, семью там, Россия — это бизнесс проект, который им доверили их учителя, те кто их воспитал, чья трактовка бытия и истории, им внедрена (как и всем там) не насильно, а в школе, в ВУЗе. Причем нынешняя элита, ПЛАТИТ не малые деньги за такое обучение.
В такие шахматы игра... да и та, по моему она уже сыграна.
Все гораздо сложней. У меня нет ответов на вопрос, как можно все изменить, а если они как-то рисуются, то это на уровне виртуальности... или даже фантастики. Реальная оценка того, что есть, дает возможность говорить о том, что будет. И это не гипотетическое предположение. Тут нет необходимости быть "Вангой" прорицателем. Если ты смотришь на свечу, которая горит, а потом скажешь — "Скоро она прогорит", а понаблюдав некоторое время за ней, можешь предположить сколько осталось этой свече гореть. Никому в голову не прийдет идея, звать тебя на этом основании — ПРЕДСКАЗАТЕЛЬ, ВЕЩУХ, или по современному ЭКСТРАСЕНС. Вот если ты скажешь, что свечка сия погаснет, и еще скажешь когда...
Пример конечно не очень коректный, но и его хватит, чтоб в кратце объяснить мою убежденность в том, "что МАТ-таки поставлен". Да еще в "экстрасенсов и колдунов", я не верю. За два десятка лет, эти человеки дискредитировали себя.
В 1993 как говорили, как говорили... не мэров, не хэров...
torrents.ru/forum/viewtopic...