Товарисчи дорогие, человеки. Одумайтесь. О чем вы сейчас говорите? Ведь речь не о жизни и смерти. Речь идет о мнении отдельного индивидуума (группе индивидуумов, может быть даже и куче индивидуумов) об институте брака. Он, индивидуум, не навязывает свою точку зрения. Он призывает нас поверить в то, во что, может быть, верит или пытается верить сам. Для меня бог есть любовь и сострадание. Это мое мнение. Уважайте его.
Какой-то бред, да еще и на перовй стнанице. Столько букффф, что осилить не дано, в силу бредовости изложенного вопроса. У каждого в голове достаточно причин, или что бы зарегистрировать или не зарегистрировать. Вот и всё. А остальное всё ЛАБУДА. Пол мира сейчас так живет.
Давайте мы оставим немного спор о существовании бога... Поговорим о библии... Точнее о достоверности этой книги и о естественно некоторых людей которые прочитав библию возомнили себя голосом этого бога...Итак... Начнём с матчасти под названием ИСТОРИЯ...... Как вы помните спутниками Иисуса были не только апостолы которых обычно изображают на картине Тайная Вечеря... Из картины потеряна Магдалена которая вообще то была женой Иисуса...Соответственно после всей истории Иисуса (смерть и оживление и восход на небо) все спутники начали рассказывать истории того что они видели... Соответственно по логике истори1й должно быть больше чем четыре... В библии их представлено только четыре.... Конечно мне сейчас скажут что эти четыре самые достоверные и правдивые... Все остальные так называемые апокрифы либо ложные, либо не внушают доверия... Самые известные апокрифы это Иуды, Фомы, Магдалены(жены Иисуса)....
Соответственно у вас возникает вопрос.... Кто вычеркнул все апокрифы и оставил только четыре превратив их в евангелии??.... Ответ прост.... ЭТО СДЕЛАЛ БИШОП IRENAEUS OF LIONS ( 130-180 AD).... Именно он, возомнив себя посланником бога, решил что должно быть включено в библию а что нет.... Именно по его примеру действуют все современные проповедники, и в частности на этом сайте, которые утверждают что только христианство это самая правильная религия...Все эти проповедники никак не могут понять одного... Что каждый человек имеет право иметь своё мнение... Но самое главное что они никак не понимают, это то, что они не имеют морального права говорить от имени бога, потому, что они к самому богу никакого отношения не имеют....Всё что они говорят, это всего лишь их личное мнение основанное на отредактированных много раз историях четырёх избранных человек....Причём избранных весьма своеобразно... Апокриф от Магдалены (к примеру)был вычеркнут из списка только потому, что Бишоп Айренаеус IRENAEUS OF LIONS ( 130-180 AD) имел личные проблемы с женщинами.... Ну это уже так подробность для любителей истории личностей стоявших у истоков зарождения христианства....
"Библию никто не писал. Знакомая нам толстая книга — это сборник разрозненных рассказов, выстроенных в исторической и смысловой последовательности. Авторы этих преданий никому неизвестны — один рассказал, другой передал, третий записал. Формирование канонического текста Библии происходило не по Божественному указу, а по воле конкретных живых людей, принимавших решение, что признать Божественной истиной, а что считать опасной ересью. Библия — результат сознательного и целенаправленного отбора таких текстов, которые были угодны зарождающейся церкви, и исключения тех, что ставили саму необходимость церкви под сомнение. Библия, с назначенным ей статусом Божественной истины, окончательно поставила крест на идеалах и ценностях раннего христианства и завершила переход от непосредственного знания Бога, к вере в него."
А отбирал то кто??? Человек ненавидевший женщин и задавший тон отношения к женщине во всей католической церкви??? Тон который сохраняется до сих пор (кстати)....И почему по его версии я должен верить что воспоминания Магдалены это ересь????
Существует понятие неприкосновенности воли, т.е. никто никогда не может тебя заставить что-либо делать без твоего (истинного я) согласия, в том числе и верить.
А не напомнить ли вам про отношение к женщине в мусульман? Что вы говорите про католиков? И кто сказал что оно у них такое ненавистное. Ну если вы конечно может живете в епоху средневековья, тогда извиняюсь. Там были перегибы.
Конечно, если церковью управляют корупционеры, и венчают, крестят, отпевают — только ради своей выгоды, то конечно от таких можно ждать чего угодно.
Насчет истории библии абсолютно точно, самой же "исторической последовательности" в ней на грошЪ как и логики. Сами же первосвященники не в состоянии ответить на достаточно простые вопросы относительно некоторых "исторических" моментов, имел в свое время длительное общение.
Что насчет БРАКА — у большинства в состоянии гражданского брака все замечательно, поскольку люди не связанны (абстрактно) ничем. Хотя и в браке кроме печати в паспорте или так называемого диплома о венчании тоже вроде бы ничем — НО статистика показывает что отношения разительно отличаются от "вне брачных" и далеко не в лучшую сторону. Кто не согласен.....
Статистика на то и статистика что бы собрать информацию по обоим сторонам "медали". Проблема в том что после официального заключения брака — мужчине не зачем бороться сохранять и добиваться — уже покорил и "привязал" к себе, т.е. примерно как поставил в шкаф или повесил на стену вымпел, извините за вульгарное сравнение — но это жизнь она куда круче иногда вывернет...
Неужели и сейчас кто-то вспоминает о Библии, когда хочет переспать с понравившейся ему девушкой, или даже просто хочет жить с ней вместе (регистрируясь или нет)?
не стои тзабывать и несоклько вселенских соборов. которые собственно и закрепили все в виде намного более близким к современности. Из апокрифов наиболее интерестные и полные — это свитки мертвого моря:общее название различных находок тестов, в т.ч не так давно была найдена и библия конца 1-начала 2вв н.э.
собрание рукописных книг (кодексов), изготовленных из папируса, которое было обнаружено в конце 1945 года в районе селения Наг-Хаммади (Египет). Тексты в этих книгах написаны на коптском языке, разговорном языке Эллинистического Египта, и являются переводами с греческого. Кодексы были изготовлены в начале IV в. н. э., но сами тексты датируются гораздо более ранним сроком: I—III вв. н. э.
Библиотека из Наг-Хаммади состоит из 12 кодексов и нескольких листов из 13-го кодекса. Сейчас книги этой библиотеки хранятся в Каирском музее. Есть предположение, что один из кодексов попал в частное собрание и недоступен для учёных.[источник не указан 68 дней]
Библиотека из Наг-Хаммади содержит, в основном, тексты гностического христианства в его «позднем варианте». Предположительно, кодексы принадлежали монахам из первого христианского монастыря, основанного св. Пахомием. На это указывают письма сподвижников Пахомия, из которых были изготовлены обложки кодексов; место, где найдена библиотека, находится всего в нескольких километрах от монастыря; время захоронения кодексов (конец IV в. н. э) совпадает с указом александрийского митрополита Афанасия об уничтожении неканонических текстов.
Я ничего никому не должен равно как богу так и обществу, венчаться и регистрироваться не собираюсь. Любовь в чистом виде существует только к самому себе и все действия обусловлены этим чувством.
а я со своей венчался! И пошли они все лесом, кто говорит злое. Есть коллега, набожный, что просто финиш, я так и не смог понять, как он, желая прожить жизнь с этой женщиной, не стал венчаться?! Или всё это показное? Любите и уважайте друг друга! (даже на дорогах:) )
Да, есть опыт. Любил больше жизни. Брак, через год родилась дочь. А потом как над пропастью зависли. Мучались долго. И через любовь к себе, алкоголь и нервы ситуация разрешилась лучшим образом.
Хорошо, если каждая ошибка (т.е. действие, не ведущее к достижению поставленной цели) сразу же становится пройденным уроком. Но обычно, чтобы урок был усвоен, его нужно повторить несколько раз.
Тем не менее надо уважать чужое мнение и необходимо отдать должное приверженцу религии рабов за сей постулат, суть которого вместе с комментами ляжет в основу дополнения к "сборнику притчей и рассказов о борьбе добра и зла".
мда...у человека писавшего енту околесицу очень слаба связь с реальным миром...ибо на практеке а не в ВОСПАЛЕННОМ уму ентого сумасброднико все обстоит далеко не так...так что вера енто харашо но слепо покланятьсо идолам не стоить!!!!!!!!!!!!!
Комментарии
5-ть лет в гражданском — после 9 лет в законном, полет нормальный
По мне так наоборот, человеческие отношения развиваются и находят новые формы.
По себе не сужу.
А какие новые формы? Легализация однополых браков? Или ещё что новое?
Соответственно у вас возникает вопрос.... Кто вычеркнул все апокрифы и оставил только четыре превратив их в евангелии??.... Ответ прост.... ЭТО СДЕЛАЛ БИШОП IRENAEUS OF LIONS ( 130-180 AD).... Именно он, возомнив себя посланником бога, решил что должно быть включено в библию а что нет.... Именно по его примеру действуют все современные проповедники, и в частности на этом сайте, которые утверждают что только христианство это самая правильная религия...Все эти проповедники никак не могут понять одного... Что каждый человек имеет право иметь своё мнение... Но самое главное что они никак не понимают, это то, что они не имеют морального права говорить от имени бога, потому, что они к самому богу никакого отношения не имеют....Всё что они говорят, это всего лишь их личное мнение основанное на отредактированных много раз историях четырёх избранных человек....Причём избранных весьма своеобразно... Апокриф от Магдалены (к примеру)был вычеркнут из списка только потому, что Бишоп Айренаеус IRENAEUS OF LIONS ( 130-180 AD) имел личные проблемы с женщинами.... Ну это уже так подробность для любителей истории личностей стоявших у истоков зарождения христианства....
Не мое, но полностью разделяю.
Конечно, если церковью управляют корупционеры, и венчают, крестят, отпевают — только ради своей выгоды, то конечно от таких можно ждать чего угодно.
Что насчет БРАКА — у большинства в состоянии гражданского брака все замечательно, поскольку люди не связанны (абстрактно) ничем. Хотя и в браке кроме печати в паспорте или так называемого диплома о венчании тоже вроде бы ничем — НО статистика показывает что отношения разительно отличаются от "вне брачных" и далеко не в лучшую сторону. Кто не согласен.....
Статистика отражает только брачные союзы, а по внебрачным никакой статистики нет))) Что с чем вы сравниваете, бублик с дыркой?
Может быть только самые закоренелые ортодоксы.
На ней что дата была проставлена или как?
собрание рукописных книг (кодексов), изготовленных из папируса, которое было обнаружено в конце 1945 года в районе селения Наг-Хаммади (Египет). Тексты в этих книгах написаны на коптском языке, разговорном языке Эллинистического Египта, и являются переводами с греческого. Кодексы были изготовлены в начале IV в. н. э., но сами тексты датируются гораздо более ранним сроком: I—III вв. н. э.
Библиотека из Наг-Хаммади состоит из 12 кодексов и нескольких листов из 13-го кодекса. Сейчас книги этой библиотеки хранятся в Каирском музее. Есть предположение, что один из кодексов попал в частное собрание и недоступен для учёных.[источник не указан 68 дней]
Библиотека из Наг-Хаммади содержит, в основном, тексты гностического христианства в его «позднем варианте». Предположительно, кодексы принадлежали монахам из первого христианского монастыря, основанного св. Пахомием. На это указывают письма сподвижников Пахомия, из которых были изготовлены обложки кодексов; место, где найдена библиотека, находится всего в нескольких километрах от монастыря; время захоронения кодексов (конец IV в. н. э) совпадает с указом александрийского митрополита Афанасия об уничтожении неканонических текстов.
Правда там, где я живу, если говорят "я буду пытаться", все знают, что дело не будет сделано.
А как только начинаются конкретные действия, ошибки неизбежны, главное их второй раз не повторять.