-
-
20 авг 09Товарисчи дорогие, человеки. Одумайтесь. О чем вы сейчас говорите? Ведь речь не о жизни и смерти. Речь идет о мнении отдельного индивидуума (группе индивидуумов, может быть даже и куче индивидуумов) об институте брака. Он, индивидуум, не навязывает свою точку зрения. Он призывает нас поверить в то, во что, может быть, верит или пытается верить сам. Для меня бог есть любовь и сострадание. Это мое мнение. Уважайте его. -
20 авг 09Какой-то бред, да еще и на перовй стнанице. Столько букффф, что осилить не дано, в силу бредовости изложенного вопроса. У каждого в голове достаточно причин, или что бы зарегистрировать или не зарегистрировать. Вот и всё. А остальное всё ЛАБУДА. Пол мира сейчас так живет. -
20 авг 09Давайте мы оставим немного спор о существовании бога... Поговорим о библии... Точнее о достоверности этой книги и о естественно некоторых людей которые прочитав библию возомнили себя голосом этого бога...Итак... Начнём с матчасти под названием ИСТОРИЯ...... Как вы помните спутниками Иисуса были не только апостолы которых обычно изображают на картине Тайная Вечеря... Из картины потеряна Магдалена которая вообще то была женой Иисуса...Соответственно после всей истории Иисуса (смерть и оживление и восход на небо) все спутники начали рассказывать истории того что они видели... Соответственно по логике истори1й должно быть больше чем четыре... В библии их представлено только четыре.... Конечно мне сейчас скажут что эти четыре самые достоверные и правдивые... Все остальные так называемые апокрифы либо ложные, либо не внушают доверия... Самые известные апокрифы это Иуды, Фомы, Магдалены(жены Иисуса)....
Соответственно у вас возникает вопрос.... Кто вычеркнул все апокрифы и оставил только четыре превратив их в евангелии??.... Ответ прост.... ЭТО СДЕЛАЛ БИШОП IRENAEUS OF LIONS ( 130-180 AD).... Именно он, возомнив себя посланником бога, решил что должно быть включено в библию а что нет.... Именно по его примеру действуют все современные проповедники, и в частности на этом сайте, которые утверждают что только христианство это самая правильная религия...Все эти проповедники никак не могут понять одного... Что каждый человек имеет право иметь своё мнение... Но самое главное что они никак не понимают, это то, что они не имеют морального права говорить от имени бога, потому, что они к самому богу никакого отношения не имеют....Всё что они говорят, это всего лишь их личное мнение основанное на отредактированных много раз историях четырёх избранных человек....Причём избранных весьма своеобразно... Апокриф от Магдалены (к примеру)был вычеркнут из списка только потому, что Бишоп Айренаеус IRENAEUS OF LIONS ( 130-180 AD) имел личные проблемы с женщинами.... Ну это уже так подробность для любителей истории личностей стоявших у истоков зарождения христианства....-
20 авг 09"Библию никто не писал. Знакомая нам толстая книга — это сборник разрозненных рассказов, выстроенных в исторической и смысловой последовательности. Авторы этих преданий никому неизвестны — один рассказал, другой передал, третий записал. Формирование канонического текста Библии происходило не по Божественному указу, а по воле конкретных живых людей, принимавших решение, что признать Божественной истиной, а что считать опасной ересью. Библия — результат сознательного и целенаправленного отбора таких текстов, которые были угодны зарождающейся церкви, и исключения тех, что ставили саму необходимость церкви под сомнение. Библия, с назначенным ей статусом Божественной истины, окончательно поставила крест на идеалах и ценностях раннего христианства и завершила переход от непосредственного знания Бога, к вере в него."
Не мое, но полностью разделяю.-
-
21 авг 09А не напомнить ли вам про отношение к женщине в мусульман? Что вы говорите про католиков? И кто сказал что оно у них такое ненавистное. Ну если вы конечно может живете в епоху средневековья, тогда извиняюсь. Там были перегибы.
Конечно, если церковью управляют корупционеры, и венчают, крестят, отпевают — только ради своей выгоды, то конечно от таких можно ждать чего угодно.
-
E20 авг 09Насчет истории библии абсолютно точно, самой же "исторической последовательности" в ней на грошЪ как и логики. Сами же первосвященники не в состоянии ответить на достаточно простые вопросы относительно некоторых "исторических" моментов, имел в свое время длительное общение.
Что насчет БРАКА — у большинства в состоянии гражданского брака все замечательно, поскольку люди не связанны (абстрактно) ничем. Хотя и в браке кроме печати в паспорте или так называемого диплома о венчании тоже вроде бы ничем — НО статистика показывает что отношения разительно отличаются от "вне брачных" и далеко не в лучшую сторону. Кто не согласен.....-
-
E21 авг 09Статистика на то и статистика что бы собрать информацию по обоим сторонам "медали". Проблема в том что после официального заключения брака — мужчине не зачем бороться сохранять и добиваться — уже покорил и "привязал" к себе, т.е. примерно как поставил в шкаф или повесил на стену вымпел, извините за вульгарное сравнение — но это жизнь она куда круче иногда вывернет...
-
-
-
-
Z20 авг 09не стои тзабывать и несоклько вселенских соборов. которые собственно и закрепили все в виде намного более близким к современности. Из апокрифов наиболее интерестные и полные — это свитки мертвого моря:общее название различных находок тестов, в т.ч не так давно была найдена и библия конца 1-начала 2вв н.э.
-
-
D21 авг 09найдены такие в Наг Хамади, в Египте:
собрание рукописных книг (кодексов), изготовленных из папируса, которое было обнаружено в конце 1945 года в районе селения Наг-Хаммади (Египет). Тексты в этих книгах написаны на коптском языке, разговорном языке Эллинистического Египта, и являются переводами с греческого. Кодексы были изготовлены в начале IV в. н. э., но сами тексты датируются гораздо более ранним сроком: I—III вв. н. э.
Библиотека из Наг-Хаммади состоит из 12 кодексов и нескольких листов из 13-го кодекса. Сейчас книги этой библиотеки хранятся в Каирском музее. Есть предположение, что один из кодексов попал в частное собрание и недоступен для учёных.[источник не указан 68 дней]
Библиотека из Наг-Хаммади содержит, в основном, тексты гностического христианства в его «позднем варианте». Предположительно, кодексы принадлежали монахам из первого христианского монастыря, основанного св. Пахомием. На это указывают письма сподвижников Пахомия, из которых были изготовлены обложки кодексов; место, где найдена библиотека, находится всего в нескольких километрах от монастыря; время захоронения кодексов (конец IV в. н. э) совпадает с указом александрийского митрополита Афанасия об уничтожении неканонических текстов.
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe