-
-
R20 авг 09Миряне))))))), смотрите на мир шире, а то я так почитал многих и понял, что собственную точку зрения мало кто приобрел за время своей жизни.
Описанное автором касается, по-сути, христиан. Много тут правоверных христиан? Ладно, присутствуют-ли здесь люди, осознающие себя в конкретной системе верований?
Не уважаете чужой веры — обойдите стороной, у вас своих дел куча(надеюсь). Критика религиозных организаций это вообще ху*плётство, т.к. ничего кроме обвинений и упреков "критик" озвучить не в состоянии.
За религиозными обрядами венчания есть нечто большее чем куча атрибутов. Это ритуал, серьезный ритуал, требующий энергетической чувствительности(у многих — отбита), отдачи, настройки себя. Почему в храме? Да потому что это мощная энергетическая точка, где энергия упорядочена определенным образом. Попы этого не говорят, не могут они на себя брать такую ответственность.-
-
20 авг 09Легко напомним.
"И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул" (Ин. 2.15)
По-поводу "изгнал" надо понимать то, что Он изгнал из двора храма тех, кто продавал там жертвенных животных и валютных менял. Это были коммерсанты, на храмовом дворе организовавшие свой персональный бизнес и к храму отношения не имевшие.
Что касается продажи в христианских храмах свечей и религиозной литературы, то этот факт не идет в сравнение с вышеописанным. Торговать книжным и свечным товаром в современных храмах абсолютно логично, не так ли?
Тем более, что это исключительно храмовая выручка и вся идет она на содержание храма. В том числе и на покупку того автомобиля, на котором ездит настоятель и что является традиционно предметом завистливого обсуждения.
Не ищите черную кошку в темной комнате, тем более что ее там нет.
-
-
-
H20 авг 09чудовищный бред.
если обратиться к Книге Книг, то в ней вы найдете упоминание о моногамном союзе мужчины и женщины, как благословляемой Богом форме их сосуществования.
И все. Регламентации процедуры заключения такого союза там нет.
Для меня логично предположить, что основа брака не в церковных церемониях, а во взаимном понимании, уважении, любви. Ну, у взаимной вере друг в друга, наконец. Ибо по вере вашей воздастся вам...
Церквоь с её канонами и обычаями — не что иное как светская организация, и, как показывает практика (пьянство священнослужителей, гульки попов с девками, стяжательство и черствость в отношении ближних (они же "паства") — организация отнюдь не бело-пушистая. К примеру, у патриарха часики стоят больше, чем дряньдулет, на котором я езжу. А где же воспетые в Евангелии нормы о том, что не собирай сокровищ земных, и т.д.? ИБО приоритет имеют сокровища духовные. Это по Святому письму. В миру, как сами видите, всё не так... Как можно ставить в пример лиц, в первую голову нарушающих правила, которые они проповедуют? Какое они имеют моральное право ставить себя выше нас на планку, до которой сами не дотягивают и приблизительно?
А ведь молодой семье помимо свадьбы со всеми причандалами, надо где — то жить, какие-то вещи иметь, детей растить (тоже деньги нужны). Если М и Ж понимают друг друга, они в такие времена как сейчас сконцентрируются на создании своей семьи, а не GOOD обсчественнаго мнения. Оно всё равно плохим будет.
Суть законного брака — в том, что это есть социальный институт, социально — правовая гарантия стабильности этого союза. Кому это нужно, тот её и получает. Когда захочет.
Осуждать отношения, именуемые гражданским браком, на мой взгляд, могут в первую очередь несамодостаточные, убогие и ограниченные представители стада, боящиеся самой мысли о собственном мнении. -
V20 авг 09Прекратите пропаганду религиозного мракобесия! Или вы сами?
Тогда прекратите маскироваться и смените ник с noname на... скажем
ИМЕНЕМ ЕГО -
-
20 авг 09Фи! Архаизмы так и прут! Я не модный, это моё сугубо личное мнение.
Простите, а почему дружбу в ваших сраных кирхах/загсах не регистрят? Али потому что дружеские отношения — вполне свободны, а брак, особенно в религиозно-православно-христианском контексте подразумевает некое подчинение женщины мужчине?
Да, любовь не вечна — а что, боженька, освятив узы поповскими руками — сделает её вечной?
По какому праву церковь, общество и государство имеют право лезть своими немытыми ногами в мою частную (личную, интимную) жизнь?
Да, я зарегистрирую брак (и/или обвенчаюсь), но лишь в случае однозначной выгоды от этого для себя как минимум.
Что лучше для ребёнка: жить в лицемерии с родителями, которые себя держат в узде "освящённых", "узаконенных" отношений (иногда мучая при этом себя зачастую ради него же), или же общаться со _свободными_ родителями?
Фу, в общем :-(((-
20 авг 09Ты путвешь причину и следствие.
Сам по себе граждансикй брак не вызывает наркоманию, приституцию и тюрьму.
Но наркоманы и проститутки охотнее живут без регистрации брака (может, у них просто денег не было). А уже потом дети в наркоманских семьях чаще становятся наркоманами и проститутками.
-
Сделано с
NoNaMe