При чем вообще самая молодая из религий на Руси(привозное христианство) до души русской вообще и брака в частности? 1000 лет в иудаизме(ведь христианство от него не отошло и на пол шага) — это всего 50 поколений. ВСЕГО. И вы уже без памяти крестите своих детей еврейскими именами. Тогда уже и обрезайте(как первых христиан, к стати).
Живу в так называемом гражданском браке 5 лет. Ни измен, ни расставаний, ни споров неразрешимых. Единственная проблема — законы Украины. Без закорючки в паспорте вы никто(друг другу), а с закорючкой — ближайшие родственники. Закорючку зачеркнули другой закорючкой — и снова никто. Волшебные законы.(в России такие же).
П.С. Тем, кто считает иудаизм(и его производные христианство и ислам) религией истинной — задумайтесь, отчего ВСЕ(буддисты, ведические религии, шаманы чукотки, китайцы, инки...) другие религии знали о гелиоцентризме, планетарных и звездных путях — а маленькое арабское племя симитов(предки евреев) при написании своего эпоса(ветхий завет и тора) считали Землю плоским пупом вселенной? Бедный Джордано Бруно.
А причем тут возраст религии когда речь идет о поиске и выборе основных принципов жизни человека?
По поводу соотношения иудаизма и Христианства у вас такое же поверхностное мнение как и о молодости Христианства.
5 лет в "гражданском браке" это конечно срок. Надеюсь вы и дальше проживете вместе долго и счастливо, но это будет скорее исключение чем правило.
П.С.
Тем кто считает, что Христианство — это "производная иудаизма" (не говорю уже об исламе), в Ветхозаветные времена знали, что Бог "подвесил Землю ни на чём" (Иов. 26:7-10) и "восседает над кругом Земли" (Ис. 40:22).
Тем кто интересуется за что пострадал Бруно и вцелом о мифе противостояния Церкви и науки возможно будет интересно послушать полезный матриал на эту тему: "Коперник, Бруно, Галилей..." (69,1 Mb; 144:08)
ГГГ, Кураев — сказочный долбоеб. Только и занимается подменой понятий и ложной логикой. Бруно — замечательный был человек. Учите историю, а не лекции церковного пропагандиста. Христианство не имеет корней в иудаизме? А кем, как не иудеем, был Иисус(Галилеянин)? Про какую страну(как не Иудею) и про кого(как не про евреев) рассказывает библия(и ветхий, и новый заветы).
Евреепоклонничество, Яхвепреклонение и самоунижение — ваши пороки. Это если вы реально придерживаетесь написанных в еврейском эпосе наставлений. А если нет(наверняка нет), к вашим порокам присовокупляется крайняя степень агрессии, нежелание воспринимать чужую точку зрения. Сколько миллионом христиан убито христианами за то, что молились на не том языке, 2 пальцами крестились, считали, что воскрес — но не воплотился...............
Пожалуйста — продолжайте убивать друг друга за свою христианскую веру — ведь это так по-христиански.(Еще в пустыне моисей сказал свежеобрезанным евреям: "Бог дал нам эту землю — идите и убейте там всех." И начался первый в истории геноцид).
Подменой понятий занимаетесь вы. Христианство имеет "корни" в иудаизме, но не является его производной. Кураев в отличии от вас человек подкованный, а вы видимо совсем не сказочный, но долбите все мимо.
Увидеть "евреепоклонничество" может наверное только очень глубокообразованный "учитель исории".
Христиане люди грешные, как и все остальные, но это не повод для того чтобы греховность человека ставить в пример христианской жизни.
Ветхий завет — это отдельная глубокая история эпохи прошлого, эпохи "младенчества" человека. Но вы уж соберите бисер сами если есть желание во что-то вникнуть поглубже.
— сынок, пз...у по слаще можно искать до бесконечности... а потому остановись сынок и заведи нормальную семью. Вот посмотри на моего младшего брата (дядя мне) всю жизнь гулял! пил и жил только для себя, а щс уже стар стал, и не будет у него уже детей (законных) так и помрет в одиночестве (и родовая ветвь на нем оборвется), и некому прийти будет на его могилку!
На самом деле, словом "гражданский" действительно правильнее было бы называть брак, который зарегистрирован органами записей гражданского состояния. То, что сейчас становится модным — пожить вместе и посмотреть что из этого выйдет — называется ПРОБНЫМ браком. Хотя, в данном случае, слово "брак", видимо, не совсем уместно... Это просто процесс, который можно назвать "встречаться с продолжением" ;-) Хотя и на этом этапе появляется задатки совместного хозяйства и т.д.
Не нужно думать, что это — изобретение нашего времени. Недавно перечитывал рассказы Шукшина, там подобное явление, причем с парой "за шестьдесят" как раз и рассматривалось.
бредятина..непонятно что автор проповедует..то ли православие, то ли всех расписываться зовёт..
все как один должны расписаться, чтоб не впасть в "грех, распущенность, безответственность".
видимо сама либо так и не вышла замуж, либо вышла настолько неудачно, что всем впаривает о необходимости зарегиться раз и навсегда, и пофигу, что потом выясняется что ОНА довольно склочная и блудливая, а ОН пропойца и игрок, не считая того что ходок на сторону
"Пусть все живут как хотят!" — это значит как попало! вот так мы и живем в России! гаишник живет как хочет, хочет возьмет взятку и отпустить пьяного водилу, а захочет лешит его прав на год, два. (мне не мешает любой вариант!) Рабочий на заводе ВАЗ хочет сделает свою работу нормально, а захочет не докрутит одну детальку в двигателе, а всеравно не кто не узнает или узнает, но не скоро (сам так грешил по неопытности на конвейере по сборке мотоциклов, завода которого уже нет). Как хотят!? — ну тогда надо разрешить однополые браки (мне точно как то фиолетово до них), и педофилам справлять нужду, но так чтобы нам не мешало, а как именно пусть сами решат, может это делать в специально отведенных зверо питомниках, так получается... ?
ну а если к теме, то граждански брак — это мужчина живет как хочет, хочет щс уйдет к другой, хочет на потом оставит, при этом объяснять свое поведение не обязан, так же и женщина, т.е. по принципу — когда хочу тогда и кину (разорву отношения). Да конечно, при этом мы расстанемся друзьями. Не кто не кому не хочет быть обязанным. Каждый хочет не трудится над своим счастьем, а попытаться еще раз и еще раз сыграть — может выпадет что получше...
Многие задаются вопросом: а почему такой пост находится на первой странице... Да уж, пост дебильный (прошу прощения у автора поста, но таки это правда), НО чтобы мы ни говорили, а ярких комментов этот пост собрал больше, чем все остальные. Таки кто-то прозорливый его сюда поставил. +150 админам нонейма за размещение этого поста. Порадовали, дали расслабиться и наполнили день ярким событием — чтением комментариев к посту.
А что лучше — проверить себя в гражданском браке без особых обязательств (и избегая при этом заводить детей), или сразу заключить официальный и/или церковный, а потом всю жизнь мучить друг друга и — что самое главное — своих детей?
-"Как же ты хотел жить и не мучатся?" Подойдите в любой храм, спросите священника, зачем дана людям религия. Он вам на двух пальцах объяснит, что мучатся ваш святой долг.
Вообще-то в советские времена обязательно давали время "подумать" прежде чем расписаться — (по собственному опыту) от месяца до года перед официальной росписью. Т.е. как бы пожить в гражданском браке.
Ни в коем случае не "пожить гражданским браком". Подумать да Но в советские временна не только не было принято сожительство но и осуждалось. Члена партии например могли слопотать строгача ато и положить партбилет за аморальное поведение.
Стыд долой — это футуристичекие течения. Не надо передергивать.
И насчет комсомола — не стыдно ли обманывать? В первые годы после революции были даже перегибы — вроде никакой любви до полной победы мировой революции.
Обманывать — стыдно, обманываться — не так, но все же...
У Пантелеймона Романова, считавшегося сатириком, есть неожиданно пронзительный и трогательный рассказа "Без черемухи" (1926), ставший сенсацией молодой советской литературы. Название рассказа стало крылатым выражением, и стало фигурировать в многочисленных дискуссиях в прессе конца 20-х — 30-х годов, сменив пресловутый "стакан воды" — также ставшее ранее крылатым выражение, означавше, что для нового человека удовлетворение "половой потребности" — это как выпить стакан воды.
Также также небольшой анализ литературы 20-х — 30-х годов, посвященной этой теме на legeartis.medic-21vek.ru
Комментарии
Живу в так называемом гражданском браке 5 лет. Ни измен, ни расставаний, ни споров неразрешимых. Единственная проблема — законы Украины. Без закорючки в паспорте вы никто(друг другу), а с закорючкой — ближайшие родственники. Закорючку зачеркнули другой закорючкой — и снова никто. Волшебные законы.(в России такие же).
П.С. Тем, кто считает иудаизм(и его производные христианство и ислам) религией истинной — задумайтесь, отчего ВСЕ(буддисты, ведические религии, шаманы чукотки, китайцы, инки...) другие религии знали о гелиоцентризме, планетарных и звездных путях — а маленькое арабское племя симитов(предки евреев) при написании своего эпоса(ветхий завет и тора) считали Землю плоским пупом вселенной? Бедный Джордано Бруно.
По поводу соотношения иудаизма и Христианства у вас такое же поверхностное мнение как и о молодости Христианства.
5 лет в "гражданском браке" это конечно срок. Надеюсь вы и дальше проживете вместе долго и счастливо, но это будет скорее исключение чем правило.
П.С.
Тем кто считает, что Христианство — это "производная иудаизма" (не говорю уже об исламе), в Ветхозаветные времена знали, что Бог "подвесил Землю ни на чём" (Иов. 26:7-10) и "восседает над кругом Земли" (Ис. 40:22).
Тем кто интересуется за что пострадал Бруно и вцелом о мифе противостояния Церкви и науки возможно будет интересно послушать полезный матриал на эту тему: "Коперник, Бруно, Галилей..." (69,1 Mb; 144:08)
files.predanie.ru
"а зачем мне учиться? я и так все знаю!" (с) м/ф "Догада"
Евреепоклонничество, Яхвепреклонение и самоунижение — ваши пороки. Это если вы реально придерживаетесь написанных в еврейском эпосе наставлений. А если нет(наверняка нет), к вашим порокам присовокупляется крайняя степень агрессии, нежелание воспринимать чужую точку зрения. Сколько миллионом христиан убито христианами за то, что молились на не том языке, 2 пальцами крестились, считали, что воскрес — но не воплотился...............
Пожалуйста — продолжайте убивать друг друга за свою христианскую веру — ведь это так по-христиански.(Еще в пустыне моисей сказал свежеобрезанным евреям: "Бог дал нам эту землю — идите и убейте там всех." И начался первый в истории геноцид).
Увидеть "евреепоклонничество" может наверное только очень глубокообразованный "учитель исории".
Христиане люди грешные, как и все остальные, но это не повод для того чтобы греховность человека ставить в пример христианской жизни.
Ветхий завет — это отдельная глубокая история эпохи прошлого, эпохи "младенчества" человека. Но вы уж соберите бисер сами если есть желание во что-то вникнуть поглубже.
— сынок, пз...у по слаще можно искать до бесконечности... а потому остановись сынок и заведи нормальную семью. Вот посмотри на моего младшего брата (дядя мне) всю жизнь гулял! пил и жил только для себя, а щс уже стар стал, и не будет у него уже детей (законных) так и помрет в одиночестве (и родовая ветвь на нем оборвется), и некому прийти будет на его могилку!
Не нужно думать, что это — изобретение нашего времени. Недавно перечитывал рассказы Шукшина, там подобное явление, причем с парой "за шестьдесят" как раз и рассматривалось.
все как один должны расписаться, чтоб не впасть в "грех, распущенность, безответственность".
видимо сама либо так и не вышла замуж, либо вышла настолько неудачно, что всем впаривает о необходимости зарегиться раз и навсегда, и пофигу, что потом выясняется что ОНА довольно склочная и блудливая, а ОН пропойца и игрок, не считая того что ходок на сторону
христос терпел и нам велел? да??
ну а если к теме, то граждански брак — это мужчина живет как хочет, хочет щс уйдет к другой, хочет на потом оставит, при этом объяснять свое поведение не обязан, так же и женщина, т.е. по принципу — когда хочу тогда и кину (разорву отношения). Да конечно, при этом мы расстанемся друзьями. Не кто не кому не хочет быть обязанным. Каждый хочет не трудится над своим счастьем, а попытаться еще раз и еще раз сыграть — может выпадет что получше...
Спасибо!
И насчет комсомола — не стыдно ли обманывать? В первые годы после революции были даже перегибы — вроде никакой любви до полной победы мировой революции.
У Пантелеймона Романова, считавшегося сатириком, есть неожиданно пронзительный и трогательный рассказа "Без черемухи" (1926), ставший сенсацией молодой советской литературы. Название рассказа стало крылатым выражением, и стало фигурировать в многочисленных дискуссиях в прессе конца 20-х — 30-х годов, сменив пресловутый "стакан воды" — также ставшее ранее крылатым выражение, означавше, что для нового человека удовлетворение "половой потребности" — это как выпить стакан воды.
Также также небольшой анализ литературы 20-х — 30-х годов, посвященной этой теме на legeartis.medic-21vek.ru