-
-
-
-
-
-
19 авг 09>Среди "коренного населения" ручной труд стал как бы унизительным
вот это-то и "абыдна"...Он бывает разным, в т.ч. и интересным) Популяризировать надо? А вот автоматизировать по возможности что-то монотонное — было б неплохо.
(p.s. границы у нас-таки — _слишком_ открытые..)-
19 авг 09а правительству некогда, они по церквям пошли — креститься. сердобольные стали, чурков жалеют — все ж братья, а вера-то братьям помогать требует. и не важно, что свои голодные и без работы, главное перед камерой перекреститься — и народ от умиления заплачет. правительство скоро с кадилами по миру пойдет — любовь сеять, а народ что?, народ крепкий, разберется и сам...
-
-
-
19 авг 09Самим европейцам рожать надо — хотя бы на уровне поддерживать население и нанимать своих же надо, а где возможно — автоматизировать (роботизировать) труд, а не брать всяких иммигрантов. Но муслимов расплодилось слишком много и не только их: китайцев, индусов, негров и т.д. Земля перегружена и отнюдь не за счет белых. Надо прекратить всякую помощь странам третьего мира, не мешать их конфликтам между собой, а всячески поощрять, если надо, то и самим испытывать на них оружие и контроль над рождаемостью конечно.-
19 авг 09Оправдываешь аватар. Шендригер как никак нацист.
Ну а по теме... Надо просто понять в чем причина плодовитости мусульман и прочих. Не знаете? Это же так просто. Там женщины занимаются детьми. Им запрещено работать и учиться. А в Европе? Женщинам дали слишком много прав, вот они херней и маяться вместо того чтоб детей делать. -
23 авг 09Помощь прекратить — там станет совсем херово, так они из последних сил на задворки "оплота цивилизации и демократии" ломанутся. А фигли ж — у нес места много (пока).
А за "испытывать на них контроль рождаемости и оружие" — не поможет, пока там считают, что можно делать детей столько, сколько женщина вынесет. Вот когда самосознание исламской женщины подымется до определенного уровня, и там наступит трындец рождаемости.
-
-
-
-
18 авг 09Некоторые УЧЁНЫЕ бьют тревогу: ИСЛАМСКАЯ РЕЛИГИЯ в конечном итоге одержит верх над ХРИСТИАНСКОЙ, поскольку европейцы стали слишком СВЕТСКИМИ...
Более парадоксальной фразы не найти.
Какое дело учёным ,если они действительно учёные, а не апологеты хритианства, до того какая религия одержит верх?
Дальше — больше...
Религиозным апологетам просто позапрез надо представить свои претензии НАУЧНЫМИ -
-
L18 авг 09Ну хорошо. Заселят, а дальше что будет? Климат не тот, земля не та, продукты не те, окружение (соседи) не те.
Есть большая вероятность их интеграции. Это будут уже не мусульмане, но еще не европейцы.
Есть пример Китая, который постоянно был побеждаем, но интегрировал всех захватчиков, и живет себе в две дырки посапывает.-
-
T19 авг 091) мусульманин — не нацинальность, а вероисповедание.
2) Пример Китая не корректен — при их уровне рождаемости любые популяции захватчиков просто расстоворяются в коренном населении. (К примеру — Великая Орда, завоевавшая северные провинции Китая — сейчас нац. меньшинство с одним из самых низких в Китае уровней жизни и культуры). Стареющей и вымирающей Европе это не грозит. Можно конечно пытаться ужесточать иммиграционный режим по примеру вымирающей Японии — но японцам проще — у них вокруг всей территории водные преграды.
-
Сделано с
NoNaMe