Терри Пратчетт объявил о намерении добровольно уйти из жизни

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Dimanord
    11 авг 09
    Народ!

    Я почти предугадал 80% комментов.

    Этот спор тянется уже не одно десятилетие.

    Как вы хотите умереть? В говне, визге и боли?

    Умоляя доктора вкатить еще одну дозу морфия, который уже давно не действует нифига?

    Человек должен уходить с достоинством. Кто мне вправе запретить?

    Милиция чтоли? А не пох ли мне на нах ВСЕХ, перед порогом?

    А что будет ТАМ, это буду отвечать только я.

    НЕ ВАМ РЕШАТЬ!

    Аферисты? На это есть земной суд.

    Я имею полное право, распорядится своей жизнью и смертью. Религия — личное дело каждого. И ему решать.

    Мораль — это там, за ГРАНЬЮ....

    В общем — оставьте мне мое ПОСЛЕДНЕ ПРАВО!
    Ответить
    • L
      Насколько мне известно, окошки выше десятого этажа никто не заколачивает, даже в подъездах и на пожарных лестницах. Кто мешает?
      Ответить
      • 00eugene00
        Дело не в этом, а в том, что для этого человека ОЧЕНЬ проблематично добраться до окошка.
        Ответить
      • M
        Точно!

        И у бетонных стено подушки безопасности никто не делает...
        Ответить
  • M
    11 авг 09
    Народ!

    Давайте не будем выдумывать разные "благозвучные" иностранные слова, а будем называть вещи своими именами независимо от точки зрения!...

    Словом "эвтаназия" пытаются называть убийство человека по его просьбе. Так давайте так и говорить по-русски, например,: "Я, Вася Пупкин считаю, что моего родственника необходимо убить, так как он сам этого хочет" Мама, бабушка, дедушка... Из-за чего убить, это уже другой разговор.
    Ответить
    • C
      А еще это и законный инструмент для избавления от неимущей категории граждан. Как им воспользоваться — дело техники. Тем более в нашем государстве.
      Ответить
  • 4
    11 авг 09
    Единственное.. если разрешить эвтаназию... то появится куча аферистов которые будут заставлять бабушек писать добровольный уход из жизни и будут таким способом отбирать квартиры(или переписывать завещания).. и это невозможно будет доказать. Пока в этом мире правит жадность и алчность, такие вещи должны быть под строжайшим контролем.. или вообще не должны быть разрешены.

    Хотя с другой стороны, а что делать если это единственный способ избежать адских мук... :(
    Ответить
    • samgold
      Их и сейчас немало, возле каждого подъезда объявы "Возьмем на содержание в обмен на право наследования".

      Эвтаназию разрешают (там, где это разрешено, тавтология) только тем, у кого неизлечимая болезнь с сильными болевыми синдромами или приводящая к полной недееспособности.

      Пришедшего с заявлением "потому что не хочу жить, меня девушка бросила" отправят по известному адресу, еще и ускорения придадут.
      Ответить
      • M
        Думаю, что насчет объявлений ты абсолютно прав!

        После подписания документов о праве наследования жизнь того, кого берут на содержание, при современных нравах может стоить меньше ломанного гроша. Ибо моральные ценности у многих с помощью телевидения и других средств массовой информации заменены БАБЛОМ.
        Ответить
    • L
      --то появится куча аферистов которые будут заставлять бабушек писать добровольный уход из жизни и будут таким способом отбирать квартиры(или переписывать завещания)..--

      Вы прям дикие какие то. Не дома же такие вещи делаются. В стационаре. В присутствии врачей и юриста (если эвтоназия разрешена в стране). Все под жесточайшем контролем. Это вам не машина или та же квартира. Это человеческая жизнь! В стране которая ну никак, даже с дикими натяжками не похожа на Лимпопо.
      Ответить
  • Terlog
    11 авг 09
    Я за првильную эвтоназию. Не в смысле как ею воспользоваться в черных целях (кильнуть чела и подмахнуть заявление о "процедуре").

    Меня например страшит не сама смерть, а остаться "овощем", как будет у Прачетта. Мля, не хочу насиловать родных вольно или не вольно. Последняя стадия рака тоже вещь не из приятных.
    Ответить
  • D
    11 авг 09
    Хочешь умирай хочешь неумирай, свои кармические уроки всёравно придётся выучить рано или поздно, добровольная смерть лишь оттянет сроки сдачи экзаменов жизни.

    Чтото типа академического отпуска в институте.

    Но я вот боюсь что в следующий раз экзамен сдать будет сложнее.
    Ответить
    • M
      Добавлю. Не ты дал себе эту жизнь, не тебе и решать когда ее прекращать.
      Ответить
      • 4
        ага, а если под конец жизни случается так что появляется заболевание которое и умереть не дает и жить нормально тоже. Сейчас с текущем регрессом в обществе, некоторые(побоюсь сказать большая часть) дети вообще стараются быть по дальше от стариков(родителей). В итоге человек обретает муки на оставшуюся жизнь.
        Ответить
        • D
          есть ответ и на это, но беседа должна быть очень содержательной,

          поскольку походу будет возникать больше вопросов чем ответов
          Ответить
        • M
          Полно примеров, когда будто бы безнадежно больные люди борются за жизнь... На страницах даже этого сайта проскакивала новость про девчонку (кажется из Гонк-Конга) у которй от рождения нет рук. Так вот, и машину научилась водить ногами и единоборствам... Мужики-то немногие так смогли бы.

          Ну а такие дети... Да скорее всего, с ними в старости также поступят и их дети, что в-общем прискорбно. Эти дети тоже когда-нибудь состарятся, только они этого еще не понимают. Дети учатся у родителей. И те родители, которых они в данный момент избегают, не научили их ценить общечеловеческие ценности. Возможно, не занимались воспитанием вообще. Замкнутый круг...
          Ответить
          • 00eugene00
            нет рук это не повод для смерти, а вот непрекращающаяся БОЛЬ, повторю БОЛЬ, какая от которой не спрячешься и неубежишь, когда от крика сел голос и из нутра выходят только слабые стоны, хрипы и бульки — вот тогда этаназия это дверь в которую можно выскочить
            Ответить
      • samgold
        Ну да, в течение всей сознательной жизни человек сам решает, какой будет его жизнь — и тут оказывается, что не может решать о её прекращении. Лол.
        Ответить
        • M
          Как бы попроще объяснить-то...

          Скажем, подарили тебе машину. Новую, блестящую, красивую. И тебе решать, поедешь ли ты по дороге аккуратно, объезжая ямы и колдобины, соблюдая правила и проездишь всю жизнь без аварий на машине, которая прослужит много лет, или не будешь заморачиваться изучением правил, практикуя вождение — тапку в пол и в стенку.
          Ответить
      • R
        при этом нужно учитывать, что продолжение жизни серьезно больного человека обеспечивается цивилизацией, а не естественными обстоятельствами — например, считать ли медицину различной степени виртуозности вмешательством в провидение?
        Ответить
  • D
    11 авг 09
    Нужно придумать автоэвтанатор. Нажал кнопочку и уснул. И никто не виноват.
    Ответить
    • M
      За историю человечества люди столько напридумывали, как убить друг друга и убиться самому — ужас! Оружие, яды, виселицы, гильотины...Наверное, поболее даже будет, чем изобретения, которые помогают им сохранить жизнь. Всю бы эту фантазию в мирных целях!...
      Ответить
      • D
        Это только практика. Когда прилетят инопланетяне — мы будем готовы их встретить.
        Ответить
        • M
          Разве что так.

          P.S. Это мне напомнило какой-то старый анекдот про то, как марсиане обсуждали посещение их планеты землянами. Что-то типа

          — Прилетали, построили космическую станцию с помощью кирки, лопаты и чьей-то матери. А потом ходили подарки раздавали. 3.14здюлями называются. Больно, но зато всем хватило.
          Ответить
    • 4
      Кто то нашел кнопочку, бац и ты уснул.. и даже не понял что случилось. Не рационально.

      Лучше уже тогда на мозговом уровне.. какой нибудь шифро-слово подумал и умер :)

      Правда не факт, что случайно во сне об этом слове подумаешь.. точнее я думаю это произойдет прямо после инъекции чипа )) А если Внедрить чип и слово запечатать в конверте.. то будет по мотивам книги про Дориана Грея ))
      Ответить
  • sergsey
    11 авг 09
    Терри Пратчетт за свою рекламу самоубийства врядли у диавола получит поблажку
    Ответить
    • mtrf1
      sergsey 11 авг 09
      зря так думаешь))

      Дьявол.
      Ответить
  • M
    11 авг 09
    Я категорически против убийства, как бы оно не называлось — эвтаназией, или еще каким-нибудь словом!

    Если кому-то конкретному человеку не нравится эта жизнь, то есть бетонная стена, вИдро йаду или еще много различных способов. И не надо перекладывать ответственность с себя за этот поступок на других.

    Жизнь — это бесценный дар свыше.

    Когда у меня когда-то была тяжело больна мать, мы находились все вместе до самого последнего момента. То что здесь написано даже в голову никому прийти не могло! И она ни о чем подобном не просила. И если бы кто-то предложил то, о чем написано в этой статье, я бы этого ублюдка убил своими руками.
    Ответить
    • pitboss
      ты видимо ебанько, поэтому рассуждаешь ою этом с этой точки зрения. одно дело, что ваша мама желала перенести все страдания, а другое, что кто- то устал от нестерпимой боли. это дело добровольное, никто не принуждает и не предлагает. человек знает, что его ждет и хочет избежать боли.

      Пиздато говорить, что примешь всю боль, данную господом, Но как быть, когда в роли испытуемого ты сам? ты корчился от боли, когда выворачивает кишки и хочется сдохнуть, а морфий помогает лишь на сорок минут? Нет? Значит заткни ебало и не пизди, храбрец, бля.
      Ответить
      • G
        pitboss 11 авг 09
        Грубовато, но в точку! +1
        Ответить
        • M
          Только точки-то бывают разные, имхо...
          Ответить
      • M
        Ты сначала говорить научись, а потом лезь разговаривать. И по-русски научись писать. А то разорался тут как на базаре. В одном предложении помянул Господа и тут же выматерился. Сразу видно твое настоящее отношение к Господу. Ты с этим сначала определись. Да, и слово "Господь" пишется с прописной буквы, а не со строчной.

        Как быть?... Конкретно тебе — например, можешь башкой об бетонную стенку. Только выбери ее покрепче. Это и будет лично твоим решением. И с врачей грех снимешь.

        Я вот конкретно ТЕБЯ хочу спросить: если твоя мама (не дай Бог, разумеется!) оказалась бы в такой ситуации, у тебя поднялась бы рука... помочь ей этим способом? Проще говоря, убить? Ее, которая тебя родила, кормила грудью, одевала, воспитывала?... НУ?...

        Как быть?... Да до последнего за жизнь бороться, чего бы это ни стоило!

        Так что, говоря твоим языком, заткни сам свое ховало и не выеживайся.

        Именно такие как ты оправдают все что угодно со своей логикой. И так называемую эвтаназию, и аборты, и самоубийства и все остальное.

        И желаю, чтобы ни тебе, ни мне, ни другим никогда не пришлось попасть в ситуацию, когда нужно бороться за свою жизнь!
        Ответить
        • seugene13
          под последним предложением подписываюсь
          Ответить
    • seugene13
      Будем реалистами. Жизнь свыше не дается. Не стоит уповать на что-то сверхестественное, если не можешь объяснить как происходит то или иное событие. Дед умер от рака легких. последний месяц собственноручно колол морфий, чтоб уменьшить боль. Зная что такое реланиум вколол полдозы его. За те пару часов, что он спал (единственные за месяц), он с огромным трудом выговорил потом "спасибо". Он не боролся, хотя всю жизнь был борцом. Уверен, что переживая сильнейшую боль, понимая, что до смерти остались считанные дни/месяца, любой согласиться уйти из этого мира в здравом уме, а не в качестве "овоща".

      Другое дело, что эфтаназия должна иметь четкие юридические формулировки и законы, как и смертная казнь, чтобы избежать ошибок диагностики.
      Ответить
      • M
        Дается, или не дается — это вопрос того, во что веришь. Или веруешь. Давай не будем спорить на эту тему, а то сейчас обсуждение уйдет далеко в сторону.

        Не любой.

        Вообще, слово "эвтаназия" попахивает... Скорее даже воняет подменой одного понятия ("убийство") другим, более благозвучным, чтобы оправдать то, что происходит.

        Аналогичным образом, например, в обществе некоторые пытаются подменить понятие "пидарас" на более благозвучное "голубой", или "гей", чтобы звучало не так резко, хотя суть не меняется, но звучит не так ругательно. "Убийство неродившегося младенца" заменено (и уже давно) на понятие "аборт"... Да, если порыться, можно найти массу примеров.

        Так вот, если ты предлагаешь быть реалистами, давай начнем с того, что для начала будем называть вещи своими именами? Это немного отрезвляет.
        Ответить
        • seugene13
          тогда уж "самоубийство", т.к. чаще всего при эфтаназии человек сам выписает бор.
          Ответить
          • M
            Но он же не сам его применяет?... А значит ответственность он перекладывает на другого — на врача. Или правильнее — на палача.

            Вот если бы он сам себе, скажем, пустил пулю в лоб, то тогда бы и нес за это всю ответственность.
            Ответить
            • seugene13
              сорри за очепятку. выпивает человек сам. ему дают чашку с бором. так что он может и не пить при желании
              Ответить
              • M
                Я бы чашку с бором (цианидом и т.п.) не дал ни за какие коврижки
                Ответить
    • samgold
      Вас что, заставляют соглашаться на эвтаназию? Может не надо решать за других людей, а?
      Ответить
      • M
        А я и не решаю. Пусть делают что хотят. Вроде не дети уже. Видимо, это тот случай, когда за свою жизнь человек так и не усвоил что такое хорошо, а что такое плохо и объяснить им это уже не получится. Только самостоятельно, без привлечения к этому других людей.
        Ответить
  • _
    11 авг 09
    Странная позиция у британских властей. Если уж их переклинило, то последовательными надо быть. Водитель такси, на котором ехал больной в аэропорт — преступник, пилот самолета — преступник, прохожий подсказавший больному дорогу в клинику — преступник.

    Не пойму я, почему человеку запрещается принять решение о своем будущем, которое затронет только его одного.
    Ответить
  • Deston
    11 авг 09
    Все эти "запреты на самоубийства" — наслоения христианства, а точнее — иудаизма, в котором имеется такой запрет. Римляне относились к этому вопросу проще и на мой взгляд — правильней. Взять, например, смерть того же Гая Петрония (арбитра), о котором Тацит написал следующее:

    "18. О Гае Петронии подобает рассказать немного подробнее. Дни он отдавал сну, ночи — выполнению светских обязанностей и удовольствиям жизни. И если других вознесло к славе усердие, то его — праздность. И все же его не считали распутником и расточителем, каковы в большинстве проживающие наследственное достояние, но видели в нем знатока роскоши. Его слова и поступки воспринимались как свидетельство присущего ему простодушия, и чем непринужденнее они были и чем явственней проступала в них какая-то особого рода небрежность, тем благосклоннее к ним относились. Впрочем, и как проконсул Вифинии, и позднее, будучи консулом, он выказал себя достаточно деятельным и способным справляться с возложенными на него поручениями13. Возвратившись к порочной жизни или, быть может, лишь притворно предаваясь порокам, он был принят в тесный круг наиболее доверенных приближенных Нерона и сделался в нем законодателем изящного вкуса, так что Нерон стал считать приятным и исполненным пленительной роскоши только то, что было одобрено Петронием. Это вызвало в Тигеллине зависть, и он возненавидел его как своего соперника, и притом такого, который в науке наслаждений сильнее его. И вот Тигеллин обращается к жестокости принцепса, перед которою отступали все прочие его страсти, и вменяет в вину Петронию дружбу со Сцевином. Донос об этом поступает от подкупленного тем же Тигеллином раба Петрония; большую часть его челяди бросают в темницу, и он лишается возможности защищаться.

    19. Случилось, что в эти самые дни Нерон отбыл в Кампанию; отправился туда и Петроний, но был остановлен в Кумах. И он не стал длить часы страха или надежды. Вместе с тем, расставаясь с жизнью, он не торопился ее оборвать и, вскрыв себе вены, то, сообразно своему желанию, перевязывал их, то снимал повязки; разговаривая с друзьями, он не касался важных предметов и избегал всего, чем мог бы способствовать прославлению непоколебимости своего духа. И от друзей он также не слышал рассуждений о бессмертии души и мнений философов, но они пели ему шутливые песни и читали легкомысленные стихи. Иных из рабов он оделил своими щедротами, некоторых — плетьми. Затем он пообедал и погрузился в сон, дабы его конец, будучи вынужденным, уподобился естественной смерти. Даже в завещании в отличие от большинства осужденных он не льстил ни Нерону, ни Тигеллину, ни кому другому из власть имущих, но описал безобразные оргии принцепса, назвав поименно участвующих в них распутников и распутниц и отметив новшества, вносимые ими в каждый вид блуда, и, приложив печать, отправил его Нерону. Свой перстень с печатью он сломал, чтобы ее нельзя было использовать в злонамеренных целях." (Анналы, кн. XVI)

    Как по мне, так это действительно Достойная смерть, вызывающая уважение. Отвертеться Петроний от такой болезни как Нерон он не мог, но уйти достойно, как подобает Человеку...
    Ответить
full image