Как мог Моисей, видя воплощение Бога и получая от него заповеди, понимать что это Бог а не диавол?
Ни в школах, ни, даже в университетах, вот уже более 90 лет при изучении величайших книг и личностей в истории человечества, Библия и Христос даже не упоминаются!!!
Всё равно, то, что вы так спокойно спрашиваете даже невежеством назвать невозможно.
Вы что, действительно не можете отличить ЗЛОЕ от ДОБРОГО? Вас даже мама не научила? Хотя, мир состоит из противоположностей. Если человек верит в зло, ему бесполезно объяснять что-то доброе.
Моя бабушка (неграмотная крестьянка) говорила: "Дуракам закон (Божий) не писан".
И ещё говорила:
— Добро — помни, зло — забывай.
— Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром.
— Не желай ближнему своему того, чего не желаешь себе.
— На чужой каравай рот не разевай.
— Не суди и не судим будешь.
— Прощай и тебе прощено будет.
— Береги платье с нову, а честь с молоду.
— Кто с добром к добру пришел,
тот добро в добре нашел...
"Упорно не верующему излишне доказывать, верующему доказательства не нужны".
Господа апологеты, предлагаю не превращать док в поле боя, исперещённое воронками "Когда-то тут был комментарий". Ибо есть хорошая русская пословица "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе расшибёт". Попридержите коней! ;-))
Первый абзац статьи говорит: есть святые, они в раю, участь их избрана Богом. Бесспорно, подтверждается словами Священного Писания.
Далее идут мысли Дионисия Свечникова, мысли спорные. Святые молят Господа за нас, значит мы должны молиться святым. Логическая связь "Если А зависимо от Б, то и Б зависимо от А" лично мне кажется не просто спорно, но и заведомо неверной. Можно проводить любые параллели из известного нам мира, но то, что истинно в одном случае, может быть ложно в другом. Например: при укусе змеи человек погибает. Верно? Не всегда.
Давайте попробую написать подробнее. При укусе змеи гюрзы человек погибает. При укусе змеи мамбы человек погибает. При укусе змеи ужа человек испугается, но и только. Именно по этому аналогии, как доказательства не работают. Аналогии с руками-ногами откидываем. Что остается? Ничего.
Но даже, ЕСЛИ мы придем к возможности молиться святым, то обратим внимание на один очень значимый пункт "Значит, их загробная участь уже определена Господом". Господом, не людьми. Кто поставит себя равным Господу, чтобы решать: этот — святой, а этот — нет? Если никто, то откуда мы можем знать кого Господь признал святым, а кого нет?
А пока Господь не пишет имена святых, я предпочитаю выполнять заветы божьи «Сказано ведь «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Мф 4, 10). ОДНОМУ.
И еще, откуда Вы знаете, кого Бог, как святого, пустил в град небесный? Бог Вам сообщил? Откуда Вы знаете, может у того, кого здесь на земле ссылаясь на волю Божью, назвали святым, был грех, нам не ведомый? И назван он святым ошибочно? А Вы к нему молитву.
А знаете ли Вы критерии названия святым, людьми, берущими на себя роль Бога на Земле? Так вот, надо,чтобы молитвы, обращенные к умершему человеку дали результат (это я грубо). Обращать молитву не к Богу, а к человеку, не зная, святой ли он?
А разве ты не сын Божий? Ведь ты создан Богом, по его образу и подобию. Конечно, ты можешь сказать "я — не сын Божий", но ведь все в этом мире, в том числе и твое появление на свет, происходит по воле Бога. И ты, родившийся на свет по воле Бога, можешь считать себя Его сыном. Если нет, то будь рабом Его.
А вот то, что Иисус — бог, большинством голосов (с перевесом в один голос) было определено на церковном конклаве.
"Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство" (1Тим.2:5,6)
Так что посредник между Богом и человеком один — Иисус Христос!
Кстати, понимаю что не по теме но здесь надеюсь быстрее получить ответ.
Была статья о вещих снах, и внушениях (как-то так). И призывалось не верить им, хоть такие мыли бывают и от бога и от диавола, потому что человек не может различить что и от кого (поправь если не так)
Так вот вопрос: как могли евангелисты, писавшие библию, знать что эти мысли внушены богом, а не диаволом, ведь они были простыми грешными людьми?
Я не против религии. Кто хочет — верит. Но не надо насильно навязывать религию (ЛЮБУЮ) в общеобразовательных учереждениях, не надо утверждать религию (ЛЮБУЮ) как национальную, не надо религии (ЛЮБОЙ) вмешиваться в научную мысль. И всё будет хорошо.
Иметь возможность знать — это наличите воскресных школ куда идет толь тот кто жхочет , а преподавание в общеобразовательных школах, и введение религии в армии по приказу — это уже навязывание.
А я хочу, чтобы в школах вели еще субботнюю школу, и пятничную — для мусульман. Тогда все будут "на равных", а так, получается, кто-то получает бОльшие привелегии
Комментарии
Как мог Моисей, видя воплощение Бога и получая от него заповеди, понимать что это Бог а не диавол?
А что вам подсказывает ваша совесть? Если вы, конечно, читали заповеди.
«Если Бога нет, то всё позволено!» Ф.М.Достоевский.
Как мог Моисей, видя воплощение Бога и получая от него заповеди, понимать что это Бог а не диавол?
Ни в школах, ни, даже в университетах, вот уже более 90 лет при изучении величайших книг и личностей в истории человечества, Библия и Христос даже не упоминаются!!!
Всё равно, то, что вы так спокойно спрашиваете даже невежеством назвать невозможно.
Вы что, действительно не можете отличить ЗЛОЕ от ДОБРОГО? Вас даже мама не научила? Хотя, мир состоит из противоположностей. Если человек верит в зло, ему бесполезно объяснять что-то доброе.
Моя бабушка (неграмотная крестьянка) говорила: "Дуракам закон (Божий) не писан".
И ещё говорила:
— Добро — помни, зло — забывай.
— Не будь побеждён злом, но побеждай зло добром.
— Не желай ближнему своему того, чего не желаешь себе.
— На чужой каравай рот не разевай.
— Не суди и не судим будешь.
— Прощай и тебе прощено будет.
— Береги платье с нову, а честь с молоду.
— Кто с добром к добру пришел,
тот добро в добре нашел...
"Упорно не верующему излишне доказывать, верующему доказательства не нужны".
Далее идут мысли Дионисия Свечникова, мысли спорные. Святые молят Господа за нас, значит мы должны молиться святым. Логическая связь "Если А зависимо от Б, то и Б зависимо от А" лично мне кажется не просто спорно, но и заведомо неверной. Можно проводить любые параллели из известного нам мира, но то, что истинно в одном случае, может быть ложно в другом. Например: при укусе змеи человек погибает. Верно? Не всегда.
Давайте попробую написать подробнее. При укусе змеи гюрзы человек погибает. При укусе змеи мамбы человек погибает. При укусе змеи ужа человек испугается, но и только. Именно по этому аналогии, как доказательства не работают. Аналогии с руками-ногами откидываем. Что остается? Ничего.
Но даже, ЕСЛИ мы придем к возможности молиться святым, то обратим внимание на один очень значимый пункт "Значит, их загробная участь уже определена Господом". Господом, не людьми. Кто поставит себя равным Господу, чтобы решать: этот — святой, а этот — нет? Если никто, то откуда мы можем знать кого Господь признал святым, а кого нет?
А пока Господь не пишет имена святых, я предпочитаю выполнять заветы божьи «Сказано ведь «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Мф 4, 10). ОДНОМУ.
"Ему одному служи".
Какие есть еще толкования этих трех слов Христа?
Не православные? Вы уж определитесь либо «Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи» (Мф 4, 10), либо "Все молитвы..."
А знаете ли Вы критерии названия святым, людьми, берущими на себя роль Бога на Земле? Так вот, надо,чтобы молитвы, обращенные к умершему человеку дали результат (это я грубо). Обращать молитву не к Богу, а к человеку, не зная, святой ли он?
А откуда известно что Иисус — сын божий, а не дьвола, не антихрист? Кто и как это определил?
А вот то, что Иисус — бог, большинством голосов (с перевесом в один голос) было определено на церковном конклаве.
Человек НИ ОДИН не может определять ибо он духом немощен и сир!
"Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, предавший Себя для искупления всех. [Таково было] в свое время свидетельство" (1Тим.2:5,6)
Так что посредник между Богом и человеком один — Иисус Христос!
"Сталинские репрессии" нерво курят в стороне.
:-)
Была статья о вещих снах, и внушениях (как-то так). И призывалось не верить им, хоть такие мыли бывают и от бога и от диавола, потому что человек не может различить что и от кого (поправь если не так)
Так вот вопрос: как могли евангелисты, писавшие библию, знать что эти мысли внушены богом, а не диаволом, ведь они были простыми грешными людьми?
Верю на слово что был грубиян.
от Уголка Атеиста отдельное поздравление "главному строителю вселенной"
:-)
:-)
Прости сейчас точнее не помню.
Кстати и по поводу атеизма.
Или "поганому виду не мае стыду"?
И часто "когда то тут был комментарий"