-
6 авг 09Уже давно для себя сделал вывод, что если человек находится в красивом месте, в которое стоит поехать немало денег — фотки у него почти всегда получаются замечательные. А вот если тусоваться в спальном районе и пытаться получить там шидевр, то как-то обычно ничего не выходит... :) -
6 авг 09Товарищ, НУ НЕЛЬЗЯ ЖЕ ТАК! Я ж неподготовлен был, я открывал пост с уверенностью на очередную занудную неинформативную байду... А тут такое... И что вы мне теперь предлагаете? Не подскажете мне врача, который помог бы мне схлопнуть челюсть? И еще — оказывается слезы радости тоже соленые! Других претензий нет. Я просто в шоке... Кажется просто "спасибо" тут не достаточно, но все остальные чувства к данному материалу я просто не могу выразить....... -
6 авг 09Настоящий фотограф никогда фотки не удаляет. А этот действительно больше блоггер нежели фотограф.
-
6 авг 09Аха, вот он сам и пишет: "P.S. Подчеркну, что я не являюсь профессиональным фотографом, журналистом или путешественником. Если Вы думаете, что я что-то делаю неправильно или, что что-то можно делать лучше, пожалуйста, напишите мне об этом в комментариях к этой статье."
Так что подобные статьи может любой здесь присутствующий... :) С о всемы вытекающими... :)-
-
6 авг 09Ещё очень порадовал тезис — вспышка это зло. Вцелом так и есть, но вот только 90% портретных снимков в яркую солнечную погоду без ассистента с отражателем либо без этого самого зла можно будет смело выбросить в козину. Особенно странно слышать подобное заявление от пейзажиста, там вроде как вспышке вообще делать нечего, правда по тому как написано у автора можно сделать вывод что он вспышку использовал только в тёмных помещениях... ну там да это зло. Т.е. закрадывается сомнение, что он редкий мазахист любящий снимать вилкой или просто конвертить равы с разным +/- пушем и объединяя 2-3 кадра не терять небо и вытягивать тени... Такой подход для новичка (коему эта статья и адресована) покажется форменным издевательством.
-
-
-
6 авг 09ну что ж, покажите свои свадебные. :)))
А вобще то, это странно с вашей стороны, все равно что, если бы я
пришёл на приём к врачу окулисту(пейзажисту), а тут в дверь вбегает ухогорлонос(свадебщик) и начинает рассказывать нам "как надо делать правильно".
Фотографии Ваши покажите, любые, и сразу будет всё понятно.
P.S. Просьба, сайты Ласло Габани — Ноздрина, Медведева и других мэтров не давать. Проверю!!! ;)))-
-
-
6 авг 09Эти две снял бесплатно, за свадьбу получил банку варенья.
P.S.
Моя первая зеркалка — появилась только в конце мая.
-
-
6 авг 09Медведев, Ноздрин — это кто вообще? Мне изветны и нравятся другие — Бабичус, Бьюсинк...
-
-
6 авг 09Нашёл Ноздрина сейчас в поисковике — отлично мужик снимает — но это московский гламур — я пытаюсь расти в репортаже.
-
-
-
6 авг 09Да Спирин не айс — зато рекламы напихал везде и мнит себя пупом земли.
-
6 авг 09Это не делает его лучшим...
Люди оценят...
У нас тут тоже многие называются "фотохудожниками".
Я ржу над ними, кто вам дал этот титул, вы ж его сами себе "дали".
А после этого , это звание для меня вобще потеряло хоть какую то актуальность. :)))
s45.radikal.ru -
-
-
-
6 авг 09Сейчас вспомнил кто такой Jeff Ascough — да я после того как его работы увидел тоже решил заняться свадьбами. Я конечно понимаю — у него 4 лейки, а у меня НП с китовым стеклом, но будем так сказать учиться и стремиться.
-
-
7 авг 09
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
6 авг 09Из любой (своей по крайней мере) неудачной (для клиента) фотки можно выкропить эмоцию, руку, букетик и т.д. и т.п. для которой пришлось бы делать отдельный кадр, а так уже всё есть.
-
-
-
-
M6 авг 09По поводу заваленного горизонта — в никоне включается сетка из третей, к кенону можно купить родной или заказать фокусировочный экранчик с линиями. В случае заказа неродного экрана — есть возможность сделать все по вкусу. Правда цена в $200 может и кому-то дороговато будет.
-
6 авг 09А можно за бесплатно пользоваться своим мозгом и обходиться без сеток. Неужели в голове экран на трети не разделить???
-
6 авг 09Чаще вообще в фотографии приходится пользоваться правилом треугольников и диагоналей, так что теперь и их рисовать? :) Так и видоискателе скоро ничего видно не будет. Никон правда молодец — он эту сеточку отключаемую сделал, а кенон просто сразу понял, что никому на самом деле это не нужно.
-
-
6 авг 09Любитель здесь пожалуй ключевое слово. Так как после достижения определённого уровня в фотографии понимаешь, что стандарты в виде правила третей и пр. зажимают в жёсткие рамки и в половине, если не большей части творческих снимков, ты уже ничем не отличаешься от всех отсальных приверженцев правил. Ту автору стоило бы зделать пометку о том, что не надо все кадры жёстко подгонять под правила, стоит только тогда когда по другому выходит хуже.
-
6 авг 09Опять же надо понимать предназначение кадра: хочешь показать статику — пихай объект в центр, хочешь показать "время" до — придумай историю, хочешь показать "время" после — проследи за взглядом модели и отдай ему большую часть кадра...
Ну и про кадрирование тут сказано тоже как-то мало, не всегда ведь фотки 3:2 хочется иметь, квадратные тоже очень интересны, и к ним уже правила третей и диагоналей не очень-то применимы. Ну про съёмку шириом или фишаем я и не говорю — какие нафиг там трети...-
6 авг 09Ну вот и расскажите поподробней, я так понимаю вы кладезь таких сведений, а то их приходится собирать по всему ру(и не только)нету, а ведь часто не знаешь как и что называется, да и находится информация в таком "раздрае", что в голове остается только путанница. Я выпускник тех. вуза, т.е. книжки читать умею, но по фотографии ни одну книгу так и не осилил. Потому как нет ничего похожего на эту статью. А фотографировать нравится. Очень.... Только не нравится, что плохо получается, хотелось бы научится, а на курсы времени и денег нет...
-
6 авг 09Я тоже выпускник тех вуза и тоже люблю фотографировать — сейчас снимаю свадьбы в питере и пр. И я ничего не читал, я просто смотрел на хорошие качественные снимки известных авторов и анализировал то, как это у них так получилось. Никогда ни у кого ничего не спрашивал — поэтому и делиться ни с кем и ничем не собираюсь. Советовать могу только одно — купить камеру, которая позволяет снимать в рав и таскать её с собой каждый день и снимать каждый день хотя бы по 10 интересных кадров, уже через месяц никакие книжки не понадобятся, а тем более курсы на котороых, между нами говоря "зачитывают инструкцию к камере", для тех кто поленился её прочитать.
-
-
6 авг 09Вот тут посмотрите разные работы, я ж так понимаю Вам нужнее люди, нежели пейзажи: wedlife.ru, mywed.ru
-
-
-
-
-
-
-
-
M6 авг 09Понимаешь, мил человек, при съемке архитектуры оно сильно надо чтоб было. А ведь хорошо, что не все еще у нас башни, как Пизанские... А когда оно на экране есть, внимание на нее не обращаешь... Зато по клиньям например в мануальном режиме резкость наводить самое то, не то что по матовому стеклу...
-
6 авг 09Для съёмки архитектуры нужно для начала тилт шифт иметь, чтоб дисторсии потом не правит разные нехорошоие. Но те люди которые об этом знают снимают как бы далеко не с рук. Так что довод в защиту архитектурщика не засчитан.
-
-
-
-
-
5 авг 09Супер статья! Через 2 дня в Крым уезжаю, буду пользоваться правилами третей)) спасибо! -
Сделано с
NoNaMe