-
C29 июл 09Пока ничего опасного в этом решении не вижу. Дети должны знать эту сторону жизни. Ваша позиция не доказательна — это эмоции, пена. Ату ее. Ведь в современной науке атеизм не заложен. В современной физике элементарных частиц например уже есть дуальность. А в теории взаимодействии тоже много подобного. Тот же коллайдер европейцы построили. В тоже время религия никогда не ассоциировала бога с существом на облаках. Это произведение атеистов советских времен. В этом была большая ошибка СССР. С религией надо быть осторожнее, умнее, а не брызгать слюной.
-
-
C30 июл 09Какая же материалистическая? Почитайте хотя бы популярные статьи. Будьте поближе к науке. Согласен ее цель не доказать существование бога. А изображения на иконах — это творчество, интерпретация. Спросите любого самого верующего человека и что он вам ответит? Неужто — бог на небесах? Поближе к народу. Еще раз говорю, что именно из за такой политики, как вы проводите, в конце 80-х народ стал ходить на митинги Бори Ельцина и в результате разорили могучую страну. Уймитесь!
-
-
P30 июл 09Как физик глаголю Истину — нет в корпускулярно-волновом дуализме, лежащием в основе квантовой теории намека на существование чего-то сверхестественного, это совершенно материалистическая теория. Нет ничего подобного и в моделях элементарных частиц, где используется понятие дуальности, правде в несколько ином смысле. Так что — не надо прикрывать собственное невежество ссылками на популярную литературу, там, если ее писали настоящие ученые, написано все правильно. Народ же в конце 80-ых стал ходить на митинги Бори не из-за "такой политики" — как Вы пишете, а по причине, которая лежит где-то очень далеко за пределами человеческого понимания, короче говоря — по глупости (хотел написать — по астральным причинам. да это одно и то же). Кстати, как РПЦ относится к Боре Ельцину, который и развалил СССР. откровенно говоря ради своей гордыни?
-
-
-
-
P30 июл 09— ну и про что это? Дуальность в теории частиц (и теории струн тоже) имеет втолне четкую математическую формулировку, отражающую особенность теории. Причем здесь "атеизм не заложен"? Для школы же вполне достаточно истории религии, так нет, Церкви этого мало. Не успел Президент подписать свой пресловутый указ, как Патриарх написал письмо министру образования с требованием ввести "Основы православной культуры" в программу средней школы уже в этом году. Заметьте, не "Религиозную нравственность и светскую этику", как сказано в уквзе, а именно "Основы православной культуры", хотя конечно хрен редьки не слаще. А с религией в СССР все было впорядке — она четко была отделена от государства. Это-то и печалило Церковь. Хотя никто не мешал им тогда отправлять свои религиозные обряды
-
C30 июл 09Патриарх не требовал, а предложил. В СССР религия была отделена. Не спорю все правильно. Но не надо было преследовать за то, что партийный окрестил, за то, что перекрестился, имеешь икону в доме. Ведь несмотря на такое отношение почти все партийные и комсомольцы в мою молодость втихоря могли и перекреститься и с уважением относились к иконам. Я сам и в комсомоле и в партии был. Это что преступление, против которого надо бороться? Или это были верующие? Нет, и себя не причисляю к верующим. Просто уважаю нашу культуру, вижу роль религии в любой стране. Борясь с религией и с высшим церковным руководством, вы противопоставляете себя основной части населения нашей страны.
-
P30 июл 09Просьба уж больно настойчивая.
— вообще говоря, отношение к вере определялось уставом КПСС и касалось членов КПСС и Комсомола. Уставы надо выполнять. Что касается культуры — роль Православия, отрицать невозможно да и не нужно. Вся культура (в том числе и православная) — достояние Российского народа. Возражение вызывают настойчивые попытки руководства РПЦ внедрится туда, где им делать нечего — в систему образования, Армию, попытки заметить собой науку в формировании мировоззрения общества. К сожалению, в этих попытках им подыгрывает Государство, имеющее свои виды на религию.
-
-
-
29 июл 09Либерасты-дерьмократы-троцкисты не знают, как еще загнанный русский народ облапошить. Будут детям мозги засирать религией. Главное, чтоб попы РПЦшники водкой с сигаретами в школах не начали торговать. Да бандюков прославлять, на чьи деньги секту свою содержат. Опыт у них богатый есть на эту тему. -
-
-
R29 июл 09увы надо — не стоит путать атеизм с безбожием, в отличие от последнего, атеизм это же не просто отрицание или неверие, а осознанное мировоззрение. Соотв — его надо формировать. В самих же естественных науках ничего подобного в явной форме не заложено (хотя бы потому, что многие из ученых создававших самые разные научные дисциплины были верующими).
О самой дисциплине:
1) хорошо, что я получил образование до этого знаменательного события
2) будем надеяться, что введение подобной дисциплины приведет к результатам прямо обратным ожидаемому попами... (типа "истории КПСС" вызывавшей реакцию отторжения и т.д.)-
P30 июл 09Ну если речь зашла о формировании мировоззрения — тогда как понимать стремление Церкви влезть в школу? А именно так, что хотят поучавствовать в формировании мировоззрения подрастающего покаления. Только на равных с атеизмом тягаться боятся, поскольку проиграют. Вот и вопят о засилье атеизма, чтобы обеспечить себе преимущество (за государственный счет и наплевав на Конституцию).
-
-
-
Сделано с
NoNaMe