А теперь перегрузка

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • T
    28 июл 09
    Все врут! Причем оба и Обама иБаден.
    Ответить
  • Alex_Kapa
    28 июл 09
    правильное действо ... на втором фото ... "закатывание губы"
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Alex_Kapa, +100 :-)
      Ответить
    • mohameddin
      Это фишка такая. Закатывание губы, поедание галстука, по пьяне сломать ногу,

      подавиться орешком, завалить за щёку сотруднице .....

      А, наш Беня Ельцын мочил фишки! Жесть!!!
      Ответить
      • BWSHARK
        + 1000000000000000000000000000000000000000000!!! Про Беню Елового точно подмечено...
        Ответить
  • maxkir72
    28 июл 09
    ВАШИНГТОН, 28 июл — РИА Новости, Денис Ворошилов. США считают отношения с Россией приоритетом, подтвердил официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс.

    "В наших национальных интересах поддерживать с Россией хорошие отношения, точно так же, как и в интересах России иметь хорошие отношения с нашей страной. Позиции президента и вице-президента в этом сходятся", — сказал на брифинге в понедельник Гиббс, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать высказывания вице-президента Джозефа Байдена в интервью Wall Street Journal.

    "Было бы правильно сказать, что президент США обсудил все проблемы (двусторонних отношений) во время недавнего визита в Москву, и вице-президент полностью разделяет взгляды президента", — подчеркнул Гиббс.
    Ответить
    • kpss_slava
      Ага. Параллельные пересекаются ))).
      Ответить
      • maxkir72
        я видимо совсем стар..."Было бы правильно сказать, что президент США обсудил все проблемы (двусторонних отношений) во время недавнего визита в Москву, и вице-президент полностью разделяет взгляды президента" !? а с другой стороны, не документ же))))
        Ответить
        • kpss_slava
          Слова говорятся для того, чтобы какое-то время повисеть в воздухе.

          Документы подписываются для того, чтобы пофоткать церемонию на прессу.

          А вот если у обоих говорящих и пишущих будет как минимум по 2 тысячи боеголовок, то, к бабке не ходи, они сделают все для того, чтобы фильтровать эти слова ))).
          Ответить
          • maxkir72
            согласен!
            Ответить
          • dromer
            Спокойней, все это попса. 7-10 сработавших боеголовок хватит чтобы цивилизацию отбросить в каменный век. Только из за одного изменения климата, цунами, землетрясений и ядерной зимы. Причем их можно взорвать и в России. Результат тот-же. Так что борьба за 150 или 1500 боеголовок непринципиальна. Психов нет. Лишь риторика, чтобы налоги платили военным
            Ответить
  • dfidfi
    28 июл 09
    По моему он высказал,то как они все думают о нас!
    Ответить
    • ZloyGad
      dfidfi 28 июл 09
      Дай бог им не услышать то, что мы думаем о них!
      Ответить
  • K
    28 июл 09
    исчо один неплохой пинок России чтобы начала наконец проводить самостоятельную политику . Давно пора например организовать сквозной нарко-трафик Афганистан-Европа и Афганистан-СШП и бренд для этого уже давно придуман "русская мафия" называется , вполне неплохо бы и прачечьную для капиталов организовать а то наши чиновники не плохо устроились финансовые преступления совершают в России а на западе они в законе и налоги платят с наворованого
    Ответить
    • L
      Как ни организовывай все равно все в России осядет.
      Ответить
  • _barsuk_
    28 июл 09
    Следует сделать из этой "атакующей собаки" побитую палками сабаку. Амики снова и снова наступают на теже грабли. Если у них в порядке вещей иметь таких лаек то не следует удивляться чтому что отношения с партнёрами всегда портятся. Вице президент как и президент, как и госсекретарь это не второй а первый эшелон власти. Второй эшелон это конгресмены и губернаторы.
    Ответить
    • vve2010
      Я предлагаю отдать эту атакующую собаку на съедение корейцам...
      Ответить
  • romanuno
    28 июл 09
    есть и более интересные мнения

    почитайте Белковского

    ej.ru

    а то какие слишком примитивные мнения:

    "очень Байден обидел россию, или не очень"
    Ответить
    • K
      неплохая статейка , но как и всегда не учитывающая наличие Китая
      Ответить
      • kpss_slava
        Белковский, как всегда... в общем, недурственно и со вкусом. А что Китай? Китаю трындеть некогда — они вкалывают за остальных ))).
        Ответить
        • K
          вы намекаете что Белковский китаец ?
          Ответить
          • kpss_slava
            В данном случае — нисколечки. Просто, когда заходит речь о той или иной фигуре из мира журналистики-публицистики, всегда невольно пытаешься поместить ее на заранее подписанную полку в зависимости от степени и источника ангажированности. Лично у меня Белковский пока не лег ни на какую полку. Поскольку некоторые его вещи просто блестящи в своей простоте, а некоторые вызывают недоумение.
            Ответить
  • kovin_79
    28 июл 09
    Разводилово.
    Ответить
  • kpss_slava
    28 июл 09
    Старо как мир.

    Обама — хороший полицейский.

    Байден — плохой полицейский.

    К кому потянемся, господа обвинямые? ))).
    Ответить
    • maxkir72
      а нужны ли нам эти полицейские?)))
      Ответить
      • kpss_slava
        Представь на секунду, что их нет. Да мы же тогда... уххх... ой...ыыыы...

        Неа, пускай будут. Для поддержания тонуса ))).
        Ответить
        • maxkir72
          согласен, мир слишком мал… и два слона в посудной лавке… тяжко, надо договариваться, но свои интересы отстаивать на смерть, правда какие они у наших командиров.....
          Ответить
          • kpss_slava
            У наших командиров самые интересные интересы! И ежели кому-то там за бугром интересно — какие же это интересы, на все их происки мы ответим решительно — нам это не интересно!
            Ответить
    • mikluho
      Все они пешки, включая Обаму. И ждать с моря погоды не стоит, ничего не изменилось и не изменится. Мы были и будем главной проблемой, главным соперником для США. И они всегда будут пытаться нас устранить как соперника. Президенты у них липовые, а не липовых быстро убивают. Так что нам надо надеяться только на самих себя и пропускать мимо всю лапшу, от американских политиков "хороших" и "плохих".
      Ответить
      • ZloyGad
        mikluho 28 июл 09
        +100500

        Надо всегда понимать эту простую истину, и смотреть на все действия официальных политиков Пиндосии именно через нее. Тогда все их действия становятся гораздо понятнее.
        Ответить
        • kpss_slava
          +1. Да. Но как всегда проблема в этимологии. Слово "надо" — одновременно и сильнО, и беспомощно. Оно не означает автоматического исполнения. Хотя никому и не вредит ))).
          Ответить
          • ZloyGad
            В этимологии — не проблема, а ключ. Именно такая двойственность слова "надо" помогает разделить людей мыслящих от людей, которым приходится вбивать какие-то аксиомы в голову до тех пор, пока они не будут применять их "автоматически", потому что по-другому не умеют :)
            Ответить
            • kpss_slava
              Вот тут, коллега, я с вами опять согласен. При условии, что под словом "вбивать" мы подразумеваем воспитание и образование. Прошу не путать с ЕГЭ ))).
              Ответить
      • zero17
        mikluho 28 июл 09
        +1024
        Ответить
  • parisienr
    28 июл 09
    Увы, Байден все правильно сказал. И ничего они в своей политике относительно нас менять в лучшую для нас сторону не собирались и не будут. Их план по постепенному развалу бывшего СССР спокойно и планомерно выполняется (не без помощи наших же властей), просто он обрисовал ситуацию, как есть.
    Ответить
    • zero17
      именно. Байден проговорился.
      Ответить
      • ZloyGad
        zero17 28 июл 09
        Ага. Проговорился :)
        Ответить
full image