-
-
28 июл 09Он мог сказать все что ему взбредет. А вот повторять — не есть гуд ))).
-
-
-
-
28 июл 09Осмотреться в отсеках! Проверить дыхательные аппараты! Погружение!
Кто не спрятался — соответственно ))).
-
-
-
-
28 июл 09правильно! если сосед нищий — пинка ему, а богатого в попу целовать и облизывать... стойте! а если сосед нищий но большой? так это он мне сам по шее может дать! а если розовый плюшевый и богатый, но мелканький, тоже вроде нагибаться стремно... так может лучше со всеми на равных?-
J29 июл 09Большой чем? Если только территорией; но территория не воюет; воюет население и економика; Население России ето приблизительно население Германии и Англии; Економика — меньше економики Голландии — а она — очень небольшая страна, Большая территория хороша только тем что есть что отбирать
-
-
-
H28 июл 09нет никакой перезагрузки. после визита Обамы не подписали вообще ничего, разве что транзит. В то время как после визита первого лица государства подписывается вообще всего до хера.
А переговоры по ядерным вооружениям всегда были ширмой, за которой прятали отсутствие реальных договорённостей.
В итоге разговаривать не о чем. Фуфло это всё, ни о чём мы с ними не договоримся.-
28 июл 09Может, оно и к лучшему. А то как Горбачев надоговаривался — до сих пор без штанов ходим.
-
-
28 июл 09Когда вас долбали малолетки, уважаемый, мы уже тягали шпалы на спине ))).
И разве у меня сказано, что Горбачев виноват? Будем внимательнее читать.-
-
28 июл 09На будущее добрый совет — не пытайтесь проследить логику, исходя из своих соображений. Я сказал — без штанов. Не про себя. У меня со штанами все ОК. Дальше расшифровывать? ))).
Я не сказал — Горбачев виноват. Верно?
Как может быть виноват тот, кто честно отрабатывает свою задачу...-
-
-
-
A28 июл 09Слово метафора мне знакомо. Только тогда на фразу: "Садись два... Задолбали малолетки — во всем у них Горбачев виноват..." (то же, кстати, метафора), надо было так и ответить, садись два... это была метафора, а не рассуждать о логике: "На будущее добрый совет — не пытайтесь проследить логику, исходя из своих соображений. Я сказал — без штанов. Не про себя. У меня со штанами все ОК. Дальше расшифровывать? )))."
-
28 июл 09"Мы" в моей реплике — страна. Попробуйте привести контраргумент. По вопросу использования местоимений — не ко мне. Камрад BWSHARK (BWSHARK) обозначил про свои штаны, я и ответил про свои. Сударь, не будем играть в слова. Кто знает, чья возьмет ))).
-
28 июл 09Вдогонку... Кто-то минусанул BWSHARK... Я поправил. А то еще подумаете на меня ))).
-
-
28 июл 09Я говорил (выше) — "Кто не спрятался — я не виноват"? Говорил? )))
Ну тогда и не обижайся...
Для начала разомнемся — контраргументик насчет нас как страны без штанов — в студию, плз ))).-
-
28 июл 09Нормально ))). Аргументов, значит, не дождаться мне... Поздравляю вас, гражданин, "не-могу-построить-законченное-предложение"! Или как вас называть, исходя из поста "lexionov сегодня, 19:52"? ))).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 июл 09Боятся старички маразматики Северную Корею.
Нападут, закидают ракетами и будет им чуч-хе.-
28 июл 09Не нападут. Ссутся они, если бы не ссались — давно бы уже напали. Они хотят , чтобы на С.Корею напала Ю.Корея (или наоборот, им неважно). А потом уже, когда обе стороны выматаются, и обессилят, тогда можно и нападать. Американцы только так умеют воевать, карма у них такая. Вот только корейцы друг с другом воевать ни в какую не желают. Да и Китаю войнушка под носом нахер не нужна. Так что облом :)
-
28 июл 09Тогда заставят Грузию. Пророют тоннель и нападут.
Закидают манринами. -
-
28 июл 09А, воевать то они могут? Швырануть ядрёну бомбу.
Раздербанить Югославию, Ирак.
Ещё они героически вторглись на остров Гренада.
(Грена́да — островное государство на юго-востоке Карибского моря, занимает остров Гренада и южную часть островов Гренадины в группе Малых Антильских островов, в 120 км к северу от Тринидада.)
-
-
-
-
-
-
-
-
28 июл 09Хотя пусть пьют вотку, гарилку, самагон и всё, что гарит.
На здарове.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe