Мораль против религии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    26 июл 09
    А чем мраксизм дальше ушел от иудаизма? uznaipravdu.ru
    Ответить
  • dxv
    26 июл 09
    Ответить
  • Lynx91
    25 июл 09
    Скверно то, что в школах, уже много лет, идет т.н. "самоидентификация" по национальному признаку.
    Дети позиционируют себя как представители разных национальностей, у которых больше различий, нежели общего... Еще 20 лет назад такие проявления были редкостью и пресекались общественным мнением и школой.
    Теперь же это поощряется как "развитие национального самосознания" и некая "свобода".
    Есть серьезная опасность, что "основы религиозной культуры" приведут к обособлению и даже враждебности уже по по религиозному признаку.
    Особенно, если эти процессы будут направляться и инициироваться взрослыми, в чем я нисколько не сомневаюсь...
    И тогда клин, забиваемый между детьми, обратиться в пропасть между уже взрослыми.
    И все это под разговоры о толерантности.
    Это совсем "не хотели как лучше, а получилось как всегда", а совершенно осознанное инициаторами — "Октин Хаш всегда говорит о мире, когда готовится напасть...".
    Ответить
  • R
    25 июл 09
    на каком основании медведь ввел? не удивлюсь, если данный предмет будет основным..Да здравствует, средневековье!!! Это же п..ц
    Ответить
  • skyknight
    25 июл 09
    Пускай вводят факультативно что хотят — хоть ктулхианство. Но родители должны иметь выбор — будет ребенок это учить, или нет.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      skyknight 25 июл 09
      Вынесли резолюцию и поставили печать?
      Нет шалишь не всё так просто.
      Ответить
Сделано с NoNaMe