УДАР НЕРУССКИХ БОГОВ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • samgold
    24 июл 09
    Интересно, какого хуя на главной регулярно появляются подобные опусы?
    Ответить
    • samgold
      samgold 24 июл 09
      Прально-прально, ставьте минусы. Частное мнение, без приведения фактов, напоминающее банальное кидание грязью друг в друга — это ессно нужно на главную Нонейма ставить.
      Ответить
      • samgold
        samgold 24 июл 09
        И полностью в самом деле не читал, прекратил после третьего абзаца, когда стал понятен стиль и общая суть статьи. Не отношусь к любопытным зевакам, которые любят наблюдать чужую ссору.
        Ответить
        • samgold
          samgold 24 июл 09
          Почему в меня? Я про себя вообще ничего не говорил. Этот посторонний человек кому в статье отвечал? Истархову? Зачем тогда это для всех выложили?
          Ответить
          • samgold
            samgold 24 июл 09
            Нет, и обидно мне не стало тоже. Вызвало раздражение, как вызывает раздражение например ссора двух бабок в общественном транспорте. Вряд ли на этом нужно учиться.
            Ответить
    • samgold
      samgold 24 июл 09
      А как можно по-другому к данным статьям относиться?
      Ответить
      • samgold
        samgold 24 июл 09
        А это к чему вообще? Я говорю о том, что статья — хлам. Это НЕ рецензия. Это в лучшем случае ответ одного человека другому в стиле "самдурак".

        На том же "Апологете" есть масса вполне серьезных и интересных статей, но попал на главную почему-то вот этот бред.

        З.Ы. Бред не потому, что я сторонник Истархова, а по вышеприведенным причинам.
        Ответить
        • samgold
          samgold 24 июл 09
          Да я в-общем у админов и спросил, хотя конечно вопрос-в-никуда получился.
          Ответить
  • tapalama
    24 июл 09
    Странная политика удалять ссылки на обсираемую книгу. Администрация боится что прочтя книгу человек поймет что статья лжива? Или хочет чтоб паства придерживалась мнения: "Не читал но осуждаю"?

    Кто просветит по этим вопросам?
    Ответить
    • samgold
      Это политика христианства как такового.
      Ответить
      • S
        samgold 24 июл 09
        :))) Не мытьем так катаньем?

        Думаю, прочитав статью и решив ознакомится с книгой, люди без труда ее найдут. Благо автор ее весьма не плохо отпиарил.
        Ответить
        • S
          sstsm 24 июл 09
          Он уныл и не так интересен :( Хотя многие наверно начинали его читать.
          Ответить
          • S
            sstsm 24 июл 09
            Т.е. знания должны быть скушны и унылы? Погуглите по фамилии Перельман (занимательные математика/физика), будите сильно удивлены.
            Ответить
            • S
              sstsm 24 июл 09
              Да ну! А учащимся она совершенно не интересна?

              Но вопрос о другом: знания могут быть интереснымы.
              Ответить
              • S
                sstsm 24 июл 09
                Значит что-то делаете не так =) Нет вины ученика в том что он не смог научиться, но есть вина учителя в том что не смог научить.
                Ответить
      • tapalama
        Уважаемый аргомак, как можно осуждать книгу, которую даже не читал? Посему ссылка на вариант (издание, версия) была бы желательна, дабы любой мог ознакомиться и узнать что ваши выводы относительно нее не лживы/голословны. Может вам попался "пиратский" вариант книги? ;)

        Что касается части: "Кто из них удосужился узнать хоть что-то о Православии — вере их предков?", так вроде для этого и создан данный док, а не для наездов на конкурирующие "фирмы". Я понятно излагаю?
        Ответить
        • tapalama
          "Что касается данного дока — он апологетический а не миссионерский."

          Уважаемый Аргомак. Ответе на один простой вопрос: "Вы ставите целью привлечь людей к Церкви или оттолкнуть от нее?". Не спешите, хорошо подумайте над ответом.
          Ответить
          • tapalama
            Т.е. на простой вопрос о вашей цели дать вразумительный ответ вы не можете?

            Вы ставите целью привлечь людей к Церкви или оттолкнуть от нее? Хм. А может что-то доказать/разъяснить уже верующим?
            Ответить
            • S
              tapalama 25 июл 09
              Верующие настолько безграмотны что пришлось завести данный док? :))) Вы снова делаете мне смешно.
              Ответить
              • S
                sstsm 24 июл 09
                т.е. слив зачитан.
                Ответить
                • tapalama
                  sstsm 24 июл 09
                  Скорее всего.
                  Ответить
                • S
                  sstsm 25 июл 09
                  Так почему вы до сих пор здесь?
                  Ответить
                  • dusty
                    sstsm 26 июл 09
                    Живу я тут.

                    Меня больше интересуют дети, которые на вопросы не отвечают, а сами радостно, при первой возможности, пишут "слив засчитан".
                    Ответить
                    • S
                      dusty 28 июл 09
                      Ви, таки, педофил? :-О
                      Ответить
              • dusty
                sstsm 25 июл 09
                Ты — верующий? У тебя, походу, с логикой не лады. Дать ссылку на учебник? Ну, что бы тебе от глупости своих высказываний стало смешно?
                Ответить
    • nsbm-varvar
      Имхо лучше "Речи Варга" все же
      Ответить
  • dmrr
    24 июл 09
    Ответить
    • mistriks
      dmrr 24 июл 09
      Что это за богомол?
      Ответить
    • mistriks
      dmrr 24 июл 09
      Сколько можно спорить, солнце вижу, воду вижу, землю вижу, огонь вижу, а бога не вижу... Я считаю это веский аргумент. А самый веский аргумент это факты, и что тут разглагольствовать.
      Ответить
      • dmrr
        mistriks 24 июл 09
        Электроны вижу?
        Ответить
        • mistriks
          dmrr 24 июл 09
          Чувствую
          Ответить
        • S
          dmrr 24 июл 09
          Лизни 12В'товый аккум и увидишь, и прочувствуешь :)))
          Ответить
          • mistriks
            sstsm 24 июл 09
            ха ха ха классная шутка...
            Ответить
            • S
              mistriks 24 июл 09
              судя по "минусу", я так понимаю кто-то не понял что это шутка =))) Теперь язык распух и покрыт волдырями.... %)
              Ответить
        • mistriks
          dmrr 24 июл 09
          Вообщем-то для этого ЦЕРН существует...
          Ответить
      • mistriks
        Да, жаль тебя тупого такого, всем бы договорить того что не сказано а именно "Что не видел — того нет?" я не говорил. Хочу тебя огорчить но всё что ты перечислил можно увидеть.
        Ответить
        • S
          mistriks 24 июл 09
          Есть такой классный прибор — кальян. Позволяет увидеть все что угодно, даже бога. :)))))
          Ответить
          • M
            sstsm 24 июл 09
            А трава — пребор? ;)
            Ответить
            • M
              mAkS 24 июл 09
              Тада можно....
              Ответить
  • Seedder
    24 июл 09
    Наших предков оболгали. Оболгали те кто нес веру православную.Это были чистые диверсанты, посланные на наши земли, что бы подорвать нашу культуру, которая складывалась тысячелетиями. И заменить ее на то убожество, которые мы сейчас имеем. Одними из первых диверсантов были почитаемые Кирилл и Мефодий. Они заменили руницу, состоящую из более, чем 50 букв и несколько сот звуков, на примитивный алфавит. А дело продажных князей было спрятаться за сетнами города-монастыря (кстати от кого они прятались?) и периодическими вылазками с армией, финансируемой западом и византией, устанавливать новый порядок силой.

    Наши предки были свободным, сильным, счастливым народом. А для религии счастливые люди не нужны, потому что счастливые не будут покупать ее товар, т.к. все религии основаны на страхе.

    Поразительно как фанатичные христиане (пример этот пост) готовы нести "истину" в люди, считая всех других заблудшими. И не принимающих их истину они могут и убить, если сверху будет разрешение — во имя любви, во имя Бога. Так уже было в истории. Но чувствую — мракобесие уже бессильно что либо изменить.
    Ответить
    • S
      Seedder 24 июл 09
      "...и насаждают между нами вражду."

      Так зачем вы, аргамак, идете у них на поводу, продолжаете их дело?
      Ответить
      • lpberiay
        sstsm 24 июл 09
        Всё просто. ДЕНЬГИ. Он "работает" попом.
        Ответить
        • S
          lpberiay 24 июл 09
          Вопрос не о возникновении дока, а о конкретных статьях и ваших действиях.

          Если написать статью о христианстве в том же ключе, вы, как минимум, расстроитесь, а как максимум будет желание отомстить и мелко подгадить. Разве не эти чувства в вас вызвала означенная книга? ;)

          Так зачем вы избираете для продвижения своей религии те же методы что и враг? Что бы самому стать врагом?
          Ответить
          • S
            sstsm 24 июл 09
            Если вы не занимаетесь "продвижением религии", то хотите от нее оттолкнуть? Третий вариант: "топчетесь на месте" я ткинул как не имеющий смысла.
            Ответить
  • B
    24 июл 09
    Попытаюсь добавить ,что "Ветхий завет" это и есть по сути Иудаизм! "Новый завет" — это Христианство. Исус никогда не обращался к Иегове. это бог иудеев, Исус обращался только к своему отцу.

    Еще одного не могу ни как понять:-- почему знания мешают религии и вере. Я вот христианин, изучаю во что, верили наши предки... и во что,сейчас веруют.(буддизм,язычество,ислам...) Ничего мне не мешает.

    Дело еще вот чем...,что язычество преподноситься сейчас как нацизм(фашизм),который есть чистейший ИУДАИЗМ.

    У наши язычников, кроме ритуалов , лично я ничего не увидел. Знания черпают так же из книжек,. притом сомнительных... Обычно продаваемых на базарах. И еще всякие восточные практики, Фа Лунь Гун,Фен Шуй,Гороскоп,Гадание,Йога.... и т.д.

    Не могу понять, причем тут ВЕРА и ЗНАНИЯ? одно другому не мешает,а дополняет.

    Языческий ГУРУ (да к стати,они так себя и называют!) такой

    Сначала он был комсомольцем, затем следуя моде, библию почитывали,потом Рерихов,Блаватская,Кастанеда

    Ну а сейчас решили создать свое! Новое-забытое-старое возродить.
    Ответить
    • Seedder
      baggerr 24 июл 09
      Ты не христианин. Христианину не позволено читать бесовские книги, замутняющие ум. Если ты много будешь читать, рано или поздно прозреешь и пошлешь подальше все религии, а тогда тобой будет трудно управлять. Поэтому вера и знания несовместимы. И об этом знают высокопоставленные попы, а местечковые просто следуют установкам начальства, чистосердечно считая, что выполняют волю Божью.
      Ответить
      • M
        Seedder 24 июл 09
        "...все мне дозволено да не все мне на пользу" Апостол Павел.

        Хотелось бы чтобы об этом помнили и те кто следуя букве смотрели шире чем простое исполнение "божьей воли"
        Ответить
        • Seedder
          maxroy 24 июл 09
          Это ничего не меняет. Ученые близорукие узкозаточенные существа. Их сфера интерса очень узка. И кроме своей науки и для "на всякий случай веры" у них времени и желания нет. Широкий спектр интересов — вот оружие против религиозного мракобесия.
          Ответить
          • Seedder
            Seedder 24 июл 09
            Не кидайтесь в крайности.

            Школа ничего мне не дала из знаний. Все знания которые она мне дала, я смог бы сам получить не за 10 лет, а максимум за год. В этом же контексте любое образование это только корочка.

            Узкая специализация — это требование времени, — одному человеку просто физически не хватит времени на то, что бы стать более широким спецом.

            Вопрос не в узкой специализации. Ученые — это не аргумент в нашем типа споре. Я хотел подчеркнуть, что они не являются для меня авторитетом и не должны являться ни для кого.

            В многовековом процессе засирания нашей райской планеты ученые сыграли не последнюю роль. Где был их разум? А может разум вовсе и не авторитет, каким мы приучены его считать, а знания и разум имеют разную природу? У животного нет знаний, однако хер его заставишь идти против естества, против его природы, а человека запросто. Рай на Земле — это хуйня, Бог разрешил его нам засирать ибо обещал новый на небе. Это тоже знания. И в чем их конструктивность?
            Ответить
            • samgold
              Seedder 24 июл 09
              Узкие специализации как раз и должны быть только в определенных сферах, без этого никак. А Вы пропагандируете узкие специализации везде?
              Ответить
    • M
      baggerr 24 июл 09
      А Вы это... сами-то много книг не "сомнительных" прочитали?

      "Ветхий завет это и есть по сути Иудаизм!" Гы. А "Новый" — это типа просто развитие идей Аристотеля?

      Всё как-то немножечко сложнее, фтыкаете? ;)

      Вообще, если начинать балаболить о вере, то условный "водораздел" спорщиков может пройти только по линии "есть Абсолют" — "нет Абсолюта", каковая недоказуемая догма (или тут всёжтаки керигма? ;) лежит в основе любго ЛОГИЧЕСКОГО построения. Пиздёж в каментах не может вызвать ни эзотерического откровения, ни транцендентных переживаний. А поэтому, оставаясь в рамках логики, остаётся лишь спорить о ПОЛИТИЧЕСКИХ аспектах толкования той или иной позиции.

      ПОКАЙТЕСЬ, БРАТИЯ И СЕСТРЫ, ВАМ СКИДКА ВЫЙДЕТ!!!!
      Ответить
  • ogirok2008
    24 июл 09
    А ведь многие пропустили в тексте, как и пропускают по жизни, маленькое словосочетание:

    последний бастион.

    Ребята! Как бы кто ни относился к православию, перестанем себя обманывать и взглянем правде в лицо.

    Дорогие подростки, студенты, и все юные арийцы! У вас жизнь, конечно, впереди, но не приведи Господи, если исполнятся, надеюсь, не от большого ума высказанные в этом доке проклятия попам, рабам, тупым религиозным фанатикам, как там еще? — стране кирдык. То есть всё. Осталось не так много как вы думаете.
    Ответить
    • M
      Для того, чтоб кирдык не наступил — надо не путать веру с религией.........

      Лично я — верующий человек и с уважением отношусь к любым верованиям и конфессиям. Но вот то, что творят попы, равины и прочие "служители" — это, простите, беспредел и одурачивание народа.
      Ответить
      • samgold
        maaax1 24 июл 09
        +500
        Ответить
        • M
          samgold 24 июл 09
          А когда последний раз церквям помогал? Аль только теоретизировать способен? Когда нищий — легко быть бескорыстным. :-)))) А над расценками на роспись фресками стеночки не интересовался? 50 миллионов за 3 метра стены.........и государство даст эти деньги. А в это время в детских домах мечтают о спортивной площадке...... В это время куча беспризорников голодает на вокзалах. И я НЕ ПОНИМАЮ почему в церви внутри и снаружи все в золоте??? Что, без голды никуда? А если глянуть на попов с их нательными крестами, так вылитая братва — у кого крест больше, тот и главнее :-))) Наша организация 2 года помогала церквям нашей области (не буду писать какой, не рекламма все-таки) и я повидал все это своими глазами.
          Ответить
          • M
            maaax1 24 июл 09
            Да нет, я из провинции. И я писал, что огромные государственные деньги идут на церковь, в то время как есть более важные дела. Лично мне было бы пофигу на всех этих жирных попов, если б на них не уходили такие огромные суммы налогов.
            Ответить
            • M
              maaax1 27 июл 09
              И кстати, цитату полной выкладывать надо. А то как-то странно, цитата под редакцией получилась :-)))))))) Что, честность при рождении забыли вложить?

              Кстати, удивлен инфой из профиля...........41 год.........я б больше 15 лет не дал бы :-)))))))))) Мои соболезнования.
              Ответить
              • M
                maaax1 27 июл 09
                Да, это бред. До тех пор, пока тебя лично это не коснется. Когда твоему ребенку (не дай бог) нужна будет дорогостоящая операция, а денег у государства нет, посмотрим как ты будешь смотреть на золото храмов.
                Ответить
                • M
                  maaax1 27 июл 09
                  Одни требуют, а вторые дают........ претензии ко всем.
                  Ответить
                  • M
                    maaax1 29 июл 09
                    Не будем подменять понятия, я про пожертвования ни слова не написал.
                    Ответить
                • M
                  maaax1 29 июл 09
                  К нам обращались, как могли — помогли. А в церкви их нахрен послали. Предложили свечку за здравие поставить :-)))))) И в администрации сказали что денег нет.
                  Ответить
    • mistriks
      Вообщем хватит головы нашим детям морочить святым духом, пока другие живут по принципу "живём один раз".
      Ответить
  • D
    24 июл 09
    У каждого свое мнение даже у Истархова, и он в праве говорить о том что думает............Если есть критика , то она кого-то задела- 1:0 в пользу Истархова!
    Ответить
  • E
    24 июл 09
    Как хрюсы задолбали со своими говновыпадами.

    Успокойтесь уже а? Никто вас не трогает. Испачкаться можно.
    Ответить
  • nsbm-varvar
    24 июл 09
    Читал. В некоторых местах у Истархова бред полнейший (про то что Эхнатон и Нефертити были инопланетянами), но автор статьи почему-то об этом не упоминает: не читал?

    В общем читайте лучше "Речи Варга" (там тоже противоречиво кое-где: автор был совсем молодой, когда писал, но такого бреда там нет)
    Ответить
  • p-boyko
    24 июл 09
    что-то поборники христианства не любят вспоминать, что их религия вообще-то еврейская)))))
    Ответить
    • B
      p-boyko 24 июл 09
      А с чего ты это взял? На момент библейских времен. секта иудеев была самая малочисленная, всего 3% от всего населения Иерусалима. Этот факт признан израильскими учеными-историками,причем официально! Исус был Назареем,то есть целителем! Израиль стал только после "Второй мировой" еврейским. К стати именно иудеи и были против Христа. Иудей не мог убить иудея,тем более свидетельствовать против него, это страшный грех! (читай талмуд)

      У них свой суд, то есть-- каганат. которым они судят!
      Ответить
      • p-boyko
        baggerr 24 июл 09
        ной, йаков, моисей, иисус и т.д — они кто все были? ;)

        ОТКУДА, я тебя спрашиваю религия эта пошла, а?

        я понимаю, это тяжело признать....
        Ответить
      • A
        baggerr 24 июл 09
        Вот он, ярко выраженный бред. Автор отличается не только редкой исторической (официальной) неграмотностью, но и неутомимым желанием обмануть ближнего.

        Иисус был украинцем — этот факт официально признан украинскими учеными. Браво!
        Ответить
    • D
      p-boyko 24 июл 09
      в точку !
      Ответить
full image