-
-
-
-
-
24 июл 09А это к чему вообще? Я говорю о том, что статья — хлам. Это НЕ рецензия. Это в лучшем случае ответ одного человека другому в стиле "самдурак".
На том же "Апологете" есть масса вполне серьезных и интересных статей, но попал на главную почему-то вот этот бред.
З.Ы. Бред не потому, что я сторонник Истархова, а по вышеприведенным причинам.
-
-
-
-
-
-
24 июл 09Уважаемый аргомак, как можно осуждать книгу, которую даже не читал? Посему ссылка на вариант (издание, версия) была бы желательна, дабы любой мог ознакомиться и узнать что ваши выводы относительно нее не лживы/голословны. Может вам попался "пиратский" вариант книги? ;)
Что касается части: "Кто из них удосужился узнать хоть что-то о Православии — вере их предков?", так вроде для этого и создан данный док, а не для наездов на конкурирующие "фирмы". Я понятно излагаю?
-
-
-
-
-
24 июл 09Наших предков оболгали. Оболгали те кто нес веру православную.Это были чистые диверсанты, посланные на наши земли, что бы подорвать нашу культуру, которая складывалась тысячелетиями. И заменить ее на то убожество, которые мы сейчас имеем. Одними из первых диверсантов были почитаемые Кирилл и Мефодий. Они заменили руницу, состоящую из более, чем 50 букв и несколько сот звуков, на примитивный алфавит. А дело продажных князей было спрятаться за сетнами города-монастыря (кстати от кого они прятались?) и периодическими вылазками с армией, финансируемой западом и византией, устанавливать новый порядок силой.
Наши предки были свободным, сильным, счастливым народом. А для религии счастливые люди не нужны, потому что счастливые не будут покупать ее товар, т.к. все религии основаны на страхе.
Поразительно как фанатичные христиане (пример этот пост) готовы нести "истину" в люди, считая всех других заблудшими. И не принимающих их истину они могут и убить, если сверху будет разрешение — во имя любви, во имя Бога. Так уже было в истории. Но чувствую — мракобесие уже бессильно что либо изменить.-
-
-
S24 июл 09Вопрос не о возникновении дока, а о конкретных статьях и ваших действиях.
Если написать статью о христианстве в том же ключе, вы, как минимум, расстроитесь, а как максимум будет желание отомстить и мелко подгадить. Разве не эти чувства в вас вызвала означенная книга? ;)
Так зачем вы избираете для продвижения своей религии те же методы что и враг? Что бы самому стать врагом?
-
-
-
-
B24 июл 09Попытаюсь добавить ,что "Ветхий завет" это и есть по сути Иудаизм! "Новый завет" — это Христианство. Исус никогда не обращался к Иегове. это бог иудеев, Исус обращался только к своему отцу.
Еще одного не могу ни как понять:-- почему знания мешают религии и вере. Я вот христианин, изучаю во что, верили наши предки... и во что,сейчас веруют.(буддизм,язычество,ислам...) Ничего мне не мешает.
Дело еще вот чем...,что язычество преподноситься сейчас как нацизм(фашизм),который есть чистейший ИУДАИЗМ.
У наши язычников, кроме ритуалов , лично я ничего не увидел. Знания черпают так же из книжек,. притом сомнительных... Обычно продаваемых на базарах. И еще всякие восточные практики, Фа Лунь Гун,Фен Шуй,Гороскоп,Гадание,Йога.... и т.д.
Не могу понять, причем тут ВЕРА и ЗНАНИЯ? одно другому не мешает,а дополняет.
Языческий ГУРУ (да к стати,они так себя и называют!) такой
Сначала он был комсомольцем, затем следуя моде, библию почитывали,потом Рерихов,Блаватская,Кастанеда
Ну а сейчас решили создать свое! Новое-забытое-старое возродить.-
24 июл 09Ты не христианин. Христианину не позволено читать бесовские книги, замутняющие ум. Если ты много будешь читать, рано или поздно прозреешь и пошлешь подальше все религии, а тогда тобой будет трудно управлять. Поэтому вера и знания несовместимы. И об этом знают высокопоставленные попы, а местечковые просто следуют установкам начальства, чистосердечно считая, что выполняют волю Божью.
-
-
-
24 июл 09Не кидайтесь в крайности.
Школа ничего мне не дала из знаний. Все знания которые она мне дала, я смог бы сам получить не за 10 лет, а максимум за год. В этом же контексте любое образование это только корочка.
Узкая специализация — это требование времени, — одному человеку просто физически не хватит времени на то, что бы стать более широким спецом.
Вопрос не в узкой специализации. Ученые — это не аргумент в нашем типа споре. Я хотел подчеркнуть, что они не являются для меня авторитетом и не должны являться ни для кого.
В многовековом процессе засирания нашей райской планеты ученые сыграли не последнюю роль. Где был их разум? А может разум вовсе и не авторитет, каким мы приучены его считать, а знания и разум имеют разную природу? У животного нет знаний, однако хер его заставишь идти против естества, против его природы, а человека запросто. Рай на Земле — это хуйня, Бог разрешил его нам засирать ибо обещал новый на небе. Это тоже знания. И в чем их конструктивность?
-
-
-
-
M24 июл 09А Вы это... сами-то много книг не "сомнительных" прочитали?
"Ветхий завет это и есть по сути Иудаизм!" Гы. А "Новый" — это типа просто развитие идей Аристотеля?
Всё как-то немножечко сложнее, фтыкаете? ;)
Вообще, если начинать балаболить о вере, то условный "водораздел" спорщиков может пройти только по линии "есть Абсолют" — "нет Абсолюта", каковая недоказуемая догма (или тут всёжтаки керигма? ;) лежит в основе любго ЛОГИЧЕСКОГО построения. Пиздёж в каментах не может вызвать ни эзотерического откровения, ни транцендентных переживаний. А поэтому, оставаясь в рамках логики, остаётся лишь спорить о ПОЛИТИЧЕСКИХ аспектах толкования той или иной позиции.
ПОКАЙТЕСЬ, БРАТИЯ И СЕСТРЫ, ВАМ СКИДКА ВЫЙДЕТ!!!!
-
-
24 июл 09А ведь многие пропустили в тексте, как и пропускают по жизни, маленькое словосочетание:
последний бастион.
Ребята! Как бы кто ни относился к православию, перестанем себя обманывать и взглянем правде в лицо.
Дорогие подростки, студенты, и все юные арийцы! У вас жизнь, конечно, впереди, но не приведи Господи, если исполнятся, надеюсь, не от большого ума высказанные в этом доке проклятия попам, рабам, тупым религиозным фанатикам, как там еще? — стране кирдык. То есть всё. Осталось не так много как вы думаете.-
-
-
M24 июл 09А когда последний раз церквям помогал? Аль только теоретизировать способен? Когда нищий — легко быть бескорыстным. :-)))) А над расценками на роспись фресками стеночки не интересовался? 50 миллионов за 3 метра стены.........и государство даст эти деньги. А в это время в детских домах мечтают о спортивной площадке...... В это время куча беспризорников голодает на вокзалах. И я НЕ ПОНИМАЮ почему в церви внутри и снаружи все в золоте??? Что, без голды никуда? А если глянуть на попов с их нательными крестами, так вылитая братва — у кого крест больше, тот и главнее :-))) Наша организация 2 года помогала церквям нашей области (не буду писать какой, не рекламма все-таки) и я повидал все это своими глазами.
-
-
-
-
24 июл 09Читал. В некоторых местах у Истархова бред полнейший (про то что Эхнатон и Нефертити были инопланетянами), но автор статьи почему-то об этом не упоминает: не читал?
В общем читайте лучше "Речи Варга" (там тоже противоречиво кое-где: автор был совсем молодой, когда писал, но такого бреда там нет) -
-
B24 июл 09А с чего ты это взял? На момент библейских времен. секта иудеев была самая малочисленная, всего 3% от всего населения Иерусалима. Этот факт признан израильскими учеными-историками,причем официально! Исус был Назареем,то есть целителем! Израиль стал только после "Второй мировой" еврейским. К стати именно иудеи и были против Христа. Иудей не мог убить иудея,тем более свидетельствовать против него, это страшный грех! (читай талмуд)
У них свой суд, то есть-- каганат. которым они судят!
-
Сделано с
NoNaMe