В США провалились испытания израильской системы ПРО

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • OlDi
    OlDi АВТОР
    24 июл 09
    Испытания лазерной "противокасамной" пушки Skyguard окончились провалом

    Генеральный директор министерства обороны бригадный генерал запаса Пинхас Бухрис, побывавший в Нью-Мексико на испытаниях лазерной пушки Skyguard, доложил министру обороны Эхуду Бараку о провале испытаний системы, рассматриваемой в качестве одного из вариантов защиты от ракет "касам".

    Как сообщает газета "Маарив", система Skyguard не справилась с поставленной в ходе испытаний задачей и не смогла поразить большую часть запущенных учебных ракет.

    На минувшей неделе, в связи с усилением ракетных обстрелов из сектора Газы и обвинениями в протекционизме военное руководство заявило, что готово пересмотреть решение об установке системы ПРО "Железный купол" и замене его западными технологиями.

    В качестве временного решения проблемы Израиль рассматривал два варианта, ранее им отвергнутые: лазерную пушку Skyguard производства компании Northrop Grumman, на основе совместной американо-израильской разработки Nautilus, и зенитную систему Phalanx, которую производит компания Raytheon.

    По словам источника в министерстве обороны, полет Бухриса в Нью-Мексико был напрасной тратой времени. "Мы знали, что Skyguard еще очень сырая разработка, и что необходимо продолжать разрабатывать систему "Железный купол" концерна РАФАЭЛ", — заявил источник.

    evreimir.com
    Ответить
    • C
      OlDi 24 июл 09
      Большую часть не смогла. Сейчас. Но какую-то часть сбила. А через 10 лет разнесёт все 100% ракет.
      Ответить
      • OlDi
        OlDi АВТОР
        constsan 24 июл 09
        еще раз повторю — ракеты летят СЕЙЧАС, и 10 лет ждать не будут:) И через 10 лет точность и защищенность-мудреность ракет тоже увеличится:) Хотя те же СКАДы не смогли сбить СОВРЕМЕННЫЕ суперсистемы, которые моложе их лет на 60 :)
        Ответить
        • B
          OlDi 26 июл 09
          Просто забыли датчики на мишени повесить,эта процедура у них стандартная,ну а идиотов и разгильдяев везде навалом
          Ответить
        • a1a2a3
          OlDi 9 авг 09
          Уже не летят. Отдыхают ребята, загашенные :-(
          Ответить
  • B
    24 июл 09
    Когда мы запустим Булаву, они ее не перехватят :D
    Ответить
    • C
      bc1234 24 июл 09
      Да им и незачем её перехватывать. У неё то прогар двигателя случится, то откажет система наведения, то боевые блоки не смогут отделиться от платформы разведения, то первая и вторая ступень разом запустятся.
      Ответить
  • master222
    24 июл 09
    Значит иранские и сирийские СКАДы еще послужат..........
    Ответить
  • lpberiay
    24 июл 09
    ха-ха-ха Олди — ЖЖОШЬ. Молодца!!!
    Ответить
  • camgypak
    24 июл 09
    У Arrow-2 еще 18-2=16 попыток до Булавы.
    Ответить
  • D
    24 июл 09
    Дай бог что бы следующим президентом России стал Кадыров или Аму Углы Буглы , русских уже в России не осталось , умные свалили , дураки и алкаши остались , а остальные нац. меньшинства скоро возьмут верх , в Маскве уже русских в метро пиз..т , всё хорошо . Сами хотели — сами получили !
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      djony-il 24 июл 09
      не стоит путать хер с пальцем:) Кроме булавы у России еще есть Тополя, сатаны,Стилеты, Синева — все они летают, очень неплохо и точно. что пендостан до сих пор еще не может создать РЕАЛЬНОЕ ПРО против них:) А вот в пиздраиле нормального ПРО способного хоть на что-то пока нет и не предвидится:) А вот в России есть С-400, и в Иране и даже в Сирии есть российские комплексы С-300 и кое что еще, от кошерных ракет и самолетов:)
      Ответить
      • C
        OlDi 24 июл 09
        Сатана и Стилет — на переплавку уйдут в ближайшие лет 10. Так что то остаются Тополь и РСМ-54. И всё.

        ПРО — это лишь вопрос времени и технического развития. Лет через 10-15 оно будет эффективно поражать боеголовки.

        А учитывая научный потенциал Израиля, можно не сомневаться что свою систему ПРО они до ума доведут.

        Впрочем и у нас есть подобная система — Антей, поражает ракеты с дальностью полёта 2500 км. России не мешало бы развивать эту область. Хотя бы с прицелом на перехват китайских МБР.
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          constsan 24 июл 09
          Сатана и стилет будут ОФИЦИАЛЬНО еще 15 лет эксплуатироваться! И они у нас УЖЕ ЕСТЬ! А вот ПРО в пиздраиле как не было со времен иракской войны, так и нет! А про "научный потенциал" — насмешил, давно уже КОНЧИЛСЯ тот поток мозгов, они уже по могилам и домам престарелых, а ваше "новое поколение" — на нем природа отдохнула:) Ничего за все время КОРЕННЫМИ "израильтянами" не изобреттено и не сделано, только ПЕРЕДРАНО или ПОДАРЕНО!

          А про китай — нам уже приходилось по СОСЕДСКИ с ними сталкиваться — ПРИВЫЧНО решим и ДОГОВОРИМСЯ — мы ведь не ЖИДЫ, чтоб решать все паксотями-подлостями, чтоб потом ВСЕ соседи гоняли и учиняли погромы по ВСЕМУ миру, где бы не селились!
          Ответить
          • C
            OlDi 24 июл 09
            Сатана и Стилет на последнем издыхании уже. Про лазеры вы слышали ? Жидкостную ракету ими взорвать — раз плюнуть. А США ой как сильно продвинулись в теме мощных лазеров за последние 15 лет. Через 10-15 лет без проблем в космос смогут вывести.

            А для китайцев ты варвар. Такое уж у них понимание мира. Когда Мао приехал в СССР первый раз — он ждал в своём вагоне Сталина. А сам не выходил к нему. При том что Сталин на пероне стоял в нескольких метрах от его вагона.
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              constsan 24 июл 09
              полный БРЕД! В смысле лазера — пока все, что они могут — это поражение цели ЗАФИКСИРОВАННОЙ в точке! И всего на один плевок, заряда не хватает:) Так что мечтать не вредно, а сказки про лазеры мы слышали еще от Рейгана:)

              Для китайцев варвары вы — жиды, американцы. А с нами они уже тысячелетиями соседи-братья, перемешавшие кровь. Кстати, китайцы уже сейчас умеют без проблем сбивать спутники, да и пиндосов-пиздраильтян проблемы с космомсом:) последняя попытка поднять в космос жидовского астронавта и тору с талмудом закончилась тем, что небеса их не приняли, подтершись шатлом и его экипажем, вместе с пипифаксом из торы, в верхних слоях атмосферы:)
              Ответить
              • C
                OlDi 24 июл 09
                Это вы бредите. Как это поражение цели зафиксированной в точке ?

                Они подбили летящую цель. С самолётного лазера. А лет через 10-15 и в космосе смогут разместить подобную систему. Или, что более вероятно, скорострельную электромагнитную пушку.

                Сказки Рейган, тогда, действительно рассказывал. Но когда-то и телевизоры приняли за изобретение дьявола. И никто бы не поверил в далёком 1970 году что плата, размером 12х25 см сможет давать 1500 млрд. операций. А сейчас это уже всё позади.

                А про китайцев, для начала, что-нибудь почитайте. Истроию их, взаимоотношения с другими странами. А потом расказывайте про нерушимую дружбу.

                И словом жид, не кидайтесь налево и право. А то у меня впечатление возникло что вы сами пейсман по какой-то из родовых линий. ;)))
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  constsan 24 июл 09
                  ага — и наполнять этот лазер они будут пердячим паром... хотя нет, запустят туда пару евреев — ведь как тут уже вы доказывали про "кОтАстроФфу и крематории" КПД при сгорании еврея в миллионы раз больше, чем угля:) А про то, что будет лет через 15-20 — улыбнул:) Вот поднимет сейчас пиздраиль хвост на Иран и есть бООльшой шанс, что изобретать там будут не ПРО, а системы жизнеобеспечения и противорадиационные купола и костюмы:)

                  А лазер подбил... цель... сброшенную прямо перед самолетом... по курсу... ОДНУ! на большее не хватило зарядов, видать мало евреев в реактор положили:)
                  Ответить
                  • C
                    OlDi 24 июл 09
                    Не одну, сброшенную цель. А стартовавшю тактическую ракету.

                    И запомните раз и навсегда. Недооценивать и преуменьшать силы противника — первый шаг к поражению.

                    В лазерных системах ПРО используются как правило лазеры с газообразным рабочим телом. Одна боевая станция времён звёздных войн могла сделать, по расчётам самих же американцев, 10-15 выстрелов. При этом вес самой станции был, естественно, высок.

                    Но время идёт. И через какой-то промежуток времени они смогут получить удобоваримую по весу установку.
                    Ответить
                    • OlDi
                      OlDi АВТОР
                      constsan 24 июл 09
                      ну лет через 20-50, но до этого надо еще дожить:) Хвост то они поднимают СЕЙЧАС:)
                      Ответить
                      • a1a2a3
                        OlDi 25 июл 09
                        Хвост то они поднимают СЕЙЧАС — это верно, но дальше поднимания хвоста ничего не идёт. :-(
                        Ответить
                        • OlDi
                          OlDi АВТОР
                          a1a2a3 26 июл 09
                          да ну? а Югославия, Афган, Ирак, Ливан, Газа?
                          Ответить
                  • a1a2a3
                    OlDi 8 авг 09
                    "Вот поднимет сейчас пиздраиль хвост на Иран и есть бООльшой шанс, что изобретать там будут не ПРО, а системы жизнеобеспечения и противорадиационные купола и костюмы:)" — Олди — это единственная содержательная мысль из всех, что ты здесь прописал.
                    Ответить
              • a1a2a3
                OlDi 25 июл 09
                полный БРЕД!

                Варвар — технарь:

                "В смысле лазера" — в комплексе проблем ПРО (включая противоракеты) попасть в движущююся цель лучом — это самая простая из всех.
                Ответить
                • OlDi
                  OlDi АВТОР
                  a1a2a3 25 июл 09
                  лучом — да, а вот импульсом.... не забывай, что боевой лазер — это не та указка, которой ты балуешься в школе, мешая учителю, и не то, что в лаборатории режет кальку или на заводе металл! Расстояния другие и физику никто не отменял! Боевой лазер, нынешний, сродни пушке — выстрелили и ПЕРЕЗАРЯЖАЙ! Не стоит смотреть на ночь фильмы Лукаса, где машут лазерными мечами и корабли режут друг друга из лазерных пушек, кстати тоже не постоянных, а ИМПУЛЬСНЫХ!
                  Ответить
                  • a1a2a3
                    OlDi 8 авг 09
                    Аналогия есть, только у указки точность наведения на 8-( порядков послабже будет.

                    *Опять валишь всё в кучу.
                    Ответить
          • B
            OlDi 26 июл 09
            Ага, у них ПРО будут делать психи,по статистике в у жидков на душу населения в шесть раз больше душевнобольных чем в остальном мире
            Ответить
      • A
        OlDi 24 июл 09
        Вранье номер раз: "А вот в пиздраиле нормального ПРО способного хоть на что-то пока нет и не предвидится". Сам признался, что Хец 2 прошел успешные испытания в апреле 2009 года.

        Вранье номер два: "А вот в России есть С-400". Опять перепутал Москву и всю Россию

        Вранье номер три: "в Иране и даже в Сирии есть российские комплексы С-300". Да ну! :)
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          ad_matay 24 июл 09
          номер один — пока он даже мишень с маяком сбить не может с первого раза, хотя... я уверен, если с первого не сможет, то соседи обязательно повторят для него еще раз десять свои пуски:)

          Дивизионы С-400 уже давно стоят на всех базах ПРО, а не только в кольце Москвы. Там их , кстати, меньше всего — нет смысла закрывать Москву так плотно, закрывают пусковые и КП!

          А то вы не знаете, не так давно приезжали ваши премьеры, уговаривать не поставлять ЕЩЁ!
          Ответить
          • A
            OlDi 24 июл 09
            ЕЩЕ?! Не поставлять ВООБЩЕ. И кстати успешно уговаривают :)

            "До 2015 года новейшими зенитно-ракетными системами С-400 будут оснащены два десятка дивизионов" ( gzt.ru )

            Еще не 2015 год. И неужели во всей России всего два десятка дивизионов?!

            Про "маяк" так и не было ответа. Что за маяк? Откуда взялся? Откуда инфа?
            Ответить
            • OlDi
              OlDi АВТОР
              ad_matay 24 июл 09
              Очередное испытание, о котором говорил генерал, предварительно планируется на октябрь нынешнего года. Предыдущее, которое в США считают успешным, состоялось 14 июля. В его рамках полутораметровая 54-килограммовая противоракета, по данным Пентагона, "опознала" и поразила учебную боеголовку над Тихим океаном. Эта задача осложнялась присутствием одной-единственной ложной цели — надувного шара диаметром 1,7 метра. Сразу после эксперимента Кадиш сказал, что на следующий раз могут быть добавлены новые ложные цели.

              В США и за их пределами успех испытания 14 июля ставился под сомнение, в частности, в связи с тем, что ракета-мишень была оснащена электронным маяком, позволявшим следить за ее местонахождением. Кадиш признал, что Пентагону и ему самому "не нравится" необходимость использования такого устройства. Тем не менее оно, по его словам, будет сохраняться по меньшей мере до тех пор, пока не вступит в действие новая РЛС, которую США собираются построить и которая будет работать в диапазоне рентгеновского излучения /так называемом Икс-диапазоне/.
              Ответить
              • OlDi
                OlDi АВТОР
                OlDi 24 июл 09
                летное испытание в рамках программы создания системы ПРО, проведенное две недели назад США, стало успешным отчасти потому, что учебная цель была оснащена электронным "маяком", который направлял противоракету. Такие сведения газеты "Дифенс ньюс" подтвердил в пятницу представитель министерства обороны США подполковник Рик Ленер. В то же время он отметил, что "маяк" только в некоторой степени облегчил условия теста. "Он позволил лишь задать правильное направление, а поиск и поражение цели произвела сама ракета", — заявил Ленер.

                Как сообщила ранее "Дифенс ньюс", "маяк" был установлен на "ложной цели" с тем, чтобы задать общее направление противоракете, и призван компенсировать отсутствие в настоящее время соответствующей системы наземных радаров. Однако эти сведения вновь вызывали критику наблюдателей, которые неоднократно указывали на то, что США проводят тесты системы ПРО в упрощенных "идеальных" условиях, практически нереальных на практике. Последнее летное испытание, проведенное 15 июля, стало четвертым по счету.

                В ходе теста МБР "Минитмен-2" с головной частью, состоящей из учебной боеголовки и ложной мишени была запущена с базы ВВС США Ванденберг в штате Калифорния. Вскоре после этого ее поразила ракета-перехватчик, запущенная с испытательного полигона на атолле Кваджалейн (Маршалловы острова). Из трех предыдущих испытаний успехом завершилось только одно.
                Ответить
                • A
                  OlDi 25 июл 09
                  Статья взята из radar.narod.ru

                  Прошу обратить внимание на заголовок — "Архив сообщений 2001 г". Долго ржал :)

                  Слив защитан по всем трем пунктам. Браво! Продолжай врать в том же духе! :)
                  Ответить
          • a1a2a3
            OlDi 8 авг 09
            Вот ещё инфа на эту тему:

            newsru.co.il

            Более свежая.
            Ответить
    • C
      Да нет, надо России в президенты Герхарда Шредера. 300 лет при Романовых жили, и как ещё жили. Может и при Шредерах всё наладится. ;))
      Ответить
    • aton40
      djony-il 24 июл 09
      ты за нас не беспокойся, Джони-Ил. "в Маскве уже русских в метро пиз..т" в твоем больном жыдовском воображении. Иди за упаковкой и складывай вещи — скоро вас, жидких, в Антарктиду переселять будут. Хотя пингвинов жалко. Ну тогда — в те места, где пингвинов нет.
      Ответить
  • G
    24 июл 09
    С техникой у всех проблеммы бывают. У америкосов шатля через раз взлетают (то там кукушка гнездо совьет ))), то джамшуты не на очень хороший клей политку термоизолирующую приклеють). А у нас недавно "Булава" гробанулась. С техникой всегда косяков у всех полно было.
    Ответить
  • R
    24 июл 09
    купить у России комплекс разобрать и посмотреть, это не значит что его можно будет собрать как было
    Ответить
  • lazy_anty
    24 июл 09
    Arrow2 же нормально работает, а провалилась попытка сходу стрельнуть, не до конца увязав её пушку с американской АСУ ПРО. Ничего, к следующему разу докрутят "все предварительные условия", и выйдет.
    Ответить
    • OlDi
      OlDi АВТОР
      lazy_anty 24 июл 09
      В частности, в августе 2004 года Arrow 2 пытались применить против разделяющейся головной части ракеты. Система успешно обнаружила цель, однако поразить ее не смогла.

      В сентябре 2008 года Arrow 2 планировали испытать с помощью мишени Blue Sparrow, которая, по словам израильских военных, способна имитировать иранскую ракету Shihab-3. Но эта попытка также не увенчалась успехом — правда, из-за неполадок мишени. Пуск Arrow 2 был отменен. Успешно перехватить Blue Sparrow с помощью Arrow 2 удалось лишь в апреле 2009 года.
      Ответить
      • A
        OlDi 24 июл 09
        "Успешно перехватить Blue Sparrow с помощью Arrow 2 удалось лишь в апреле 2009 года."

        Т.е. OlDi признал, что Arrow2 нормально работает. Браво! :)
        Ответить
        • OlDi
          OlDi АВТОР
          ad_matay 24 июл 09
          ага — мишень с радиомаяком — а вот кто будет эти маяки в ракеты противника ставить?:)
          Ответить
          • lpberiay
            OlDi 24 июл 09
            Школота не в курсе. :))))
            Ответить
  • recept0r
    24 июл 09
    нечистая сила
    Ответить
full image