Ох уж этот рейтинг!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    19 фев 11
    аналогично, карма была +3 мне исполнилось 20 карма стала -2, самое интересное что я 3 месяца не комментировал ничего, а последний мой комментарий ни кого не затрагивал, с тех пор ннм сильно упал в моих глазах =)
    Ответить
  • Samakar2
    11 окт 09
    Рейтинг в том виде, что существует сегодня — зло!

    Способ заткнуть рот неугодному, способ шакалоам сбиться в кучу, поддерживая себе подобных.

    Хотите пример? Нате!

    Я наполучал минусов, попытавшись хоть что-то возразить бесноватому Oldi и его прихлебателям.

    Результат — моя репа ( на нее начхать), и ПОЛНОСТЬЮ ПОТЕРТЫЕ МОИ ПОСТЫ!!!

    Ведь посмотрите, что выходит: рейтинг уронили, но поднять его уже нет даже надежды! Постов-то уже нет!!! Единомышленники ничего не увидят! Даже не смогут увидеть — чьи же посты были вытерты!!!

    Получается, что рейтинг дает возможность непорядочным особям человеческого рода легко отстреливать неугодных! Плохо! Плохо!

    PS. Заодно обратите внимание на рейтинги сетных "фюреров и членов партии". Вот где повод для размышнений!
    Ответить
    • Samakar2
      сетных=местных, прошу прощения за опечатку!
      Ответить
  • Warlock_9000
    7 окт 09
    То же самое — всегда высказывался логично и по сути. С помощью рейтинга получается просто травля инакомыслящих, неважно в какой форме они высказываются. Чаще всего рейтинг 3 или 3 получают не аргументированные коменатрии по теме с большим количество текста, а всякие глупости типа "Спасибо!" или "Херня!"
    Ответить
  • L
    3 авг 09
    наблюдал на хабре с этим "пи-пи-пи" рейтингом забавную ситуацию: в статье хвалят продукт одной фирмы. Один из пользователей аргументировано, без мата и оскорблений указывает на недостатки данного продукта. После этого комментария красноглазые сторонники им. Кащенко (потому что логика и аргументированные доводы на них не дйествуют) заваливают карму данному комментатору. После этого карма пользователя уходит в минус. Он потом будет спорить с аппонентами ? Нет !!! Он так же начнёт "срать" в карму.
    Ответить
  • yrkanik
    30 июл 09
    Я вообще никак не пойму эту систему. После смены этого движка. Да красиво, да вроде становиться все удобно и прикольно. Но мне лично обидно, когда мало того что не занимаюсь копи-пастом, делаю посты, а мне постоянно ставят минусы. Главное не понятно кто и за что? И это люди которые и не потратили своего времени, на то чтоб хоть как то самому сделать новость. И при этом я сам не могу оценивать новости. И спрашивается где справидливость?
    Ответить
    • steves
      Я думаю Вы можете новости оценивать с рейтингом +62.
      Ответить
      • yrkanik
        : ) Теперь могу... это я уже понял, не ужели бы я написал тогда это.

        Во-общем когда я это писал у меня был рейтинг +3, а за ночь он вырос до +53, ровно на 50. Не знаю с чем это связанно, то ли действительно так получилось, то ли модераторы сайта сделали, я не знаю. В любом случае спасибо. Да и не за рейтинг новости постил, просто было обидно...
        Ответить
        • beshh
          yrkanik 6 авг 09
          пожалуста :)

          у хорошего докера должна быть хорошая карма :)
          Ответить
          • yrkanik
            beshh 7 авг 09
            спасибо еще раз, значит я правильно понял что это не с проста? хотя какая теперь разница...

            кстати приятно что назвали хорошем докером ;)
            Ответить
  • steves
    29 июл 09
    Из обсуждения следует, что т.н. рейтинг, это и не рейтинг вовсе, а текущая шкала симпатий/антипатий.

    Рейтинг конкретного пользователя должен отражать его вклад в развитие сайта, его приобретённый авторитет. Рейтинг должен расчитываться роботом с весовыми коэффициентами по

    — количеству подготовленных новостей

    — количеству посетителей, прочитавших новость

    — количеству оставленных комментариев

    — количеству комментариев самого посетителя

    — количеству отзывов на его комментарии

    — работе администратора дока

    — работе модератора дока/раздела/главной страницы и т.д.

    Повторяю, оценку должен проводить робот, т.е программа, а не другие пользователи по договорённости — кого завалить, а кого возвысить.
    Ответить
    • yrkanik
      steves 30 июл 09
      Вот и лучше и не придумаешь. Если б вот можно было так сделать.
      Ответить
    • K
      Похоже робот уже работает :) Иначе как объяснить что юзер Zalmans вдруг без объяснения причин ( да и без причин , в общем-то ), и неизвестно кем забанен

      P.S. Прошу разобраться , пишу по его просьбе

      Пишу здесь потому что так сложились обстоятельства :)
      Ответить
      • beshh
        kevloke 2 авг 09
        ага, меня особо "зацепило" :)))
        Ответить
  • a0126
    25 июл 09
    Думаю, нужно сделать историю рейтинга и сделать ее доступной в профиле.

    История покажет кто и когда поработал над изменениями рейтинга.

    И неплохо бы отлавливать дополнительные ники одного пользователя.

    Все профили одного пользователя будут содержать список всех имен.

    Права и рейтинг такого пользователя будут определяться минимальными значениями из списка связанных ников. Т.е. если один ник забанен в доке, то и все остальные будут иметь бан.
    Ответить
    • kurt13
      a0126 27 июл 09
      значит если у меня в старом доке было 1600 подписчиков и меня бортанули,затем я создал новый док под другим ником (так на всякий случай зарег. ранее)меня опять бортанут?

      я думаю не верной дорогой идете товарищи!!!!
      Ответить
      • a0126
        kurt13 28 июл 09
        Бортанули за что?

        Заработать бан на уровне сайта — это надо постараться.
        Ответить
        • beshh
          a0126 28 июл 09
          бортануть может и вообще без твоего участия! хороший пример: качок. И если ты не знаешь, куда стучаться или у кого спросить, то сам врядли найдёшь...
          Ответить
        • starich49
          starich49 АВТОР
          a0126 29 июл 09
          "Заработать бан на уровне сайта — это надо постараться."

          Ты даже не представляешь насколько это просто. Просто не понравился модеру, башка у него болит, и всё.
          Ответить
    • beshh
      a0126 28 июл 09
      в таких предложениях интересно также взглянуть на "обратную" сторону вопроса: а какими проблемами это может грозить? а грозить это может конкретным геморроем: постаянными перепалками, подозрениями, ссорами, обидами итд. короче для "климата" на сайте от этого нечего хорошего ждать не придётся :))

      вот и думай теперь, стоит ли игра свечь :)
      Ответить
      • beshh
        beshh 28 июл 09
        *перечитал — стало жутко стыдно за ашыбки :(
        Ответить
      • a0126
        beshh 29 июл 09
        Какие могут быть подозрения, если история доступна всем?

        Любой пользователь сайта может открыть профиль другого и посмотреть его историю.

        И все будет ясно, кому он друг, а кому не очень.

        Без всяких обид, ссор и подозрений.
        Ответить
        • beshh
          a0126 29 июл 09
          не хочишь верить — не верь. но даю гарантию, что именно так бы и было.
          Ответить
  • steves
    24 июл 09
    Дискуссия конечно жаркая. Пожалуйста, будьте взаимовежливы. Соглавно Правилам:

    2. Запрещенное использование Сайта

    НА САЙТЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:

    2.12. Размещать любую другую информацию, которая, по личному мнению Администрации, является нежелательной, не соответствует целям создания Сайта, ущемляет интересы пользователей или по другим причинам является нежелательной для размещения на Сайте.

    ...

    3. При использовании дока запрещается:

    3.10. Персональное оскорбление любого пользователя.

    Нарушение Правил — баны, удаление новости...
    Ответить
    • beshh
      steves 24 июл 09
      -> сюда: nnm.ru/comment/11596360/
      Ответить
      • steves
        beshh 24 июл 09
        Я выпустил эту новость в док для конструктивного обсуждения только вопроса о рейтинге. Как придать рейтингу значимость?

        Как защитить рейтинг от произвола?

        Как обеспечить законную свободу пользователей сайта?
        Ответить
        • beshh
          steves 28 июл 09
          >Как придать рейтингу значимость?

          встречный вопрос: зачем ему вообще придавать значимость?

          >Как защитить рейтинг от произвола?

          гм, люблю приводить в пример этот акк: 6esh.

          зы: рейтинг таким стал уже после бана. вот и думай тут, а возможно ли оно вообще. а если нет — то это важный контраргумент к первому вопросу :)

          >Как обеспечить законную свободу пользователей сайта?

          а кто тут не свободен? и про какой "закон" вообще идёт речь :))
          Ответить
          • steves
            beshh 31 июл 09
            Приношу извинения, но я вынужден удалить 16 комментариев.
            Ответить
            • beshh
              steves 31 июл 09
              спасибо
              Ответить
              • steves
                beshh 4 авг 09
                Ничего особенного. Внутренней почты нет, вот и приходится иногда использовать для этого комментарии, а потом удалять их.
                Ответить
        • arzamas24
          Капчу прикрутить. Да не простую, а что то из вышки, программирования,или еще чего.

          Что бы школота и быдло не могло рейтенги менять.

          (извините за плохой французкий)
          Ответить
          • steves
            школота — это что?
            Ответить
            • arzamas24
              Обидное слово, которым называют школьников дорвавшихся до интернета(ну и ПТУшников, и так далее)

              lurkmore.ru
              Ответить
  • moiomo
    24 июл 09
    А теперь насчет своего комментария (nnm.ru). Я — умный! Я не зря его именно так написал. Цели свои раскрывать не буду, кроме одной — если "сотрудник" неинтеллигентен и не имеет мозгов (что весьма для них обычно), то реакцией на мой коммент будет ... правильно!, будем минус в мой профиль! Да, так и случилось! Отсюда я делаю сразу несколько выводов (Ну, я же умница!).

    1. Я прав и, даже, более чем прав. Я им помешал, спутал их планы!

    2. Сотрудник оказался "случайным человеком. НЕПРОФЕССИОНАЛОМ! Мало того, что неумело провел свою акцию, так еще и выдал себя!

    3. Целью "спец. органов", по прежнему, являются интеллигентные люди и всеобщая дебилизация страны (да простят меня люди за этот штамп, вовсю гуляющий по интернету, но достаточно емкий, для отражения сути сложившегося положения). Подумайте сами "КОМУ ЭТО НАДО И КТО МОЖЕТ ДАТЬ ПРИКАЗ НА ИСПОЛНЕНИЕ ЭТОГО"!
    Ответить
    • beshh
      moiomo 24 июл 09
      становится скучно (попахивает УГ).

      по поводу рейтинга: +10 поставли вам я, но после вашего хамского ответа в адрес актубы убрал те же десять. ещё вопросы будут?
      Ответить
      • moiomo
        beshh 24 июл 09
        Ну ладно, вам, по секрету, скажу — со своим минусовым рейтингом я себя чувствую героем! И мне было скучно, когда он был плюсовым. Я был как все — серой массой, ничем особым не выделяющимся. А теперь я — Личность! Борец с антинародным режимом!, и, как все борцы, безвинным страдальцем от карательных органов ненавистного режима!

        А вы оперативны! Часа не прошло, как вы мне ответили! Хвалю!
        Ответить
        • beshh
          moiomo 24 июл 09
          вы здесь мало вертитель, поэтому не понимается, насколько вы сменшны
          Ответить
        • assa82
          moiomo 24 июл 09
          Гы. А я подумал, что он жжёт "вчера, 23:07", а он... (посмотрел на заявленный возраст, решил не продолжать.)
          Ответить
  • presn
    24 июл 09
    Кстати. Не имею чести быть знакомымю

    aaga (Патамушта)-Вы кто?
    Ответить
full image