Не читал все комменты, но наверно лучше не пороть горячку на эмоциях, а обратиться к фактам. А факты таковы:
На протяжении тысячелетия, всю ныне Европейскую часть (и не только) постоянно лихорадит от больших амбициозных планов, по расширению своей территории со стороны Германии!
Чем раньше политики и главы Европейских государств поймут это, тем лучше для них... Когда чаша терпения мирного населения Европы переполнится, то вероятно Германию ожидает учесть цыган, остаться без Родины и вечно скитаться по всему миру...
Что касается темы некогда поднятой Соловьёвым, то он же профессиональный шоумен. Не вижу ничего плохого в кажущихся противоречиях касательно Сталина...
Автору статьи > Американцы не считают нас "злобными тварями", а скорее непредсказуемой нацией, шаги которой невозможно вычислить. В их мире денег и прибыли, это вероятно их пугает. (имхо)
Не знаю... К сванидзам имею предвзятое отношение. Что бы они ни говорили, хочется занять противоположную сторону... А вот не получается с Соловьевым, он имеет странную привычку очень грамотно подбирать оппонентов — они ничуть не лучше сванидзы ))
"Блистательный Гоблин", конечно, не Сванидзе, но случай с "выродками", который он комментирует в последнем абзаце, не совсем по делу.
"Выродки" — это "нормальные" олигофрены, в поселке находится соответствующее заведение, где их содержат. Считались неопасными, поэтому свободно гуляли по городу. И сожгли вроде такого же олигофрена. Им это "интересно" было.
По уму надо было бы судить местное начальство. Но у нас самое справедоивое правосудие.
По этому случаю в МК было две статьи. Сначала, как и большинство остальных, негодующая на "выродков". Потом автор выехал на место, и у него хватило совести и возможностей написать о том, что это были больные люди.
просто Сванидзе — один из обиженных. Его кажется дедушка — это та пена, всплывшая в годы революции, достигшая затем определенных высот, спутавшаяся потом с Львом Давыдовичем Троцким с целью заговора, и впоследствие репрессированная
Прав Сванидзе, идеализировать тоже не надо всякое было и правду нужно говорить в полном объеме.
Из автобиографии академика Раушенбаха, статья которого "Логика троичности" приведена в доке:
" “Пятый пункт” заработал, когда началась война. В сорок втором году меня упрятали за решетку, как, впрочем, всех мужчин-немцев. Королев тогда уже сидел, а я еще продолжал работать в научном институте, где в свое время работал и он.
Формально у меня статьи не было, статья — немец, без обвинений, а это означало бессрочный приговор. Но ГУЛАГ есть ГУЛАГ — решетки, собаки, все, как положено. Формально я считался мобилизованным в трудармию, а фактически трудармия была хуже лагерей, нас кормили скудней, чем заключенных, а сидели мы в таких же зонах, за той же колючей проволокой, с тем же конвоем и всем прочим.
Мой отряд — около тысячи человек — за первый год потерял половину своего состава, в иной день умирало по десять человек. В самом начале попавшие в отряд жили под навесом без стен, а морозы на Северном Урале 30—40 градусов!
Трудились на кирпичном заводе. Мне повезло, что я не попал на лесоповал или на угольную шахту, но, тем не менее, половина наших на кирпичном заводе умерла от голода и от непосильной работы. Я уцелел случайно, как случайно все на белом свете."
ИМХО при -30--40 все бы умерли за 2-3 дня. А вот что делали амеры с яноцами во вторую мировую i-r-p.ru
Вот выдержка
В ответ на это Рузвельт поведал собеседникам, что после внезапного нападения на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года Белый дом решил принять превентивные меры. А именно не допустить, чтобы японская диаспора, сосредоточенная на Тихоокеанском побережье Соединенных Штатов, стала «пятой колонной» в случае нападения Страны восходящего солнца.
19 февраля 1942 года Рузвельт подписал пресловутый исполнительный ордер номер 9066. Это был приказ о грандиозной «зачистке» Тихоокеанского побережья. Как по масштабам, так и по методам ее можно поставить в один ряд с гитлеровским холокостом или массовыми репрессиями НКВД 30-х годов.
За несколько часов агенты ФБР в сопровождении вооруженных полицейских патрулей интернировали 127 тысяч американских граждан японского происхождения. Это были отнюдь не гастарбайтеры, а американские граждане, порой во втором и даже в третьем поколении.
Им дали три часа на сборы. Запретили обращаться к адвокатам и даже звонить кому-либо по телефону. Целые семьи были посажены в фургоны с решетками и отправлены в 12 лагерей принудительного поселения в пустынных штатах вроде Невады или Орегона. Туда, где в свое время создавались резервации для американских индейцев, согнанных со своих земель при освоении колонистами Дальнего Запада.
Итак, 127 тысяч японцев прожили до конца войны в наспех построенных бараках на огороженной территории. Американские власти всячески избегают называть эти принудительные поселения концлагерями, хотя от таковых они ничем не отличались.
Война есть война, на ней нет места благородству, а подлость и коварство называется "военной хитростью и смекалкой"
:) Наглядный пример составления неверного статистического учета показан во всем известном фильме, когда ведется учет содержания "кавказской пленницы".
Я не историк и даже не историк-любитель и спорить сейчас с кем бы то нибыло не буду и не хочу. У человечества есть замечательный инструмент поиска исторической правды — историческая наука, давайте опираться на нее. Есть историки работающие с реальными документами, публикующие статьи, выступающие на конференциях, диспутирующие с коллегами, вот пусть они в силу своей профессиональной деятельности этим занимаются, а нам предоставят конечный результат, подкрепленный реальными документами. Если копаться самому, то сейчас куча разной литературы не только ученых с различным мнением, но и различных псевдоисториков. Выбирай на вкус. Да, я хочу что бы моя страна достойно окончила войну (с соизмерим количеством жертв), да, я хочу что бы Сталин и вообще кто либо из людей не были мерзавцем, да, я хочу гордится каждым событием в истории своей страны (к сожалению это не воозможно). Но я хочу что бы это было доказано и принято за реальное положение вещей профессионалами.
P.S. Зачем оскорблять академика — человека внесшего большой вклад в развитие нашей страны. Какой у него мотив врать? Признание? Признание он получил и высшее научное звание имел. Причем если почитать его работы, не научные, можно сделать вывод о том какое значение он придавал порядочности.
Комментарии
На протяжении тысячелетия, всю ныне Европейскую часть (и не только) постоянно лихорадит от больших амбициозных планов, по расширению своей территории со стороны Германии!
Чем раньше политики и главы Европейских государств поймут это, тем лучше для них... Когда чаша терпения мирного населения Европы переполнится, то вероятно Германию ожидает учесть цыган, остаться без Родины и вечно скитаться по всему миру...
Что касается темы некогда поднятой Соловьёвым, то он же профессиональный шоумен. Не вижу ничего плохого в кажущихся противоречиях касательно Сталина...
Автору статьи > Американцы не считают нас "злобными тварями", а скорее непредсказуемой нацией, шаги которой невозможно вычислить. В их мире денег и прибыли, это вероятно их пугает. (имхо)
*Россию умом не понять и аршином не измерить (с)
ricolor.org
oper.ru
"Выродки" — это "нормальные" олигофрены, в поселке находится соответствующее заведение, где их содержат. Считались неопасными, поэтому свободно гуляли по городу. И сожгли вроде такого же олигофрена. Им это "интересно" было.
По уму надо было бы судить местное начальство. Но у нас самое справедоивое правосудие.
По этому случаю в МК было две статьи. Сначала, как и большинство остальных, негодующая на "выродков". Потом автор выехал на место, и у него хватило совести и возможностей написать о том, что это были больные люди.
Смотрите телевизор!
Из автобиографии академика Раушенбаха, статья которого "Логика троичности" приведена в доке:
" “Пятый пункт” заработал, когда началась война. В сорок втором году меня упрятали за решетку, как, впрочем, всех мужчин-немцев. Королев тогда уже сидел, а я еще продолжал работать в научном институте, где в свое время работал и он.
Формально у меня статьи не было, статья — немец, без обвинений, а это означало бессрочный приговор. Но ГУЛАГ есть ГУЛАГ — решетки, собаки, все, как положено. Формально я считался мобилизованным в трудармию, а фактически трудармия была хуже лагерей, нас кормили скудней, чем заключенных, а сидели мы в таких же зонах, за той же колючей проволокой, с тем же конвоем и всем прочим.
Мой отряд — около тысячи человек — за первый год потерял половину своего состава, в иной день умирало по десять человек. В самом начале попавшие в отряд жили под навесом без стен, а морозы на Северном Урале 30—40 градусов!
Трудились на кирпичном заводе. Мне повезло, что я не попал на лесоповал или на угольную шахту, но, тем не менее, половина наших на кирпичном заводе умерла от голода и от непосильной работы. Я уцелел случайно, как случайно все на белом свете."
Автобиографию можно найти по ссылке в статье.
Вот выдержка
В ответ на это Рузвельт поведал собеседникам, что после внезапного нападения на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года Белый дом решил принять превентивные меры. А именно не допустить, чтобы японская диаспора, сосредоточенная на Тихоокеанском побережье Соединенных Штатов, стала «пятой колонной» в случае нападения Страны восходящего солнца.
19 февраля 1942 года Рузвельт подписал пресловутый исполнительный ордер номер 9066. Это был приказ о грандиозной «зачистке» Тихоокеанского побережья. Как по масштабам, так и по методам ее можно поставить в один ряд с гитлеровским холокостом или массовыми репрессиями НКВД 30-х годов.
За несколько часов агенты ФБР в сопровождении вооруженных полицейских патрулей интернировали 127 тысяч американских граждан японского происхождения. Это были отнюдь не гастарбайтеры, а американские граждане, порой во втором и даже в третьем поколении.
Им дали три часа на сборы. Запретили обращаться к адвокатам и даже звонить кому-либо по телефону. Целые семьи были посажены в фургоны с решетками и отправлены в 12 лагерей принудительного поселения в пустынных штатах вроде Невады или Орегона. Туда, где в свое время создавались резервации для американских индейцев, согнанных со своих земель при освоении колонистами Дальнего Запада.
Итак, 127 тысяч японцев прожили до конца войны в наспех построенных бараках на огороженной территории. Американские власти всячески избегают называть эти принудительные поселения концлагерями, хотя от таковых они ничем не отличались.
Война есть война, на ней нет места благородству, а подлость и коварство называется "военной хитростью и смекалкой"
Я не историк и даже не историк-любитель и спорить сейчас с кем бы то нибыло не буду и не хочу. У человечества есть замечательный инструмент поиска исторической правды — историческая наука, давайте опираться на нее. Есть историки работающие с реальными документами, публикующие статьи, выступающие на конференциях, диспутирующие с коллегами, вот пусть они в силу своей профессиональной деятельности этим занимаются, а нам предоставят конечный результат, подкрепленный реальными документами. Если копаться самому, то сейчас куча разной литературы не только ученых с различным мнением, но и различных псевдоисториков. Выбирай на вкус. Да, я хочу что бы моя страна достойно окончила войну (с соизмерим количеством жертв), да, я хочу что бы Сталин и вообще кто либо из людей не были мерзавцем, да, я хочу гордится каждым событием в истории своей страны (к сожалению это не воозможно). Но я хочу что бы это было доказано и принято за реальное положение вещей профессионалами.
P.S. Зачем оскорблять академика — человека внесшего большой вклад в развитие нашей страны. Какой у него мотив врать? Признание? Признание он получил и высшее научное звание имел. Причем если почитать его работы, не научные, можно сделать вывод о том какое значение он придавал порядочности.