-
K22 июл 09Учитесь господа как баблос пилить нужно ..... то что это ни в коей мере не решит энергетическую проблему Европы из за мизерного количества , добываемой энергии , очевидно любому двоечнику .
P.S. Если это прокатит , будет отличная иллюстрация европейского уровня образования .Молитесь господа на российскую школу-
-
K22 июл 09кстати тоже не тривиальная задача передать на такие расстояния ..... например при 50Гц четверть волны ~ 1500 килимитров а это значит почти всё уйдёт в пространство
-
-
K22 июл 09блин что ж вы все такие безграмотные , при излучении больше половины уйдет в пространство лишь меньше половины пойдёт на обогрев планеты а это прямой путь к следующему ледниковому периоду .
-
O22 июл 09А чтож у считающих себя грамотными с логикой-то проблемы?
Какая-то часть же перейдёт в тепло. Так что это уж никак не путь к ледниковому периоду, это может быть, не самый эффективный путь его избежать, но и не замораживание же. Так бы это всё оставалось в потенциале, а так — конечно, радиоволнами атмосферу не согреть, но помимо прочего провода-то обыкновенно нагреваются же.
-
-
-
22 июл 09неплохо было бы сначала ознакомиться с сутью вопроса, а потом поливать тут налево и направо.
в Desertec предполагается использовать высоковольтажный постоянный ток. суммарные потери при передаче — 10–15%
шёл бы ты сначала почитал что-нибудь по теме, а то сыпишь тут сплошной бред-
-
-
K22 июл 09вы меня убиваете своими штампами .... японской науки никогда не существовала и судя по угробленным сотням миллиардов никогда не будет существовать . Менталитет у них такой старший сказал значит так оно и есть ,зато очень эффективно в производстве.
P.S. Сверх проводники особо не помогут , при переменном токе активное сопротивление на излучение особо не влияет на постоянном существует ограничение по току и т д . Далее серьёзные потери на коронный разряд .
Есть дсовершенно другой механизм использования сверх проводников — это создание аккумуляторов с плотностями энергий между химическими веществами и ядерным топливом .Их можно будет тупо перевозить на мопедах , но подобные технологии могут вийти человечеству боком , ведь это ни что иное как очень мощная взрывчатка и в отличии от ядрёной бондбы не радиоактивная и вполне сгодится для будущих войн.-
22 июл 09>вы меня убиваете своими штампами
понять шутку дано не каждому. для этого нужно иметь чуство юмора (хотябы немного)
>японской науки никогда не существовала
расскажите это патентрному бюро, пускай мужики посмеются :))
>Сверх проводники особо не помогут...
шютка — дело серьёзное :))
-
-
-
-
K22 июл 09очень неудобен постоянный ток ... например при коммутации при преобразовании и т д .... вообще то то это элементарные вещи ,а вы судя по вашим высказываниям вряд ли когда забирались дальше школьной физики , вы рассуждаете прям как заправский манагер (продавец по ихнему)
-
22 июл 09>а вы судя по вашим высказываниям вряд ли когда забирались дальше школьной физики
а вы мне тут не выкайте :) и куда я забирался — вас не касается :)
>очень неудобен постоянный ток
вот они там дебилы, решили перекидывать эл.эн. на тысячи километров постоянным током. диву просто даёшься, что забыли спросить местного авторитета, он бы им на пальцах не то что сеть спроэктировал, но бозон хиггса нашёл, с самим хиггсом впридачу :)
не ну реально, что вы предлагали? переменный на 50герц, у которого по вашим же словам потеря 100%? или термоядер на мопеде перевозить? не ну и после этого ещё заикаетесь про моё образование...
это уже полный ппц :))))
зы: про "термоядер" — это шутка (на всякий случай приходится дописывать, а то опять к домохозяйкам припишут :))
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 09да, в новостях передавали, что основная проблема — найти теперь стабильный источник воды для нагревания... -
22 июл 09Альтернатива нефти\газу\углю нужна, это факт. Проблема в том, что она нужна "потом". Человек вроде как научился думать на перед (мы как никак уже выдумали кучу источников энергии), но пользоваться этим еще не способен. Вот когда нефть закончится, тогда и деньги на построику найдутся и мозги, которые и КПД повысят, и технологии хранения выдумают, и всё что нужно, чтобы эти самые источники были не только экологически чистыми и выробатывали достаточно энергии, но еще и были экономически выгодными (прибыльными).-
-
22 июл 09Не волнуйтесь, нефть резко не кончится. Просто её будет всё дороже добывать. Нефти ещё лет на 500 есть как минимум — вопрос в целесообразности добычи, но технологии нефтедобычи тоже на месте не стоят. Когда цена на нефть будет выше цены полученной из неё энергии — тогда и настанет время альтернативных источников.
Потом вместо газа можно, извините, из говна "биогаз" добывать это тот же метан. Хорошая новость: говна у нас много!-))))-
-
22 июл 09Это только из разведанных и доступных на момент публикации технологий добычи + страху нагнать (PR).
Сейчас чуть ли не раз в пол года объявляют о нахождении крупных шельфовых запасов. Вон в Бразилии, например, недавно нашли. Про Северный ядовитый не забывайте... Скоро буча начнётся.
-
-
K22 июл 09при стоимости нефти больше 100 $ за барель вполне выгодным становится биотопливо из сельхоз отходов .....да и пить его мона
-
-
22 июл 09"Потом" потаму что все осознают, что нефть кончится, но так как она еще не кончилась, принимать конкретные решения и действовать не торопятся. Я поэтому и взяла слово в ковычки, это негласное мнение, которое выражается в бездействии.
-
-
-
-
L22 июл 09А электромобили ты от чего заряжать собираешься? Или то что суммарная мощность двигателей сгорания превосходит суммарную мощность всех электростанций (в том числе и ТЭЦ, работающих на мазуте из нефти) на порядки — это секрет?
-
Y22 июл 09Я рассуждаю только о том, что когда нефти не станет все эти триллионы денег пойдут на исследования и развитие этой отрасли...
Да и не суть важно водород это будет или электричество.
Пока же все достаточно архаично именно из-за недостатка финансирования, но когда время придет — Японцы будут лучшими и востребованными.-
-
-
-
-
Y22 июл 09Прекрасно )
Есть проблема — есть решение — солнечные батареи.
Эффективно? Пока не очень т.к. все еще есть природные ресурсы и можно не "париться".
Ресурсы кончаются — надо развивать альтернативу. Кто более в этом преуспеет — тот получит эти деньги обратно с троицей.
Простейший пример — Ваз И Мерседес. Ваз особо не развивался.. как на клепали так и клепают. Мерседес тратил много денег на изучение различных областей в машиностроении и они в "шоколаде"...
Ваз никому не нужен, мерседесы высоковостребованы.-
D22 июл 09Грубоватые сравнения В этом ключе можно и так Общий принцип работы велосипеда не меняется уже многие годы Более того всем рекомендуют их не изобретать Вместе с тем велосипеды высоко востребованы Это доказывает правильность следования традициям В этом сермяжная правда жизни ))
-
K22 июл 09при чём здесь эффективность солнечной энергии просто очень мало....
-
O22 июл 09"...мерседесы высоковостребованы..."
Прям очереди стоят за мерседесами... Как кто несколько десятков тысяч долларов поимел — сразу прямо бежит мерседес покупать — ни пить, ни есть, ни спать не может, только дай ему порулить результатом изучения различных областей в машиностроении.
А ваз никто не покупает — они сами на улицы выползают, засасывают внутрь себя зазевавшихся прохожих (которым мерседеса не хватило) и трясут их по дорогам почём зря.-
Y22 июл 09Все именно так )
Хочется еще малость добавить )
Слышал Лозунги — покупайте Наше, поднимайте свои производства )))
Покупка Ваза для меня имеет четкую ассоциацию — зайти в магазин и выбрать из двух сыров — наш с плесенью и заморский съедобный.
Мой выбор будет тот, что можно есть. Так же и с машиной — выбираю то, что будет ездить.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
K22 июл 09удельная мощность электромоторов давно превысила удельную мощность двигателя внутреннего сгорания не говоря уже о КПД ,ненужности трансмиссии ,коробок передач и прочего единственная небольшая проблема это батарейка .......
-
-
K22 июл 09придумай подходящий аккумулятор и пустят .... пока в килограмм аккумулятора удаётся впихнуть максимум 10% которые содержатся в килограмме бензина......
-
Сделано с
NoNaMe