Пурга в пустыне

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • olevis
    22 июл 09
    Угу. Аж прослезился.
    Ответить
  • alienoid
    22 июл 09
    Нанотехнологии всех спасут... или наоборот...
    Ответить
  • K
    22 июл 09
    Учитесь господа как баблос пилить нужно ..... то что это ни в коей мере не решит энергетическую проблему Европы из за мизерного количества , добываемой энергии , очевидно любому двоечнику .

    P.S. Если это прокатит , будет отличная иллюстрация европейского уровня образования .Молитесь господа на российскую школу
    Ответить
    • zero17
      вот-вот: вся полученная эл.энергия "утухнет"(как говаривал один мой знакомый электриг) при передаче по проводам...
      Ответить
      • K
        кстати тоже не тривиальная задача передать на такие расстояния ..... например при 50Гц четверть волны ~ 1500 килимитров а это значит почти всё уйдёт в пространство
        Ответить
        • O
          Пусть послужат делу глобального потепления — это, в конечном счёте, тоже плюс, в смысле снижения расходования энергии.
          Ответить
          • K
            блин что ж вы все такие безграмотные , при излучении больше половины уйдет в пространство лишь меньше половины пойдёт на обогрев планеты а это прямой путь к следующему ледниковому периоду .
            Ответить
            • O
              А чтож у считающих себя грамотными с логикой-то проблемы?

              Какая-то часть же перейдёт в тепло. Так что это уж никак не путь к ледниковому периоду, это может быть, не самый эффективный путь его избежать, но и не замораживание же. Так бы это всё оставалось в потенциале, а так — конечно, радиоволнами атмосферу не согреть, но помимо прочего провода-то обыкновенно нагреваются же.
              Ответить
        • beshh
          неплохо было бы сначала ознакомиться с сутью вопроса, а потом поливать тут налево и направо.

          в Desertec предполагается использовать высоковольтажный постоянный ток. суммарные потери при передаче — 10–15%

          шёл бы ты сначала почитал что-нибудь по теме, а то сыпишь тут сплошной бред
          Ответить
          • vglaser
            beshh 22 июл 09
            Изоляторов ещё не изобрели на 1500 КВ постоянки.

            И про 10-15% можешь забыть, 40-60% уже ближе к реальности.

            Так что в этом проекте и технических проблем немало.
            Ответить
            • beshh
              vglaser 22 июл 09
              хороший повод подкрепить местную науку. не одним же японцам заниматься изучение сверхпроводников :)))
              Ответить
              • K
                вы меня убиваете своими штампами .... японской науки никогда не существовала и судя по угробленным сотням миллиардов никогда не будет существовать . Менталитет у них такой старший сказал значит так оно и есть ,зато очень эффективно в производстве.

                P.S. Сверх проводники особо не помогут , при переменном токе активное сопротивление на излучение особо не влияет на постоянном существует ограничение по току и т д . Далее серьёзные потери на коронный разряд .

                Есть дсовершенно другой механизм использования сверх проводников — это создание аккумуляторов с плотностями энергий между химическими веществами и ядерным топливом .Их можно будет тупо перевозить на мопедах , но подобные технологии могут вийти человечеству боком , ведь это ни что иное как очень мощная взрывчатка и в отличии от ядрёной бондбы не радиоактивная и вполне сгодится для будущих войн.
                Ответить
                • beshh
                  >вы меня убиваете своими штампами

                  понять шутку дано не каждому. для этого нужно иметь чуство юмора (хотябы немного)

                  >японской науки никогда не существовала

                  расскажите это патентрному бюро, пускай мужики посмеются :))

                  >Сверх проводники особо не помогут...

                  шютка — дело серьёзное :))
                  Ответить
          • K
            очень неудобен постоянный ток ... например при коммутации при преобразовании и т д .... вообще то то это элементарные вещи ,а вы судя по вашим высказываниям вряд ли когда забирались дальше школьной физики , вы рассуждаете прям как заправский манагер (продавец по ихнему)
            Ответить
            • beshh
              >а вы судя по вашим высказываниям вряд ли когда забирались дальше школьной физики

              а вы мне тут не выкайте :) и куда я забирался — вас не касается :)

              >очень неудобен постоянный ток

              вот они там дебилы, решили перекидывать эл.эн. на тысячи километров постоянным током. диву просто даёшься, что забыли спросить местного авторитета, он бы им на пальцах не то что сеть спроэктировал, но бозон хиггса нашёл, с самим хиггсом впридачу :)

              не ну реально, что вы предлагали? переменный на 50герц, у которого по вашим же словам потеря 100%? или термоядер на мопеде перевозить? не ну и после этого ещё заикаетесь про моё образование...

              это уже полный ппц :))))

              зы: про "термоядер" — это шутка (на всякий случай приходится дописывать, а то опять к домохозяйкам припишут :))
              Ответить
        • prioric
          Моск купи себе.
          Ответить
  • andrjus74
    22 июл 09
    Идеи сами по себе хороши.. однако кругом арабы — проект не реализуем принципиально
    Ответить
    • arabesc
      уж не знаю зачем, но в Египте рядом почти с каждой вышкой сотовой связи стоит небольшая солнечная батарея

      так что, зря Вы в них сомневаетесь
      Ответить
      • andrjus74
        Интересно.. надо будет разузнать подробнее...

        А вообще я просто согласен с автора по поводу охраны всей этой инфраструктуры.. если есть чем поживицо, всегда найдется какой нить алжирец или самолиец..
        Ответить
      • K
        вполне уместное применение энергии солнца
        Ответить
  • Sspooler
    22 июл 09
    Нае*бука ;))))

    Как ты красива и печально утопична...
    Ответить
  • spam00
    22 июл 09
    какие солнечные электростанции? в испании есть пара показушных, но вот чего импорт нефти у этой страны рос.
    Ответить
  • wanfrried
    22 июл 09
    Утопизм какой-то : )
    Ответить
  • darkvictor
    22 июл 09
    да, в новостях передавали, что основная проблема — найти теперь стабильный источник воды для нагревания...
    Ответить
  • nightbless
    22 июл 09
    Альтернатива нефти\газу\углю нужна, это факт. Проблема в том, что она нужна "потом". Человек вроде как научился думать на перед (мы как никак уже выдумали кучу источников энергии), но пользоваться этим еще не способен. Вот когда нефть закончится, тогда и деньги на построику найдутся и мозги, которые и КПД повысят, и технологии хранения выдумают, и всё что нужно, чтобы эти самые источники были не только экологически чистыми и выробатывали достаточно энергии, но еще и были экономически выгодными (прибыльными).
    Ответить
    • arabesc
      почему потом то? из нефти и газа не только топливо хорошее, это сырьё для огромного спектра продукции химической промышленности — чем их заменять?
      Ответить
      • alienoid
        Не волнуйтесь, нефть резко не кончится. Просто её будет всё дороже добывать. Нефти ещё лет на 500 есть как минимум — вопрос в целесообразности добычи, но технологии нефтедобычи тоже на месте не стоят. Когда цена на нефть будет выше цены полученной из неё энергии — тогда и настанет время альтернативных источников.

        Потом вместо газа можно, извините, из говна "биогаз" добывать это тот же метан. Хорошая новость: говна у нас много!-))))
        Ответить
        • Y
          alienoid 22 июл 09
          Я собсно не специалист, но где-то видел прогнозы на нефть...

          Лет 50 там было указано или меньше.
          Ответить
          • alienoid
            Yeti 22 июл 09
            Это только из разведанных и доступных на момент публикации технологий добычи + страху нагнать (PR).

            Сейчас чуть ли не раз в пол года объявляют о нахождении крупных шельфовых запасов. Вон в Бразилии, например, недавно нашли. Про Северный ядовитый не забывайте... Скоро буча начнётся.
            Ответить
        • K
          при стоимости нефти больше 100 $ за барель вполне выгодным становится биотопливо из сельхоз отходов .....да и пить его мона
          Ответить
        • arabesc
          оно понятно, но это означает, что вся нефтехимическая продукция соответственно подорожает
          Ответить
      • nightbless
        "Потом" потаму что все осознают, что нефть кончится, но так как она еще не кончилась, принимать конкретные решения и действовать не торопятся. Я поэтому и взяла слово в ковычки, это негласное мнение, которое выражается в бездействии.
        Ответить
  • Y
    22 июл 09
    скорее бы нефть закончилась...

    Тогда "внезапно" на дорогах появились бы электромобили и т.д...

    Пока их тупо не пропускают.
    Ответить
    • L
      Yeti 22 июл 09
      А электромобили ты от чего заряжать собираешься? Или то что суммарная мощность двигателей сгорания превосходит суммарную мощность всех электростанций (в том числе и ТЭЦ, работающих на мазуте из нефти) на порядки — это секрет?
      Ответить
      • Y
        lex_shadow 22 июл 09
        Я рассуждаю только о том, что когда нефти не станет все эти триллионы денег пойдут на исследования и развитие этой отрасли...

        Да и не суть важно водород это будет или электричество.

        Пока же все достаточно архаично именно из-за недостатка финансирования, но когда время придет — Японцы будут лучшими и востребованными.
        Ответить
        • greydog
          Yeti 22 июл 09
          Когда нефти не станет — не станет и этих триллионов! Так что нуно пилить, пока счас!
          Ответить
          • Y
            greydog 22 июл 09
            С чего бы

            это? )
            Ответить
            • D
              Yeti 22 июл 09
              С того что энергия это основа нашей цивилизации Без нее все зачахнет А триллионы денег сами по себе это просто бумажки, и уже даже не бумажки, а электромагнитные импульсы, то есть вообще ничто
              Ответить
              • Y
                dmihel 22 июл 09
                Вот именно )
                Ответить
                • Y
                  Yeti 22 июл 09
                  Прекрасно )

                  Есть проблема — есть решение — солнечные батареи.

                  Эффективно? Пока не очень т.к. все еще есть природные ресурсы и можно не "париться".

                  Ресурсы кончаются — надо развивать альтернативу. Кто более в этом преуспеет — тот получит эти деньги обратно с троицей.

                  Простейший пример — Ваз И Мерседес. Ваз особо не развивался.. как на клепали так и клепают. Мерседес тратил много денег на изучение различных областей в машиностроении и они в "шоколаде"...

                  Ваз никому не нужен, мерседесы высоковостребованы.
                  Ответить
                  • D
                    Yeti 22 июл 09
                    Грубоватые сравнения В этом ключе можно и так Общий принцип работы велосипеда не меняется уже многие годы Более того всем рекомендуют их не изобретать Вместе с тем велосипеды высоко востребованы Это доказывает правильность следования традициям В этом сермяжная правда жизни ))
                    Ответить
                    • Y
                      dmihel 22 июл 09
                      Велосипед как и просто круглое — незачем менять, оно функционально в своей области.
                      Ответить
                  • K
                    при чём здесь эффективность солнечной энергии просто очень мало....
                    Ответить
                  • O
                    Yeti 22 июл 09
                    "...мерседесы высоковостребованы..."

                    Прям очереди стоят за мерседесами... Как кто несколько десятков тысяч долларов поимел — сразу прямо бежит мерседес покупать — ни пить, ни есть, ни спать не может, только дай ему порулить результатом изучения различных областей в машиностроении.

                    А ваз никто не покупает — они сами на улицы выползают, засасывают внутрь себя зазевавшихся прохожих (которым мерседеса не хватило) и трясут их по дорогам почём зря.
                    Ответить
                    • Y
                      olevggar 22 июл 09
                      Все именно так )

                      Хочется еще малость добавить )

                      Слышал Лозунги — покупайте Наше, поднимайте свои производства )))

                      Покупка Ваза для меня имеет четкую ассоциацию — зайти в магазин и выбрать из двух сыров — наш с плесенью и заморский съедобный.

                      Мой выбор будет тот, что можно есть. Так же и с машиной — выбираю то, что будет ездить.
                      Ответить
                      • O
                        Yeti 22 июл 09
                        Сколько стоит — без разницы, правильно?
                        Ответить
          • Y
            greydog 22 июл 09
            Куча денег, что уходит на разработку многоцилиндровых движков пойдет на разработку двигателей другого типа...

            Это как пример и т.д. по всем фронтам.
            Ответить
            • demokrat_nah
              Например, термоядерных!
              Ответить
      • vglaser
        Только эти двигатели простаивают на обочине и ждут и ждут пока их заведут.
        Ответить
      • K
        удельная мощность электромоторов давно превысила удельную мощность двигателя внутреннего сгорания не говоря уже о КПД ,ненужности трансмиссии ,коробок передач и прочего единственная небольшая проблема это батарейка .......
        Ответить
    • K
      придумай подходящий аккумулятор и пустят .... пока в килограмм аккумулятора удаётся впихнуть максимум 10% которые содержатся в килограмме бензина......
      Ответить
full image