-
-
-
-
S22 июл 09Делать и есть что и ох как много (учитывая, что сейчас твориться с образованием и не только школьным). Однако, если даже и находятся искренне желающие взять на себя эту весьма нелегкую ношу, бытие (которое определяет сознание) быстро все ставит на место (наше же государство в создании этого бытия уже немало преуспело и темпы не снижает)...
-
-
-
A22 июл 09а не лучше ли в институт семьи направить сие "непотребное" бабло ?! ведь как ни крути многое идет именно из семьи и никакой поп и никакой преподаватель не сможет исправить/переправить, то что "впитано с молоком матери. ни для кого не секрет что основные установки будущего "гражданина" формируются до 5-летнего возраста (а это семья во-первых и воспитатели детских садов во-вторых) может прежде чем исправлять, научиться делать изначально хорошо ?! ну или как вариант попытаться/создать условия для этого....а так очередная социальная статья расходов в никуда...благими намерениями как говорится...
-
-
A22 июл 09ну будучи внимательным, вы наверное заметили что попов в дет сады никто не звал. имелось ввиду повышение качество как воспитателей, так и мат. базы...а то знаете ли сложно учить детей хорошему, когда сам голодный...*пример живой...* на тетках энтузиастках держится все это дошкольное воспитание...вот куда бы взор государственный направить...
а религию кто захочет, тот и так найдет....
-
-
-
22 июл 09Возьмем "Мифы Древней Греции", дохристианский политеизм... Нормальные герои совершают нормальные поступки. Дружба, любовь, преданность, честность, благородство. Возмем постхристианский период- Зоя Космодемьянская, Мересьев, Матросов, — атеисты чистой воды. Не было у них чести, совести?
В сказках разных народов, где еще нет Христа-нет морали?-
-
-
-
A22 июл 09Так он списан во многом с христианства. Люди, его писавшие (не все, надо думать), воспитывались в бывшей православной стране. Откуда им еще списывать?
Во многих религия есть много хороших постулатов. А я говорю про всю "конструкцию" православной веры. Какие у нее цели и методы их достижения.-
-
-
A22 июл 09Не думаю что монополизация уместное слово. Если в целом, то православие сейчас очень пассивно в проповеди своих взглядов. Люди до сих пор сами потоком идут.
А в школах эта дисциплина вводится тоже не от хорошей жизни, сейчас детей по сути никто не воспитывает. В школе учат, дома кормят, а воспитываются они сами...
-
-
-
-
22 июл 09Александр Невский, Сергий Радонежский, большинство императоров и императриц Рос. империи тоже много чего сделали. Великий иконописец Андрей Рублев. Множество художников, поэтов тоже были верующими. А "Зоя Космодемьянская, Мересьев, Матросов," это ведь все советские? Тогда не удивляюсь, тогда много таких были...
-
-
22 июл 09Почитала и ужаснулась. Особенно от реакции защитников данного новшества.
Человек истинно верующий добр и не агрессивен. А у них злобы на десятирых у каждого. И не мудрено. Ранние христиане отрекались от материальных благ. А сейчас посмотришь на наших батюшек-- бизнесмены отдыхают. И чему они могут научить детей? -
22 июл 09Громче всех ПРОТИВ введения в школе предмета "Религиозная культура и этика" выступают академик Гинзбург и протчие "правозащитнеги" типа Боннэр энд Ко и другие товарищи известно какой национальности...:-))
Атеизмом прикрывают просто свою ненависть к Христианству, а на проверку оказываются приверженцами иудаизма :-)))) -
22 июл 09Это вместо "Ленинского часа"..... Пока сознание податливо как глина???
Штамповка продолжается, переоснастка кузнечно-прессового оборудования?
Лучше бы кружки технического творчества открывали, чтобы потом проблем с "Булавами" не было, ручонки росли от туда, от куда надо и соображалка была в режиме полёта мысли.-
-
-
-
22 июл 09А не проще организовать один кружок на 50-100 детей, чем организовывать 50-100 домашних доморощенных кружков ??? Да и времена сейчас не те... родители вкалывают, чтобы одного ребенка прокормить, одеть, обуть, а ему еще и мороженного хочется и в кино сходить, а если он не один и папы у него нет ?-
-
T22 июл 09в блокадном Ленинграде мертвых людей отвозили на кладбище. Зимой, в мороз за -20, голодные и с трудом стоящие на ногах. клали на санки и везли. может потому и выжили, что не скатились до животного уровня.
-
-
-
-
-
-
-
22 июл 09Правильно сделали, а то нынче столько всякой гопоты развелось. Так хоть будут правильному поведению учить. И историю религий тоже правильно сделали, это немного ослабит вражду конвесиий. сблизит их. Да и вообще это очень интересно, я бы сам в школу вернулся только ради этого =) Религию на этих уроках никто навязывать вам не собирается, не бойтесь.-
F22 июл 09Вот своих детей и учи "правильному" с твоей точки зрения, поведению. Пусть "ослабляют вражду", "сближаются" с представителями других конфессий.
Судя по словам политиков и попов, христианство собираются именно навязывать. Лично я не желаю, чтобы мои дети воспитывались в христианских догматах интернационализма, милосердия к врагам, всепрощения. Теперь, в сочетании с "уроками толерантности", из наших детей будут лепить как раз, ту самая гопоту: хипарей, антифашистов и им подобных уродов.-
-
F22 июл 09А что они сделали хорошего для русских? Невский — названный сын (усыновлённый) татарского хана. Организовывал карательные походы против других русских, насаждая и укрепляя власть татар. Потом историки назовут всё это началом "собирания русских земель" и "преодолением феодальной раздробленности". Конечно он канонизирован, ведь он так много сделал для церкви — главного союзника татар внутри Руси. А Суворов? Он, кстати, пока ещё не святоша. Участвовал в подавлении народного восстания Пугачёва. Можно как угодно относиться к Пугачёву, но он так или иначе выступал против того, что русские в Российской империи находятся в рабстве у преимущественно нерусского дворянства. А Суворов защищал такое положение вещей. Кроме того, не забывайте, что много святых "воинов" были произведены церковью в святые "задним числом". Вспомните историю Дмитрия Донского, которого перед Куликовской битвой митрополит предал анафеме за то, что он собрался драться с татарами. Мол, не по христиански, не гуманно своих врагов молотить. А потом, когда стало ясно, что иго закончилось, Донского уже сделали святым, а об анафеме публику попросили забыть. Так что, не ориентируйтесь на святость тех или иных героев. Сегодня он святой, завтра — проклятый. В логике РПЦ не откажешь.
-
-
F23 июл 09Сама "святость", как видите — понятие относительное и субъективное. Наверное слышали, что Ватикан обсуждает возможность канонизации Майкла Джексона. Вот вам и всё христианство. Только не надо говорить, что католики — это еретики, а мы православные — те, кто надо. Сами церкви официально называют себя церквами-сёстрами, а адептов — братьями "во Христе". Поклоняетесь-то одному еврею и еврейскому-же богу.
Говоря о "заднем числе" я имел в виду не то, что канонизация проводится после смерти объекта. РПЦ поразительно цинично и безсовестно подстраивается под текущую ситуацию. Сначала они были союзниками татар, а после их поражения стали утверждать, что всегда были их противниками. Большевиков проклинали, а потом пили с ними водку на кремлёвских банкетах. А с нынешней властью у церковников какие отношения? Будет смена власти, захватят, скажем Россию китайцы — увидите, что и церковники ринуться вылизывать победителям пятую точку. Я не имею права допустить подобную организацию до воспитания своих детей.
-
-
-
-
22 июл 09Предмет называется ИСТОРИЯ РЕЛИГИЙ( шести основных религий нашей страны). Дети там не будут учить библию, тору, коран и т.п. Им будут рассказывать откуда появились эти религии, расскажут о жизни Будды, Христа, Моисея, пророка Мухаммеда- и все.
Этика это не уроки толерантности, а уроки приличного поведения, как например уступай бабушкам место в трамвае, говори правильно и т.п.
Я сам не хотел бы уроков толерантности, потому что эти уроки приведут к вымиранию русского населения и Европы тоже. Исламская экспансия сейчас в самом разгаре....-
F23 июл 09А русским детям необходимо настолько подробно знать о китайских, еврейских, арабских мифологических героях, что под этот курс создаётся отдельная дисциплина? Может быть, логичнее было рассказать детям о религии их собственный русских предков?
Вообще, я считаю, что этим решением власть признала, что пока проигрывает битву за умы молодёжи. Значительная часть русских родителей правильно воспитывает своих детей, объясняет им, что белое — это белое, а чёрное — чёрное. Что они русские, наконец, а не никакие "россияне". Именно поэтому и вводится этот предмет. Власти не нужна думающая молодёжь. Её нужно покорное быдло, воспитанное в духе христианского терпения и всепрощения.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe