28 причин почему Linux не имеет будущего

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    21 июл 09
    Pentium 3 500Mhz с 256MB RAM под Linux. Вы думаете, я поверю, что вы серьезно работаете на таком старье и оно удовлетворяет ваши потребности? На таком железе, кстати, Windows XP очень даже хорошо себя чувствует

    у меня стоит живой 3 пень 600Мгц 128 оперативы , хрюша на нём ползёт как хрен мамонта

    очень даже хорошо тормозит ...

    помоему статейку писал дилетант
    Ответить
    • A
      Зашол в одну контору на днях. Стоит P233MMX и 96 МБ

      Работает довольно шустро с учетом того что заражен вирусами :)

      Понятно что там обрезано многое и кто ставил не знаю...но факт есть...удивлен был сам
      Ответить
      • trevor
        Anaferon 22 июл 09
        плачу....просто плачу.....
        Ответить
  • idenis86
    21 июл 09
    BSD фсех порвёт
    Ответить
  • X
    21 июл 09
    "Вот представьте себе, что в один прекрасный момент вам потребовалось скачать себе на жесткий диск содержимое определенного сайта.... Единственной программой для скачивания файлов является Wget"

    ога, кроме wget ничего нет. если конечно ничего не искать.

    Getleft

    XSiteCopy

    pavuk

    HTTrack и т.д.
    Ответить
    • trevor
      интерестно а как афтор статейки в винде такое проделает из командной строки?
      Ответить
      • _
        trevor 21 июл 09
        +1
        Ответить
      • X
        если только через команду telnet и то вручную по одному файлу, который придется править руками, убирая заголовки.
        Ответить
  • dasreich
    21 июл 09
    Любопытно. Хотя с сабжем не знаком. Было дело, в ресторе мне в течение получаса продемонстрировали возможности Мак Ос и мне стало совершенно очевидно, что для моих нужд эта ОСь абсолютно непригодна (по сравнению с Виндой).
    Ответить
    • arabesc
      почему? можете кратко рассказать?
      Ответить
      • trevor
        arabesc 22 июл 09
        ну как это как у Портоса "я дерусь просто потому что я дерусь"....вот и тут не подходит ну потому что не подходит....
        Ответить
      • workstation
        - 1C

        — Автокад

        — Узкозаточенный профессиональный софт

        — закупленный ранее софт под винду, что переходить на "бесплатный" линукс смысла нет)

        .....
        Ответить
        • trevor
          а можа погуглить...чо и найдется?
          Ответить
        • arabesc
          речь у автора сообщения была не про линукс...
          Ответить
        • M
          wine etersoft и будет счастье
          Ответить
  • X
    21 июл 09
    лет пять назад это было более менее актуально, но не сейчас. и честно говоря, заебало это нытье про консоль. в том же кде можно спокойно обходиться без нее.
    Ответить
  • R
    21 июл 09
    Автор подстрекатель ))))

    Без каски не входить !
    Ответить
  • A
    21 июл 09
    некоего сферического "человека начинающего знакомиться с компьютерами"

    может имелось в виду — феерического? т.е. сказочного, вмышленного, выдуманного , т.е. не существующего?

    а то сферический человек — это, знаете ли.... глупо как-то... надо знать значение слов, которые вы употребляете. полсле таких ляпов сложно поверить в вашу компетентность
    Ответить
    • R
      на блюдается аллюзия на сферического коня в вакууме.
      Ответить
  • S
    21 июл 09
    Афтар или крупно не в теме,или пользует аксиому д-ра Геббельса "Люди стесняются большой лжи-поэтому им и в голову не придет,что их так нагло обманывают"
    Ответить
  • 2bytes
    21 июл 09
    Ну, по крайней мере я уже сижу на сайте Syllable.

    Что-то предвзято, а что-то хочется с удовольствием цитировать =)
    Ответить
    • sigala
      sigala АВТОР
      2bytes 21 июл 09
      я лайфсиди ихнее пробовал как-то, понравилось больше лайфсиди линукса какогото ( точное название не помню, запутался)
      Ответить
      • 2bytes
        sigala 21 июл 09
        Уже жгу его =)
        Ответить
        • 2bytes
          2bytes 21 июл 09
          Не, пока ещё слишком сыро.
          Ответить
          • sigala
            sigala АВТОР
            2bytes 21 июл 09
            но работает ведь?
            Ответить
            • carambold
              В виртали душевно работает. Явно не-UNIX-like.

              Можно былоб под встраиваюмую систему её примерить (былоб время, блин).

              Офтоп: для простых, но красочных встраиваемы решений .NET Micro Framework, раскошная штука!!!
              Ответить
  • N
    21 июл 09
    О.. холиварчик, пожалуй подпишуся..

    Линукс — сакс, BSD — Рулит!
    Ответить
    • carambold
      nixil 21 июл 09
      BSD — Рулит!Настораживают вопросы: куда рулит-то? а мне туда надо, куда она рулит?

      =D
      Ответить
      • 2bytes
        FreeBSD действительно значительно лучше структурирована, проще, понятнее чем линукс. Но если говорить о десктопах и вообще рабочих местах, то FreeBSD — это нонсенс. Проект даже и не пытается сильно развиваться в сторону ПК, так, постольку-поскольку.
        Ответить
        • carambold
          Значит не зря у меня вопросы возникли )))
          Ответить
full image