Вызов принят

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dbacchus
    19 июл 09
    Как говорить об освобождении Европы, не дав оценок всем последующим действиям по насильственному построению лагеря социализма? — Свободно (говорить) .

    Европейские 'Untermenschen' получили, благодаря СССР, возможность БЫТЬ. После поголовного исстребления евреев и цыган, нацисты планировали массовое уничтожение славян (ибо нацисты признавали, что рабская сила в долгосрочной перспективе крайне непрактична). Специально вопросом неинтересовался, но сильно подозреваю, что венгры и румыны долго в почетной должности рабов прислуги (прислуга это, скажем, лояльные французы) тоже не задержались бы.

    Теперь о "насильственном построении". Какая чудовищная трагедия! ;) После освобождения (румынам и венграм, кстати, молится надо, что это именно ТАК называлось — вместо законной окуппации стран-фашистких агрессоров), "несчастным жертвам" навязали свой экономический и политический строй!! УЖАС!! НЕСЛЫХАННО!! Хотя нет, подождите... Британия и США всегда и везде делали то же самое... Хуже того, эти (и еще десяток других помельче) страны окуппировали другие государства НА ОСНОВАНИИ И ПОД ПРЕДЛОГОМ насаждения своего экономического и политического уклада ;)

    Так что конкретно автор предлагает "переосмыслить"? Факт заключается в том, что Советский Союз устанавливал свою политэкономическую систему просто потому, что полагал ее ЛУЧШЕЙ. Только совсем уже истеричный и лживый полячишко будет утверждать что СССР его "эксплуатировал".

    Истинное содержание претензий восточных европейцев к СССР заключается в том, что СССР проиграл.

    А к нам, — в том, что мы позволили этому случится. Вот и все.
    Ответить
  • reichsblut
    18 июл 09
    Если оно так — то это справедливо... А по отношению к тем, кто погиб в большевистских лагерях, от голода и прочей херни — тем более.

    Сталинизм — это большевизм, возведённый в десятую степень и замешанный на одной личности. А сам большевизм берёт начало от коммунистических движений, поэтому архангельский лох педальный, и на самом деле он был бы рад в очередной раз, как и многие другие нынешние "мозги", откреститься от коммунизма и прочего сопутствующего, но тут кагбэ "нашу" "историю" втоптали в грязь, сравнив со "злым-нехорошим" Третьим Рейхом, а это же недопустимо.

    Коммунисты (особливо во время Сталина) сделали столько дерьма русским, что ни одна лживая страница брехливого учебника истории никогда не перекроет их "зверствами нацистафф".
    Ответить
    • Chizaro
      Да х.рня все это. Идеология, правящая партия все это ни причем, главное — геополитические интересы, а они и у царя и у большевиков были одинаковые. методы что СССР что у США были одинаковые. Если мы покаимся, то придется платить и не хило, все нефтегазовые доллары уйдут в "когда то оккупированную Европу". Нас просто хотят закопать.
      Ответить
    • blyaha
      Ой... Пархатый о Русских забеспокоился... ой... видать скоро Пришествие будет!!!
      Ответить
  • B
    18 июл 09
    zalma_n голимый пидорас!!!
    Ответить
  • S
    18 июл 09
    В любой стране достаточно манипуляторов, готовых извращать историю дабы вложить нужные им идеи в головы масс.

    Просто массы в разных странах разные. Где-то большинство все-же знает историю как минимум своей страны, и откровенно липовые вещи отметает.

    Бывает правда, что массы в большинстве своём помешаны на "ура-патриотизме" и даже прямые подтверждённые исторические факты игнорируют и считают вражьей пропагандой...

    Однако я к чему: в любом случае присутствует некоторое количество разумных людей, где больше, где меньше — даже в самых запущенных случаях. Так будьте же именно такими людьми, народ.
    Ответить
    • E
      Поддерживаю, адекватные, образованые, политически и исторически коректные люди всегда знают грань и умеют фильтровать информацию которая идет из разных источников, жаль что именно таких процентов 20, а все остальные дают собой овладеть политическому популизму и зомбо-медиа ресурсам, что есть очень печально.
      Ответить
      • S
        Самое печальное то, что "официальная" версия истории отличается от реальных исторических фактов практически в любой стране. Кроме разве Швейцарии :)
        Ответить
        • murkycat
          И вот что интересно, степень расхождения официальной версии и исторической реальности в каждом государстве является хорошим индикатором количества политических амбиций (либо комплексов) этого самого госдарства.

          Примеряем каждый на своё, господа, понове, товарищи.
          Ответить
  • P
    18 июл 09
    Гг, а мне похуй, я Родину люблю, за то, что Родина, и жили тут мои предки вплоть до меня, и дай бог потомки жить останутся, а коль для вас родная земля не мила, вы вообще люди?

    Читаю коментарии и испытываю культурный шок, сколько дерьма носят в себе интернеты.
    Ответить
  • Z
    18 июл 09
    Очередной российский пиздеж
    Ответить
  • tetramoon
    18 июл 09
    очень точная формулировка — жонглирование мифологемами. это всё, из чего состоит современная политика и социум ваще. я уже хорошо пожил, много чего повидал и сказать на основании своего жизненнного опыта могу только одно:

    ребята, держитесь от всего этого срача подальше, не втягивайтесь ни в какие обуждения. кукловодам обязательно требуется наше присутствие, без этого их существование бессмысленно. так не давайте им этой возможности.

    забота о собственном благополучии в мильён раз актуальнее всех этих тусовок. этим и занимайтесь, занимайтесь активно, заинтересованно, объединяясь и не прощая ничего всяким кровососам времени нынешнего.
    Ответить
    • flanker54
      Врет реклама — менеджмент,

      врут политики — инфотехнологии.

      Ложь стала сутью нашей жизни, ее ядром.

      Ложь стала инструментом жизни, как молоток или пила. Ложь уже узаконена. Величайшая узаконенная ложь, нападение на Ирак. Это на сегодня.

      Запоминается последнее, помните что было поводом нападения на Ирак -бактериологическое оружие, где оно???

      Надо бы, культурному государству, уйти и извинится. Но американского быдла законы не касаются. В Америке нет быдла, там все господа. Это — МЫ — быдло.
      Ответить
  • bch
    18 июл 09
    Ответить
  • redgray
    18 июл 09
    пусть ребятки из младоевропейских держав вспомнят и про мюнхенский сговор, на котором Англия и Франция дали нацистской Германии добро на захват Чехии и Австрии, и не хотят вспоминать что СССР был готов вступиться за чехов. Если уж быть последовательными, то с самого начала, а не с середины, и пакт Молотова — Риббентропа это попытка обезопасить свою страну и действовать в интересах своей страны, а не долбаных союзничков — Англии и Франции, которые на протяжении всей истории кидали Россию.
    Ответить
    • ahoi
      redgray 19 июл 09
      То же самое хотел написать после прочтения статьи, но почитал сначала комменты. До Молотова-Риббентропа был Мюнхен и те кто в нем участвовали напрямую и косвенно, типа той же Польши
      Ответить
      • D
        ahoi 4 авг 09
        А до Мюнхена были Ленин, Маркс, Троцкий и лозунг о мировой революции, и только ли...
        Ответить
  • bch
    18 июл 09
    РУССКИЕ ВАРВАРЫ врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
    Ответить
    • Y
      bch 18 июл 09
      +1
      Ответить
    • dave77777
      bch 18 июл 09
      Вот гады )))

      ________________________________________________

      — Они связали мне шнурки. Узлом.

      — Вот гады

      Горячие головы 2 (с)
      Ответить
    • C
      bch 18 июл 09
      .... и горы труппоф ..
      Ответить
    • scseisvogel
      bch 19 июл 09
      Что исключительно русские строили города, библиотеки, театры или , всё же, советские? Вот так исподволь и вдалбливается нам в голову, что войну мы выиграли русским оружием и победили русские, а не советские люди.
      Ответить
      • neem
        а какая разница между "руссикми", "советскими" или "российскими" людьми?

        якуты вот например тоже себя считают русскими...
        Ответить
        • scseisvogel
          То есть русские, это у вас, по умолчанию, все бывшие советские? Я хренею от подобных утверждений)))
          Ответить
          • blyaha
            Ты просто не понимаешь этого, вот и всё... Дойдешь ли до понимания, ой не знаю...
            Ответить
            • scseisvogel
              Я то понимаю, а вот некоторым уже мозги промыли окончательно)))
              Ответить
              • blyaha
                Ну тогда молодец... только грязь в мозгах не разведи... без "мытия"...
                Ответить
full image