Вызов принят

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kornet
    19 июл 09
    понравилась интересная статья

    contr-tv.ru

    contr-tv.ru/print/2346/

    очень согласен. кстати, есть даже книга, кажется мухина, что войну вели 2 великих гения..

    вот только жаль, что этих гениев столкнули, ну так судя по майн кампф это рано или поздно все равно произошло бы.. :-(
    Ответить
    • zz2008
      kornet 20 июл 09
      У Ю.Мухина есть потрясающая книга — "Убийство Сталина и Берия".

      warrax.net

      Кто не читал — рекомендую!
      Ответить
    • D
      это всё равно, наверное, произошло бы, но судя не по майн кампф, а по лозунгу о мировой революции — Ленин, Троцкий и другие
      Ответить
  • A
    19 июл 09
    Хотите правды? Откройте все архивы. В России все поколовно уверенны что СССР заплатил за ленд лиз очень дорого. Никто почему то не знает что Россия просто "кинула" амеров на бабки.
    Ответить
    • kornet
      aalex497 19 июл 09
      вообще то до сих пор платим!

      посмотрите расписание откуда долги и прочее остались! так что зачем так однозначно то говорить неправду? Россия стала правоприемником и продолжает платить долги сср (правда и свои делает успешно)

      вот лучше бы например япония вернула золото которое им семенов привез — тогда от японии ничего не осталось бы! доказали только передачу пары слитков — и то уже это столько бабок с процентами, что будет равно ввп японии за год!
      Ответить
    • blyaha
      aalex497 20 июл 09
      А ви есть архивная крИса, yes?
      Ответить
  • jankey
    19 июл 09
    Быдло пошло с 17-го года.
    Ответить
    • kornet
      jankey 19 июл 09
      смотря кого ты считаешь быдлом в своем посте.

      если тех, благодаря подвигу которых ты через своих родителей умеешь читать и писать — то это неблагодарность..
      Ответить
    • blyaha
      jankey 20 июл 09
      Ну и чего же ты пошло?
      Ответить
  • Z
    19 июл 09
    Вокруг нас одни пид@расы.
    Ответить
  • zz2008
    19 июл 09
    Гитлер не был бесноватым придурком. Это был один из гениальнейших людей в истории. Кто-то говорил — если бы Гитлер не звтеял 2-ю мировую, его бы считал величайшим немцем. Очень изредка по телеку кажут обрезки кинохроники Лени Рифеншталь, немцы того времени были не толпой уродов в кожаных куртках с обритыми черепами, а здоровой нацией с необычайным подъемом национального духа и культом силы в хорошем смысле этого слова. Т.е., "электорат", выбравший себе в вожди Гитлера, не был той толпой недочеловеков, которой принято сейчас изображать "фашистов". Значит, выражать предвоенные восторги было за что — страну подняли из ж...пы, неизмеримо развили науку, образование, технику — многие немецкие технические решения того времени до сих пор вызывают восхищение. В общем, победить Гитлера — это не то, что победить Саакашвили. Но — победили! Не уверен, что подобный результат был бы, стой у руля Горби... Как-то видел карикатуру о "величине" личностей, руководящих нами. Слева — огромадный ботинок и кусок брюк с ломпасом, за ним Хрущ во весь лист, потом Брежнев — аккурат в половину рисунка... Справа — лупа... Грустно, господа-товарищи. "Не читайте либеральных газет" (c) Не блохам судить слонов.
    Ответить
  • Onixx
    19 июл 09
    А окупацию и эксплуатацию странами Европы Африки Азии и Америки ПАСЕ не хочет осудить или это была благородная миссия белого человека? Сталинизм можно и нужно осуждать но зачем равнять его с фашизмом. С фашизмом станы Европы воевали вместе со сталинским СССР. Можно считать что таким образом они выбрали меньшее зло. Ну объединились бы с Гитлером против СССР если считали его лучше.

    И еще не надо верить что СССР готовил нападение на Европу и Гитлер нанес опережающий удар. История не знает сослогательного наклонения. А то США можно поставить в вину планы по нападению на СССР в 50-е. Они наверняка были бы реализованы если бы не создание ядерного оружия и средств его доставки в СССР.
    Ответить
    • D
      Onixx 4 авг 09
      Тогда хватило нападения на финнов. С ними не смогли справиться, потому что уроды.

      Никто не говорит, что Гитлер лучше. Два сапога — пара.
      Ответить
  • snipke
    19 июл 09
    копать историю тупо,тогда были другие порядки,люди...её копать надо только для предотвращения ошибок прошлого...
    Ответить
  • E
    19 июл 09
    читаю вот и думаю.... пи-...-ц.

    Просто товарищ Сталин не закончил того чего начал. Еслибы закончил, то таких комментов и постов бы небыло сейчас. Небыло бы прочей швали в нашей стране. Знаете откуда быдло пошло? Именно от тех кого амнистировали в 56м и 63м. Всю гниль которую сталин в тюрьмы убрал. Конечно, были и несправедливости.... Но по-сути почти все говно он из Росси "выгреб".

    А с Гитлером его вообще некорректно даже сравнивать. Гитлер — шизофреник и полудурок, помешанный на собственных уязвимостях. Сталину он и в подметки не годился и как личность и как правитель.

    Жаль, конечно... что сейчас всякая плесень сидит и пиздит на Россию. Если бы был Сталин сейчас — ниодна сука бы на россию даже не тяфкнула бы. Все бы молча завидовали России, как впрочем и всегда завидовали и сейчас завидуют. Нашу родину опускают, смешивают с говном, а вы, глупцы — поддакиваете. Продали вашу страну.... и вас тоже продали. Иосиф Сталин себе даже сапогов новую пару не брал — он все только для страны делал. Это потом уже, после сталина у нас были "политические проститутки" всех мастей, вплоть до сегодняшнего "Вовки и его подмастерии Мишки"...

    А вы, глупые люди.... Ничего не понимаете, что вас за нос крутят и выебывают. Что вашу, когда-то благородную, и поверте — по-настоящему свободную жизнь превратили в коммерциализированную форму рабства.

    Ничего. Мы и это видели. Будет время, снова будет народ и снова будет правда. Пока что, придеться потерпеть несносноть и гнусь прогнивших ублюдков с запада и изнутри. Помните только, что побеждает не тот кто сильнее, а в итоге тот, кто живет дольше. Скоро западной системе придет конец, а в России только настанет расцвет!
    Ответить
    • B
      eldarikus 19 июл 09
      Предпоследний абзац расставил все на свои места-все предыдущее- помои ничего не значищие,суть этой статейки в предпоследнем абзаце.Если считать начало второй мировой войны нападение Германии на Польшу то может какому-то идиоту и придет в голову мысль об ответственности СССР,но именно СССР как только мог противостоял развязыванию этой бойни,почитайте внимательно что творилось в предвоенные годы в Европе,кстати на Польше лежит вина нисколько не меньше чем на Германии,а то чего добивался Сталин и что смог сделать в послевоенное время-имели полное право на это ,не смог он предусмотреть появления иуд во главе с Меченным
      Ответить
    • vst1
      eldarikus 19 июл 09
      уж точно Гитлер не был полудурком, подобная недооценка стоила жизни миллионам...
      Ответить
      • astrino
        vst1 19 июл 09
        А как назвать собаку, которая изподтишка укусила в жопу Слона?! Кто бы это мог заранее предположить? Ну, а если следовать вашей логике, что же получается: какими миллионами грозит нам даже эфемерный союз с нато? Есть очём задумаццо... А потом скажут: полудурки...
        Ответить
        • vst1
          astrino 19 июл 09
          "укусила" — ты видно очень хорошо проинформирован о масштабах Великой Отечественной...

          У Польши тоже был договор о ненападении с Германией. И что? Вторжение. Оккупация.

          Но кого интересовали чужие ошибки, когда можно поучиться на своих.
          Ответить
          • astrino
            vst1 19 июл 09
            Зато я хорошо проинформирован о назначении слова "БАСНЯ". В данном случае предоставил вольную переработку творения Крылова про Моську и Слона. Тем и хороша аллегория, что не нужно упираться в подробности типа цифр. В нашем случае важна суть — Моська НЕ МОГЛА ПОРВАТЬ СЛОНА, ИДУЩЕГО (по её словам) ТОПТАТЬ ЕЁ КОНУРУ. А значит, Моська полудурша.
            Ответить
      • blyaha
        vst1 20 июл 09
        ...миллионам... европейцам...
        Ответить
    • D
      Суки и сейчас молчат.
      Ответить
  • tetramoon
    19 июл 09
    фашизму до коммунизма всё же далековато будет. адольф, например, не дошол до геноцида титульной нации, он тока жидов да цыган почистил (и правильно сделал), а наши — легко.
    Ответить
    • petrovich308
      слыш ты, чмо! только обосрать-то и можешь! про геноцид вспомнил! а если бы ты евреем или цганом у Адольфа оказался, как бы пел, засранец?!
      Ответить
      • tetramoon
        што, пертовичь, ответить-то нечего? то-та, не уничтожал адольф своих. а евреи с цыганами они в любой стране пятая колонна, нахуй ф топку. и тебя туда же, патаму как тупой "петровичь" хуже жыда.
        Ответить
        • blyaha
          Познания истории у тебя просто блестящие, дЭбил (это не оскорбление, ни-ни... это констатация факта... как только поработаешь с историческими источниками, приобретеш9ь поболее знаний... все может у тебя исправиться...)

          ;-)))
          Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      tetramoon, вы слишком много смотрите Сванидзе.
      Ответить
      • tetramoon
        а хто ето? што за лицо банановой национальности, чем отметилось?
        Ответить
    • topol-1
      Фашизм и коммунизм — секты 20 века. Были плюсы и были минусы, но лучше бы "сего" вообще не было.
      Ответить
      • tetramoon
        нащёт плюсов очень сомнительно. они доставались таким потом и кровищей, што язык не поворачивается поставить хоть што-либо в заслугу красным товарищам.

        а нащёт того, что хорошо бы миновала нас такая участь — очень правильно.
        Ответить
      • blyaha
        topol-1 20 июл 09
        Дитятко... на большее пока по развитию... ни-ни... Но скоро подрастешь, авось и поумнеешь...

        ;-)))

        Желаю тебе этого!!!
        Ответить
  • dbacchus
    19 июл 09
    (предыдущий пост случайно отправил не вычитав, ниже исправленный тескт ;)

    Как говорить об освобождении Европы, не дав оценок всем последующим действиям по насильственному построению лагеря социализма? — Свободно (говорить) .

    Европейские 'Untermenschen' получили, благодаря СССР, возможность БЫТЬ. После поголовного истребления евреев и цыган, нацисты планировали массовое уничтожение славян (ибо нацисты признавали, что рабская сила в долгосрочной перспективе крайне непрактична).

    Теперь о "насильственном построении". Какая чудовищная трагедия! ;) После освобождения "несчастным жертвам" навязали свой экономический и политический строй!! УЖАС!! НЕСЛЫХАННО!! Хотя нет, подождите... Британия и США всегда и везде делали то же самое... Хуже того, эти (и еще десяток других помельче) страны оккупировали другие государства НА ОСНОВАНИИ И ПОД ПРЕДЛОГОМ насаждения своего экономического и политического уклада ;)

    Так что конкретно автор предлагает "переосмыслить"? Факт заключается в том, что Советский Союз устанавливал свою политэкономическую систему просто потому, что полагал ее ЛУЧШЕЙ. Только совсем уже истеричный и лживый полячишко будет утверждать что СССР его "эксплуатировал".

    Истинное содержание претензий восточных европейцев к СССР заключается в том, что СССР проиграл.

    А к нам, — в том, что мы позволили этому случится. Вот и все.
    Ответить
    • blyaha
      dbacchus 20 июл 09
      Верно... и грустно...

      ;-((
      Ответить
full image