Не смог ты меня, друг любезный , не смотря на обилие докУментов, убедить в том, что Бандера и Шухевич были борцами за счастье своего народа, ну никак в моей башке не укладывается — как можно быть СС-овским офицером, и пускать при этом слюни о счастье украинского народа, разбивая младенцам головы о стены, дырявя штыками молоденьких училок и врачих, и вырезать на животах солдат противоборствующей стороны звёзды? Хочешь убить врага — убей, но когда ты после этого отрезаешь его член или грудь — ты не воин, ты просто сраное дерьмо, которое нужно раздавить каблуком сопога, как гадкого таракана.
Короче — не убедительны твои доводы, Триада, и я остаюсь при своём мнении : Шухевич, Бандера, и те, кто их покрывает- выблядки своего народа.
> не смотря на обилие докУментов, убедить в том, что Бандера и Шухевич были борцами за счастье своего народа
надо так:
...не смог убедить в том, что, несмотря на обилие документов, свидетельствующих об обратном, Бандера и Шухевич были борцами за счастье своего народа...
Если мое предложение принято, предлагаю обсудить серьезно и вдумчиво данную статью.
Начнем с рисунка. Рисунок явно провакационный. На нем изображен плакат дивизии СС "Галычина", которая как известно не имеет к УПА никакого отношения. Еще даже не начав читать статью, читателю уже навязывают мысль "УПА — пособники Гитлера".
Орлайт, стало быть и Тарас Чупрынка не имеет отношения к гауптштурмфюреру СС Роману Шухевичу, а дивизия СС "Галичина" состояла сплошь из немцев, свободно владеющих галицким наречием?
Да и на деятелей политических они не похожи — больше на п...даболов. Вот Д.Ф. Кеннеди, Ф.Кастро, А.А. Громыко, Горбачёв в конце концов — эти да, эти деятели. А нонешние...Так, клоуны из задрипаного шапито, которому даже в другой город переехать не на что.
Колись, друг Триада, засланый ты казачёк? Такие докУменты у тебя на руках, не иначе "контора" снабдила..Ой, вэй, треммор начался, аж по клаве не попадаю...И как я раньше тебя не понял. Говори, как на духу : ты выставку про бандеровцев готовил, что по всей Украйне таскали из города в город?
Я вот всё время путаю "коренной" и "пристяжной". Эх,чё там говорить -что орловские в козаках понимают? Другое дело — сумские, те могут себе позволить стать потомками самого гетьмана ! И не абы какого, а самого нэзалэжного из всех нэзалэжных.
Были изучены докладные записки, представленные Комиссии палаты общин для представления Администрации по делу о 12 лицах, находившихся либо в Зондерлагере А (Sonderlager A) либо в Целленбау (Zellenbau) в Заксенхаузене (Sachsenhausen) или в обоих местах, которые претендовали на долю компенсационных выплат по линии МИД по Англо-Германскому соглашению от 1964 о жертвах нацизма. В претензиях было отказано на том основании, что они не содержались в концентрационном лагере Заксенхаузен и в условиях концентрационного лагеря.
...
Third Report of the Parliamentary Commissioner for Administration 1967-68 (54)
То бишь, переводя с языка английской бюрократии на простой — условия в Целленбау не были условиями концлагеря.
Заметьте — это сказала английская бюрократия, а не злой русский медведь! :)))
Так там же кофий даже подавали, хороший кофий, к нему пристрастие испытывали, как к морфию. Только от "доброй кави" последствий на генетическом уровне никто не изучал тогда, а видите, что с потомством происхотит...О, вэй, толи ещё будет!
Согласно информации, опубликованной в одном из издаваемых ОУН(б) журналов от февраля 1942 года, братья Олекса и Василий погибли в немецком концлагере от рук поляков.
Роман Шухевич у документах радянських органів державної безпеки (1940—1950) — К.: ПП Сергійчук М. І., 2007. — Т.1. ISBN 978-966-2911-12-1(2) Т.2 — ISBN 978-966-2911-13-8
Правда, в том же бандеровском журнале были публикации, что и самого главбандерлога замочили. Ха-ха.
В то же время врач бывший в Освенциме и дававший свои показания в 1964 году указывает что один из братьев умер от расстройства желудка.
Итак враг почти сломлен. Он уже не доказывает что УПА сотрудничало с немцами а только "не достаточно активно" с ними воевало и уже признали что С.Бандера был арестован фашистами.
Пока ты не враг мне, просто задуреный пропагандой пацак. Вот когда ты ребёнку моему начнёшь эту ересь свидомую нести — я тебя просто убью, тихо, может даже из-за угла, как это делали твои бандеровские выблядки.
Дурак ведётся, и ведётся по-простому. Я слабовато разбираюсь в психиатрии, но здесь и врачем быть не нужно, чтобы понять- боклан, нахватавшийся бандерложьего дерьма,как собака блох.
Советская империя всего просуществовала 70 лет...Слабовата была...Крови конечно попускала. А так вообщем фигня а не империя. Кстати говоря и психиатрия советская тоже фигня.
Зачем тебе это понимать? Главное для тебя- хорошо разбираться в бандерологии. Тебе нужен старый жидовский маразматик? Ну тогда слушай : я хорошо разбираюсь в том, что Бандера, Петлюра, Шухевич были обыкновенными подонками своей страны, прикрывающие свою никчемность образами борцов за свободу. Проще говоря — тут и разбираться не в чем : одно говно.
Хорошо. С (в смысле "из") твоей страны ничего путного в мировую историю кроме говна не влилось, за исключением нескольких писателей, кинематографистов( которые ,кстати, были или евреи или армяне), и нескольких космонавтов. Что ж ещё подробного можно в фекалиях бандеровских найти? Тебе виднее — тут ты спец.
Родом я из Славной Страны, опустившей Гитлера, натянувшей милитаристскую Японию с её Квантунской армией, ПЕРВОЙ в мире отправившей человека в космос, давшей мне бесплатное высшее образование, и давившей (жаль только не до конца) всякую блядь в лице Бандеры и Шухевича.
Ну так расслабься, и будь проще, на майдане майдауны и то орали:"козлы", и всё демократическое сообщество повизгивая, со щенячим восторгом хлопало в ладошки — ля-ля-ля, мы систему подолали!
А х.в.ср...ку. ,осталась система, даже мощь набрала, те против этих сцекуны.
Ага. А вот крестьянин — он что, доктор? Он что, медицинских академёв кончал?? Как он может определить что его семью убили, без медицинского образования??? Да он их живыми закопал!!!!!
Ха-ха, шутку понял, смешно. Только такие дебилы как бандерлоги будут отрицать факты, что и показывает твоя реплика.
Ещё раз. И ОУН и УПА сотрудничали с фашистами. "Воевали" — пустой болтовнёй в своих агитках.
С 20(по другими источникам 25) июля 1941 Бандера и Стецько находились под домашним арестом в Берлине. Арест не мешал им заниматься руководством ОУН — к ним прибывали люди с информацией из Украины, а они направляли обратно письма и указания. 3 августа оба «арестанта» направляют свои письма Гитлеру в связи с присоединением Галиции к Генерал-Губернаторству.
14 августа 1941 года Бандера пишет Альфреду Розенбергу письмо в котором ещё раз пытается прояснить для немцев ситуацию сложившуюся с ОУН(б). К письму С.Бандера прикладывает меморандум под названием «Zur Lage in Lwiw(Lemberg)» который имел такие разделы: «История сотрудничества ОУН с Германией», «ОУН и новый порядок в Европе», «Основы для украинско-немецкой приязни», «Государство как источник творческого труда народа», «Цель ОУН — Украинское государство», «Акт 30.06.1941 и украинско-немецкое сотрудничество», «Отношение ОУН к украинскому государственному правительству», «ОУН за дальнейшее сотрудничество с Германией» и «Заключительные положения». В этом меморандуме, в частности, указывалось: «украинство борется против всякого угнетения, -будь то жидовский большевизм или российский империализм», «ОУН желает сотрудничество с Германией не из оппортунизма, а исходя из осознания необходимости этого сотрудничества для добра Украины», «нет лучшей основы для украинско-немецкого сотрудничества, нежели чем та, при которой Германия признает Украинское Государство.»
Успехи немецкой армии и быстрое продвижение на восток к середине сентября 1941 стали поводом для Гитлера окончательно отказаться от идеи появления «украинского государства». Стецько и Бандера, неоднократно пытавшиеся письменно объяснить свою позицию нацистскому руководству, 15 сентября 1941 были помещены в центральную Берлинскую тюрьму и в январе они 1942 были переведены в спецбарак «Целленбау» концлагеря Заксенхаузен.
Во время пребывания в этом бараке он все так же продолжал поддерживать контакты с Генерал-Губернаторством, хоть и в меньшем объёме.
В 1943- начале 1944 к нему присоединись другие лидеры националистов — Т.Бульба-Боровец и А.Мельник. Они, описывая пребывания в этом «учреждении» отмечали неплохое по военным меркам питание и возможность относительно свободного перемещения по территории и даже иногда и вне её.
Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
Наверно, я бы не возвращался к этой теме, если бы не телефонный разговор в мае нынешнего года. То, что позвонивший мужчина не назвался, а ощутимо «східняцький», как говорят иногда на Волыни, диалект выдавали в нем человека в здешних краях приезжего или проезжего, в сознании отложилось как-то не сразу. Внимание привлекли слова, суть коих сводилась к следующему: «Вы делаете героями своих бандеровцев, а я вот прочитал в нашей газете «сповідь» бывшей активной бандеровки Надежды Вдовиченко и думаю, что, вместо того чтобы враньем заниматься, лучше бы вы ее перепечатали. Дабы все знали, как было в действительности».
Тогда и подумал об упомянутой звонившим «сповіді» и той «правде», настоящая цена которой на Волыни известна (рассказывала о ней наиболее авторитетная среди местных СМИ независимая общественно-политическая газета «Волинь-нова»), но которую где-то все еще принимают за чистую монету. Свидетельствует о последнем и анонимное письмо из села Преображенное Сватовского района Луганской области, полученное газетой «Волинь-нова» в феврале 2007 года. Попало оно туда вполне случайно, так как отправлено было по адресу «Волынская обл., редакция газеты», а газет на Волыни немало... Да вот невольно думается о таинственной преднамеренности, с которой распорядился этим письмом господин случай, направляя его именно в редакцию этой газеты, чтобы еще раз показать, кто есть кто. А в одночасье и опровергнуть грубо сотканную из полуправды ложь, которую разносят по Украине и за ее пределами принадлежащие известным политическим силам периодические издания, а следом за ними и доверчивые читатели. Как и автор упомянутой анонимки, который, в частности, написал (здесь и далее используемые тексты цитирую в сокращении, языком оригинала, без правки. — П.Б.): «От Ветерана труда села Преображенное. Прошу Обласную Волынскую Редакцию Газеты напечатать в газету… про бендеровцив как они убивали мирных людей у прошлые годы. Я буду за ранне благодарен».
К сему и приложил он вырезку из газеты «Новини Сватівщини» с публикацией, которую предлагал перепечатать. Редакционная же преамбула к этому тексту сообщала: «До… газети «Новини Сватівщини» надійшов лист від ветеранів… села Преображенне. Ось про що… йдеться: «…Коли загострюється увага на порівнянні вояків ОУН — УПА з ветеранами Великої Вітчизняної війни, ми не можемо мовчати. Нам… довелося винести всі тяготи… воєнних років… Вивчили, хто такі друзі, а хто — вороги… Висилаємо Вам статтю з газети… Дуже просимо надрукувати її, аби знали земляки про чорні справи бандерівців…». Исполняя эту просьбу, и опубликовали «Новини Сватівщини» статью, которая «не може не викликати страху». А точнее сказать, — перепечатали ее из газеты «Советская Луганщина» как первоисточника.
Но одного взгляда на статью было достаточно, чтобы припомнить: весной 2006 года кто-то также анонимно прислал в редакцию газеты «Волинь-нова», на сей раз из Бреста, ксерокопию такой же публикации в зарегистрированной комитетом Российской Федерации по прессе, но издаваемой… в Беларуси газете «За СССР». Тем временем она, что проистекает из текста, перепечатала ее из первого в 2004 году номера газеты «Правда Приднепровья». Оказалось, что в сентябре 2005 года эту же статью, но под заглавием «Слізно благаю — простіть мене, люди!», напечатала еще и газета партии прогрессивной конотопской социалистки Наталии Витренко «Народна опозиція», а лишь в 2006 году ввели в сию шеренгу «Советскую Луганщину» и «Новини Сватівщини». Однако впервые этот текст был опубликован под заглавием «Не може бути примирення з катами!» 26 сентября 2002-го в компартийной газете «Радянська Волинь», издаваемой в Луцке. И во всех известных автору (до «Советской Луганщины») случаях он начинался довольно привлекательным своей правдоподобностью сообщением о том, что вот, мол, чуть ли не вчера редакцию «Радянської Волині» навестила «літня жінка і передала цей матеріал — сповідь активної в минулому бандерівки». А исповедоваться решила «жителька Волині», или же «одного из сел Луцкого района» уроженка села Романов этого района Надежда Тимофеевна Вдовиченко, чтобы «спокутувати свій гріх перед людьми». Вроде бы собственноручно написала: «Я і моя сім’я просим прощення у народу… усім посмертно, бо… і мене уже не буде (а це… порушить моя подруга)».
Упомянутая выше публикация в «Радянській Волині» попала мне на глаза лишь в 2006 году. И многим удивила, так как информацией о семье романовских Вдовиченко обладаю еще с года 1993-го. Она и подтолкнула к выводу: «сповідь» — грубая фальшивка. И принадлежит отнюдь не перу Надежды Вдовиченко. Хотя бы потому, что не могла эта женщина, исповедываясь за всю семью, забыть, — было у ее родителей Тимофея и Дарьи детей не пятеро, как в тексте сказано, а шестеро. Иные неточности лишь усилили сомнения. С целью их развеять и встретился я в 2006 году с редактором «Радянської Волині» Игорем Кузьминским. От него услышал: в сентябре 2002 года в редакцию газеты пришла преклонного возраста женщина. Сказала, что она из села Романов, назвалась Надеждой Вдовиченко и дала написанный корявым почерком материал, уверяяя, что сама была свидетелем всех событий, о коих речь. Однако очень просила, чтобы при публикации фамилию ее в газете, как посетительницы, не указывали. Тогда, сознался Кузьминский, и выдумали в редакции «подругу», которая якобы принесла эту «сповідь» по поручению автора. А через некоторое время в газету пришла другая женщина. Уже из села Маяки. Отрекомендовалась родственницей Вдовиченко и забрала оставленную ею рукопись, так как «хтось авторці погрожував». Не веря ушам своим, я переспросил, было ли все именно так, как она рассказывает, и было ли все это в сентябре 2002 года? «Я вам кажу, ось хрест святий, що так!» — услышал в ответ.
Можно бы и поверить. Но дело в том, что принести в редакцию «Радянської Волині» так называемую «сповідь» в сентябре 2002 года Надежда Вдовиченко никоим образом не могла по той непреодолимой причине, что умерла еще в мае 2000 г. Следовательно, и никакие угрозы были ей уже не страшны. А так как с 1996 года после очередного инсульта у нее (рассказывала мне дочка Надежды Ольга Оверчук) «навіть ложка з рук випадала», то и на протяжении последних лет жизни написать материал и привезти его в Луцк не могла Н.Вдовиченко просто физически. Да и не замечали домашние, чтобы с 1991 года, после первого инсульта, она бралась за написание каких-либо текстов. А с 1956 г., о чем в «Радянській Волині» даже не догадывались, как не догадывались и о фамилии этой женщины в замужестве, жила она в Волынской (кстати, безвыездно. — П.Б.) области, и не в Романове или же в Маяках, а в селе Лище. И никакой «подруги» около нее никто никогда здесь не видел. Однако, если не в редакции «Радянської Волині» или Волынском обкоме нынешней КПУ (что наиболее вероятно) склепали названную «сповіддю» фальшивку, то почему здесь даже пальцем не пошевелили, чтобы ее проверить? «Я цей матеріал пам’ятаю, — говорил Игорь Кузьминский. — Просто так до друку його не дав би. Я дав почитати Пхиденкові, Наконечному. Ну, такий матеріал!.. Зразу ж на комп’ютері набрали».
Господи...Ну не приводи ты вырезки из каких-то сраных " Пахар Залупивья", или "Радянська Хацапэтивка".. Я тебе сейчас таких газет тут настругаю, что "Нью-Йорк Таймс" покажется вообще "нэ иснуючим выданням"
Так и говори прямо- я защищаю убийц, я адвокат дьявола, вы все мозгово- недоразвиты, потому что детей украинских убивали не бандеровцы, а переодетые кацапы, что только непосильным трудом всей нашей бандерложей банды был возведён Днепрогэс, поднят из руин ХТЗ, восстановлены шахты Донбасса, это под чутким руководством провода ОУН я,Триада, получил бесплатное образование и медицинское обслуживание. Только благодаря мною любимому Чупрынке и Бандере я, практически на халяву, имел возможность отдохнуть в пионерлагере, где меня ,к тому же, ещё и не хило кормили,Да мало ли сколько ещё можно перечислить "достижений", которые не смогли бы состояться без помощи моих любимых ублюдков- Степана(пропидора) Бандеры и Романа(вафёла) Шухевича!
Окстись, парень, Стёпа манит тебя, сидя на сковороде в аду, а ты, дурак, ведёшься, как последний лошара.
И еще забыл. Весь мой ДнепроГЭС, мой ХТЗ и шахты Донбасса щедро оплаченны жизнями украинцев. Вспомни что вся индустриализация была оплаченна украинским хлебом.
Повезло вашей бабушке. Моей так не повезло. Когда пустили ДнепроЕЭС, моя на грубе опухшая лежала. Брат родной ее с ума сошел и утопился от горя, потому что двоих детей своих в садку закопал.
К слову , гУцулы просят свого презердента не устраивать в этом году восхождения на Гаверлу, потому как от большой любви к Батькивщыне остаются там каждый раз кучи свидомых фекалий и горы мусора. Это вам не донецкие, шо ссуть в померанчевых киевских подъездах.
Комментарии
Не смог ты меня, друг любезный , не смотря на обилие докУментов, убедить в том, что Бандера и Шухевич были борцами за счастье своего народа, ну никак в моей башке не укладывается — как можно быть СС-овским офицером, и пускать при этом слюни о счастье украинского народа, разбивая младенцам головы о стены, дырявя штыками молоденьких училок и врачих, и вырезать на животах солдат противоборствующей стороны звёзды? Хочешь убить врага — убей, но когда ты после этого отрезаешь его член или грудь — ты не воин, ты просто сраное дерьмо, которое нужно раздавить каблуком сопога, как гадкого таракана.
Короче — не убедительны твои доводы, Триада, и я остаюсь при своём мнении : Шухевич, Бандера, и те, кто их покрывает- выблядки своего народа.
> не смотря на обилие докУментов, убедить в том, что Бандера и Шухевич были борцами за счастье своего народа
надо так:
...не смог убедить в том, что, несмотря на обилие документов, свидетельствующих об обратном, Бандера и Шухевич были борцами за счастье своего народа...
«Анти-Америка» — так плохо о них ещё не писали!
«Популярная бандерология» — всё об украинских националистах.
Начнем с рисунка. Рисунок явно провакационный. На нем изображен плакат дивизии СС "Галычина", которая как известно не имеет к УПА никакого отношения. Еще даже не начав читать статью, читателю уже навязывают мысль "УПА — пособники Гитлера".
"Создавай своим постам ореол самоочевидности. Фразы «любому известно, что…», «только дурак не знает, что…», «давно выяснили, что…» творят чудеса. "
1) Никаких скопировать-вставить.
2) Никаких длинных постов.
3) Никаких оскорблений, в том числе и на полит. деятелей которых мы будем обсуждать.
Были изучены докладные записки, представленные Комиссии палаты общин для представления Администрации по делу о 12 лицах, находившихся либо в Зондерлагере А (Sonderlager A) либо в Целленбау (Zellenbau) в Заксенхаузене (Sachsenhausen) или в обоих местах, которые претендовали на долю компенсационных выплат по линии МИД по Англо-Германскому соглашению от 1964 о жертвах нацизма. В претензиях было отказано на том основании, что они не содержались в концентрационном лагере Заксенхаузен и в условиях концентрационного лагеря.
...
Third Report of the Parliamentary Commissioner for Administration 1967-68 (54)
То бишь, переводя с языка английской бюрократии на простой — условия в Целленбау не были условиями концлагеря.
Заметьте — это сказала английская бюрократия, а не злой русский медведь! :)))
Роман Шухевич у документах радянських органів державної безпеки (1940—1950) — К.: ПП Сергійчук М. І., 2007. — Т.1. ISBN 978-966-2911-12-1(2) Т.2 — ISBN 978-966-2911-13-8
Правда, в том же бандеровском журнале были публикации, что и самого главбандерлога замочили. Ха-ха.
В то же время врач бывший в Освенциме и дававший свои показания в 1964 году указывает что один из братьев умер от расстройства желудка.
Franziska Bruder: >>Der Gerechtigkeit zu dienen
Ну и надо помнить, что у немцев кто-то содержался в лагерях, а кто-то там жил, выходил когда хотел, погулять.
4 — фельдмаршала
3 000 — генералов
А х.в.ср...ку. ,осталась система, даже мощь набрала, те против этих сцекуны.
Слился, пупсик дырявый?
Ещё раз. И ОУН и УПА сотрудничали с фашистами. "Воевали" — пустой болтовнёй в своих агитках.
С 20(по другими источникам 25) июля 1941 Бандера и Стецько находились под домашним арестом в Берлине. Арест не мешал им заниматься руководством ОУН — к ним прибывали люди с информацией из Украины, а они направляли обратно письма и указания. 3 августа оба «арестанта» направляют свои письма Гитлеру в связи с присоединением Галиции к Генерал-Губернаторству.
14 августа 1941 года Бандера пишет Альфреду Розенбергу письмо в котором ещё раз пытается прояснить для немцев ситуацию сложившуюся с ОУН(б). К письму С.Бандера прикладывает меморандум под названием «Zur Lage in Lwiw(Lemberg)» который имел такие разделы: «История сотрудничества ОУН с Германией», «ОУН и новый порядок в Европе», «Основы для украинско-немецкой приязни», «Государство как источник творческого труда народа», «Цель ОУН — Украинское государство», «Акт 30.06.1941 и украинско-немецкое сотрудничество», «Отношение ОУН к украинскому государственному правительству», «ОУН за дальнейшее сотрудничество с Германией» и «Заключительные положения». В этом меморандуме, в частности, указывалось: «украинство борется против всякого угнетения, -будь то жидовский большевизм или российский империализм», «ОУН желает сотрудничество с Германией не из оппортунизма, а исходя из осознания необходимости этого сотрудничества для добра Украины», «нет лучшей основы для украинско-немецкого сотрудничества, нежели чем та, при которой Германия признает Украинское Государство.»
Успехи немецкой армии и быстрое продвижение на восток к середине сентября 1941 стали поводом для Гитлера окончательно отказаться от идеи появления «украинского государства». Стецько и Бандера, неоднократно пытавшиеся письменно объяснить свою позицию нацистскому руководству, 15 сентября 1941 были помещены в центральную Берлинскую тюрьму и в январе они 1942 были переведены в спецбарак «Целленбау» концлагеря Заксенхаузен.
Во время пребывания в этом бараке он все так же продолжал поддерживать контакты с Генерал-Губернаторством, хоть и в меньшем объёме.
В 1943- начале 1944 к нему присоединись другие лидеры националистов — Т.Бульба-Боровец и А.Мельник. Они, описывая пребывания в этом «учреждении» отмечали неплохое по военным меркам питание и возможность относительно свободного перемещения по территории и даже иногда и вне её.
Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.
Наверно, я бы не возвращался к этой теме, если бы не телефонный разговор в мае нынешнего года. То, что позвонивший мужчина не назвался, а ощутимо «східняцький», как говорят иногда на Волыни, диалект выдавали в нем человека в здешних краях приезжего или проезжего, в сознании отложилось как-то не сразу. Внимание привлекли слова, суть коих сводилась к следующему: «Вы делаете героями своих бандеровцев, а я вот прочитал в нашей газете «сповідь» бывшей активной бандеровки Надежды Вдовиченко и думаю, что, вместо того чтобы враньем заниматься, лучше бы вы ее перепечатали. Дабы все знали, как было в действительности».
Тогда и подумал об упомянутой звонившим «сповіді» и той «правде», настоящая цена которой на Волыни известна (рассказывала о ней наиболее авторитетная среди местных СМИ независимая общественно-политическая газета «Волинь-нова»), но которую где-то все еще принимают за чистую монету. Свидетельствует о последнем и анонимное письмо из села Преображенное Сватовского района Луганской области, полученное газетой «Волинь-нова» в феврале 2007 года. Попало оно туда вполне случайно, так как отправлено было по адресу «Волынская обл., редакция газеты», а газет на Волыни немало... Да вот невольно думается о таинственной преднамеренности, с которой распорядился этим письмом господин случай, направляя его именно в редакцию этой газеты, чтобы еще раз показать, кто есть кто. А в одночасье и опровергнуть грубо сотканную из полуправды ложь, которую разносят по Украине и за ее пределами принадлежащие известным политическим силам периодические издания, а следом за ними и доверчивые читатели. Как и автор упомянутой анонимки, который, в частности, написал (здесь и далее используемые тексты цитирую в сокращении, языком оригинала, без правки. — П.Б.): «От Ветерана труда села Преображенное. Прошу Обласную Волынскую Редакцию Газеты напечатать в газету… про бендеровцив как они убивали мирных людей у прошлые годы. Я буду за ранне благодарен».
К сему и приложил он вырезку из газеты «Новини Сватівщини» с публикацией, которую предлагал перепечатать. Редакционная же преамбула к этому тексту сообщала: «До… газети «Новини Сватівщини» надійшов лист від ветеранів… села Преображенне. Ось про що… йдеться: «…Коли загострюється увага на порівнянні вояків ОУН — УПА з ветеранами Великої Вітчизняної війни, ми не можемо мовчати. Нам… довелося винести всі тяготи… воєнних років… Вивчили, хто такі друзі, а хто — вороги… Висилаємо Вам статтю з газети… Дуже просимо надрукувати її, аби знали земляки про чорні справи бандерівців…». Исполняя эту просьбу, и опубликовали «Новини Сватівщини» статью, которая «не може не викликати страху». А точнее сказать, — перепечатали ее из газеты «Советская Луганщина» как первоисточника.
Принцип Геббельса.
Упомянутая выше публикация в «Радянській Волині» попала мне на глаза лишь в 2006 году. И многим удивила, так как информацией о семье романовских Вдовиченко обладаю еще с года 1993-го. Она и подтолкнула к выводу: «сповідь» — грубая фальшивка. И принадлежит отнюдь не перу Надежды Вдовиченко. Хотя бы потому, что не могла эта женщина, исповедываясь за всю семью, забыть, — было у ее родителей Тимофея и Дарьи детей не пятеро, как в тексте сказано, а шестеро. Иные неточности лишь усилили сомнения. С целью их развеять и встретился я в 2006 году с редактором «Радянської Волині» Игорем Кузьминским. От него услышал: в сентябре 2002 года в редакцию газеты пришла преклонного возраста женщина. Сказала, что она из села Романов, назвалась Надеждой Вдовиченко и дала написанный корявым почерком материал, уверяяя, что сама была свидетелем всех событий, о коих речь. Однако очень просила, чтобы при публикации фамилию ее в газете, как посетительницы, не указывали. Тогда, сознался Кузьминский, и выдумали в редакции «подругу», которая якобы принесла эту «сповідь» по поручению автора. А через некоторое время в газету пришла другая женщина. Уже из села Маяки. Отрекомендовалась родственницей Вдовиченко и забрала оставленную ею рукопись, так как «хтось авторці погрожував». Не веря ушам своим, я переспросил, было ли все именно так, как она рассказывает, и было ли все это в сентябре 2002 года? «Я вам кажу, ось хрест святий, що так!» — услышал в ответ.
Можно бы и поверить. Но дело в том, что принести в редакцию «Радянської Волині» так называемую «сповідь» в сентябре 2002 года Надежда Вдовиченко никоим образом не могла по той непреодолимой причине, что умерла еще в мае 2000 г. Следовательно, и никакие угрозы были ей уже не страшны. А так как с 1996 года после очередного инсульта у нее (рассказывала мне дочка Надежды Ольга Оверчук) «навіть ложка з рук випадала», то и на протяжении последних лет жизни написать материал и привезти его в Луцк не могла Н.Вдовиченко просто физически. Да и не замечали домашние, чтобы с 1991 года, после первого инсульта, она бралась за написание каких-либо текстов. А с 1956 г., о чем в «Радянській Волині» даже не догадывались, как не догадывались и о фамилии этой женщины в замужестве, жила она в Волынской (кстати, безвыездно. — П.Б.) области, и не в Романове или же в Маяках, а в селе Лище. И никакой «подруги» около нее никто никогда здесь не видел. Однако, если не в редакции «Радянської Волині» или Волынском обкоме нынешней КПУ (что наиболее вероятно) склепали названную «сповіддю» фальшивку, то почему здесь даже пальцем не пошевелили, чтобы ее проверить? «Я цей матеріал пам’ятаю, — говорил Игорь Кузьминский. — Просто так до друку його не дав би. Я дав почитати Пхиденкові, Наконечному. Ну, такий матеріал!.. Зразу ж на комп’ютері набрали».
Так и говори прямо- я защищаю убийц, я адвокат дьявола, вы все мозгово- недоразвиты, потому что детей украинских убивали не бандеровцы, а переодетые кацапы, что только непосильным трудом всей нашей бандерложей банды был возведён Днепрогэс, поднят из руин ХТЗ, восстановлены шахты Донбасса, это под чутким руководством провода ОУН я,Триада, получил бесплатное образование и медицинское обслуживание. Только благодаря мною любимому Чупрынке и Бандере я, практически на халяву, имел возможность отдохнуть в пионерлагере, где меня ,к тому же, ещё и не хило кормили,Да мало ли сколько ещё можно перечислить "достижений", которые не смогли бы состояться без помощи моих любимых ублюдков- Степана(пропидора) Бандеры и Романа(вафёла) Шухевича!
Окстись, парень, Стёпа манит тебя, сидя на сковороде в аду, а ты, дурак, ведёшься, как последний лошара.
А в аду тебя ждут твои горячо любимые палачи украинского народа.
Пионэр.
Можно организовать первый в украине батальон Ворошиловских Стрелков)))