Браузер превращается...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Aleksanderis
    9 июл 09
    Гугл чего-то там упоминает о безопасности — ладно, можно поверить, всё надежно и безопасно. Но чего-то, наш Большой Брат, интенсивно умалчивает о конфиденциальности.
    Ответить
    • hypersnake
      О какой конфиденциальности может идти речь, если все приложения будут реально крутиться на серверах гугла ) Кстати насчет безопасности я тоже чето сумневаюсь )
      Ответить
      • Aleksanderis
        Об этом и речь. Но это им как-то не мешает продвигать свои аппликации как бизнес услуги. И спрос наверное всё-таки есть. Может не все задумываются перед тем как начинать хранить всякую теневую бухгалтерию на сервах гугла, или просто свято верят в Большого Брата. ;)

        Насчет безопасности — при премьер услугах (или какая там у них классификация услуг), так вроде как дают гарантию, что твои документы будут в целости, сохранности, и доступны 99,9% времени. В смысле уже сможешь что-то требовать с юридической точки зрения. Чего не скажешь о конфиденциальности..
        Ответить
        • hypersnake
          Даж лень спорить ) Если грязное белье всплыло — то уже никого не волнует — а откуда собстно )
          Ответить
  • Fafofu
    9 июл 09
    Вух, после слов "Интерфейс будет максимально упрощен, как, впрочем, и подключение новых устройств или настройки" я понял, что беспокоится не стоит. + Ось без программ, всё доступно через веб ухахахаха. Никто никуда винду не вытеснет, пока не сделает тоже самое но бесплатно =)
    Ответить
  • Zermit
    9 июл 09
    Для того что бы ось была конкурентноспособна, под ней должны идти windows приложения! Иначе, еще один *nix.

    Я например не представляю жизни, за компом, без тотала, а под линухом его нет и нет даже хиленькой замены. Ну и так далее, по каждому сегменту. Привычка, знаете-ли ...
    Ответить
    • C
      Zermit 9 июл 09
      Юзай krusader — тотал подобный двухоконник, хотя нафиг он нужен в линуксе, я вот на работе должен на висте сидеть и уже задолбался под себя подстраивать нет даже элементарных вещей, командная строка куцая, к примеру sed только недавно поставил. Единственная трабла на линуксе с игрушками — на большинство костыль в виде wine ethersoft нужен. Но я не игрок, так что дома мне проще с линуксом, и дяде Биллу (или теперь Стиву) отстёгивать не надо :)
      Ответить
      • silly349
        cbs 9 июл 09
        Да уж, командная строка — наше всё. В машинных кодах не пробовал?
        Ответить
      • G
        cbs 9 июл 09
        unxutils.sourceforge.net

        копируете экзешники в $PATH$ и грепы с седами и рм -рф-ами к Вашим услугам
        Ответить
      • M
        cbs 9 июл 09
        ну ты просто сумасшедший аргумент привел :)
        Ответить
    • nsbm-varvar
      упоминавшийся здесь krusader- для KDE, gnomecommander — для Gnome, mc наконец :)
      Ответить
    • C
      Согласен
      Ответить
    • rain251
      такое впечатление, что основная работа за компом — это копировать файло с места на место.
      Ответить
  • L
    9 июл 09
    Короче взяли ЮНИКС, перекомпилили, назвали его при этом Линукс, и появилась НОВАЯ:-))) операционная система.

    Потом взяли броузер, воткнули в Линукс, появилась еще более новая операционная система:-)))))
    Ответить
    • D
      да-да... значит и BSD, и Linux, и MacOS X это просто перекомпилированные юниксы. они же все POSIX-совместимые — значит клоны.
      Ответить
      • L
        System 5 и С это разработки AT&T. Если бы не наезд на них антимонопольного коммитета (IBM постарался), и не раздавали бы они свою ось по институтам бесплатно...

        А BSD это доработанная System 5, хотя написана на том же С, как и Виндоуз сегодня.

        Собственно все дожны бы платить AT&T по уму за это, включая Мелкософта и Товальдса.

        Или в Линуксе нету fork-a и он написан на Фортране, и не работает с девайсами как с файлами?:-)))))
        Ответить
    • Krivoy
      Садись два!
      Ответить
  • AngelOK
    9 июл 09
    Чую реально винду потеснят. В теории невозможно угнатся за хромом, какая бы семерка не была хоршая
    Ответить
    • M
      нет ничего невозможного!
      Ответить
  • K
    9 июл 09
    Короче, ничего нового. Обычный "тонкий клиент". Т.е. разновидность терминала с одной функцией — серфинг по Интернету, сидение в "одноклассниках", просмотр/прослушивание медиа. Больше ничего. Запуска программ как таковых, как я понял, в данной ОС не предусмотрен.

    Называть данный программный продукт "ОС" — немного-таки мания величия.
    Ответить
    • Fafofu
      k_yu 9 июл 09
      +1
      Ответить
    • snipke
      k_yu 9 июл 09
      дак сказано же на нет буки будут ставить,а так что ещё то надо,в инете поползать,аську поюзать,текстик небольшой набрать да музычку послушать и кинчик немножно посмотреть...а учитывая что что много нет буков берут обычные люди,не знакмые с привратностями винды,то им покатит и такая ос
      Ответить
    • C
      k_yu 9 июл 09
      Согласен. Может, оно для того и нужно — на дешёвых нетбуках сидеть в инете и печатать документы, смотреть видео. Зато дёшево и требует мало питания.
      Ответить
  • gumanoidxxx
    9 июл 09
    И вот пришла смертушка для Windows :))))
    Ответить
    • A
      Для Windows смертушки приходят каждую неделю, но ничего старушка все еще с нами ;) Вындекопец не наступает :)
      Ответить
  • M
    9 июл 09
    извиняюсь не совсем в тему;Народ, подскажите пожалуйста, задача такая: на внешний HDD (бокс и диск- терабайтник покупаются отдельно),

    нужно установить операционку, что-то типа: liveCD, что-бы грузился на ЛЮБОМ железе через USB или eSata для

    последующих танцев с бубном на стороннем железе с доступом к операционке "аутсайдера",(интернету в том числе).

    Внешний HDD, так-же, должен служить хранилищем разного рода файлов(софт и т.п..).Грузиться нужно в графической

    оболочке, против линуксоподобных дистрибутивов тоже ничего не имею против, пробовал разно-всякое, но может быть

    есть что-то от мелкомягких или других каких-нибудь софтверников, и как лучше сделать- разделить: отдельно OS-

    отдельно хранилище, или все вместе? Желательно, что-бы операционка работала чисто, не оставляя за собой файло

    на стороннем железе, что посоветуете?

    или я сильно расфантазировался?

    в крайнем случае... можете постебаться, хотя желательно дельно...
    Ответить
    • M
      netbootin + ubuntu + usb Flash 4gb or more
      Ответить
    • Aleksanderis
      Тут будет концепция не Линукса, а скорее Онлайн ОС, хоть ещё и довольно-таки примитивной. Но всё идёт именно к тому, что в скором будущем не только веб-аппликации будут, но и операционные системы целиком. Это говоря популярно, т.к. в самой концепции может и не остаться таких понятий, как "операционная система", к которым мы привыкли.
      Ответить
      • alez
        Короче говоря, грядет Матрица!!! :)
        Ответить
        • Aleksanderis
          Что-то типа. ;) А может мы уже в ней и есть только ложка. ;)
          Ответить
    • D
      Сделай убунтой загрузочный USB диск. С внешним HDD ещё не пробовал, но на флешке довольно хорошо работает. При создании укажи побольше места для хранения файлов операционки, и у тебя получится не только live-cd, а live-os с твоими настройками, плагинами, закладками, почтой, и прочим софтом. Попробуй
      Ответить
  • REAL_3ABXO3
    9 июл 09
    Каменты жгут нах!!!!
    Ответить
  • hpbaxter
    8 июл 09
    юмор...

    у них уже есть своя ось на корой сотруднеги фирмы работаеють ну конечно их сервера.. не просто обшывка на юбунту или чтото другое а полностю своя ось на линукс ядре...

    нужно просто зделать её виндовфс лайк, узер френдли чтоб на слакс не смахивало ..и ппц

    всё это пахнит фторым майкрософтом .....
    Ответить
    • barmaley777
      Ты намекаешь, что поддержки украинского в новой ОС не будет?
      Ответить
    • Zlodeyushka
      Я непогимаю как это может своя ось на ЛИНУКС ядре и чё там своё оболочка?
      Ответить
full image