Браузер превращается...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bobjer
    9 июл 09
    Думаю при массовом распространении такой ОС будет ппц варезу как классу. Ведь если приложение работает непосредственно на сервере производителя — очень легко контролировать количество пользователей. Единственное исключениенаверное игры. Я пока не представляю как 3d игру типа Crysis можно будет запустить из веба. Хотя все в руках Гугла ))
    Ответить
    • K
      Bobjer 9 июл 09
      К тому всё и идёт :(

      Только одно НО:

      на нашем пыльном шарике всё ещё есть места, где нету Нета,

      а комп иногда бывает нужен...

      Так что... В ЖОПУ облачные вычисления, вместе с гуглем и мелкомягкими фантазиями
      Ответить
      • inferion
        kzt 9 июл 09
        вот и посмотрим кто кого: ботнет против облака ))
        Ответить
    • r_a_f
      Bobjer 9 июл 09
      угу, Крайзис в окне браузера, в виде одельного плагина :)
      Ответить
  • 6ox
    9 июл 09
    А вдруг выпустят что-нить клевое?
    Ответить
  • carambold
    9 июл 09
    УГ
    Ответить
  • M0xHaTKa
    9 июл 09
    Чес гря сомнительная разработка с учетом безопасности. "позволяющие вебприложениям сохранять информацию на Вашем ПК". ППЦ всему настанет. Реально можно будет сделать пандемию мирового масштаба. Не спайвар, как сейчас, а какойнить вирус, который будет ченить с винтом делать. Вуаля ! минус все компы планеты !

    В опчем — низачод !
    Ответить
    • K
      M0xHaTKa 9 июл 09
      А зачем "ченить с винтом делать"?

      Винта ваще не будет, будешь из БИОСа грузить браузер, подрубаться к инету, вот и вс
      Ответить
  • N
    9 июл 09
    MAC рулит! Для меня в операционке главное — стабильность. Если гугл сможет сделать такую Осю, которую не нужно будет каждые пол года сносить и под нее будет интересующий меня софт — я возможно перейду на нее. Windows, к сожалению, умеет вымотать нервы, и даже имея лицензионный софт вероятность сбоя в несколько раз больше чем в Unix подобных системах ( Я звукооператор, и не хорошо заставлять 2 тыс человек ждать пока комп перезагрузится)
    Ответить
    • A
      МАС тоже очень хорошо умеет мотать нервы. Работал, знаю.
      Ответить
    • T
      если рассматривать СТАБИЛЬНОСТЬ как развитие софта — возможно

      с такой вот стабильностью это развитие было бы сейчас на уровне 1998-2000 года

      микрософт дал возможность разработчикам реализовать идеи которые были бы в принципе невозможны с такими тулкитами, какие может предоставить Apple и Lunux

      Что подарил нам Микрософт — возможность разрабатывать программы в не зависимости от предустановленных, иначе говоря, если в Лине начинаешь инсталлить прогу, то одной либы не хватает, одна либа зависит от другой и понеслась

      Микрософт решил все проблеммы сразу, добавив программистам возможности — желаете 3D — пожалста, желаете прикладные проги — опять же, пожалста

      ага,

      микрософт подарил миру вирусы, хакерам стабильный заработок, юзерам проблемы, программистам возможность написать антивирус, прям как и круговорот в природе, каждый получил то самое что и пожелал

      Windows очень даже портабельная прога, можно делать сотни копий в день под другими операционками, восстановление может занять две — три минуту
      Ответить
      • fyroq
        trydog 9 июл 09
        Ну да.. Microsoft подарил миру кучу умников, которые нарисовали окошко с надписью "Hello world" и назвали себя программистами! А где идут языки среднего и низкого уровня, эти "специалисты" говорят, что ось — говно, потому что нет стандартной библиотеки, которая русский гопнико-дворовой переводит в asm-код.

        Кстати, если говорить о MS Visual Studio 6.0, то ваш "хелоуворлд" не заработает на другой машине без перетягивания кучи библиотек, ибо на api вы его написать естественно не сможете, потому что это "от лукавого и не 3D". Про дотнет (.Net) и говорить не приходится: сколько весит фреймфорк — просто ужас!
        Ответить
    • inferion
      ну если по вашему лицензионный софт уменьшает вероятность сбоя, то все с вами ясно
      Ответить
  • S
    9 июл 09
    Судя по статье, никакая это не новая операционка, просто новый дистибyтив линукса. Хотя гугль может что угодно впиарить.
    Ответить
  • Mosli
    9 июл 09
    Другое интересно... Когда же наконец выпустят интернетфон? ВайФай большие города перекрывает уже полностью, Скайп становится всё вкуснее и вкуснее... Скайп под КПК и обычные сотовые в Ява приложениях уже существуют, но сотовики конект скайпа режут на корню, доступен только чат... а поиметь телефон за цену соединения по тарифам скайп ой как хочется...

    Хотя с теми прибылями который получают сотовики ждать по всей видимости интернетфона ещё долго :(
    Ответить
    • inferion
      лет через 10 сотовики будут вынуждены переквалифицироваться в простых инет-провайдеров и покрывать мир ваймаксом (или что там будет ч/з 10 лет)
      Ответить
    • tetramoon
      то что сотовики режут скайп это ненадолго. просто не нарывались ещё по-настоящему. одного жосткого судебного разбирательства с конкретным штрафом за нарушение антимонопольного законодательства и прав потребителей будет вполне достаточно. а скайп да, хорош. весь межгород я осуществляю тока на скайпе.
      Ответить
      • B
        freecall дешевле скайпа в 4 раза.

        им пользуюсь.
        Ответить
    • vovka661
      такой например? давно пользуюсь. скайп работает как часы: three.co.uk
      Ответить
  • G
    9 июл 09
    да че бы не было ... ближайшие 10 лет основная масса будет на винде торчат
    Ответить
  • tetramoon
    9 июл 09
    гугль уже зарекомендовал себя как поставщик продуктов безупречного качества, демократичных по своей сути и потребительской идеологии. так что пусть продолжают радовать нас.
    Ответить
    • inferion
      как раз таки идеология привязки всей деятельности пользователя к вебу и настораживает
      Ответить
      • tetramoon
        я сторонник другого подхода. человек и человечество в целом становится всё более мобильным. это всемирная, всеобщая тенденция. хранить информацию на хорошо защищённых серверах значительно безопаснее, нежели на своих устройствах доступа. в то же время, архивировать свою персональную базу данных на несетевых носителях никто не запрещает. но управлять и пользоваться своей информацией всё же надёжнее, удобнее и проще через сервер.
        Ответить
        • 2bytes
          >гугль уже зарекомендовал себя как поставщик продуктов безупречного качества

          Фигасе! Гугль-хром — безупречное качество!? Пикаса — безупречное качество!? gmail — безупречный сервис!? ФИГАСЕ! Я не говорю, что ваще говно, но с "безупречностью" вы явно погорячились =)
          Ответить
          • inferion
            а есть что-то лучше, чем гмэйл? нет, серьезно?

            Гугль, как правило, доводит до идеала флагманские продукты, которые пользуются спросом. На менее популярные тратится меньше ресурсов, все просто.
            Ответить
  • G
    9 июл 09
    28 причин почему Linux НЕ ИМЕЕТ будущего

    stoplinux.org.ru
    Ответить
    • Mosli
      твАю мать.... это то здесь причём?!

      Ты за монополию Винды? за то что бы не было выбора? за лецензию в 400 баксов? Я с вас хренею дорогой товарищьЧ

      Флаг в руки гуглю! Из гуглмэп не вылазию! Плюс ещё многими продуктами пользуюсь. Если выпустит операционку и попростят адекватную плату за лецензию куплю сразу!
      Ответить
      • H
        Mosli 9 июл 09
        у него линуксфобия, болезнь 21-го века.
        Ответить
    • zheka_fun
      УМРИ!!!!
      Ответить
    • godlike666
      Любитель BSOD!!!
      Ответить
    • 2bytes
      Линугз, конечно, говно, но и ты со своим говносайтом порядком надоел =)
      Ответить
    • H
      вы и сотоварищи в каждый пост, где упоминается слово Linux, постите свое унылое и мрачное гавно?

      не нравятся никсы — да и хрен с тобой, сиди в винде, нехер орать на каждом углу что ты мозговой импотент и тебе нужен дядя-кампутерщик чтобы в ворде раскладку поменять
      Ответить
full image