Частичный ПРОрыв

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    7 июл 09
    все равно нас это никак не касается и вряд-ли коснется
    Ответить
  • silly349
    7 июл 09
    "Альтернативы ядерному оружию у России сегодня нет.

    Во-первых, его наличие вынуждает наших главных оппонентов кое в чем считаться с российскими интересами, прежде всего в сфере безопасности;

    во-вторых, именно ядерный потенциал определяет сегодня геополитический статус России, выводит ее на уровень трех мировых держав (США, Китай, Россия), оставляет за ней место постоянного члена СБ ООН;

    в-третьих, ЯО для России формирует «потенциал надежды», то есть потенциальных партнеров и союзников, как в сфере безопасности, так и в политике, экономике, информационном пространстве и т.д.;

    в-четвертых, ЯО вынуждает американских президентов прилетать в Москву, изображать уважение к России и вести переговоры по мировым, региональным и двусторонним проблемам.

    .................................................................................................................

    получив в новом договоре равное с США количество ядерных боезарядов (одна тысяча единиц) и даже носителей, мы попадаем в совершенно иную, чем американцы, ситуацию:

    – США на порядок оторвались от всех стран мира в развитии обычных средств поражения и информационных технологий;

    – Пентагон активно разрабатывает систему комплексной ПРО, развитие которой даже для поддержания договорного статус-кво требует постоянного наращивания российских стратегических ядерных сил, что будет запрещено достигнутыми договоренностями. Плюс наращивание ударных противоракетных возможностей американских крылатых ракет.

    Ученые просчитали будущую статусную модель России. При сокращении ядерных боезарядов ниже уровня в 1500 боеголовок к 2020 году Россия выпадает из тройки мировых держав и скатывается в геополитический «коридор», в котором находятся Франция, Германия, Япония и другие, со всеми вытекающими последствиями. Этот статусный коридор будет для нас транзитным на пути к более низкому геополитическому уровню.

    Ракетно-ядерный потенциал дает нам надежду на то, что мы сможем возродиться как нормальная держава мирового уровня. Лишившись возможности сдерживать Америку через ядерное устрашение, Россия вынуждена будет конкурировать с ней в сфере обычных средств поражения, где мы – карлик по сравнению с США, и за нами навечно будет закреплен статус третьестепенной региональной сырьевой страны, даже если мы сохранимся в нынешнем территориально-целостном состоянии. Хотя и последнее весьма проблематично."

    Леонид Григорьевич Ивашов — президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник.
    Ответить
    • elie
      silly349 7 июл 09
      Совёнок !!! Мы прожираем 30-летние запасы Советской Индустриализации , тем болеек 100-летние Сталинские победоносные войны — а что будет дальше — и так понятно — не приводи

      примеров мелкосортных европейских стран , а удели вниманию своему взору хотя бы в сторону Китая,

      Северной Корее , Тайланду , Египту , Ирану . Ты наверное читаешь наши газеты и смотришь убогое TV , жаль тебя — ты не застал политисторию 80-х , жалко тебя , хотя и нет в твоём тексте ошибок ...
      Ответить
      • D
        elie 7 июл 09
        А почему только его жаль? Он что, единственный гражданин РФ?

        А еслиб он застал политисторию 80-х, то что, сейчас бы его не было жаль, или дела былиб лучше?
        Ответить
        • silly349
          doxliak, это же обычный тролль-провокатор. Не обращай внимания.
          Ответить
    • sweetheart
      Мне почему-то кажется что у России даже через 10-15-20 лет, с учетом того что ЯО будут сокращены согласно договору, потенциал в этой области будет на порядок больше чем у — "Франции, Германии, Японии и других"...

      Какой-то пессимистический прогноз
      Ответить
      • screepah
        ага
        Ответить
      • D
        Ни у Германии, ни у Японии никакого ЯО нет и не будет. Поинтересуйтесь, наконец, историей.

        О каком потенциале идет речь то?
        Ответить
        • D
          doxliak 7 июл 09
          А нафига им какието ЯО. Они и без ядерного оружия хорошо чувствуют. А обладая им они неприменно влезали бы во всякие политические и военные авантюры, как страны обладающие им. Обрати внимания что перечисленные страны сами по себе после второй мировой не воевали. Да и вообще развитые страны не обладающие ЯО очень даже хорошо себя чувствуют, а те которые считаются "крутыми", постоянно встревают во всякую хрень(США — Вьетнам, Ирак, Афганистан; СССР-Россия — Афганистан; Израиль — Палестина, да вообще вокруг него неспокойно)
          Ответить
    • kpss_slava
      silly349, +1, ну зачем так ))). Даже добавить нечего...
      Ответить
  • spartans
    7 июл 09
    Чего встречались не понятно. Чем руководствовались, когда разрешали транзит военных грузов в Афганистан, что за жесты доброй воли, мда.....
    Ответить
    • kpss_slava
      Чем руководствовались... Смотри — отсюда везут запчасти, снаряды и колу, оттуда — герыч. Чем тут можно руководствоваться... Не иначе как деньгами. Стране от этого транзита — как минимум ничего. Как максимум — крупная постыдная уступка с потерей авторитета.
      Ответить
  • bntamnh
    7 июл 09
    1. Мы им не верим. Ну я явно у них есть ДРУГОЕ оружие.

    2. У нас кроме атомного оружия больше нет ничего.

    3. Когда комментарии официальных промывочных телевышек говорят о переговорах в тёплой обстановке — это значит, что больше говорить не о чём.

    Переговоры провалились.

    Даёшь гонку вооружений — новые рабочие места для призывников.
    Ответить
    • radisson
      Ну да ! Ни тебе ни гигантских "залежей" химического ни бактериологического оружия.

      Не надо ля-ля...
      Ответить
  • ramon1970
    7 июл 09
    Так

    а сколько ракет у китая?

    около 120?

    и кто им чё диктует?

    вот и не бздим — внутренние проблемы надо решать а не отвлекаться на 200-летние шапито
    Ответить
    • S
      Актуально про шапито
      Ответить
      • S
        Вообщето это адресовано немного выше "ramon1970" !! кто передвинул?... признавайтесь!!!
        Ответить
    • C
      Да, но у Китая есть оружее и посильнее. Wallmart и прочие супермаркеты. Без него американцы лишатся процентов 60 своего среднего класса, а те кто считается небогатым американцем попадёт в разряд бедных. Товары в США на 80-90 процентов китайские. И они стоят дешевле аналогов местного производства. Без всего этого барахла американское общество потребления жить не сможет. А значит и не удержится правительство США.

      Да и китайцы свой ракетный потенциал наращивают. Уже проектируют мобильные МБР, типа Тополя-М
      Ответить
  • C
    7 июл 09
    Вообще, судя по сообщениям, американцы просто сказали что подумают над предложениями о привязке ПРО и СНВ. Можно практически точно сказать, что откажутся. А за чем ? Горбачёв пытался увязать снятие с вооружения части ракет SS-18 e СССР, со снятием с вооружения части американских ракет Trident 2. И те и те, составляли главную ударную группировку противостоящих стран. США, естественно отказались. Горбачёв наши ракеты распил.

    Кстати, ракеты Trident 2 по договору СНВ несёт 8 головных частей. А платформа разведения боевых блоков прусматривает установку до 14 блоков ( то есть 8 по 475 или 14 по 100 ). А боевые блоки в 100 килотонн не утилизированны, а лишь складированны.

    Могут и подписать, конечно. При этом тут ещё есть такой простой момент — ПРО пока не гарантирует 100% поражение одиночных целей. На её доводку может уйти ещё лет 10. И это только для ракет с кинетичекими и фугасными боевыми частями. А для электромагнитных и лазерных систем 15-25 лет на развёртывание.

    Обама договор подпишет. А через лет 8 его сменщик выйдет из договора. А смысл его поддерживать. и ПРО уже работает неплохо. И сама система стала стоить дешевле. И новые ракеты-перехватчики стоят недорого.
    Ответить
  • def718lj
    7 июл 09
    К вопросу о личных качествах: обратите внимание на рукопожатие. В дипломатии, переговорах и различных встречах сильные личности подают руку ладонью вниз, склоняя собеседника к повороту руки ладонью вверх и — подсознательно — к повиновению. Если встречаются одинаково сильные личности, то всё сводится к короткой борьбе и крепкому рукопожатию, доказывающему равенство собеседников.

    На фотографии медвед действует так же, доказывая примат своей воли над волей барака.

    Выводы не делаю, ибо мозгов уже не хватает.
    Ответить
    • a51
      def718lj 7 июл 09
      Чем то на arm wrestling смахивает, Обама похоже выдохся.
      Ответить
    • inferion
      Они это делают сидя и так просто удобней. Если они поменяются местами, то Обама будет сверху.

      Вообще, ненавижу стереотипы навроде этого.
      Ответить
      • def718lj
        Да какие стереотипы... Медвед-то может и сверху, да у барака рожа кирпичнее; видать друг друга стоят.
        Ответить
  • elie
    7 июл 09
    жизнь — спираль , политика — тоже , политиканы — тоже , только идёт всё по-нарастающей , не стоит забывать

    опыт предвоенных лет и не расслабляться , тогда с Америкой тоже всё было гладко . У капитала одна цель — наживиться — пусть это даже будут

    человеческие жизни !!! Какие великие цели у нашего нынешнего правительства — помощь в уничтожении

    людей — пусть даже не так думающих , как амеродолбаёбы .Медведь превращается в козла — картина Репина :-)

    PS Пускай вначале уберут все ПРО на границах нашей Родины , а потом хоть залупой ковыряют — НО только

    не на нашей территории — жизни будем класть я и вы , а не медведь ебучий !!! Америка — империалистический агрессор — смерть Америке ! Всё должно быть с точностью до-наоборот на наше же благо .
    Ответить
    • C
      elie 7 июл 09
      Согласен! Если даже войну не развяжут, то все соки из России-матушки выжмут.
      Ответить
      • kpss_slava
        Спокойнее, боец. )))
        Ответить
        • silly349
          Что у санитаров выходной? Совсем пациенты распустились...
          Ответить
    • seva_lit
      elie 7 июл 09
      ну и что? сами сша никогда напрямую небудут, им это невыгодно. Вон Ураину или Грузию запрягут, поубиваем друг друга, потом Евросоюз вмешается или еще какое НАТО, а уж после, когда уже грузить бочки с нефтью надо будет, прилетят США на своих винтокрылах и захватят опорные пункты. Тут и сказочке конец, а весь мир им и ненужен, корми еще всех, контролируй.

      Ихний Динкорп высадится и сделает оградку около трубы нефтяной а мы будем в блокадном Ленинграде жить.

      А уменьение ракет простейший способ невилировать наше влияние в мире. есть ведь разница 5% неперехватить от 1000 и 5% от 10.000 верно? Еще на ПРО разорятся, вот еще, наши сами все порушат с радостью.
      Ответить
  • KaCu4oK
    7 июл 09
    эм.. а с чего вы взяли, что договорившись сократить ЯО и средства доставки — наши будут их УНИЧТОЖАТЬ ? Тоже будем складировать, и старые и вновь сделанные.

    А для чего чебурашка сюда приезжал и о чем они реально договорились мы, увы, не узнаем никогда.
    Ответить
    • C
      У ядерных зарядов есть срок годности. После какого-то времени они начинают терять свою эффективность. От них начинает рости излучение. Их содержание — дорого. Поэтому, скорее всего их начнут разбирать
      Ответить
  • Gleb100
    7 июл 09
    Да, блин, это не Украине крантик прикручивать. Черный получил, что хотел, а наши утерлись.
    Ответить
full image