"Ведь до этого они занимались только лишь проприетарным программным обеспечением, в основном, корпорации «Microsoft», а теперь чуть ли ни претендуют на роль главных российских специалистов по Линуксу" А может они отстаивают интересы мелкософта, саботируя поставку?
вся эта программа, как и большинство образовательных проектов — отмывание денег. а если посчитать сколько денег делается на постоянной смене учебников, то становится понятно, чем заняты чиновники от образования. кто бы еще нарыл список владельцев типографий, которые все это печатают.
Да типографии — просто станок. Чем зарядят, то и печатают. А у сына школа обычная, но все эти новомодные "рабочие тетради" написаны и составлены авторским коллективом, в котором участвовал предыдущий директор школы. Тот, кто умеет читать и сравнивать строки, сразу поймет, что к чему. А толку-то? Новая программа "залитована" в РОНО, и требовать, чтобы учили по "старым" прошлогодним учебникам — смешно.
Линукс в школах — такой же бред сивой кабылы как и линукс для офиса. Только последние мазохисты будут его там использовать. Гораздо проще, и, главное, ДЕШЕВЛЕ, купить лицензионную XP(или компьютер с OEM виндой), чем ставить линукс и потом тратить уйму времени на настройку и администрирование этого зоопарка.
В рассматриваемом случае стояла задача просто "освоить средства".
То что лично ты не способен осилить линукс, еще не означает, что его не осилят дети. Сиди дальше на своей ХР, которую в скором времени, М$ снимет с поддержки. Многие производители железа уже сейчас не шибко то радуют дровами на вынь. Ну а про свисту и наближающуюся кочергу и говорить нечего — ось не работает без 3D ускорителя. Рыдаю скупыми слезами и прикидываю сколько составов денег уедет за границу на частные счета.
+много. И дело совсем не в лицензионности и прочих заморочках. Переучивать школьников работать под линукс,когда для многих и них -"хочу поиграть" стоит важным вопросом и дома для этого всё равно служит винда,это бред. Вместо нормального обучения компьютерной грамотности (в этом же цель школьного курса) получают отрывочные сведения,в результате имея неумение нормальной работы ни в винде,ни в линуксе.Как дополнительный курс с выбором дистрибутива не "свыше",а по желанию ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО преподавателя (жаль,таких мало),это дало бы значительно больше результата за значительно меньшие деньги. А приучение к линуксу если уж и начинать,то с серьёзной переработки и создания специального дистрибутива-далеко не в таком порнографическом виде,как этот.
винда подыхает от "игр" с ней одного человека. что с ней будет и какой штат нужно содержать в школе для поддержания машин под виндой, в которую "играют" толпы детей?
уважаемый, ваш опыт — это ваш опыт. я говорю о том, что знаю и видел лично сам. лично для меня рассказы о "непадучести" винды — это сказки венского леса. при наличии двух трех пакетов (не включая мсофис) гнало жутко. я не спорю, что винда не будет падать если её использовать только как печатную машинку (и то под вопросом). но при более менее нетривиальном использовании (билетопродажа до 100 000 билетов в месяц, ground handling ну и т.д.) — жизни отделу не было.
ну и по поводу понимания работы с компьютером — линукс в этом плане дает намного больше представления. домохозяйский подход нужен только домохозяйкам, а не растущему поколению.
дурак ты, дядя... линукс для офиса просто прелесть: поставил и забыл... а винда+офис стоят 3000 + 11000= 14000 и этот геморой надо регулярно переставлять... а если контора на 20 человек? или если это 100-200 школьников, которые все запускают, что найдут? дурак ты, дядя
Для офиса вообще разницы в операционке нет,для дома-практически тоже. Для начального пользования подходит любая.поломки и поблемы-следствие кривых рук,которые что в винде,что в линуксе приводят к одному и тому же результату.
А кому проще-то? "В среднем по палате"? Возможно. В конкретной конторе, которая лицензировала одну копию Win у секретаря, для общения "с внешним разноформатным миром", а остальную полусотню компов и сервер держит на фряхе и специально отобранном (временем и опытом работы) софте — поголовная "виндоузизация" и нафиг не нужна, в принципе.
Да, компы с OEM-виндой, а-ля "ноуты первых лиц" нормально взаимодействуют с остальной сетью. Накрай- двойная загрузка и та же фряха в качестве второй ОС — чтобы шеф мог "почувствовать себя в роли оператора", типовой софт показать, "как живет народ" и т.п. — есть такая фишка у руководства.
Правильно,в конторе,как ты описал-так и есть. Но, как правило, "конторах" всё по-другому. Для работы требуются какие-то инструменты,для дома не нужные. Я бы вообще в описанном тобой случае деражл бы всех на тонких клиентах -дешевле и проще,чем вообще иметь локальную машину для каждого пользователя. Но это всё теория,а практика как раз в том,что клиентские машины на винде требуют меньших затрат в результате, предоставляя в обмен результат работы. Почту почитать да текстик набрать-это не работа.
Думается мне что дело в ручках или левом дистре... у мя весь офис сидит на Сусе (кроме двух тачек: одна с хитрым софтом только под винды, вторая TS c 1C)+ шлюз на Слаке, все довольны, никаких косяков и непоняток...
не понимаю автора статьи... компании разославшие данное ПО провели всего лишь сборку, они не компетентны исправлять код самой ОС, следовательно если с их диска ось поставилась, то они уже действительно не при чём... то ли дело если это они писали названия тех файлов... ведь все мы знаем, что транслиттерация не зря придумана и не зря введена во многих местах(к примеру на главном российском торрент-трекере), ведь данная проблема известна давно.
Проблема в формате пересборки самих дисков. В каментах ниже писали, как её обойти, частично. Но от этого долбозвонство поставщиков-пересборщиков не становится меньшим.
Тебя не понимаю...ну и что,сделали сборку,да. А ХОРОШО сделать сборку нельзя было? Как обычно,"чтобы было"? Ну так тогда о том и речь-тупое распиливание бабла,а не реальная деятельность или хоть какое-никакое желание пересадить школьников за линуксы.
Еще раз хочу подчеркнуть что внедрение Linux на Гос уровне будет чистейшим саботажем. Есть куча других систем, которым Linux мешает развиваться. А происходит это потому что с Linux очень просто распиливать деньги!
а ты как ваще считаешь, немцы нормальный народ? образцовый, это любой знает. так вот этот образцоваый народ в госучреждениях с прошлого года начал внедрение линуха, причём законодательным решением, а не просто на основе "рекомендации" для госструктур.
Виктор Алексеевич, дело тут не в Сталине, а в том, что в одном байте на всех символов не хватало (256 всего значений). Хватило на английские символы, как на самые массовые и близкие разработчикам, а двухбайтовую Unicode ввели значительно позже. Другие языки были вынуждены делить оставшийся байт и использовать каждый свою кодировку..
Мне это известно. Я сам разработчик, еще со школы, когда слово компьютер еще не было известно народу. Если бы нас не тормознули ("соответствующие люди"), то была бы и кодировка русская, и ассемблер и все низкоуровневые команды. И изучал бы весь мир руский, потому что на нем ассемблер написан.
"Я русский бы выучил только за то, что им написан ассемблер"!
А заметили, что английская кодировка ВСЕГДА ЧИТАЕМА!? Так вот, самую большую ошибку сделали еще при Сталине, в ТЕ времена! Когда кибернетику объявили буржуйской наукой и запретили её! И это уже неисправимо! И нечитаемая русская кодировка, это только один симптом той старой непоправимой ошибки.
Комментарии
В пересчете на мобильный интернет, "столичного разлива", правда — выходит ~2ГБ трафика.
В рассматриваемом случае стояла задача просто "освоить средства".
Пользователи сидели под юзерами, были отключены ЦД и ЮСБ — машины вылетали только по вине железа.
не как печатные машинки а довольно таки много софта на них крутилось.
никакая ОС не застрахована от падения. в том числе и линукс и макос и виндовс.
у нас куча машин 5-10 летней давности, на которых отлично стоит и работает win98 с каким-то старым офисом.
Никакого обслуживания и настройки многие годы.
Да, компы с OEM-виндой, а-ля "ноуты первых лиц" нормально взаимодействуют с остальной сетью. Накрай- двойная загрузка и та же фряха в качестве второй ОС — чтобы шеф мог "почувствовать себя в роли оператора", типовой софт показать, "как живет народ" и т.п. — есть такая фишка у руководства.
Документации не читаем, мозгом не думаем
Все ищем кнопку, "сделать песдато!" :))
stoplinux.org.ru
Еще раз хочу подчеркнуть что внедрение Linux на Гос уровне будет чистейшим саботажем. Есть куча других систем, которым Linux мешает развиваться. А происходит это потому что с Linux очень просто распиливать деньги!
limuxwatch.blogspot.com
"Я русский бы выучил только за то, что им написан ассемблер"!
Вы действительно токой йобнутый или прикидываетесь?