Почему нас беспокоят "шалости" молодежной контркультуры?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • _g_g_
    9 июл 09
    ОМФГ. чего бы автору-святоше не убить себя "апстену"
    Ответить
    • master222
      Автор. В ваш реабилитационный центр еще один пациент))
      Ответить
  • T
    8 июл 09
    вот ничего нового в этой статье нет. и вабще кагда подростки из так назывемых субкультур вырастут лет через 10-15 сами буду говориь своим чадам — вот в наше вермя такого не было и мы были савсем другими. и те когда вырастут буду тоже самое говорить. и так до бесконечности. так было всегда и так будет всегда. вспомните что вам ваши родители говорили о современной молодежи (современной канешнаже на тот момент)
    Ответить
    • kpss_slava
      Солидарен.

      Повторюсь — есть большая разница, что было в 70-80-е, и что творится теперь. Не потому что я старый и злой, а потому что — засилье.
      Ответить
  • nazi-free
    8 июл 09
    Олди! Если ты согласишься, что 50% евреев — нормальные люди, то я ваще перестану поститьнв твоём доке. Ну, ладно — 45%. А-таки даже на 40 согласные мы! (Хитро подмигивая выпуклым "жыдовским" глазом :)) А ведь не согласиссссссссссссссссссссссссссссссссссссо.... :(
    Ответить
    • dobryjj
      Климов научно доказал, что от силы 10%, и то, только из вежливости.
      Ответить
      • dobryjj
        Римские историки говорят, что этот избранный народ был изгнан из Египта, как «банда сексуально больных еврейских рабов». Попробуем выяснить это более точно.

        Мы знаем, что половые аномалии тесно связаны и прямо пропорциональны психическим аномалиям.

        Возьмём ту же формулу профессора Ломброзо: в 6 раз больше, чем у гоев. И сделаем маленькую пропорцию. Задачка из 6 класса средней школы.

        Статистика д-ра Кинси говорит, что в США, даже среди брачных пар, 52% жён и 54% мужей занимаются оральным сексом. Иначе они не могут, не возбуждаются.

        А у евреев — это нужно помножить на 6: 52% х 6 = 312% жён и 54% х 6 = 324% мужей.

        Опять больше 100%! Значит, у евреев половых извращений в три раза больше, чем самих евреев?! Как же тут быть? Ладно, из вежливости, опять сделаем скидку до 90%.

        Следующее уравнение с одним неизвестным.

        Дальнейший анализ статистики д-ра Кинси показывает, что из вышеуказанных 52-54% кинсианцев, занимающихся орально-генитальными контактами, что означает всякие гомоимпульсы, 37% знакомы с гомосексом уже в более явной форме: 4% из них — это честные открытые гомо, которые занимаются этим всю жизнь, а остальные 33% занимаются этим частично или по совместительству — 5 лет, 3 года, 1 год или один раз, или даже только мечтали об этом во сне, но вплоть до оргазма (поллюции).

        Эти 33% — это, как бы, полугомо, бывшие гомо или, если хотите, как бы, двуполые, которые живут и с мужчинами, и с женщинами. Но это — только самообман.

        А сколько же будет таких типов у избранного народа? По формуле знаменитого еврейского мудреца Ломброзо это будет 4%х6=24% честных открытых гомо и 33%х6=198% полугомо, бывших гомо или, так сказать, двуполых.

        Опять больше 100%! Опять у евреев всяких типов гомо больше, чем самих евреев! Что делать? Ладно, применим здесь марксистский закон о переходе количества в качество.

        Так газ, при сжатии, превращается в жидкость. Сожмём эти 198% до 100%. Допустим, что еврейские извращения будут более концентрированные, более насыщенные, чем у гоев.

        А потом сделаем скидку со 100% до 90% — за счёт приёмных детей, искусственного осеменения, детей от чужого дяди и всяких генетических случайностей.

        Отсюда проистекает 3-й закон Соломона, нашего Соломона: «статистика показывает, что 90% евреев — сексуально ненормальны: 24% из них полные гомо, а остальные, как бы, двуполые».

        Ничего особенного в этом нет, если учесть, что и среди гоев 52-54% тоже сексуально ненормальны. И эти 52-54% являются той питательной средой, за счёт которой живут евреи — как раковая опухоль на теле человечества.

        Зная это, вы поймёте, почему римские историки пишут, что исход евреев из Египта — это был не исход, а изгнание «банды сексуально больных еврейских рабов».

        Причиной были не венерические болезни, а дегенерация и половые извращения.

        Тогда вы поймёте, почему евреев всегда отовсюду гнали. Не только из гитлеровской Германии или средневековой Испании. Их многократно изгоняли также из Франции, Англии, Чехословакии и всех стран, где они жили.
        Ответить
      • dobryjj
        Это отрывок из книги Григория Климова "Протоколы советских мудрецов".

        А пархатус, кстати, признавался у себя в доке, что он типа ПЛ, то есть пиз...лиз.
        Ответить
      • dobryjj
        И ещё кое-что про пархатуса, чтобы народ был в курсе с кем общается.

        Ссылка на стишок жида-убийцы

        Отрицательный отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы

        Отказ пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)

        Дополнительно, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)

        Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.

        Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:

        Странная попытка подражать Крылову

        Про удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.

        Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:

        "В СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"
        Ответить
        • O
          dobryjj 10 июл 09
          Гражданин, вы дебил — и не лечитесь. Так наз. Григорий Климов — фиктивная личность, разработанная командой ЦРУшников, специалистов по информационно-психологическим диверсиям, чтобы вешать лапшу на уши таким вот долботрясам в тогдашнем СССР. Не случайно идиотские писульки, автором которых значился Климов, распространяли вместе с остальным самиздатовским говном, вроде того же Солженицына. Засрали мозги, развалил страну, развели антисоветчину и мелкотравчатый шовинизм. Профессионально, короче, сработали господа. А вот вы, повторюсь — дебил. Нашли, млять, авторитета в области психиатрии, генетики, истории и социологии в одном флаконе... Вы еще Кастанеду почитайте, и Блаватскую...
          Ответить
          • dobryjj
            ogloed 11 июл 09
            Интересно, что ogloed отвечает на пост про пархатуса. :)))))))))

            Гражданин, вы дебил — и не лечитесь.

            Как любил говаривать гражданин мира Солженицын — "Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым." :)))))

            Так наз. Григорий Климов — фиктивная личность, разработанная командой ЦРУшников, специалистов по информационно-психологическим диверсиям, чтобы вешать лапшу на уши таким вот долботрясам в тогдашнем СССР

            Да каждый ребёнок на каждом углу это знает. Фиктивно жил, фиктивно умер, фиктивно с немцами воевал, фиктивно на видео снимался. :))))))))

            Не случайно идиотские писульки, автором которых значился Климов, распространяли вместе с остальным самиздатовским говном, вроде того же Солженицына.

            Так сказать, противоядие и яд в одном флаконе. Очень удобно. :))))))))

            Засрали мозги, развалил страну, развели антисоветчину и мелкотравчатый шовинизм. Профессионально, короче, сработали господа.

            А что там за шовинизм такой? Уточните, пожалуйста. :))))))))))

            А вот вы, повторюсь — дебил.

            Одного раза плюнуть мало, поэтому для надёжности надо бы ещё.

            Нашли, млять, авторитета в области психиатрии, генетики, истории и социологии в одном флаконе...

            Да, нашёл.

            Вы еще Кастанеду почитайте, и Блаватскую...

            Может и почитаю.
            Ответить
    • dobryjj
      А я то вспоминал, где я слышал нечто подобное речи пархатуса? :)
      Ответить
  • R
    8 июл 09
    Статья хорошая и весьма актуальная. Но никто, кроме нас самих, не винават, что дети растут быдлом, а на улице говно. Все это вина родителей, которые не могут контролировать себя и детей.

    А готы, эмо и прочая несуразная шваль — капля в море. Огромная часть молодежи воспитывается в духе "1-2-3 по почкам, 1-2-3 по печени", "есь чо по мелочи?" и т.д. Хотя они уже безнадежны.
    Ответить
  • nazi-free
    7 июл 09
    В первый раз поспорю с Вами? Не, ну честно в первый? Не узнали? Даже атон -гондон ( имею право, я так думаю, после его постоянных "жидов") Блудница енто Вавилонскоё! И именно потому Олди её и нарисовал! Давай на ты? Извини, если не по нраву — просто мы друг друга давно знаем, а возраст, я так понимаю, один и тот же — конец тридцатых. Почитай ты посты Олди! Будь же ты объективным?Вся эта мудень — правда? Вся эта поебень — истина? Ты у мнея один друг остался на сайте — откажись ещё возьми! Ты ж объективный, да? А статья эта обьективная! Честно мне ответь!
    Ответить
    • master222
      А вы к субкультурам положительно относитесь? Жаль не могу ответить, так как ухожу сейчас.
      Ответить
      • nsbm-varvar
        Отвечу я :) Смотря к каким. К субкультуре скинов, футбольных фанатов, металлистов, панков (если не обрыганы и не антифа), байкеров — положительно, готам — подозрительно, эмо — резко отрицательно
        Ответить
        • nsbm-varvar
          к реперам — отрицательно
          Ответить
        • dobryjj
          Панки — это тяжёлые садисты-мазохисты. Остальные всего лишь чуть лучше или чуть хуже. :)
          Ответить
          • nsbm-varvar
            О_о не заметил никакого садизма-мазохизма, хотя знаменитую панк-тройку "Sex Pistols", "Ramones", "The Clash" люблю послушать.
            Ответить
            • dobryjj
              Ради интереса решил вбить в гугл первую группу: Sex Pistols.

              Сид Вишес оказался идеально подходящим для имиджа панк-рокера, однако его зависимость от тяжёлых наркотиков вносила всё более ощущаемый элемент хаоса вокруг группы.

              ...

              На сцене основное внимание стал притягивать Сид Вишес, который тоже резал себе тело, по примеру Игги Попа, битыми бутылками, оскорблял публику и провоцировал драки. При этом его бас-гитару на концертах зачастую отключали от усилителей, чтобы его неровная и слабая игра не искажала общее звучание.

              ...

              После съёмок фильма Сид Вишес переселился в Нью-Йорк, где какое-то время выступал с музыкантами из New York Dolls. 29 октября 1978 года он был арестован за убийство своей подруги Нэнси Спанжен. Сам музыкант вследствие тяжёлой алкогольной и наркотической интоксикации не помнил происшедшего и вину свою категорически отрицал. В феврале 1979 года он был выпущен под залог и на следующее утро после празднования выхода из тюрьмы скончался от передозировки героина, поставив, таким образом, окончательную точку в биографии Sex Pistols.

              Думаешь остальные участники группы были намного лучше? :)

              Честно говоря, несмотря на то, что поп-рок-музыка — это в основном полное уродство, бывает иногда попадаются шедевры, которые можно послушать.

              Но вот лично я за собой заметил, что когда у меня плохое настроение, я бывает иногда слушаю некоторые песни "Сектор газа" или "Красной плесени". У последней процентов девяносто песен годятся лишь для мусорного ведра, но есть довольно прикольные тексты; вот пародии без матов у них отлично получаются, а остальное как правило отстой.

              Зато когда у меня хорошее настроение, то эту музыку я слушать не могу, потому что она несёт в себе негативный заряд. А вот классику, например Баха, слушаю с удовольствием.
              Ответить
              • nsbm-varvar
                Нормальные музыканты. Ну а Сид экспрессивный был очень.

                Из русских хороша "Банда Четырех", ну и "Монгол Шуудан" веселые
                Ответить
        • 3
          А у меня, наверно, объём мозга мал... На такую херню места в нём не хватает... ;-))
          Ответить
      • nazi-free
        Я к Вам именно поэтому и обратился-то! Отношусь к суб- и прочим культурам крайне отрицательно! Но ведь это просто моё говённое мнение! Почему Олди ВСЕМУ еврейскому народу прицепливает вавилонскую бля... блудницу, в смысле? Вот у Вас, врага по сути и по стране обитания, такое же отношение к евреям? Не верю! Доброму вона панки не нравятся — и мне не нравятся. Педерастов я тоже не перевариваю. И что? Это МОЁ мнение! Что, все евреи — такие "жиды", какимим их Олди тут выписывает? Вот именно в этом и заключается шовинизм — для меня, как русского, все темнокожие — чурки, а для "правоверного" еврея все "неаиды" — гои. Страшно это, на самом деле. И еврей — фашист — такой же фашист, как и Добрый. Потому как ЧУЖИХ не любит! А не понимает, что где-то и он — такой же ЧУЖОЙ. Вам ,как сирийцу в Москве, это должно быть понятно. И нехер ДПНИ за "умные мысли" хвалить. Аббревиатуру расшифруйте — и всё понятно будет. Я — честно — считаю Вас одним из немногих на этом сайте, кто пользуется головой. Олди — сердцем. Добрый — Климовым. Авдошенко — чёрть его знает, чем. Но не мозгами. :) Это не комплимент, Вы — не девушка, всё же. :) Просто — констатация фактов. Извините, что так строчу всё подряд — накипело просто. Вот Вы щас выйдите из этого топика и почитайте названия тем у Олди в доке. Кошмар ведь? Чем антисемит лучше антирусского? Такая же погань, по-моему. Не буду из себя строить новоявленного Мессию, но... Так ведь?
        Ответить
        • dobryjj
          Ежели парахтус начинает приставать к людям со своими слюнями и соплями, значит дела у него совсем плохи.
          Ответить
        • master222
          1) Да не совсем. Почитайте его статью, про варшавское гетто. "Я никому не желаю зла" кажется называется...

          2) К евреям в целом абсолютно ровное отношение.

          3) ДПНИ расшифровывается как Движение Против Нелегальной Эмиграции. Ко мне то какое отношение это имеет? Я нелегал разве?

          Однако ведь тогда ДПНИ против несправедливости выступили легально. Или же Вы выступаете за школу, где учатся только дети только одной национальности?

          Как один человек наивно утверждал, что учатся представители разных национальностей (у них просто мы еврейки). Это меня позабавило....
          Ответить
  • aton40
    7 июл 09
    даже на фотке в заголовке — жыдоффка
    Ответить
    • nsbm-varvar
      А скины — тоже все жиды? )))
      Ответить
      • master222
        Да нет, это просто недальновидные граждане, компенсирующие геополитическую прозорливость энтузиазмом ложных идей.
        Ответить
        • nsbm-varvar
          А чем же они ложные?
          Ответить
          • master222
            Тем, что будущего у России с ними нет.Вернее будущее есть, но хреновое... Взять например внешнюю и внутреннюю политику....Что они предпримут внутри России (хотя сомнительно, ведь ими манипулируют все и власть держащие, дабы обуздать нерадивые диаспоры, и оранжисты дабы дестабилизировать обстановку внутри страны)? Пресекут нелегальную иммиграцию (что хорошо). А дальше? Начнутся волнения среди нерусских, но граждан РФ, которые вроде бы и коренные российские национальности, но "рассово-неполноценные"...

            А как быть с метисами, коих в России довольно много, они вроде сами себя считают русскими по самосознанию... Но как говорят некоторые на форумах национал-социалистов, метисы неблагонадежны. Среди них больше преступников, чем среди нормальных людей. Надо заставить их принести присягу новой России и поместить их в гетто до объяснения наукой процессов метисизации (какой наукой? Уж не евгеникой ли?).

            Дааа.... Заманчивые перспективы у меня и многих россиян......... Вначале выбирать меж отцом и матерью, затем принести присягу (хотя гражданство это присяга по умолчанию) а потом выбор эмиграция или гетто....

            И это мнение рядового электората, хотя среди националистов и присутствуют такие авторитетные для меня люди, как Холмогоров, но............

            А какова же внешняя политика? Как минимум сотрудничество с братьями славянами. Хорошо, но это фактически железный занавес. А тем временем США, завладеет "расово-неполноценными" странами и опять таки окружит Россию.

            Программа максимум сотрудничество с представителями "белой расы". Ну это совсем уж нежелательный вариант.... Россия опять будет трудиться и воевать за чужого дядю....

            Ну и на последок. Назовите мне страны с успешным националистическим опытом....
            Ответить
            • nsbm-varvar
              Холмогов — посмешище. Наиболее интересны как иделоги и публицисты Басманов, Крылов, Чудинова и Пожарский — это его статья сегодня на главной была.
              Ответить
              • nsbm-varvar
                *холмогоров

                он же ЕСД (ебал свою дочь)
                Ответить
            • nsbm-varvar
              Страны с успешным националистическим опытом: Япония, Швейцария, Белоруссия.

              Почему сотрудничество с братьями-славянами — "железный занавес"?

              Что плохого в сотрудничестве с Белой Европой? (националисты и у них набирают силу: уж очень достали многих ваши братья-мусульмане и прочие негры :)

              И чтобы сохранить русскую нацию (и белую расу) придется и быть жесткими, и идти на жертвы. А иначе конец нам: русским, славянам, белым.
              Ответить
              • master222
                Швейцария нейтрал. Роли в геополитике не играет и собственно не стремиться. У России другое геополитическое положение, Россия всегда кому то будет нужна. Всегда кто то будет домогаться до ее хозяйства и стремиться использовать в своих интересах. Плюс Швейцария, как и Беларусь мононациональна. Да и то, что происходит в Белорусии национализмом не назовешь.

                Ну а Японский национализм в тупике. Япония после второй мировой под США. Она фактически несамостоятельна и скована рядом послевоенных договоров.

                Что еще? Турецкий национализм потерпел поражение, сербский к сожалению тоже, Израильский живет на подачки США и окружен врагами, арабский национализм затух.....

                Национальные проблемы Европы исключительно ее дело... Европа вымирает похлеще чем Россия. А либерально-капиталистическая система настолько тупа, что в вымирающую Европу пригласила народ из стран третьего мира, как бесправную рабочую силу.

                Культурно Европа так же деградирует.

                Какие отношения с ней кроме экономических возможны? Никакие. ЕС пока лежит под США и отрываться не желает...

                Пусть Европа мирно догнивает, она сама себя загнала в тупик.

                А у России свой путь и огромный потенциал...
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  В Швейцарии нет арабов да нигров и живут нормально. Белые с белыми уживаются.

                  В Белоруссии много чурок видели?

                  Япония знает о том, что она в тупике? А то все развивается и развивается.

                  Толерасткая система да, действительно глупа. Самое разумное — национализм при смешанной экономике.
                  Ответить
                  • master222
                    1) Говорю же же Швейцария неитрал. Полностью закрыта. Даже если вы решите эмигрировать в Швейцарию, то вас не пустят не смотря на то, что вы белый. Потому что разрешение вы не у абстрактного правительства просить будите, а у одного из кантонов..

                    2) В Беларуси мало гастарбайтеров, по отсутствии той причины, по которой их в России много. А именно из-за того, что белорусы смогли сохранить наследие советской экономики. А так как в России чиновникам и бизнесу выгодно нанимать нелегалов и полулегалов, то не списывайте это на интернационализм российской элиты. Дело в экономике.

                    Япония экономически развивается. А в политическом плане полная импотенция. Япония независимую политику с 1945 года не проводит. А почему? Просто японский национализм завел ее в конфронтацию cо остальным миром.

                    А русских от вымирания спасет разумная демографическая политика.

                    Кстати чем вам Холмогоров насолил?
                    Ответить
                    • nsbm-varvar
                      1) И правильно. Абсолютно.

                      2) Нет, у них смешаная экономика и это весьма правильно. Плюс они всех подряд к себе не пускают

                      3) Внешнюю может и не проводит, никуда не лезет. Внутренняя — своя. Или ей надо стать "супердержавой", понапустив к себе кучу китайцев да корейцев (из СК) и прочих?

                      4) Какая разумная демографическая политика? Замещение славян на кавказцев, таджиков, узбеков и киргизов? Увольте. Россия без русских русским не нужна.

                      5) Он не насолил, он флюродрос кремляди да и просто дурак
                      Ответить
                      • master222
                        1) Не то у России геополитическое положение и размеры, что бы жить закрыто как в Швейцарии.

                        2) Так разумно для Беларуси. Повторить соц. экономику у них не получится, так как СССР развалился. А вот крупные предприятия сохранили...

                        3) Зато США может вертеть Японией как хочет. Сейчас за Курилы борются, а про Окинаву забыли.

                        4) Поощрение рождаемости среди государствообразующего народа.
                        Ответить
                    • master222
                      Со смешанной экономикой соглашусь, а единственный элемент национализма, который стоит позаимствовать, так это любовь к своей стране и особое отношение к истории.
                      Ответить
                      • nsbm-varvar
                        Любовь к нации и расе тоже. Других уважать, но если они тебя уважают.
                        Ответить
              • B
                А в этих странах знают, что у них национализм?
                Ответить
                • nsbm-varvar
                  Может и не говорят в открытую, но живут по его канонам
                  Ответить
                  • B
                    Ну вот, если беларусу сказать, что у них национализм, он может и в морду дать. А вы тут в открытую хотите.
                    Ответить
                    • nsbm-varvar
                      А на предложение навезти в их страну неславян, которые будут творить беспредел и им это будет сходить с рук, он как отреагирует?
                      Ответить
            • nazi-free
              Поставил бы сыто плюсов, если бы мог. Умница.
              Ответить
      • aton40
        про движение скинхедов (вам, видимо, очень близкое) пару лет назад в нете читал большую статью :-))) так вот, зародилось оно в 20-30х годах а Африке...соответственно состав — уголовные ниггеры, бритые налысо, в цепях и в бомберах. фотки ахтунгов прилагались. сейчас уже конечно этот материал не найду
        Ответить
        • nsbm-varvar
          не на антифа.орг читали случаем? :)
          Ответить
          • master222
            Не правильно. Движение в Англии среди портовых рабочих зародилось.
            Ответить
        • nazi-free
          Хуйню читали. В Британии скинхеды появились.
          Ответить
    • R
      чем не анна каренина))поезда только не хватает)
      Ответить
  • R
    7 июл 09
    ну все. ждем следующий шматок букв про программистов-копрофагов и их влияние на Россию
    Ответить
  • B
    7 июл 09
    Демагогия. Контркультура всегда была (подпольно, если ее запрещали) и будет и никто ее специально не создает.

    Про мат и Пушкина, конечно, насмешил.

    Забыл еще про компьютерные игры и интернет, тогда получится полный список "пороков" общества. Вот только при чем тут суб\контр\антикультуры?

    И смотрю понравилось автору слово "некрофилия". Прям в каждом абзаце.
    Ответить
  • R
    7 июл 09
    "Нормативное употребление мата узаконивает стиль уголовной лексики, уродует литературный язык, образец которого дал А.С. Пушкин."

    Словесность русская больна.

    Лежит в истерике она

    И бредит языком мечтаний,

    И хладный между тем зоил

    Ей Каченовский застудил

    Теченье месячных изданий.

    ------------------------------------------

    Орлов с Истоминой в постеле

    В убогой наготе лежал.

    Не отличился в жарком деле

    Непостоянный генерал.

    Не думав милого обидеть,

    Взяла Лаиса микроскоп

    И говорит: "Позволь увидеть,

    Чем ты меня, мой милый, е..л".

    (с) А. С. Пушкин
    Ответить
  • R
    7 июл 09
    пусть дети развлекаются, пока молоды))повзрослеют — перестанут этим заниматься) всегда так было, есть и будет)) индивидуальности-то им тоже хочется)
    Ответить
    • kpss_slava
      Не все развлечения проходят. Одно дело — веселые бесшабашные компании с гитарой. Другое — готика и прочие опустошительные течения. И если во времена нашей молодости кто-то мог сесть на годик по глупости, то сейчас они массово колются, травятся, вешаются, а то и вешают других.
      Ответить
      • R
        не у всех развлечения и прошли со времен ссср)) раньше и трава была зеленее и солнце ярче?)) бесшабашные компании с гитарами теперь превратились в поющих панков)) какая разница то))
        Ответить
        • kpss_slava
          Нет. Тогда тоже панки были. Но разница в том, что сейчас детские умы и души простреливаются насквозь средствами СМИ, которое как мы знаем, является ОМП. Раньше (60-е — 80-е) такого легального зомбирования не было. Ребенку внушается, что мораль — ничто, страна — раша, армия — западло. И внушается не навязчиво — музыкой, кино, мультиками, домами-2, собчако-лошадьми. У него внутри пусто. У такого подростка. Поржать, оттопыриться...
          Ответить
          • R
            раньше было иное зомбирование о светлом будущем)) простите, а откуда вам известно, что у такого подростка в душе?)) я смотрю, пример с панком вы восприняли всерьез, а значит и не воспринимаете нынешнее общество как адекватное для вас, считая его чем то аномальным)) могу ошибаться, но не в этом суть)) вы не видете самого главного. общество постоянно развивается адекватно. невозможно сравнить то, что было раньше и то, что имеем сейчас (если конечно не хочется почесать языком). новое поколение — новые условия, новое развитие. и если что то и надо было менять, так надо было это делать лет 200-300 назад как минимум)) а вам сейчас остается лишь роль наблюдателя) все равно понять новое не сможете) без обид)
            Ответить
            • M
              Небыло раньше "зомбирования о светлом будущем".

              Были просто определённые правила игры. Ритуал. Набор фраз.

              Поверьте, за последние лет 20 я не узнал ничего нового о своей стране, у меня не изменилось мнение по основополагающим "жизненным вопросам".

              А сейчас -не ритуал и не игра -такая жизнь. Жалко молодых, они пострадали больше всех.
              Ответить
            • master222
              Неадекватность развития российского общества в 90е годы (точнее его деградация) доказывается элементарно. Просто посмотрите демографическую статистику и статистику криминальных сводок. Сравните с позднесоветской. Вот вам и ответ
              Ответить
          • R
            стало интересно, почему собчак?))вы завидуете ее успешности, способностям, популярности?))
            Ответить
            • kpss_slava
              Ой что вы — никаких обид ))). Собчак? — Извините, если нанес вам душевную травму. Не чаял, право слово, задеть вас упоминанием сиятельной особы, лучи благоухания которой освещают наши недостойные лица.

              Нормально так?

              А теперь слушай. Если то, что ты наплел, сможешь подтвердить сам себе лет через 20 — я буду искренне рад за тебя. То же я говорю и своему отроку. И, кстати, он меня радует. Тем, что имеет твердые цели. Поэтому — ничего личного. И без обид.
              Ответить
              • R
                то есть ответить тебе, кроме как попыткой подколоть, нечем?)) и раз за меня ты не будешь)) тем более через 20 лет)) не говорю уже о том, что радующие отроки потом идут на улицу, пьют, курят и "мутят" мобилы у других) видим то, что хотим видеть, но никогда то, что на самом деле. разговаривал с одним пареньком. прям рвется в армию. разговаривал с его родителями. мальчик-солнышко, в армию не собирается, хочет учиться в университете)) и в обоих случаях твердые цели.
                Ответить
                • kpss_slava
                  А сам как? Принимал присягу?
                  Ответить
full image