-
-
6 июл 09На счет девственности. Есть у меня один знакомый. Он знает как эту "никому не нужную" девтсвенность применить. Это раньше в эпоху Православной Руси была проблема. А сегодня: переспал с девственицей — она твоя. Хочешь всё её здоровье продашь подходящему бизнесмену, хочешь — здоровье, удачу её детей, а хочешь — вообще жизнь. нужно только определённый ритуал проделать. Раньше многие знали как ..., а сегдня только единицы. И пусть олухи верят, что они "случайно" заболели, что им "случайно" не везёт, что у них "случайные" проблемы. А эти единицы знают, что теория вероятности — это более высокая закономерность. Только есть олухи, которые в математику не верят — религия такая : помогает жить. Ведь дебилы проблем не воспринимают. -
Y6 июл 09Я ничему не верю пока сам не проверю :)
Ознакомился с трудами Роберта Монро, попробовал, получилось.
Теперь у меня есть собственное представление.
А вообще, кто во что верит, тот то и получает.
ИМХО если вы думаете что человечество — это куски мяса бессмысленно размножающиеся на планете, значит так оно для вас и будет. -
-
6 июл 09Контора по выдаче кредитов под залог души — однозначно, утка или прикол. Просто потому, что взыскать с должника нематериальный "залог" — невозможно. Соответственно, договор о залоге души любой суд признает недействительным и фирма не получит назад ни одного из кредитов. Основатель фирмы это, разумеется, прекрасно понимает. Другое дело, что такая утка могла быть пущена специально, как медиавирус, чтобы привлечь к фирме внимание.-
6 июл 09Советую поискать в сети книжку "Психология обмана" — есть и аудиоверсия. По-моему, даже тут на нонейме выкладывалась. И прослушайте главу о биотерроризме. Тогда многие вопросы отпадут.
Продажа души — не шутка, а вполне легальный (не нарушающий действующие законы) способ обмана. Не все на него ведутся, но оставшихся хватвет на пенсию в Канарах...
-
-
6 июл 09Даже профессиональные атеисты — учёные, ничего не могут сказать о существовании или не существовании души
А что профессиональные атеисты-ученые могут сказать о существовании или несуществовании, к примеру, Ктулху? Его несуществование доказано? Но ведь христиане не сомневаются, что Ктулху нет, а их бог — есть. -
6 июл 09Да, приборы зафиксировали, что за некоторое время до родов, в живот роженицы влетает некий энергетический „шарик“
Как мне нравится это вольное обращение журнализдов с понятием "энергии"... Энергия — это всего лишь способность тела совершить работу. И отдельно от тела энергия существовать не может по определению. Говорить о "нематериальной энергии" — антинаучно.-
-
-
-
-
D6 июл 09Мой посты относился к skyknight и его попытки свести энергия к "всего лишь способность тела совершить работу". По современным данным поля не относят к физическим телам.
P.S. А утверждать что сейчас ученые знают все виды полей и материи существующие в нашей вселенной, в лучшем случае наивно!!!-
-
-
-
D6 июл 09"видел-чувствовал"??? Да у вас батенька научный подход 16века. "темная материя" ее существование теоретически обосновано. Если ее нет, то всеравно чтото есть, что обладает необходимой энергией, но неустановлено на сегодняшний момент.
P.S. Кстати астрофизике кроме всего прочего оперируют таким термином как "темная энергия", а она вообще пока что не привязана ни к какому виду материи.
P.P.S. 70-лет назад возможность создания ядерного оружия, тоже было чисто теоретической возможностью. И ваш подход "Чем вы её "видели-чувствовали"?" непозволил германии ее создать(к счастью)-
Konrad45 АВТОР6 июл 09Теоретически обосновно... гм.. Нейтрино тоже сначало теоретически обосновали, Нептун с Плутоном опять же. Но пока их не увидели-почувствовали это была лишь гипотеза. И Термин это ещё не явление. Когда то и эфиром с теплородом оперировали а на поверку оказалось всё по другому.
-
-
-
-
-
-
-
6 июл 09Само по себе поле работу не совершает. Работу совершает попавшее в это поле тело. Вот лежит магнит, вокруг него магнитное поле, у этого магнитного поля есть такая характеристика, как напряженность — и все. Но как только в поле попадет какая-нибудь железяка — появятся силы притяжения и, соответственно, эти силы начнут выполнять работу над железякой, притягивая ее к магниту.
-
-
-
-
-
6 июл 09"На снимке, сделанном в Дивеево, предлагалось ознакомиться с настоящим чудом: силуэтами, одетыми в монашеские рясы и клобуки, направляющимися в сторону «Богородичной канавки». Но дело в том, что пресловутые «силуэты» выглядели как-то неестественно, призрачно, из чего был сделан вывод, что счастливчик из Сарова сфотографировал не мало, ни много, а «души умерших монахинь», которые стройными рядами шли на молебен. Ну что, унылые атеисты и коммунисты-ученые, съели? Есть, оказывается, душа! Вот она, посмотрите. Посмотрели…"
Интересно, какому придурку захотелось так попиариться? Ведь бред сивой кобылы. доказательства никакого нет, кроме как убогости мышления данных "святош". И вообще, Бог и Его творения в доказательствах не нуждаются.
Сделано с
NoNaMe