-
6 июл 09Пробую) Немецкие историки:отряды ОУН-УПА не воевали против Вермахта,а грабили склады. В архивах Германии нет документальных свидетельств о боевых операциях отрядов ОУН-УПА против гитлеровской армии.Однако у немецких историков есть приблизительные сведения о нескольких нападениях украинских националистов на тыловые склады. Об этом говорится в письмах ряда немецких научных учреждений,располагающих обширными архивами документов времён Второй мировой войны,присланых в ответ на запрос председателя Союза советских офицеров Крыма Сергея Никулина.
Нукулин обратился напрямую к канцлеру ФРГ А.Меркель с просьбой помочь разыскать данные о потерях гитлеровцев от действий ОУН-УПА.Первым пришел ответ из Исследовательского учреждения военной истории в Потсдаме:"Мы разыскивали информацию в находящейся в распоряжении у нас литературе,но,к сожалению,не нашли никаких сообщений о потерях Вермахта из-за национально-украинских организаций Бандеры и от ОУН-УПА"... 2000.net.ua/news/9/38478
Вот так "херои" бомбили фашистов,о чём так любит с умилением рассказывать Рябой.Одним словом-банда мародёров-
6 июл 09и далее:из письма Военно-исторического научно-исследовательского института(Мюнхен)
"В нашем институте не имеется материалов о потерях Вермахта,нанесённых ему подпольными группами УПА в Западной Украине.Приблизительно летом 1943 года войска УПА начали атаковать тыловые учреждения Вермахта,взяли немецких пленных и убили нескольких солдат,хотя в большинстве случаев немецких пленных отпустили",-сообщают учёные. Ссылка та же.
Видно бандерлоги с убиенными солдатами сало не поделили...-
Sham2 АВТОР6 июл 09О! Совсем другое дело! Хорошо подобрал — и по теме, и достаточно серьёзный материал.
Теперь несколько замечаний (чисто технических), типа «как сделать лучше то, что и так хорошо».
1) Я не случайно дал тебе именно такую последовательность изложения (см. пост). Простая фишка, которую объясняют ещё в школе. Сочинение должно строиться так: а) вступление, б) основная часть, в) заключение. Это не случайно — мозг человека работает именно так. Поэтому сначала объясняешь коротко о чём речь. Потом рассказываешь подробно. В конце даёшь ссылки.
2) Оформление влияет на восприятие. Пример: тех, кто любит кашу, намного меньше тех, кто любит тортик. Если твой текст — каша, то его «съедят» немногие. Если тортик — почти все. Поэтому оформляй текст «тортиком»: отделяй одно от другого. Абзац от абзаца, заголовок от остального. Посмотри, как делаю я.
3) Будь аккуратнее со знаками препинания. Они не просто так придуманы. Они сильно облегчают чтение, а значит — понимание.
Постарайся в следующий раз придерживаться этих простых правил — и твой текст будет иметь эффект разорвавшейся бомбы. Делай! Мы все ждём твоих комментариев!
-
-
-
-
6 июл 09Да,ждать осталось совсем немного,скоро Рябой свалит из вашей молодой,разваливающейся, а чёрт,хотел сказать-развивающейся ,страны
-
-
Sham2 АВТОР6 июл 09Про взятки — это нереально, сам понимаешь. Нужно держать чиновников в страхе, а для этого нужна воля. Нужна сила, которая станет НАД чиновничеством. Например, партия. Которая будет выполнять другие задачи, чем госаппарат, не сольётся с ним. Тогда они друг друга пасти будут, и коррупцию можно свети до минимума. Плюс жёсткое законодательство. Плюс пропаганда нестяжательства и высоких моральных ценностей.
Сам знаешь, только один человек в нашей истории (в новейшей, по крайней мере) СУМЕЛ выстроить такую систему. Но немного не успел. Умер в 53-м. -
F8 июл 09Толковый человек выстроил систему на себе. Когда умер, тогда она начала разваливаться.
Любая радикальная идеология, в том числе и национализм, развивается и находит поддержку только в прогнившем государстве. Гнилая власть для неё, всё равно что навоз для растения — пища для роста.
Естественно коррупция бессмертна. В отличие от мафии. Но при должной системе контроля государству она не вредит, так как не заходит за негласные рамки. одно дело, кагда взятку берут с опаской в виде скрытого подарка за тихое продвигание интерсов, а другое, когда воруют прямо и открыто, мздоимствуют как за исполение, так и за нарушение закона, а при показушном выявлении позволяют себе ёрничать на камеру.
-
-
3 июл 09Вот так и бродят от статьи к статье Иринка,Шамба,Шам-2,ну ещё и ребе.Большинство отыскивает документы,остальные-читают,иногда пишут.Хальт,ребе!,поменьше эмоций,а то у вас их столько за 18 лет нэзалэжности накопилось,что некоторым читать не приятно ваш словесный по..с.А в общем-то всё подобрано толково,с умом,да только читать некому,только этим четверым,ну,может ещё кто-нибудь с перепугу забредёт...Эта сволочь такое не читает-она втупую памятники ставит своим "ХЕРоям"-отморозкам,да Звёзды Героев раздаёт ,им-посмертно,а их выблядкам-принародно,чтобы ВСЕ видели. Спасибо за информацию и ссылки
-
3 июл 09P.S. Особенно понравилось:"Украинский народ-глубоко демократический..."(?!?!)Мессии,блин
-
Sham2 АВТОР4 июл 09Там, где статьи чисто документальные, серьёзные, там да, только интересующиеся предметом. А на скандальные новости много народу слетается. Но это и нормально, так и должно быть. Умных людей вообще немного. А что прикажешь делать? Про Майкла Джексона тут сопли размазывать? Тогда да, сбежится много. Сам знаешь, кого.
Тебя никто не ругает. Тебе просто намекают, чтоб ты свою энергию из эмоциональной области в агитационную перевёл. Сволочи вон, агитируют, пудряь мозги народу. Надо народу помочь? Надо. Вот я и делаю — эта заметка на НоНейме уже 119-я. Мне активно помогают Иринка, Шамба и Фантоман немного. Давай и ты!-
4 июл 09могу только дать ссылку на еженедельник" 2000".Там много о этих уродах написано.www.2000.net.ua
-
Sham2 АВТОР5 июл 09Это неплохо. Но мало. И не абстрактные ссылкт давай, а конкретные материалы. Желательно комментируй. Вот примерная схема поста:
1. Заголовок (можно скопировать из приводимого материала, можно и свой).
2. Аннотация — краткая характеристика книги, статьи или рукописи, их идейно-политической направленности, содержания, назначения, ценности и др.
3. Сама статья (если короткая). Если длинная — особенно интересный фрагмент.
4. Ссылка на источник.
Видишь, ничего сложного. У тебя получится. Пробуй.
-
-
-
-
-
-
-
-
Sham2 АВТОР3 июл 09Блин, Фантоман. Удивляешь.
Обратимся к словарю.
Олигархия — (греч. oligarchía — власть немногих, от olígos — немногий и archē — власть), форма правления, при которой государственная власть принадлежит небольшой группе людей, как правило, наиболее экономически могущественных. (БСЭ)
В данном же случае я имею в виду фашизм как идеологию, взятую на вооружение правящими кругами. То есть, олигархия вполне может быть и фашистской, и нефашистской. Это просто форма правления такая.-
-
Sham2 АВТОР3 июл 09Не, он со времени первого коммента сильно вырос. Я серьёзно. Книги стал читать, наверное. Ну и общение с умными людьми здесь, в «Бандерологии», сильно идёт на пользу. За то, что человек растёт над собой, нужно уважать.
Чтой-то Триады вот не видать!... ;) Не прибил ли кто случайно?
-
-
-
Sham2 АВТОР6 июл 09Формально да. Но я про идеологию. Какая связь между идеологией и государством? Такая же, как между войском и его знаменем. Может ли знамя убить хоть одного вражеского солдата? Очевидно, нет. Для чего же оно нужно? Знамя — это сигнал для своих. Так и идеология: она — некий сигнал. Мол, собирайтесь в кучку вокруг меня, делай как я и т. п. А люди так устроены, что они копируют своих лидеров (идут за знаменосцем), как дети копируют взрослых. Ненужно требовать «хрустальную ночь», её потребует сам народ. Для этого президент должен восславить фашизм, его примеру последуют министры, министры издадут учебники, учебники прочитают дети. И вот уже маленькие дети кричат «хайль»:
-
-
-
-
-
-
-
S3 июл 09Написано "Выложенное здесь". А здесь именно основа именно идоеологии украинского национализма.
Такие "выкрики с места" без конкретики служат одной цели — обесценить идеологический посыл текста. Также как и "не выходило за рамки практики того времени".
Посыл такой реплики — "эка невидаль", "у всех так", "всё нормально".
-
-
-
-
Sham2 АВТОР3 июл 09В целом радует, что точные науки остались в неприкосновенности — химию, физику, математику и биологию не коснулась грязная рука Бандеровской Академии Наук.
География радует меньше. Лично мне очень интересно, какие знания получат школьники в разделе «География внешней торговли». Так и вижу учителя, радостно сообщающего ученикам, что целых 30% торгового оборота приходится на Европу, Америку и Азию. «А на кого же остальные 70?» — наивно спросят дети, умеющие считать. «Эта информация засекречена Министерством образования», — ответит учитель и перейдёт к рассказу о том, как сильно развита украинская промышленность (на последних трёх заводах).
Ну и программа по истории радует меньше всех. Раздел Киевской Руси уже привычно именуется «Украина-Русь». Тут и там в состав различных древних государств входят таинственные «украинские земли». Наскоро покончив с князьями (примерно 6 веков), программа столько же отводит на «героическую» Запорожскую Сечь (примерно 2 века), которую уже прямо называет «Козацкой Украиной». В разделе 19-20-х веков Кобзаря смешивают с Российской империей (которая тут приравнена к Австрийской), быстренько пробегают по первой мировой, забывают про революцию, вспоминают Грушевского и... где же он? а, вот — неизменный Голодомор.
Зомбирование идёт на уровне подсознания: Ленин стоит рядом с Муссолини, если упоминается США, то рядом слова «процветание», «олимпийское движение» и «джаз». Если пишется о Великой Депрессии, то обязательно про «преодоление кризисных явлений» и «регулирование экономики». Если о СССР 30-х, то «заботы, страхи, голодоморы, репрессии и тоталитаризм».
Слыхали про такую штуку — НЛП? Так вот это оно и есть. -
Sham2 АВТОР3 июл 09Дедушка Грушевский — классик украинского национализма. Но довольно дотошный историк. Хотя труд всей его жизни — «Историю Украины» — нужно читать очень осторожно. Пан профессор (а вслед за ним и современные историки) очень любит называть украинскими какие-нибудь первобытные племена, хотя Украиной в те времена ещё и не пахло. Ну и пишет довольно субъективно, как по мне.
Читать с осторожностью, не забывая, что пишет враг.-
3 июл 09А сейчас особо модно ковыряться в т.н. Трипольских какашках,оставшихся от каких-то "укров",родивших Христа(!!!!!да-да,именно его!!!)настроивших по всему белу свету пирамид,ну,и,марсианские каналы скоро тоже объявят делом древней украинской цивилизации.Кстати,о Христе эти дебилы говорили на полном серьёзе,но было не смешно...(((
-
4 июл 09Я плохо разбираюсь в украинской астрономии(((,а в той,что в совдеповской школе изучал,про укров с Венеры вообще молчали-боялись,наверное,не знали,как быть с Юрием Гагариным.
-
-
-
Sham2 АВТОР3 июл 09Очень интересная книга. Мощное вражеское оружие. Бандерофилами используется как доказательство «честности и демократичтности» тот факт, что националисты выпускали свои «деньги» и, якобы, расплачивались ими с населением за продукты. На непросвещённых слушателей производит обычно сильное впечатление.
На самом деле, любая временная власть стремилась выпускать свои деньги. Выпускал свои деньги Петлюра. Даже Махно выпускал. Во-первых, это солидно и идеологически эффектно. Во-вторых, это дополнительный рычаг управления. В-третьих, это источник дохода.
Бандеровские бофоны не были обеспечены ничем. Они ничего не гарантировали, ничего не стоили. Ну и чисто эстетическая ценность их (несмотря на то, что их рисовал «сам Нил Хасевич», выпускник Варшавской академии искусств, бандеровский художник) весьма невелика. Изображать на деньгах как бандеровцы лезут на Московский Кремль и снимают звезду — это просто анекдот.
Рекомендую ознакомиться с вражеским оружием.
Приведенная ссылка не работает. Вот живая: natahaus.ifolder.ru -
-
Sham2 АВТОР3 июл 09О, спасибо. Угадала — я как раз по этому делу читаю.
Кстати, Симоненко выдал вчера:
Компартія України ініціює запровадження кримінальної відповідальності за публічне заперечення вироку Нюрнберзького трибуналу
1 липня 2009 року у Верховній Раді було зареєстровано проект Закону “Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо відповідальності за публічне заперечення вироку Міжнародного військового трибуналу у м. Нюрнберг)”. Автор законопроекту (№4745) – лідер Компартії України, голова парламентської фракції комуністів Петро Симоненко.
Закон встановлює відповідальність за посягання на історичну пам`ять відносно подій, які мали місце у період Великої Вітчизняної війни. Законопроект передбачає доповнення Кримінального кодексу України окремою статтею, яка встановлює відповідальність за заперечення чи схвалення злочинів нацизму, нацистських злочинів, визнання неправомірних дій антигітлерівської коаліції.
Источник -
-
3 июл 09А где ещё,кроме этой"рапидшары "можно это увидеть?Дело в том,что у меня инет лимитирован,и,к примеру,размерчик в 5125 кб проблемно скачать((((
-
-
4 июл 09И по траффику,и по скорости:модем-мобила,Гиг на месяц,но у меня все 3 гига выходят-разорюсь))))
-
-
-
-
-
8 июл 09Тарифа никакого-1 гиг на 30 дней,поэтому сижу на 4-х карточках.опять же,мне 30 Мб-часа полтора качать((((
-
8 июл 09т.е-даже больше.Всэ цэ комунякы кляти роблять,шоб насэлэння нэ лазило до нэзалэжного интэрнэту
-
-
-
8 июл 09у меня лайфовская гидота.другую не могу_на эту трачу около 400 хохлобаксов в месяц,по спутнику-ещё дороже,говорят,-обоудование дорогое.В общем,даже в промышленно-развитых городах с инетом-проблем.чем не Гондурас?)))
-
10 июл 09Милая пользовательница сети интернет!К моему огромному сожалению,я не проживаю в Днепропетровской области,и у меня нет в наличии укртелекомовского телефона.Я живу почти в центре одного из самых захудалых промышленных центров не то что Украины-мира.Здесь люди так и мечтают о домашних телефонах,и,таки,к 22 веку они их дождуться,и будет у них и укртелекомовский интернет,и "ОГО",и всего!А сейчас-даже "скорую" для некоторых проблема вызвать-не всем пинсионерам дети мобилки купили(((,Так,что-извиняйте.Скажу только,что это задрипанное и весьма вонючее захолустье именуется город Донецк,обл.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe