Гы! Я бы наоборот users.nnm.me не удалял и не банил ))) Пусть остальные освободятся от иллюзий и увидят истинное (даже лицом Это называть не хочется) бандеровца.
Большинство новостей про Украину отклоняется по мотивации "разжигание розни". Спорный вопрос, конечно, но почему тогда такие опусы (и комменты) делают в "Новостях"? nnm.me
Я не понимаю, в чём спорный вопрос "разжигание розни" — это данная, объективная, реальность — противоречия между странами, никуда от этого не деться.... Сейчас.... Замалчивать проблему и банить = глупо!!!
Интересный новый пользователь появился: users.nnm.me. Думал наш безобидный (хоть и многословный) Швейк реинкарнировал, ан нет! В принципе ник отличается на одну буковку (/pepiace/ и /pepeiace/), но использование аватарки... Все это попадает под нарушение правил сайта?
Вчера специально потратил полчаса, чтобы разобраться в том тексте, что выложен публикацией.
Заинтересовало, что земельный спор и выложены копии документов, хотя и старые 2008 г.
ИМХО, там, отсеяв балласт, речь идет о сервитуте (ограниченное право пользования чужой землей — право прохода, право прокладки коммуникаций) — вдоль дороги до монастыря вроде как проложили газопровод... А хозяин сервитут оспаривает... видимо хочет денег.
Однако, на этот простой хозяйственный спор накручены голословные обвинения и, возможно, клевета...
Такое впечатление, что смысл публикации — только возбудить ненанаисть и флейм...
Это уже не не первая подобная публикация, хотя эта пока наиболее очевидная....
Ну, и, похоже, крутятся боты, затирающие моментально несогласных...
ИмХО, к заявленному атеизму тема отношения не имеет...
Что самое забавное, я то как раз не верующий... ранее, вообще, был "стихийным атеистом"...
И мне тем более неприятно, что заявляют атеизм, чтобы только обмануть пользователя....
Так вот вопрос — это вообще правильно? Может как-то больше давать место другим авторам?
а солнцеворот . \зеркальная свастика\ . Древнеславянский символ запрещена ? или вместе с водой священники выплеснули в унитаз и ребенка после крещения ?
Я не понимаю политики NNM есть док вылажуються новости фильмы журналы не отправляются не куда в разделы на каком основании банить постера да в некоторые журналы имеют эротический характер но согласно правилам они закрыты
Комментарии
26.06.2015 08:43, в Потоп в Сочи. Взгляд из твиттера.
Уважаемые модеры, поясните плз, правомерны ли действия админов дока, удаливших данный коммент, в котором не было ничего такого, за что обычно банят.
Спасибо.
Могли попасть под общую чистку срача модером сайта, когда удаляется вся ветка
Спс.
Как в NNM получать ответы на свои комментарии?
Заранее благодарю за ответ, Аркадий.
В настройках аккаунта смотреть, что-бы галочка стояла "Уведомления на почту об ответах на мои комментарии"
Вчера специально потратил полчаса, чтобы разобраться в том тексте, что выложен публикацией.
Заинтересовало, что земельный спор и выложены копии документов, хотя и старые 2008 г.
ИМХО, там, отсеяв балласт, речь идет о сервитуте (ограниченное право пользования чужой землей — право прохода, право прокладки коммуникаций) — вдоль дороги до монастыря вроде как проложили газопровод... А хозяин сервитут оспаривает... видимо хочет денег.
Однако, на этот простой хозяйственный спор накручены голословные обвинения и, возможно, клевета...
Такое впечатление, что смысл публикации — только возбудить ненанаисть и флейм...
Это уже не не первая подобная публикация, хотя эта пока наиболее очевидная....
Ну, и, похоже, крутятся боты, затирающие моментально несогласных...
ИмХО, к заявленному атеизму тема отношения не имеет...
Что самое забавное, я то как раз не верующий... ранее, вообще, был "стихийным атеистом"...
И мне тем более неприятно, что заявляют атеизм, чтобы только обмануть пользователя....
Так вот вопрос — это вообще правильно? Может как-то больше давать место другим авторам?
манера изложения не самая агрессивная, автор пристрастен одной из сторон, не более...
скопитырено без изменений от rus001
проведи расследование, опубликуй опровержение, свяжись с настоящим автором(источник указан, имя там есть)... одного "имхо" мало)
Я пока так и не понял политику администрации — что и/или кому можно постить?
Уверен, что если бы выложил такое я, то завернули бы...
lapushka, мне бы чатик на этот аккаунт... чтобы в чужие чатики не лезть...
И на индексе ни с кем не цеплятся...
Но вдруг мои темы кому понравятся и кто к чатику подключится...
Уж больно мну консервативен... привык к нонейму...
Да ж сегодня открыл док... вот какой хороший... =))
Можно для каждого чатик? Если да — где читать?
А то хозяин Крольдока не отвечает...
Ему то ж вопрос закинул... Чё, да как?
такое, как Чат -это эксклюзив.. новость закрытая,не для всех)
Отзывы пока прикрываю своей хрудью, поэтому можно междусобойчик завести, но народу срачи надоели и без того, не приветствуется..
ну, как вариант можешь собрать гадюшник в закрытом доке- новости... мне-то не жалко, но если только "для посраться", не надо помоек
зы: типа я верю в благие намерения и что все будут общаться исключительно на "вы" и "пожалуйста"
Добрый вечер. Данный пользователь использует свастику в аватаре. Попросите сменить аватар. Фашистская символика вроде запрещена на этом проекте.
и этот не обойду...
Большое спасибо, сайт в этих
вылажуваемых материалах не нуждается
или праздники и выходные не считать?
Удручающая статистика...
А сколько максимально ников что-то постят в день?
Или хотя бы логинятся для просмотра?