-
S2 ноя 09И снова о "банах" .... А почему не ввести бан на время (например на месяц). Действительно виноватый — проникнется, ошибочно "забаненый" — сможет вернуться по истечении срока ... Совсем упрямых — в бан "пожизненно".
-
-
-
-
-
-
-
1 ноя 09но как ??? вы не хотели бы на себя прикинуть эту ситуацию ? давайте я буду с вами дискутировать, а когда у меня закончатся аргументы я начну переходить на вашу личность и буду стирать ваши комментарии... а свои конгениальные мысли в ваш адрес оставлять ! вы пишете я отвечаю и тру, вы пишете, а я не читая тру вас и продолжаю говорить, что вы несете чушь... тут и ангел взбесится, а для вас (как администратора) и припасают вот этот самый комментарий, вот мол, смотрите, тролль, спамер и матершинник...-
1 ноя 09не надо "ЛЯ-ЛЯ"!
Joe_Dady — тролит конкретно, не понимаю, почему вы заступаетесь за троля?
что, дюже толерантные?
бред какой то...-
-
-
-
1 ноя 09при чём здесь полка в поезде,
ну в самом деле, что за бред происходит?
в апологете конечно хватает спорных и сомнительных статей,
ну я, задавал вопросы, мне адекватно отвечали, а что мне не нравится, то я вообще не читаю, и не хожу, но зачем забивать каменты флудом и «воевать» с авторами?-
1 ноя 09вы ушли от темы... я вам про Фому, вы мне про Ерему... я вам сказал, что практически всех кружковцев Апологета, по их комментариям и манере общения, можно причислить к Троллям и холиварщикам, но на портале ни от кого не услышишь чаще чем от них обвинения оппонента в троллизме !!! Вам не кажется, что это пованивает ?
-
-
-
-
-
-
-
1 ноя 09К вопросу о мате, где мат? Скорее грубое определение того что скоро в отношении служителей культа благодарные прихожане будут применять физическую силу, целью оной будет являться показать отношение к ним лично и распространяемым ими взглядам. Грубое просторечие которое можно обнаружить в литературе современных авторов. И более того, я выдвинул совершенно четкое предположение, которое не может ни кого лично задеть, однако это предостережение.
-
-
-
-
1 ноя 09Пингвин, не переоценивай себя. Мне глубоко параллельно, есть ты или тебя нет. Никаких эмоций на твой счёт я не испытываю. Просто ЗДЕСЬ и У НАС хамить никому не надо. Мне понятно твоё желание казаться бесстрашным красавчиком, друзья оценят и всё такое. Но это не наши проблемы.
-
-
-
-
1 ноя 09Добрый день, человек с ником Joe_Dady
Joe_Dady
которого уже не раз предупреждали и терли его сообщения с матом, продолжает игнорировать предупреждения админов дока Апологет.
Вот ссылка на один из его комментов, человек призывает к вражде и насилию, это оскарбляет чувства верующих людей.
nnm.ru
Приймите мере, заранее благодарен.-
-
-
-
-
-
1 ноя 09Если вы баните за нарушение правил, то нет вопросов... А вот если вы баните, да еще и втихаря, за то, что чьё то мировоззрение не совпадает с мировоззрением представителя из дока Апологет, это на мой частный взгляд, никому кстати не нужный, более чем возмутительно и противоречит тем же общим правилам !
-
-
-
-
-
-
1 ноя 09Вы боитесь, поэтому и пишите щас такие мессаги, делаете упор на карму, но ваше высказываение привидено вверху, карма беззаконие не покрывает.
Я на вас зла не держу и прощаю вам оскарбления в мой адресс.
Но сюда я запостил пост не из-за личных чувств или уязвленого самолюбия.
А в поисках справедливости, решение принималось не только мной.
-
-
-
-
-
-
-
1 ноя 09Мне все равно на карму, если вы еще не поняли.
Такие, как вы можете минусовать сколько угодно, мне нет дело да нее, не в ней правда.
На все ваши посты были даны ответы, но вы оказались невменяемы.
+ не я один принимаю такие решения.
Мат был,оскарбления верующих были, пропоганда сатанизма была, вам этого мало?
Ваш коммент приведен в пример, и надо заметить это не самый грубый из всех.
Вас предупреждали, вы не послушали.
Пусть абритраж и разбирается. -
-
-
-
1 ноя 09На других сайтах я видел опцию для юзеров создать для себя "черный список" — фильтр, отсеивающий показ нежелательных для них пользователей и/или доков (инвиз), с возможностью редактирования его юзером. Может, стОит такое сделать здесь? Если это не перегрузит сервер, конечно. -
1 ноя 09Уважаемые админы!
Вопрос — сколько нужно минусов в репутации, чтоб человек потерял возможность постить, или получил, к примеру, временный бан? А также — если новость в минусе, то почему она попадает на главную?
Многих вижу в новостях с десятками минусов в репутации, тем не менее их спам и порнуха на каждой странице новостей.
Думается — стоило бы на странице добавления новостей вывесить постоянную шапку с предупреждением о нежелательном контенте и угрозами за нарушение оного :-)
Надеюсь — вам, как и всем нам, хочется видеть сайт чистым и пристойным. -
S28 окт 09Я вот например усиленно выпрашивал СНЯТЬ бан — но так и не получил ответа от администраторов сайта ...
Не скажете — за что наложен бан на пользователя ShiZ "users.nnm.ru;? Очень хочется знать ...
Я понимаю, что в правилах черным по белому написано: "Администрация проекта так же оставляет за собой право закрыть доступ к сайту («забанить пользователя»), без объяснения причины." Но не до такой же степени!-
-
-
S2 ноя 09Замечательно! А как Вы отнесетесь к тому что ВАС — "забанят"? Чем Вы — лучше меня? Тем что "админ". И всё? Поставьте хоть раз себя на место простого пользователя. Я на этом сайте достаточно давно, чтобы научиться соблюдать правила. И не надо говорить, что при наложении "бана" кто-то проводит анализ — надо/не надо, за дело или нет ... Из моих 83 комментариев нет ни одного оскорбительного (ну может парочку можно признать за такие), причем за последний год ни с одним из обитателей сайта я не поругался. Укажите мне причину наложения "бана", и если она будет убедительной я извинюсь перед Вами.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe