Администраторы сайта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    2 ноя 09
    И снова о "банах" .... А почему не ввести бан на время (например на месяц). Действительно виноватый — проникнется, ошибочно "забаненый" — сможет вернуться по истечении срока ... Совсем упрямых — в бан "пожизненно".
    Ответить
    • swd701
      К сожалению, пока такой возможности нет. Но большую часть забаненных со временем разбаниваем. Как правило — помогает.
      Ответить
      • S
        Тогда может быть снимете все-таки "бан" с моей "забаненой" учетной записи (shiz)... скоро уже месяц, как прошу это сделать — эффекта нет .... aktuba писал 30-го что разбанил ... что-то не "разбанивается" ...
        Как-то не очень приятно осознавать, что получил бан, на мой взгляд ни за что ...
        Ответить
  • igserg
    1 ноя 09
    Чувствуется что такой бардак и дальше будет твориться до тех пор пока не заработает бан по доку.
    Ответить
    • swd701
      igserg 1 ноя 09
      Согласен полностью. Но на сайте станет поскучнее. Все будут сидеть по своим уголкам и поливать друг друга елеем.
      Ответить
      • assa82
        swd701 1 ноя 09
        Автоматически снимать "бан по доку" в тех новостях, которые находятся на главной (?)
        Ответить
      • igserg
        swd701 1 ноя 09
        Может это и к лучшему, ведь раньше так и было.
        Ответить
  • swd701
    1 ноя 09
    Ко всем сейчас присутствующим — прекращаем здесь у нас флудить.
    Пингвин — не наглей. Ещё один такой комент — отправлю в очередной бан.
    Ответить
    • BaoBo
      swd701 1 ноя 09
      а он не наглеет — наглею я. Бань.
      Вам дороже конина с промывкой мозгов — хольте и лелейте.
      От Пингвы единственный коммент — за него.... да бля, совести у вас нет...
      Ответить
      • Joe_Dady
        Друзья давайте прекратим этот спор, я думаю администрация разберется.
        Однако:"Vox populi vox Dei" («голос народа — голос Бога»)...
        Ответить
        • swd701
          2Joe_Dady — с нецензурной лексикой придётся воздержаться. Особенно при посещении разного рода религиозных доков. Мы и так с пониманием относимся к тому, что у каждого имеется своё собственное мнение на любой счет. И на многое закрываем глаза. Но перегибать палку не надо.
          Ответить
          • swd701
            swd701 1 ноя 09
            Олег, ты опять свою старую лебединую песню затянул?)))
            Ответить
          • weyz
            swd701 1 ноя 09
            но как ??? вы не хотели бы на себя прикинуть эту ситуацию ? давайте я буду с вами дискутировать, а когда у меня закончатся аргументы я начну переходить на вашу личность и буду стирать ваши комментарии... а свои конгениальные мысли в ваш адрес оставлять ! вы пишете я отвечаю и тру, вы пишете, а я не читая тру вас и продолжаю говорить, что вы несете чушь... тут и ангел взбесится, а для вас (как администратора) и припасают вот этот самый комментарий, вот мол, смотрите, тролль, спамер и матершинник...
            Ответить
            • kachok1234
              не надо "ЛЯ-ЛЯ"!
              Joe_Dady — тролит конкретно, не понимаю, почему вы заступаетесь за троля?
              что, дюже толерантные?
              бред какой то...
              Ответить
              • weyz
                Хотите я вам разложу поведение любого из кружка апологетов под определение "Тролль"... хотите ?
                Ответить
                • kachok1234
                  не понял, о чём вы?
                  Ответить
                  • weyz
                    как у вас избирательно понималка работает... тут понял, тут не понял... с полки в поезде головой не падали ? :)))
                    Ответить
                    • kachok1234
                      при чём здесь полка в поезде,
                      ну в самом деле, что за бред происходит?
                      в апологете конечно хватает спорных и сомнительных статей,
                      ну я, задавал вопросы, мне адекватно отвечали, а что мне не нравится, то я вообще не читаю, и не хожу, но зачем забивать каменты флудом и «воевать» с авторами?
                      Ответить
                      • weyz
                        вы ушли от темы... я вам про Фому, вы мне про Ерему... я вам сказал, что практически всех кружковцев Апологета, по их комментариям и манере общения, можно причислить к Троллям и холиварщикам, но на портале ни от кого не услышишь чаще чем от них обвинения оппонента в троллизме !!! Вам не кажется, что это пованивает ?
                        Ответить
          • Joe_Dady
            К вопросу о мате, где мат? Скорее грубое определение того что скоро в отношении служителей культа благодарные прихожане будут применять физическую силу, целью оной будет являться показать отношение к ним лично и распространяемым ими взглядам. Грубое просторечие которое можно обнаружить в литературе современных авторов. И более того, я выдвинул совершенно четкое предположение, которое не может ни кого лично задеть, однако это предостережение.
            Ответить
            • swd701
              О чём шумим? Никого не забанили.
              Ответить
            • swd701
              Давайте не будем заниматься рукомашством и дрыгоножством. Поверьте, мы вполне в состоянии самостоятельно определить где "мат", а где "грубое определение".
              Ответить
              • Joe_Dady
                Так хотелось бы узнать, на ваш взгляд, что имеет место быть, мат или же определение действия?
                Ответить
                • swd701
                  На мой взгляд имеет место быть — разведение флуда, в месте совершенно для этого не предназначенном. И даже — противопоказанном. Здесь и у нас.
                  Ответить
    • 2bytes
      swd701 1 ноя 09
      Я понимаю, что вы меня очень сильно не любите. Поверьте, я вас тоже ОЧЕНЬ СИЛЬНО не люблю.. Но это стало уже нормальным поводом для разборк здесь — плохо.
      Ответить
      • swd701
        2bytes 1 ноя 09
        Пингвин, не переоценивай себя. Мне глубоко параллельно, есть ты или тебя нет. Никаких эмоций на твой счёт я не испытываю. Просто ЗДЕСЬ и У НАС хамить никому не надо. Мне понятно твоё желание казаться бесстрашным красавчиком, друзья оценят и всё такое. Но это не наши проблемы.
        Ответить
        • 2bytes
          swd701 1 ноя 09
          Пожалуйста, перечитайте весь тот тред, который вызвал у вас эти эмоции, по отношению ко мне. И соотнесите процент моего одинокого и безобидного комментария со всеми остальными..
          Ответить
          • swd701
            2bytes 1 ноя 09
            Какие эмоции, Пингва?
            Ответить
            • 2bytes
              swd701 1 ноя 09
              Мы с вами уже делали это на брудершафт!? Хмм.. сэр, не буду повторяться..
              Ответить
              • swd701
                2bytes 1 ноя 09
                Т.е. собака зарыта между "ты" и "Вы"? Я правильно понял? Если проблема в этом — то не проблема.
                А про брудершафт, только без поцелуев в Вашем конкретном случае, я не против.))
                Ответить
  • wanfrried
    1 ноя 09
    Добрый день, человек с ником Joe_Dady
    Joe_Dady
    которого уже не раз предупреждали и терли его сообщения с матом, продолжает игнорировать предупреждения админов дока Апологет.
    Вот ссылка на один из его комментов, человек призывает к вражде и насилию, это оскарбляет чувства верующих людей.
    nnm.ru
    Приймите мере, заранее благодарен.
    Ответить
    • BaoBo
      У Вас опять закончились аргументы? Не можете переговорить — проще нажаловаться?
      фи..
      Ответить
      • wanfrried
        А какие могут быть агрументы, когда нарушают правила, оскарбляют чувства людей и народ жалуется?
        Ответить
        • BaoBo
          Жалуетесь только Вы... ну и подобные Вам... как только нечего больше сказать — Вы бежите сюда... стыдно, батенька
          Ответить
          • weyz
            BaoBo 1 ноя 09
            Вао ты не права... многие вопросы о банах они решают более "благородно"... не утруждая себя объяснениями в арбитраже, а просто под ковром !
            Ответить
            • swd701
              weyz 1 ноя 09
              А что, есть желание, чтобы перед каждым расшаркивались — "Ой, извините, а можно я Вас забаню?" Есть Правила сайта. И если они кого-то не устраивают, то это НЕ проблемы Администрации и вменяемых пользователей. Разговор был и будет короткий.
              Ответить
              • weyz
                swd701 1 ноя 09
                Если вы баните за нарушение правил, то нет вопросов... А вот если вы баните, да еще и втихаря, за то, что чьё то мировоззрение не совпадает с мировоззрением представителя из дока Апологет, это на мой частный взгляд, никому кстати не нужный, более чем возмутительно и противоречит тем же общим правилам !
                Ответить
                • swd701
                  weyz 1 ноя 09
                  Что за детский сад? Никогда никого не банили за убеждения и мировоззрения. Вот если не хватает тяму изъясняться без мата и хамства — это вопрос другой.
                  Ответить
                  • weyz
                    swd701 1 ноя 09
                    Вам напомнить или сами вспомните ?
                    Ответить
                    • swd701
                      weyz 1 ноя 09
                      Напомните.
                      Ответить
                      • weyz
                        swd701 1 ноя 09
                        Какой смысл ? Вы же не пойдете на извинения....
                        Если вы подумали, что я хотел обвинить лично вас за те баны, то вы ошиблись... справедливость должна быть восстановлена теми, кто чувствует за собой вину за её попрание, без дополнительных напоминаний !
                        Ответить
                        • swd701
                          weyz 1 ноя 09
                          Да, не пойду. Но если кто-то был забанен именно за его нестандартное мировоззрение — могу разбанить.
                          Ответить
          • wanfrried
            Мне не стыдно, ищу справедливости!
            Ответить
            • Joe_Dady
              Если вы христианин, то не ваш удел поиск справедливости, ваш удел мелкая добродетель, а справедливость будет только на последнем суде. Понимаете про какой суд я говорю? Что же вы такой христианин, а такого не знаете. Поиск справедливости может ввести вас в гордыню.
              Ответить
              • wanfrried
                Вы боитесь, поэтому и пишите щас такие мессаги, делаете упор на карму, но ваше высказываение привидено вверху, карма беззаконие не покрывает.
                Я на вас зла не держу и прощаю вам оскарбления в мой адресс.
                Но сюда я запостил пост не из-за личных чувств или уязвленого самолюбия.
                А в поисках справедливости, решение принималось не только мной.
                Ответить
                • BaoBo
                  Сударь — Вы сами себе противоречите... умеете драться — деритесь, не ведите себя как девочка. Жаловаться — дело последнее
                  Ответить
        • 2bytes
          Да Вы Лошадь! Извините..
          Ответить
    • Joe_Dady
      По поводу данного камента я дал вам развернутое разъяснения, не найдя что ответить, вы удалили мой пост, как собственно и все другие где мои аргументы были значительно более весомы чем ваши. Посмотрите на свою карму и на мою, а после пожалуйтесь богу.
      Ответить
      • wanfrried
        Мне все равно на карму, если вы еще не поняли.
        Такие, как вы можете минусовать сколько угодно, мне нет дело да нее, не в ней правда.
        На все ваши посты были даны ответы, но вы оказались невменяемы.
        + не я один принимаю такие решения.
        Мат был,оскарбления верующих были, пропоганда сатанизма была, вам этого мало?
        Ваш коммент приведен в пример, и надо заметить это не самый грубый из всех.
        Вас предупреждали, вы не послушали.
        Пусть абритраж и разбирается.
        Ответить
        • weyz
          А зря, что вам всё равно... задумайтесь ! Это отношение к вам большинства ! Наглядный пример так сказать...
          Ответить
          • wanfrried
            Правила едины, я написал сюда не для выяснения отношений, если вы еще не поняли.
            Ответить
            • weyz
              Вот и начните соблюдать эти правила для начала сами !!! Потом требуйте этого от других... вам натыкать высказываниями последователей и создателей дока Апологет ? Вас самих по этим правилам давно пора забанить, всех поголовно !!!
              Ответить
              • wanfrried
                Если я нарушил хоть одно правило, привидите пример и судите меня.
                Ответить
                • weyz
                  Не придуривайтесь... когда вам выгодно вы едины, когда не выгодно вы сами по себе... прекратите идиотничать ! Детский сад...
                  Ответить
        • Joe_Dady
          Позвольте поинтересоваться, допустим если "Сатанизм" религиозное убеждение — чем оно хуже "Христианства" и почему его нельзя пропагандировать?
          Ответить
          • wanfrried
            Вверху дока Апологет написано:
            "Реклама сатанизма в доке категорически запрещена. Ненормативная лексика, падонский язык, СПАМ, кощунства и оскорбления будут пресекаться БАНОМ!"
            Для начала посмотрите на свою аватару и вспомните свои многочисленные комменты.
            Ответить
            • weyz
              Вашими правилами дока вы можете подтереться... есть правила портала и ваши доморощенные правила не могут быть выше по определению... не мните себя тем, чем вы не являетесь !!!
              Ответить
              • wanfrried
                Это не мои правила, я их не устанавливал + правила на счет мата есть и в правилах портала.
                А мат был, его было много.
                Ответить
            • Joe_Dady
              Моя ава лишь повод для ваших суеверий.
              Ответить
          • aristein
            хотите исполнять похоти отца вашего :)))
            Ответить
            • aristein
              это к иудею-сатанисту относится...
              Ответить
              • Joe_Dady
                Религия разделяет людей, наука объединяет. Поясните мне как стороннему наблюдателю, чем "иудо-сатанисты" хуже или лучше "православных-христиан".
                Ответить
                • aristein
                  Деньги главная религия... — У иудеев?
                  Ответить
                  • Joe_Dady
                    У иудеев, если вы не в курсе Иудаизм, там в целом про деньги не больше чем в христианстве.
                    Ответить
                    • aristein
                      А, ну да, конечно же…а что, разве иначе бывает??
                      Ответить
                • aristein
                  иуда сатанинский жид ты,а не сторонней наблюдатель...
                  Ответить
  • liss56
    1 ноя 09
    На других сайтах я видел опцию для юзеров создать для себя "черный список" — фильтр, отсеивающий показ нежелательных для них пользователей и/или доков (инвиз), с возможностью редактирования его юзером. Может, стОит такое сделать здесь? Если это не перегрузит сервер, конечно.
    Ответить
  • liss56
    1 ноя 09
    Уважаемые админы!
    Вопрос — сколько нужно минусов в репутации, чтоб человек потерял возможность постить, или получил, к примеру, временный бан? А также — если новость в минусе, то почему она попадает на главную?
    Многих вижу в новостях с десятками минусов в репутации, тем не менее их спам и порнуха на каждой странице новостей.
    Думается — стоило бы на странице добавления новостей вывесить постоянную шапку с предупреждением о нежелательном контенте и угрозами за нарушение оного :-)
    Надеюсь — вам, как и всем нам, хочется видеть сайт чистым и пристойным.
    Ответить
    • swd701
      liss56 1 ноя 09
      Минусы в репутации не дадут пользоваться тегами в комментариях. Не более.
      Про спам и порнуху можно поконкретнее? Желательно — прямыми ссылками. Бардака на сайте давно уже нет. По крайней мере — в этом направлении.))
      Ответить
  • S
    28 окт 09
    Я вот например усиленно выпрашивал СНЯТЬ бан — но так и не получил ответа от администраторов сайта ...
    Не скажете — за что наложен бан на пользователя ShiZ "users.nnm.ru? Очень хочется знать ...
    Я понимаю, что в правилах черным по белому написано: "Администрация проекта так же оставляет за собой право закрыть доступ к сайту («забанить пользователя»), без объяснения причины." Но не до такой же степени!
    Ответить
    • aktuba
      Разбанил.
      Ответить
      • S
        Увы " Пользователь забанен" ... Видимо не того "разбанили". (shiz)
        Ответить
    • vitzolot
      Действия Администрации не обсуждаются. Если получил бан, то это было за дело. За так бан по сайту не дают.
      Ответить
      • S
        Замечательно! А как Вы отнесетесь к тому что ВАС — "забанят"? Чем Вы — лучше меня? Тем что "админ". И всё? Поставьте хоть раз себя на место простого пользователя. Я на этом сайте достаточно давно, чтобы научиться соблюдать правила. И не надо говорить, что при наложении "бана" кто-то проводит анализ — надо/не надо, за дело или нет ... Из моих 83 комментариев нет ни одного оскорбительного (ну может парочку можно признать за такие), причем за последний год ни с одним из обитателей сайта я не поругался. Укажите мне причину наложения "бана", и если она будет убедительной я извинюсь перед Вами.
        Ответить
  • S
    20 окт 09
    Усиленно выпрашивает бан. Помогите ему добиться желаемого.
    Ответить
    • 2bytes
      shamba 20 окт 09
      По моему скромному мнению, бан выпрашивает, для начала, автор этой голимо-гопотной "новости". Точнее, выпрашивал БЫ где-нибудь в другом месте. Простите за ИМХО.
      Ответить
      • 2bytes
        2bytes 20 окт 09
        Или ещё проще, каков контент — таковы и комментарии.
        Ответить
    • swd701
      shamba 20 окт 09
      Ну вы и клоунаду там устроили. plebansky — отправлен в бан. Некоторые остальные — реальные кандидаты туда же.
      Ответить
      • S
        swd701 21 окт 09
        Признаю — бываю несдержан.
        Ответить
      • Sham2
        swd701 21 окт 09
        Кстати, Плебанский был забанен мной 20.10 в 23:28 (см. nnm.ru).
        А 21.10 в 00:51 он опять пишет комментарий (см. там же).
        Я что-то не понимаю в настройках? Или бан, выданный админом дока не запрещает писать комментарии?
        Ответить
        • lapushka_
          Sham2 21 окт 09
          бан по доку не работает
          Ответить
      • S
        swd701 21 окт 09
        Однако, непонятливый попался.Мультичар. Как с этим в правилах?
        Ответить
        • 2bytes
          shamba 21 окт 09
          Не стыдно? Да, я вижу, что нет.
          Ответить
          • 2bytes
            2bytes 21 окт 09
            ЗЫ: По-поводу "мультичаров". Sham2 и [sham]ba(!) Ась!?
            В WOW рубитесь, два брата-близнеца из одного ларца? Мультичаров качаете?
            Ответить
      • swd701
        swd701 21 окт 09
        Бан за мат и оскорбления пользователей. Или для "местечковых стычек" Правила уже не действительны?
        Ответить
        • S
          swd701 21 окт 09
          Ну, когда-то надо и взрослеть.
          Ответить
        • S
          swd701 21 окт 09
          А по поводу ознакомиться — гугль кэш в помощь.
          Ответить
  • nixvns
    15 окт 09
    dim0s5
    спамит видеоклипами
    Ответить
  • liss56
    15 окт 09
    utc
    злостный порнушник
    Ответить
Сделано с noname
full image