-
19 ноя 10Может кто-нить поподробней раскрыть значение опции "Закрытый док" при создании нового дока? В FAQ (nnm.ru) сказано, что "б) определяете доступность дока (открытый или закрытый): в открытом новости видят все,в закрытом — только подключенные пользователи."
".. видят все" — в каком случае? когда новость создана и лежит в доке или после публикации в разделе?
и зачем тогда понятие "закрытый", если можно подключится и все увидеть? до этого вроде было так: док закрытый — подключится нельзя, при подключении вроде был статус ожидания, пока админ дока не включит.
и почему пользователей от дока отключать нельзя, как это раньше было?-
-
-
-
19 ноя 10Вообще такие вопросы лучше решать совместно, может кто-нибудь сделает новость на эту тему? Жалко, что тут голосования нет, это бы сразу расставило все точки над " i ". Тогда повесить эту новость на главной с указанием голосовать за или против Закрытых доков в низу (при оценки новости).
-
-
-
-
-
-
19 ноя 10Ну так и чего? может Актуба ответит?
2 Provincial:
>>Я лично считаю и убеждён-так как сделано сейчас-ПРАВИЛЬНО!
Чего тут правильного? Понятие "закрытый" вообще не работает, нафиг оно тогда тут? Или я не до конца понимаю логику разработчика. Старый вариант работал нормально, почему теперь все не так, неясно. Либо эту опцию вообще убрать, либо вернуть как было: к закрытым докам подключится можно, только после выставлениея администратором дока в статусе подключенного пользователя "Читатель", а по умолчанию при подключению к такому доку пользователю присваивать статус "Бан". Полезность закрытых доков тут не обсуждаю, ибо это не требует доказательств. А сейчас все вообще могут везде подключаться и читать что захотят, а при получении бана, войти под другим ником. Если преследуется именно такая цель, то тогда вообще непонятно зачем регистрация тут нужна.
Вообщем вопрос пока не снят, жду детальных разъеснений от представителей разработчиков.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
19 ноя 10Отсутствие голосовалки здорово мешает, это согласен.
Хотя-бы пунктов на 7 надо делать
-
-
-
-
19 ноя 10Да неплохо, если бы прикрутили.
Во многих постах, опроса не хватает.
-
-
18 ноя 10Вот почитал я эту веточку по борьбе с инокомыслием...
Думаю, сам автор и не подозревал, когда дал ссылу на эту новость, что автоматом привлек внимание еще большего народа к ЭТОЙ новости, которую он осуждает.
Наверное не в арбитраже обсуждать плохо это или нет, или кто какого цвета, поболеть за нравственность населения, которую уже так низко уронили и продолжают это делать и дальше :(
Я к чему это Усе...
Давайте договоримся, подобные дискуссии не переводить в плоскость "коментим здесь — осуждая тех", а перенесем их в ПМ к модераторам...
С порно то же самое, а то уже в арбитраж заходят узнать о последних порноновостях ;))
Тогда имхо, и нравственность будет на уровне, и молодежь наша не заострит внимание на том, что осуждается... ( имеются ввиду щепетильные темы)
Как бы я не был солидарен с argamak2), но прошу модераторов рассмотреть мое предложение и мб внести это в правила.. -
18 ноя 10Не вижу проблемы — нормальная познавательная статья...
а вот как вы к этой теме относитесь -это уже ваши проблемы...
вы туда зашли, своё "бе" выразили и довольно...
_____________________________________________________
nix061
Так на то и сделана лента "Новости",что б можно было видеть все новости сайта...
Далеко не все о ней знают,хотя,некоторые и об индексе не в курсе...
Закрытые новости и там не видны, а пока не научатся делать правильно, все новости будут там появляться как есть...
Учить и подсказывать надо б, а не возмущаться и спецом бегать выискивать порно-
18 ноя 10tr4v15, если это в мой огород камушек- то не по адресу. Я знаю, где что находится. В своем комменте я выразил непонимание — ЗАЧЕМ нужна адресация на контент, на который — по вашим словам — необязательно заходить, ибо есть разделы, и и есть подборка. А то, что эта кнопка — свалка подсудного мусора — вас не колышет? Она доступна всем. И детям. И женщинам. И ФСБ. И ЦРУ. Это я так, утрирую. А может, стОит призадуматься? -
-
-
-
-
-
-
-
16 ноя 10Думал только у меня проблемы. А оно вона как.
Очень серьёзное предположение, сделанное в результате пристального наблюдения за рекламой домашнего интернета от БиЛайн в течение последних 2х суток:
Всё из-за неё!
Как только на мониторе загрузка проходит несколько циклов– всё слетает и бруза бежит с ошибками жаловаться своим заокеанским хозяевам. -
17 ноя 10Не знаю, все работает.
Загрузка быстрая.
AdBlock не дремлет... ))
Разве что ставить оценки трудно — это да.
Раз, через раз — с ошибкой.
-
-
-
15 ноя 10Тоже заметил, но у меня иногда после оценки комментов всплывает окошко а цифры сразу исчезают. После обновления страницы результат остаётся старый. Такой же эффект наблюдался и при оценке постов, но результат числа комментов оставался, а шкала +/- исчезала после всплывающего окна.
-
-
15 ноя 10Господа девелоперы! Я уже год натыкаюсь на одно неудобство и никак не могу понять его логики. Нажал на какую-то новость вижу "Упс" и какие-то объяснения...
Я причину прекрасно знаю, меня Шамба-контрацептив там забанил. НО! Почему бы вам не разделить 404 и "у вас нет доступа"? Никому не станет хуже, если вы в явном виде объясните юзеру почему он видитименно эту страницу.
И № 2.
Возможно было бы неплохо ввести режим "рид онли" для тех кого не взлюбили шамбо-контрацептивы... Читать можешь, сратть — нет.
Спасибо заранее-
-
-
15 ноя 10Актуба тут? :)
Я-бы добавил к первой табличке, которая выскакивает при попытке забаненного юзверя попасть в док — что-то вроде:
"У вас нет права доступа к этой странице. Скорее всего новость к которой вы пытаетесь обратиться была удалена или вам ограничили к ней доступ."
-
-
-
Сделано с
NoNaMe