-
24 май 11Доброго времени суток!!! Прошу прощения, но хотелось бы понять- если новость на главной, то почему не все могут туда зайти?? и какая причина бана?? Если мое мнение раздражает г-на Аргамак, больного ПГМ, то это, нгаверное, проблемы только его, и, если т. н. новость висит на главной странице сайта, то почему на нее не все могут оставить свой коммент??? -
E23 май 11Народ! Где искать какой чудак на букву "м" меня забанил и за что?! Написано за мат. НО я никогда некрасиво не применяю это только когда из песен слов не выкинешь! Что за фигня?! Однажды ментяра мне пытался вкрутить "мат" обломался потому как нашел свидетелей. Тут наверно так же?! Обвинить в том что не делал потому как боле не за что?
-
23 май 11И еще по поводу "кармы". Я так понимаю, что барьер в +5 был введен чтобы отсечь всяких спамеров и прочих неадекватов. В реальности это отсекает всех, кто имеет свое мнение. Типично для любого сайта с системой кармадрочерства... Как я получил -30 за 1 день на Хабре? Прокомментировал Линукс.
На некоторых сайтах делают различие между кармой и соблюдением правил. Возле каждого коммента есть "+", "-" и "!". Так вот, если вы видите матершину или спам — жмете восклицательный знак.
Такое несложное средство помогает сообществу воспитывать своих членов без ущемления меньшинств...
Идея конечно слишком либеральная для пост-совка, но попробовать стоит-
-
30 май 11Ну да. И без указания своего ФИО, прописки тоже комментировать нельзя. Тем кому больше 50 и меньше 30 так же. Тем кто голосовал за КПРФ — тоже. Ну и за ЛДПР ... И кто был в КПСС. Что еще?
Более бредового предложения чем : "И задержку на неделю от регистрации до начала возможности комментировать" еще не слышал. Зарегился и сиди жди неделю, когда созреешь ...-
-
31 май 11Высказываю свое мнение. Некоторым в лом зарегистрироваться. А тут еще и ждать неделю? Пример : вижу интересующую меня тему, хочу ответить — и что? Ждать неделю? Как вариант на других форумах видел такой механизм : новичку в течении недели дается часовое ограничение по написанию комментов. Т.е. один коммент в час. Это мне кажется более практично и реально в жизни.-
31 май 11Все обсуждаемо (не все реализуемо :). Однако если кому-то в лом зерегиться (даже с одноразовыми данными, типа спросил-выкинул) — то таковые граждане удовлетворяются по остаточному принципу — AS IS, и без претензий. Если не ждать неделю, нужно что-то типа капчи или другого антиспама. Если Вам, сэр, на антиспам наплевать — Вы здесь не договоритесь.-
1 июн 11Несколько не понял причем тут спам и капча и регистрация. Это будет как раз на руку спамерам. Будут региться за неделю — а потом вперед. А вот тем, кому в лом (а их основная масса) и не будут писать.
ТС четко написал :
"На некоторых сайтах делают различие между кармой и соблюдением правил. " . Об этом и идет речь!-
1 июн 11Спамеры НЕ будут региться за неделю, надо знать спамеров, по крайней мере профессиональные спамеры, назовем их так.
И нет, речь не "об этом". Инвайты, капчи и +5 кармы придуманы не против простых юзеров. Если все эти ограничения снять, как думаешь, во что превратится сайт ?-
1 июн 11Они придуманы не против обычных юзеров — а бьют по нам ... Например у меня минус тридцать. Свое мнение выразить не могу. Конечно не страдаю от этого, но технически не правильно ...
Хороший вариант предложил ТС : "Возле каждого коммента есть "+", "-" и "!". Так вот, если вы видите матершину или спам — жмете восклицательный знак."
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 май 11по поводу (или без повода?) бана в доке. допустим забанил меня Олди в своем доке (пусть простит он меня — но он уже неотделим от слова бан). так вот, я понял — он меня видеть в своём доке не желает. а я не желаю видеть его посты на перых страницах раздела. зачем они мне, если я не могу туда зайти? и не один я. причем это относится ко всем докерам — и ко мне тоже. сами подсчитайте — посетителей на сайте, допустим, пара тыщ. а в "...холо..." могут зайти только отфильтрованная сотня. так для кого тогда раздел?
Актуба, что ты скажешь на это?-
-
23 май 11продолжу. тема рейтинга.... ну не собираюсь я не с кем ничем мериться. оставить минусаторам их игрушку — пусть жмут на кнопочку хоть до потери сил своих. единственное что этим достигается — это ограниченные возможности в коментах. и какая мне разница в этом случае, какой у меня минус — 72 или 172. само понятие рейтинг в этом случае просто теряет смысл.
-
-
-
-
-
-
-
26 май 11А кое-что и погибло. Кажется, именно там я тиснул "Россия — единственный в мире островок стабильности. В ней, как всегда, будет жопа.", которую кто-то резвый тиснул на bash.org.ru без указания nnm.ru. Решил проверить, насколько шустро фразу пустили в оборот, а публикация-то и удалена... Вот так проснешься наутро знаменитым, а голова — в тумбочке...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
22 май 111. Это никак не связанно с рейтингом/кармой.
2. Адекватность только приветствуется. Но в данный момент Вы абсолютно не адекватны.
3. Кому очевидна? Чтобы так утверждать, необходимо ХОТЯ БЫ знать причины, почему рейтинг сделан именно так. Вы знаете эти причины? Вы знаете план развития рейтинга, да и вообще сайта? Нет?-
22 май 111. значит,вас забанили в том доке,где новость
(карма тут не при чем)
2. сколько читаю твои мысли- только страдания какие все плохие
3. открыл Америку...
всё чисто по-русски — хотели как лучше,а получилось как всегда...
"продумать" второй год обещают....
а обещанного....
так что недолго осталось...
всё,заканчиваем обмен любезностями -
23 май 11Он не так уж неправ на мой взгляд. Почему если меня забанили в доке (хрестоматийный пример нашего кошерного патриота Ольди), то я не могу его ЧИТАТЬ? Я всегда могу разлогиниться или использовать другой браузер... Цель бана — не дать возможности комментировать.
За прошедшие 3 года это было так сложно понять или реализовать?
ЗЫ Рейтинг сделан не очень умно. Превратился в инструмент кармадрочерства и ботоводства-
-
23 май 112. Есть такая поговорка: "критикуя — предлагай, предлагая — делай". В разных вариациях, правда. Суть — критиковать можно хоть до упаду, а вот как предложить что-то хорошей — никого.
3. Если не интересует — не надо критиковать. Даже художника оценивают не по тому, что нарисованно, а по тому, что подразумевалось.-
23 май 11Если забанен в доке — значит Вас в нем не хотят видеть, верно? По поводу подписи оценок уже говорилось — этого не будет. По поводу практического смысла рейтингов — он есть, а дальше будет еще больше (уже в процессе). Но пока детали не могу раскрыть — будет готово, увидите сами. Остальное — вода.-
23 май 11А вот усовершенствовать и развить идею кстати не помешало-бы. Как-то сейчас это выглядит... скажем так — не доделано.
Например, как я уже писал, показывать количество и отрицательных, и положительных оценок, а не только общий итог (зачастую не отражающий сути)
К примеру добавить статистики, хоть символично:
---------------------
---------------------
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe