-
6 июн 11Я бы хотел забанить док. Я имею ввиду, чтобы его новости не выводились на главную, когда я захожу иа nnm.ru. Просьба к администрации сайта предусмотреть такое право для пользовательских аккаунтов, при будущих доработках и исправлениях. Спасибо заранее.-
-
-
-
-
6 июн 11это тупорылое чмо заслужило, чтобы ему так сказали. Да ладно, что я буду спорить: первый пост в этой ветке был шуткой сказан. Не у всех с этим гладко в жизни.
зы. Хотя, галочка "не выводить новости этого дока" рядом с именем дока не помешала бы.
Спасибо за внимание.
-
-
-
-
-
-
-
6 июн 11любой нормальный сайт создается для простых юзеров, а не для докеров. в противном случае, все докеры могут закрыться от всех где-нибудь в туалете и там возникать
-
6 июн 11вообще хорошобы подумать над обратной зависимостью докеров от пользователей. ведь все делается для пользователей и юзер, как гриться, должен быть "всегда прав" (если брать собирательное понятие всех пользователей сайта). ато получается что бедного юзера могут и админы и докеры банить и непущать везде, а у него вообще тут прав никаких нету, а его голос ниначто не влияет. может быть новости из доков с минусовым рейтингом (если ввести карму еще и для доков, как отдельную еденицу) не принимать в разделы? или действительно, ввести у юзера блэклист доков, которые будут скрыты при отображении новостей с главной?-
6 июн 11Что делают с грубыми нарушителями Закона в реале (жизни)? Изолируют от общества. Почему здесь к нарушителям правил сайта должно быть другое отношение?
Другое дело, что юзеры, которые считают что их незаконно забанили, могли бы подать апелляцию в Арбитраж и в случае незаконного бана их обязаны разбанить.
Новости с отрицательным рейтингом не всегда несут негативную нагрузку, чаще читатели выражают таким образом свое отношение к тому, о чем говориться в статье.
И потому необходимо сделать "голосовалку" в новостях, о чем говорится уже очень давно.-
-
-
-
6 июн 11"_общая масса пользователей_" имеет прекрасную возможность комментировать новости и, при желании, выставить оценку ей и другим комментящим.
Или вы монополизировали мнение всех читателей? От чьего имени говорите, чего добиваетесь?
Юзер не всегда прав, как, впрочем, и докеры.
-
-
-
-
8 июн 11"... подать апеляцию в арбитраж" — это все равно, что на колени встать перед кем-то. Не все это могут, только слабые.
-
-
-
-
-
-
5 июн 11Интересно, а реклама сайта имя-которого-нельзя-называть в личке — это правильно? Мне так можно? ;)
Jailbreaker-
6 июн 11Рекламой сайта " имя-которого-нельзя-называть" занимаетесь тут ВЫ .Из-за Вас все щас побегут ко мне в личку смотреть что там за сайт.
Не морочте голову людям , у каждого в личке есть раздел "контактная информация " а там пункт "Личный сайт " . ...
-
5 июн 11Вот здорово. Эшка написал тут и ему модер новостей ответил. Я вот тоже писал несколько раз в личку, а модер ответом меня не удостоил. Поэтому попробую спросить здесь. Почему регулярно отклоняются из раздела новости, рассказывающие о возмутительных преступлениях кавказцев?-
-
6 июн 11Я тут не жалуюсь, тем более на "зажимание". Я про то, что такая "криминальная хроника" важна очень. Дело не в том, чтобы ненависть к кавказцам разжигать, а в том, что если замалчивать, как это принято у наших властных структур, то виновные уходят от ответственности. И от безнаказанности борзеют еще больше. А наказывают как раз других людей. За это самое разжигание. Кстати те же "новости" от других авторов приняты. На слово поверите или за примерами слазить?
Я просто рад, что модер ответил. Значит, диалог строить можно. Нормально все.
А оазмышлизмов мало — кризис жанра. Идею подкиньте, поразмышляем. -
-
-
5 июн 11Уважаемые администраторы.
Еще раз подниму вопрос.
Ежедневно на сайте заводит док и начинает постить новости с бесплатными программами через файлообменники один — два говнопостера. Сегодня это users.nnm.ru/maratzhais/
В последние 2 года, в русском сегменте интернета на всех блоговых сайтах этих говнопостеров банят на взлёте. У нас с ними проводят душеспасительные беседы. На следующий день эти господа заводят новый логин, новый док и продолжают выставлять наш сайт на посмешище.
Прошлым летом вы сами столкнулись с идиотом, загадившим новости рекламой кондиционеров. Сегодня на сайте полно спама, рекламирующего интернет-казино, другие сайты.
Конечно, можно вести беседы с каждым спамером и говнопостером.
Вешать в каждой новости флаги, вроде этого:
Но есть и другой выход. Задержка в регистрации дока.
Приходит человек на сайт, решает писать новости. Пусть он некоторое время публикует свои новости в чужом доке. Ни один докер не станет отказывать в публикации хорошей новости. И более того, поможет начинающему научиться правильно оформлять и расставлять акценты. Но ни один докер и не пропустит спам. Через пару месяцев, если автор решит открыть свой док, ничего ему не будет мешать.
По такому пути прошли многие, самые плодовитые авторы сайта. Ничто не помешало им подняться в Топ новостийников.-
-
5 июн 11Продолжу.
Что делает говнопостер, когда в новость ему я вешаю флаг и ставлю минус?
Правильно, пользуется "правом докера", банит в доке.
Что делает администрация в последнее время? Улучшает возможность спамерм банить в доке. Вывешивает статьи об этом на индексе. Скрывает статьи говнопостеров от недовольных этим цирком.
Все вопросы об обоюдной ответственности натыкаются на молчание или, в лучшем случае, на ответ, что каждый докер может гадить как хочет, даже если доку 5 минут.
Но ведь есть еще и рейтинг, скажите вы. А на что он влияет? На создание очередного "шедевра рекламы" про интернет-казино во Флориде? Или на новость о сборниках бесплатных кодеков на депозите?
Рейтинг, для простого человека, ни на что не влияет. Тогда зачем он на сайте? Для спрос. Детская игра в кармодрочество.
Спасибо за внимание. Надеюсь увидеть ответ хоть на один вопрос. Не отписку, типа "нам и так хорошо", а ответ. -
5 июн 11Сегодня на сайте полно спама, рекламирующего интернет-казино, другие сайты.
Линки дайте, plz.
По поводу остального — подумаем, спасибо... Вообще, есть идея сделать песочницу, этакий отдельный док для подобного. После 2-3-х постов пользователь получит право создавать свой док. Но пока все это только в голове.-
5 июн 11Ну вот примеры говнопостеров:
nnm.ru/blogs/DaMnePox/poivy...
users.nnm.ru/maratzhais/
nnm.ru/blogs/ostoleckiy/lib...
nnm.ru/blogs/zzz6/skype/
nnm.ru/blogs/colombe70/punt...
nnm.ru/blogs/vinniposter/em...
nnm.ru/blogs/skatay/nvidia_...
А вот за такие "новости"
nnm.ru/blogs/riko7777777/mo...
и
nnm.ru/blogs/ShtanTiras/dra...
убили бы не только на Харбаре, но и у Капитана Немо. У нас эти новости вполне легальны.
Реклама сайтов и казино идёт по будням (долго копать), но пожалуйста, есть целый док рекламы
geeration.nnm.ru/
Я не видел в нём статей, но в Новостях, статьи направленные в этот док появлялись.
А вот users.nnm.ru/coronerius/ бот, сохданный для плевков в спину Авдощенко, еще и новости такие же пытается создавать.-
5 июн 11Я просил спам. Это раз.
Два — знаем, что многие выкладывают фривары на платные файл.обменники. Выше я отписал, как собираемся решать эту проблему. Зачем писать про это еще раз?
P.S.: нашел кого в пример приводить. хабр — собрание маленьких дебилов, для которых gpl и *nix — верх совершенства...-
R10 июн 11Я бы предложил по фриварам одну поблажку — обменники только если не качаетс нормально с сайта автора. Причем на бесплатные (какой-нибудь rghost, хе) — софт же фриварный.
PS: Полностью же отказываться от освещения фриварного софта имхо неразумно (огромное количество всякого малоизвестного, но не всегда заслуженно).
-
-
-
-
5 июн 11Спасибо за доверие. Но одно дело, когда эти программы иногда проскакивают у довольно плодовитых и признанных авторов сайта и совсем другое, когда человек, только зарегистрировавшись, создаёт свой док и постит только их. Учить не собираюсь, но тут бы не напортачить, аккуратно надо. И просто правило, боюсь, может не помочь.
-
5 июн 11Да, здесь другое. Дело не в том, ЧТО выкладывают, а КАК. Если присутствует ссылка на оффсайт, бросающаяся в глаза, нет проблем в том, что рядом еще ссылки на депозит-рапиду-вип-и-прочую-хрень, каждый ткнет куда ему удобнее. К тому же не каждый оффсайт удобнее той же рапиды, НЕ КАЖДЫЙ! Где-то хотят рега, где-то скорость мала...
И совсем другое — то, что привел Панда — отсутствие ссылки на оффсайт, ссылки только на платники, а то и просто слово "скачать"...
Народ тупо хочет денег, но, к сожалению, Панда прав — с правилами проблема, их, как вшей, только руками...
-
-
6 июн 11Можно проще сделать. около каждой новости восклицательный "!" знак красный. Жмешь, всплывает маленькое окошко "проблемы, офицер?", пишем "рапидор", жмем отправить. Все
Если на статью пожаловались несколько раз с одним и тем же — проверять и банить.
-
-
-
-
6 июн 11Да, действительно, — очень часто объявляются новые авторы, которые постят новости с нарушениями. Однако, "рубить с плеча" все же не выход. Лично я сначала пишу им в личку, и если ответа нет, — то баним. Однако, у меня было много случаев, когда авторы прислушивались и начинали оформлять новости подобающим образом. Простой пример: когда вы указываете ссылки, вы обязаны скрыть их в параметр [doc]***[/doc], однако в предпросмотре этого параметра не видно, — авторы иной раз просто забывают про этот параметр, и вот вам нарушение правил!
В целом же, после добавления новых функций в админ-панель, количество неадекватных новостей уменьшилось на порядок, — у нас появилась возможность удалять новости, что называется, "на лету". :)
P.S. Полностью согласен с ограничениями по созданию собственных доков — пусть сначала "потренируются на кошках" :))-
-
6 июн 11про ленты без ката — насколько знаю, то чел отправивший новость в засланки теряет возможность ее редактить... не раз видел, как отправляет автор новость в док, забыв под кат убрать, а сам уже ничего полделать не может. Пишет владельцу дока в личку, чтоб тот поравил сам... Хорошо, если хозяин дока сразу все видит и исправляет , или его модеры, а вот если тот только через несколько часов появится? вот и висит простыня на пол экрана, автора минусуют как ламера и костерят в комментах, а он сам уже ничего поправить не может... может в "консерватории" что поправить для удобства авторов?-
-
6 июн 11так вот вы то не видите, модера может не быть пол дня и более, а простыня висит, до индекса;) а самое обидное, что автор видит свой ляп, а сделать мало что может, ведь и модеров по сайту не всегда достучишься ... может цвет полоски ката сменить? чтоб заметней для вас был? и сразу понятно, есть или нет?
-
-
-
-
-
-
5 июн 11Пока проходит текуший ремонт — можно ли сделать так, чтоб в пользователях дока было видно время подключения к доку — эта полезная колонка раньше была и было очень удобно отслеживать новичков и старожилов... А когда их более 1000 это уже актуально....
На мой взгляд можно обойтись без абсолютно неинформативной колонки количество "Комментариев", которое можно при желании посмотреть в профиле юзера -
-
4 июн 11Там многое надо "разрыть".
А часть так и вовсе — упразднить и\или слить в один (как те-же "КПК" и "Мобильники")
Поддерживаю!
-
4 июн 11Никак не могу связаться с модером политики, молчит. Задам вопрос здесь: почему Кокаинщица из Единой России не принята в раздел, чем новость не устраивает?
-
-
-
-
4 июн 11тут и без админов выснять нечего... ну,зайдите в раздел НОВОСТИ... прокрутите что там есть, увидьте новость nnm.ru/blogs/shamba/deputay... ,которая сделана намного лучше,чем та чушь,что вы показали... и можете продолжать шипеть на модера
-
-
-
-
-
4 июн 11говорили... А толку? Кто и в чью пользу принимает решение? Для чего усложнять жизнь докерам? Что за дурная привычка сначала создавать себе трудности, а затем мужественно их преодолевать?
И one_more2 обучите общению с народом, вы больше инфы дали, спасибо за это, хотя это его прямая обязанность. Бездельник и хам он.-
-
4 июн 11не назовете тех, кто просил такое сделать ;) ? Все должны знать своих "героев", желающих скрыть свои новости. Кроме того, для этого имеется возможность сделать новость "Закрытой", которую могут читать не все. Или они забыли о существовании такой опции? К чему дублирование такой возможности?
-
4 июн 11Вы,видимо,прошляпили новость "Бан по доку"...никто не желает скрыть свои новости...а вот забаненные в доке тролли потребовали "баш на баш" — если нас забанили в доке и посрать там стало нельзя,то мы тоже не желаем видеть этот док.... ну,вот пожелание и исполнили ... только спотыкаются об эту фигню и нормальные юзеры
-
4 июн 11а-ха-аа! это с каких пор тролли стали рулить сайтом ))))))) ? Завтра тролли и спамеры скажут: желаем банить докеров ))) — тоже сделаете? Не изврат ли это?
Не знаю у кого как, но у меня забаненные на меня не сильно обижаются, т.к. предупреждаю и объясняю им, как правило, причину бана. Отдыхают день-другой и снова могут комментить.
В общем, проветрите свои головы от той чуши, что вам там нанесли и сделайте все разумно, пожалуйста. -
-
-
-
-
4 июн 11Не вою. Но тоже считаю, что надписи "вам запрещено комментировать в этом доке" вполне достаточно.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
5 июн 11"А как-же профили пользователей?" — а их по несколько в доках. Зачем время терять на просмотр каждого, если можно в док или раздел глянуть и все увидеть!
Не заботитесь вы о докерах, а ведь они первичны, но тролли, к вому вы прислушались не обращая внимания на докеров — вторичны.-
-
-
5 июн 11Вот странно. Докеры строем говорят, что фича вредная — Вы их оспориваете. Я вот с другой стороны — юзер. И мне эта фича поперек всего ценного. Для кого это все делалось, я не спрашиваю, а то забаните, но что именно здесь "бред полный" — у меня складывается другое мнение, извините...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 июн 11Да для всех, для увсех, вчера еще опробовал :)...
Банька просто дырявая малость оказалась, можно прокопать черный ход из подвала :)
Каммент — belandr'a Прямо вот он, снизу... -
-
-
-
-
B3 июн 11Упс... Я другое имел в виду...
По секрету всему свету — забаненные в доке теперь не видят посты из этих доков вообще =))
Все эти телодвижения , мертвому припарки. Меня банят и я не могу видеть новости . Что делать ? Просто отключаюсь от дока и могу видеть все открытые новости . Если надо посмотреть закрытые , то опять все просто — жму подключиться и теперь вижу все новости . И даже могу оставлять комменты. Дальше мы не проверяли.
Поэтому вернусь к своим баранам. Уже не один раз задавал вопрос и не получал ответ. Был бы он хотя бы отрицательным , то и задавать перестал. Вопрос таков —
1.Нельзя ли выделить ( как было раньше ) ссылки цветом ( синим хотя бы )
2. Нельзя ли вернуть колличество непрочитаных комментов ( плюсики )
мне кажется это очень удобно , хотя и не смертельно при отрицательном ответе.
Сделано с
NoNaMe