-
14 июн 11Добрый, наверное, вечер всем. Вопрос скорее, к Актубе как к одному ИЗ на ННМе.
Сегодня вечером решил прогуляться по страницам сайта и обратил внимание на посты-новости про "Большую Разницу". Все нормально вроде — разные выпуски, хоть и следуют др. за др. Поэтому обратил внимание на пользователя, док и время. killman11 / Chilly / сегодня, 22:16 За эту минуту он успел выложить больше десятка постов. Дальше -такая же фигня: сегодня, 22:14 — море постов-новостей.
Что это за фокусник и факир времени, умудряющийся за минуту выложить неск. десятков новостей (пусть и заранее подготовленных) ?
Уж не нью-бот ли? Как-то подозрительна такая авторская плодовитость-
14 июн 11Чтоб не быть голословным — вот одна из его новостей: nnm.ru/blogs/killman11/symb...
В профиле в последних новостях время одно и то же.
Если это глюк сайта и пользователь не при чем — одно дело.
Но если бот — то дело совсем другое.
-
-
C14 июн 11Вы знаете, боюсь, что с обменом информацией на NoNaMe вообще
не особенно благополучно. Если оставить в стороне самоочевидные
вещи вроде удаляемых ссылок, то политика модерирования авторами
своих постов всё равно превращает NoNaMe в некий пропагандистский
сайт. Потому что бОльшая часть авторов стремится удалять комментарии,
которые им не по душе, и банить в обсуждениях людей, последовательно
отстаивающих протовоположные точки зрения.
Самый скорый пример (без каких-либо «обострений»):
nnm.ru
Автор просто решил поудалять комментарии, которые, по его мнению,
были не в тему. Я не хочу выставлять именно этого автора в каком-то
нехорошем свете, поскольку материал, в конечном счёте, он опубликовал
стОящий, но это просто некая демонстрация тенденции. То есть, по сути,
отдавая модерирование в чужие руки, вы поощряете непрофессиональное и
безответственное модерирование.
Это, разумеется, моё личное видение происходящего на этом сайте.-
18 июн 11Ну, знаете. Как тот кто выкладывает рецепты, скажу что "споры о приготовлении" не имеют права на существование. Одно дело когда человек говорит "А я вот обычно ложу петрушку — так вкуснее", а другое "Это не ****** а непонятно что! В **** принято ложить петрушку и есть ногами прыгая через голову".-
C14 июн 11Видите ли, вопрос в том, ЧТО именно считать достаточным поводом
для бана и для удаления комментариев. Здесь немало людей, горячих
и скорых на язык, что не означает, будто от них надо избавляться. Но,
как я вижу, уж больно соблазн велик увидеть навозную муху в оппоненте.
И, зачастую, как в том старом анекдоте:
— а давай ему морду набьём?
— да ну; а если он нам?
— а нам-то за что?
Я, естественно, имею в виду авторов, которые сами позволяют
себе весьма резкие высказывания, но не терпят подобного от
оппонента. -
-
15 июн 11Вот ответь плз, почему ты так не доверяешь докерам, или тебе кажется, что они меньше заинтересованы в посещаемости своих новостей?
Если нужно — в арбитраже есть адекватные люди поправят докера, предупредят через личку или через комент в новости, не поймет — примут меры более жесткие...
Но охватить весь индекс и еще качественно проверять свежие засланки — на это нужно много времени.
-
-
-
14 июн 11а нельзя ли в новостях для фильмов предусмотреть кнопочку на КП?
Что хорошобы: по кнопке (при создании новости) открывается окошко, как для обычной ссылки, вставляем туда например kinopoisk.ru (кино терминатор), а в код новости вставляется картинка с возможностью нажатия — kinopoisk.ru (видите, надо только последние циферки добавить из первой ссылки во вторую). Работы не много, а удобно очень, редко кто туда ссылки дает, только рейтинг пишут, а так кликнул и сразу отзывы почитать мона. аналогично можно и с imdb замутить-
14 июн 11еще вариант — в разделе фильмы можно через кнопку (например около заголовка) искать название через поисковый запрос на КП (например для тогоже терминатора, пофиг на каком языке): s.kinopoisk.ru или s.kinopoisk.ru . Т.е. просто к "s.kinopoisk.ru; добавить название новости и выполнить ссылку. даже если там год указан или еще чего. А терь хитрость: по этой ссылке ищутся совпадения. Если в ссылке no заменить на yes будет сразу выводиться первый подходящий. -
15 июн 11"... кликнул и сразу отзывы почитать мона."
Кнопочку вряд ли прикрутят для стороннего ресурса, а вот дать закрытую ссылку (не в желтом прямоугольнике, а именно закрытую др. словом, не афиширующим название) — думаю вполне можно. По крайней мере это не будет выглядеть ссылкой на сторонний ресурс.
-
-
14 июн 11Уважаемые админы, не то чтобы я гонюсь за кармой, но просто хочу понять. Такое ощущение, что мне в карму пишутся только минусы, а плюсы не засчитываются :).
Уже давно замечаю, как только минусанет кто, так карма понижается. С другой стороны, когда валятся плюсы, карма не изменяется.
Например по состоянию на вчера было -2. Вчера написал камент, на который получил +6, а карма как была -2 так и осталась. -
14 июн 11Мат, оскорбление и флуд юзера или бота users.nnm.ru/Eptel/
в коменте nnm.ru/comment/16212898/
И не в первый раз.-
14 июн 11Серег, ну ладно тот крендель — это мой "фанат" ;))
Ни под кого не пытаюсь косить, скорее наоборот, поэтому и стал логотипом закрывать картинки, жаль не все — все равно тащут — гугл в помощь. До сих пор HyperSnap, Videocharge и еще много других прог бегает с моими обложками и логотипом по сети...
Пару коробок уже подарил хозяевам прог и они их используют у себя на сайтах...
Графика сама по себе не подразумевает ч/б картинку, исключение — Аdobe Photoshop Lightroom и ничего церетелиевского — строгий размер от 590х590 и меньше (больше не получится), и чтоб было понятно до ката о чем прога даже неграмотному, и чтоб имя и фамилия проги были видны обязательно — у народа нет времени лезть в каждой новости под кат и читать о проге... Я почему-то думал, что это понятно....
Но, на вкус и цвет как говорится, насильно мил не будешь ;)
К сожалению твоим советом не смогу воспользоваться, это типа мое — авторское и так мне нравится..
-
Сделано с
NoNaMe