Администраторы сайта

Наверное, есть на ННМ постеры, публикующие новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры, но вы, может, не очень внимательно прочитали то, что я написал? Я написал следующее:
"почему ни один из ПОСТЕРОВ ССЫЛОК сам не займется распространением контента, оформляя новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры?"
Я на ННМ с мая. Сколько ссылок мне накидали — не сосчитать :) И ни одного из постеров не смог я "уличить" в том, что он сам постит подобные новости. Может, мне не "везло"? А может, те постеры, что сами занимаются новостями и дают там только торренты, не занимаются такой фигней?
Про ящик Пандоры — очень точно. Впрочем, это своего рода градусник общества :) Введи провоцирующую норму — и узнаешь, каков процент жалких, никчемных людишек тусят рядом с тобой, какова температура по палате. Они даже не скрывают свою сущность — видимо, ее приходится скрывать в реале, а здесь — можно расслабиться. БОльшая часть постеров ссылок — именно таковы. Есть, конечно, здравые люди, но мой скромный опыт показывает, что их количество крайне невелико, здравым людям обычно есть чем заняться помимо постинга ссылей.

Ну, начать с того, что не все мои релизы есть на трекерах — это если говорить обо мне :) А вообще, глупость вы сказали, и большую. Автор новости предлагает тему — фильм, музыку... Да неужели вы знаете ВСЕ фильмы? А может, вам известны ВСЕ муз. исполнители? Или вы настолько закостенели, что ничего нового (не по дате изготовления, сами понимаете) вам и не нужно? Если автор дает вам новую для вас тему, что случается, могу поспорить, весьма часто, вы спасибо должны за нее сказать. Вместо этого вы шлепаете ссылки. Что такое пост, содержащий ТОЛЬКО ссылку? Плевок. "Ты, раздающий с ФО, какое право имеешь ЗАРАБАТЫВАТЬ на том-то и том-то? Щас я тебе малину-то обломаю." Таковы рассуждения большинства этих псевдопостеров, не имеющих в подавляющем большинстве случаев ни малейшего представления о том, на что вообще они дают ссылку, что это за фильм или муз. группа — им это безразлично. И уж конечно, если множество фильмов или муз. произведений народу не известно, то о понятиях "торрент" и "гугл" сказать это никак нельзя. У юзера выбор появляется ровно в тот момент, когда он увидел новость, содержащую новую для него тему. Он может скачать из предложенного автором источника либо воспользоваться мегаресурсом под названием ГУГЛ — он уже знает, что искать, и в этом — заслуга автора. За свое дело автор получает от вас и ваших "коллег", как я уже сказал, плевок — тупо ссылку на один из самых известных в сети ресурсов. Весьма "умно", однако :) А еще весьма "этично".