-
12 окт 11shamba забанил меня в доке tary-bary.nnm.ru за то что я посоветовал ему прочитать ПДД РФ — 12. Остановка и стоянка , т.к. его мнение не совпадает с законом.-
-
-
14 окт 11trollhunter4, не знаю почему, но глядя на Вашу аватарку мне упорно кажется, что Вы перенесли в детстве тяжёлую психологическую травму. Зачем эта кровища на сайте, кому приятно на это смотреть?
-
-
-
-
-
-
K10 окт 11Просьба к администрации обратить внимание на новости пользователя LazanCat. Во всех трех новостях написано, что дается ссылка на официальный сайт, но по QR-ссылке идет загрузка с левых сайтов. Причем там вирус, отправляющий платные SMS. Мой комментарий к новости nnm.ru о том, что здесь вирус, был удален. Пользователь был зарегистрирован 1 октября, по-видимому специально для такого своеобразного "приработка".
-
-
-
A9 окт 11Здравствуйте.
в новости про новый альбом ДДТ с упорством, достойным лучшего применения, трут ссылки на торренты и другие файлообменники. Сколько я помню, правилами это запрещено.-
Z14 окт 11Ну и что с этотго? Я сам модер в том доке. Я сам лично удалял эти вредные ссылки. Птому что как известно, если люди скачивают с трекеров, постерам новостей деньги не капают. А с файлообменнов капают.Поэтому думайте, что говорите.Вы запомните — мы думаем чтобы и вам было хорошо, и нам бабло капало.Другого не дано. А если вы будете все же спорить, что стирание ссылок на торенты нада наказывать, то нада правила читать. Пункт первый — Администраторы и модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока.
Вот нада читать правила, а потом возмущаться. Я сам всегда лично нашего хорошего админа прошу стирать ссылки на трекеры.-
17 окт 11Ребят, законы имеют приоритет над правилами доков. По этим законам вы мошенники, имеющие наглость торговать краденным. А те, кто ссылки на бесплатные треккеры дают — Робины Гуды. Так что лучше не вякай — и с юридической, и с человеческой точки зрения ты, мягко говоря, не прав.
-
-
-
8 окт 11Судя по вашим "комментариям", ссылки на торренты — это смысл вашего существования. Кажется вы ничего толкового, кроме как ссылок на торренты и жалоб на то, что эти ссылки из комментариев удаляют(заодно банят в доке), написать не можете. Я не часто удаляю ссылки на торренты, но в вашем случае это сделал + бан в доке.-
P9 окт 11Не переходите на личности. Я же не перехожу, не говорю, что Вы зарабатываете на злых файлообменниках. Это Ваше дело. Что и как я обсуждаю или не обсуждаю — это моё дело, не надо меня учить.
Я никого не оскорбляю, не матерюсь, чем Вам не нравятся мои ссылки?
Торренты? Да, я люблю торренты, но ссылки я ставлю нечасто, и только на очень большие раздачи. Скачать 7 гигов с обменников болезненно, почему бы мне не дать людям возможность качать менее болезненно?-
-
K9 окт 11Некоторые люди считают своей работой зайти в новость и добавить ссылку на торрент, люди ищут материал составляют новости, пару копеек с фо это скромная плата за их работу, а тут заходит "добрый человек" и постит ссылки на трекеры плюс плакать пришел, что ссылки трут. Пости сам новости и давай ссылки на трекеры и поверь новости с ссылками на ФО модерацию не пройдут. Таких людей работать за спасибо единицы. Кто не хочет качать с ФО тихо идет на трекер вводит в поиск и нет проблем.
-
10 окт 11Скажите, а вы в самом деле считаете людей болванами, не способными воспользоваться поиском на рутрекере, кинозале или нонейме, или даже понятия об этих ресурсах не имеющими? Мне просто интересно. То, что вы (и не только вы) называете добрым делом, выглядит именно так. И еще вопрос — почему ни один из постеров ссылок сам не займется распространением контента, оформляя новости ТОЛЬКО со ссылками на трекеры? Вот честно, ни разу не попадались такие новости. Где собака зарыта? Вы сами случаем не собираетесь создавать подобные новости? :) Если нет, то почему?
Безусловно, проще некуда — прийти в готовую новость и, не разбираясь — релиз-не релиз — пихнуть туда тонну ссылок, наплевав на мнение автора новости. Зачем что-то делать самому, ведь это неинтересно, требует времени, да и "спасибо", с большой долей вероятности, никто за проделанное не скажет. Куда проще "сеять разумное, доброе, вечное", гуляя по чужим новостям. Только выглядит это некрасиво. Но вы и подобные вам никогда об этом не задумывались. А жаль.
-
-
-
-
7 окт 11Пожалуйста
Так напрашивается спойлер или живой кат
Длинные новости с коментами читать оч. неудобно, особенно перелистывать — каждый раз грузятся 2 части: новость + коменты. Был бы кат-спойлер, то было бы удобнее... Захотел на 5-й странице почитать коменты — почитал, понадобилась новость? — кликнул на кат и увидел всю новость....-
-
V8 окт 11Не : инноваторская идея такова моя сия будет : НАДО ТЕКСТ КОММЕНТА, Т Е КОЛИЧЕСТВО СИМВОЛОВ В КОММЕНТАХ СДЕЛАТЬ ФИКСИРОВАННЫМ, МИНИМУМ СИМВОЛОВ , К ПРИМЕРУ, МОЖНО ПОСТАВИТЬ НА 333 СИМВОЛА, НУ И ДАЛЕЕ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ, А ХОТЯ НЕТ, ДАЛЕЕ ДО 555 СИМВОЛОВ. Вот так вот! Ато такие комменты флудерские есть, типа зашёл чел и “отрезал“ одной фразой, типа “спасибо, кэп...“, нет: надо к комментам подходить каждый раз серьёзно: сначало в черновике, потом в беловике, а потом уж коммент свой выставлять на публику, как произведение искусства пряма .... мир был бы идеален
-
10 окт 11SHAH
Не знаю как насчет спойлера для комментов, а вот спойлер для сокрытия/раккрытия доп. материалов по теме новости — по-моему многим бы пригодился. (По крайней мере я с такой ситуацией часто сталкиваюсь, когда хочется кроме стандартной инфы по теме дать и еще что-нить полезное для общего, так сказать развития. Которое можно бы скрыть в кармашек спойлерадля удобства восприятия в целом и не раздувать пост-новость). А бывают ситуации, когда просто приходится много выкладывать в тело новости (напр. треклисты в муз. новостях) — здесь бы ну просто оченгь удобно было бы скрыть эту объемную инфу в спойлер; а то пока прокрутишь — забудешь зачем и зашел. ;-)
Чтобы не быть голословным — вот пример новости, которая оформлена по заявленным правилам Раздела, но подборка настолько большая, что пришлось урезАть по кол-ву знаков (а спойлер мог бы решить проблему): nnm.ru/blogs/Juffin_2010/jo... -
10 окт 11Я правильно понял, что мешает то, что при переходе на следующую страницу комментов грузится сама новость и комменты? Если да, то мешать могут в целом две вещи: время загрузки и необходимость прокрутки до комментов.
Последее вроде вполне нормально работает: при клике на следующую страницу сразу перепрыгивает к началу комментов.
А вот про время загрузки стоит пояснить: даже если приделать спойлер, это не ускорит закрузку, т.к. все внутренности "кармана" считываются как часть текста и лишь потом скрываются отдельным скриптом. Зайдите напр. на свою страницу не раскрывая спойлеров и посмотрите исходный текст...
Есть конечно вариант с динамической подгрузкой, но его уместнее было бы применить к самим комментам. Но это много мороки, большой потенциал ошибок и не для ленивых прогеров, поэтому можно сразу забыть.-
10 окт 11Ты все понял правильно.
** Последее вроде вполне нормально работает: при клике на следующую страницу сразу перепрыгивает к началу комментов.
Весь кайф ломается тем, что грузится долго и пока вся новость не загрузится полностью, перехода к коментам не будет, а если она еще и длинная то это долго.
Об остальном я догадывался, поэтому и прошу, НО не настаиваю — программеру виднее...
При этом более настоятельно прошу
Прикрутите пожалуйста спойлер, дяденьки ...
PS
Прикол — опера правит мне слово спойлер на бройлер ;)))
Хотя и тут я не против...-
10 окт 11Прикрутите пожалуйста спойлер, дяденьки ...
Присоединяюсь. Будьте так любезны. А то "держаться нету больше сил"
-
-
-
-
-
-
6 окт 11тут на днях уважаемый Мусорщик высказался в том смысле, что вроде есть некий модерский черный список юзеров, которым закрыт доступ на индекс.
жаль, все потерли и его коммент не могу найти.
по сцылке вверху "ЧЁРНЫЙ СПИСОК:
Опять тут пусто"
существует ли подобный список, и если да, можно ли с ним ознакомиться? -
Сделано с
NoNaMe