-
-
-
-
3 июл 12"Возможно ли как-то пресекать самоуправство авторов, размещяющих материалы в разделе новостей, запрещающим комментировать свои статьи, испугавшихся критических высказываний? Кстати, статьи этого автора в постоянном минусе, может и не случайно..."
Такой же вопрос имею. Если администрация не будет ставить на место банщиков-докеров, то сайт превратится в обычный пропагандистский ресурс без мнения посетителей. Оно надо такое?
Кстати, в моём случае на предложение пояснить докеру причины бана получил насмешливое хамство. То есть товарисч думает, что такое поведение (имеется ввиду необоснованный бан) в порядке вещей.
Администрация согласна с такой постановкой вопроса?-
-
3 июл 12как администрация расценит бан при отсутствии хамства, угроз, откровенной лжи, провокации со стороны забаненного? Могут ли докеры в правилах указать возможность бана без каких-либо объективных причин? Если да, то будет ли в этом случае вмешиваться администрация?
Или не будет вмешиваться, но постарается дисциплинировать такого докера?
Или вообще не будет принимать участия в дисциплинировании докеров в принципе и/или урегулировании каждого инцедента в частности?-
-
12 июл 12администрация — не принимает участия.
ответ — "разбирайтесь с админом дока сами"
увы, имею печальный опыт длительностью много месяцев — можно сколько угодно приводить ссылок, максимум что можно добиться-удаления оскорбляющих вас комментов. В доке админы вас не восстановят, не тратьте время.
С другой стороны, док, где ваше участие признано админом дока нежелательным — теряет вас как комментатора и зрителя, и так, на глазах, теряет популярность вообще. Вы видите это по минусам, которые ставят постам дока другие пользователи, вы видите это по малому количеству комментов — ну кому хочется комментировать там, где на каждой странице хоть раз будет написано "я вас баню за хамство" или "ну не нравитесь вы мне" или еще что-то в этом духе?
Что Олди уже не вызывает такого отклика, который вызывал раньше, что Аргамак, что кришнаиты, есть еще и более новенькие докеры, раздавшие банов уже сотни — и у них в постах никого нет, даже если посты попадают на глагне. Им комфортно в окружении тех, кто их поглаживает — так и пусть себе.
Администрация, конечно, могла бы запретить размещение на глагне постов из тех доков, в которых особенно много банов — раз комментаторы докеру не нужны и он их избегает, то зачем его посты продвигать?
-
-
-
-
3 июл 12Но мы уладили вопрос всё же. Просто докер принял меня не за того)
Тем не менее, есть докеры, которым важно, чтобы тема оказалась на главной и с положительными коментариями. Остальное их не волнует понятно.. Это будет создавать у посетителей ложное представление о теме, а многих лишать возможности высказываться и общаться по интересующей теме. -
V4 июл 12"То банщики -докеры будут оставаться в разделах или в своих доках и общаться сами с собой"
А так и есть. Например, сам принципиально не захожу в статьи забанившего меня автора, наблюдаю лишь, что новости его в глубоком минусе. Но, как говорится, хозяин-барин, пусть себе варится в своих минусовых новостях. Радует хотя-бы то, что этот автор не может забанить минусующих его статьи всех скопом, наверное втихаря банит, кому можно.
-
-
-
3 июл 12Доброго времени суток. Предложение по всяким фичам (возможно "не туда", но здесь хотя бы народ, занимающийся обслуживанием сайта появляется): после попадания новости на индекс её правка (или дополнение) невозможна (а иногда такая необходимость есть), поэтому было бы неплохо для автора новости сделать возможность "закрепления" комментов — чтобы он вниз не уезжал. чтобы авторы не злоупотребляли этой возможностью, можно ограничить количество закреплённых комментов — скажем, 3-5 штуками. -
D2 июл 12Уважаемые админы! Не хочу что бы мой вопрос показался как жалоба! но все таки! )) почему у меня рейтинг в коментах получает только минусы??? у меня огромное количество плюсов, но они не отражаются!!! иногда хочется лайкнуть кого нибудь, но сделать этого не могу! не справедливо!!!!
-
2 июл 12А кто тебе сказал,что будет легко?
Жизнь вообще штука несправедливая))))
-
-
2 июл 12Уважаемая администрация!
Что это за "прорыв канализации" случился, который час подряд на сайт непрерывно сыпятся "программы", нельзя ли тормознуть этот поток? -
-
S30 июн 12скачал с nnm: Flaming Pear plugins for Adobe Photoshop for (06.2012) — nod32 нашел трояна
30.06.2012 14:08:36 Фильтр HTTP файл fileshare7280.depositfiles.com Pear 28.06.12.rar? вероятно модифицированный Win32/Agent.HDQFNIH троянская программа соединение прервано — изолирован
Написал в теме, коммент удалили и запретили коментировать. ЭТо что, умышленное распространение вредоносного ПО? За что забанили?-
30 июн 12Вообще причем тут арбитраж?
Если вы в коментарии и уже не в первый раз безапеляционно пищите чушь!
"Nod32 нашел трояна." и это не вопрос и не просьба объяснить почему, хотя этим должны заниматься в саппорте антвируса....
Это свидетельствует о том, что вы недруг, конкретно мой и моих новостей и не доверяете мне.
Стараюсь давать аудитории только то, что сам проверил...
Здесь же вы почему-то даете развернутый ответ Нода, где не сказано, что это вирус, а есть вероятность того, что модифицированный Win32/Agent.HDQFNIH — обратитесь в саппорт нода пусть вам ответят, почему он считает запакованный файл таковым и сделайте для себя выводы, если других знаний не хватает...
Другие антивири пишут — not-a-virus.Hacktool.Keygen.fp-multi....
Короче не собираюсь дальше тратить время на вас, а вы не тратьте его на мои новости.
Прощайте. -
-
-
-
-
4 июл 12Нет — об этом даже не мечтаю.
Люди по разному преподносят инфу и мне за столько лет уже понятно становится, кто какую цель преследует.
Это же не в первой, когда сообщают о реакции антивирусов и никого не забанил, если чел искренен и не срет в новости.
Иногда в новости ссылка на отчет антивирусного портала с объяснениями, хотя каждый должен сам проверять файлы у себя по-любому — это же варез.
В этом случае преднамеренный поиск, к чему бы придраться и высветить пострашнее, а в жалобе он не привел копию своего комента... — надеюсь понятно...
Файл скачало на рапиде свыше 7000 чел и ничего.... 5 лет пользуюсь этим и ничего ;)
-
-
Сделано с
NoNaMe